Соловьёв Константин Сергеевич

Желающие определенно есть! Но я совершенно не в курсе, где и в каком виде будет проходить стрим. 

В данном случае продолжения не предполагалось изначально - это ведь и не рассказ даже, скорее, зарисовка в юмористическом ключе. 

Непременно будет. "Раубриттер" порядочно завяз в четвертой части, но не отменился и не пропал. Просто в этом году у меня совершенно точно не будет возможности им заняться. Но в следующем он получит свое законное продолжение.

Лет пятнадцать назад как раз в Крыму много и активно бывал, но по части знакомств у меня было как-то не очень - я больше с местами знакомился, чем с людьми :)

С одной стороны, да. С другой, пёстрые и яркие облачения в стиле "дорохо-бохато" обычно чаще ассоциируются с ландскнехтами :) Ну, бакалейщику простительно не разбираться в подобных деталях.

Это авторский недосмотр :) Конечно, я мог бы сказать, что да, для чешуи, но это сомнительная версия - рыбный дух в лавке у почтенного бакалейщика гарантированно вызвал бы нехорошие пересуды в его окружении. 

На этот вопрос я не вправе отвечать - здесь каждый выбирает сам, а единственно-верного ответа не существует. Тем более что, зная Альберку, легко можно предположить, что у нее таких историй еще припрятана пара дюжин про запас.

Мне пока рано рассуждать об общем мироустройстве, тем более, что вторая часть на этот счет мало чего добавит. Однако общая картинка, конечно, у меня давно уже есть, детали же прирастут со временем. Да, Ад это самый настоящий, взаправдашний, христианский, образца примерно 17-го века. На протяжении многих веков он был сопряжен с нашим миром, но только лишь "на гибкой сцепке", краешком, оттого ведьмы, за которыми охотилась святая Инквизиция, особой силой и не располагали - уж больно нестабильная связь и "абонент не абонент". А дальше случился Друденхаус. Набитая под завязку ведьмами и колдунами тюрьма набрала то, что называется критической массой, и стала точкой сопряжения между двумя мирами, открыв все двери и шлюзы. Тут-то оно и завертелось.

Вот, кстати, коварный вопрос. В самом деле, святая вода имеется. Мало того, есть и серебро, причиняющее немыслимые мучения, латынь запрещена и забыта в веках, а в будущих текстах еще и мелькнут крамерианцы - подпольные культисты, уничтожающие ведьм. Так что да, возможно, концепцию придется и пересмотреть.

Да, это вторая часть "Ведьм". Она в процессе написания и нигде не выкладывается, но иногда я публикую отрывки и кусочки из нее.

Лэйд в данном случае преследует свою цель, запугать Герти и вызвать у него отвращение к Новому Бангору, так что его искренность вполне можно поставить под сомнение, как и многие описываемые им детали.

Полное имя Герти нигде не называется всуе, но тем приятнее, когда читатель ловит эту ниточку. Да, это он :) 

Отсылок в самом деле великое множество - и к его жизни и к его творчеству. А иногда - и к его мифологии, которая запутана и по-своему красива, как сам Новый Бангор. Уртона, Уризен, Лува, Тармас - это всё оттуда, из мифологии Блейка. 

Сложный вопрос. Насколько я помню, ни в одном "новобангорском" тексте не упоминается тамошний университет, но я совершенно не удивлюсь, если таковой найдется, а может даже, рано или поздно всплывет в "Тигре" :)

Взаимоотношения между Герти и островом, пожалуй, даже сложнее, чем кажется на первый взгляд, хотя их и так-то простыми не назвать :)

Так что ни подтвердить, ни опровергнуть эту теорию я не могу - как принято говорить, "тут не все так однозначно".

Там нет Рая. Ни Небес, ни ангелов. Ни искупления, ни прощения. Только Ад - и силы Ада, которыми можно воспользоваться. И которые охотно используют людей. Иначе был бы выбор.

Жуткая штука, но вернуться к ней надо. 

Кстати, тут и по поводу жести есть нюансы. Да и прочих сплавов и металлов. Ведьмы не могут касаться серебра - неприятный для них металл. Только во второй части пришлось догадаться, что серебряные монеты - они не вполне серебряные. Аргентин. Сплав с малой толикой серебра. А ведь впереди еще много таких нюансов. Какие песни слушают ведьмы в 1985-м году? Что было модно в то время и как это можно красиво обыграть? А что с политикой? Мировых войн - кажется - в этом мире не случилось, но есть Тридцатилетняя война и Сиамская. И как на миропорядок повлияют силы Ада, освобожденные в семнадцатом веке с уничтожением Друденхауса? 

Следующие три "Брокка" станут... кхм... интереснее. Они будут происходить не последовательно, а одновременно с событиями первой. События одной части будут вплетаться в другие. Благо персонажей много и некоторые из них, пожалуй, еще и Холере фору дадут.

Вот кстати да. "Надевать шоры" - привычный оборот, а скидывать их - уже не очень. Их разве что снимают. На этот счет придется пройтись по части лошадиной сбруи, изменю в финальном варианте, спасибо. 

Надеюсь, жалко было не потерянного времени :) 

"Восьмое Небо" не стяжало себе большого внимания, но я этот текст помню и люблю. Приятно, что у него находятся читатели.

На это замечание у меня есть годами отработанный контр-довод :) "Понь бледный", несмотря на всю ту серьезность, которой он оброс в процессе, начинался как литературное хулиганство, что-то среднее между экспериментом и провокацией. И Сталин, конечно, тут "не настоящий", а специальный, "мультяшный" упрощенный условный Сталин, который вписался бы в мультяшный мир нарисованных пони.

 Если бы я попытался перенести в Эквестрию Сталина реального - со всеми его душевными и личностными свойствами, с привычками и мировоззрением, с опытом и характером - во-первых, книга превратилась бы в нечитаемый артхаус с каменно-серьезной мордой. Во-вторых, потеряла бы на корню всю динамику и задор. Этого мне не хотелось. Поэтому всем нам проще будет считать, что Сталин тут неправильный. Правильный, конечно, и думал бы иначе и действовал куда рассудител

И верно, тот еще зверинец получился :) Ни одного котика, зато прочего зверья в избытке. И кто из них кого съел бы, сойдись они вместе, тот еще вопрос...

Встречу с Лэйдом я обещаю и, скорее всего, не одну, но только не в этом году. У меня все еще значится изрядный долг перед Пауком, да и Броккенбург забывать не хотелось бы.

Совершенно верно, и "Раубриттер" и "Нантская история" происходят в одном мире и даже почти в одно время, только немного разнесены географически. Они не объединены общими сюжетными ветками и общими персонажами, одним только миром франкской империи, но... Возможно, кое-какие персонажи найдут возможность неожиданно мелькнуть в "чужой" серии :)

Плод греховного соития Кафки и Лавкрафта? Есть немного :)

Оффтоп: я только сейчас добрался до твоего цикла роликов по военно-полевой хирургии на "ТактикМедиа". Успеваю по паре штук в неделю посмотреть. Имхо, совершенно шикарная тема и мастерская подача. Спасибо за это.

Совсем уже откровенных ошибок я, конечно, стараюсь не допускать.

По поводу "раубриттерских" орудий тут все не так просто. Мне частенько пеняют из-за калибров, требуя "урезать осетра", и в самом деле, если пара трехдюймовок на доспехе среднего класса еще выглядит вполне пристойно, то вооружение в два-четыре орудия 203мм, а то и побольше выглядит весьма странным для машины боевой массой в сто тонн. А ведь и это не предел - многие знакомые Гримберта щеголяют еще более внушительным арсеналом - вспомнить хотя бы чудовищные осадные бомбарды "Вопящего Ангела"... Едва ли можно представить, чтобы рыцарский доспех такой массы и конструкции смог бы пережить отдачу описанных орудий, сам при этом не упав и не превратившись в труху. Однако, как обычно, "есть нюанс" (ц).

Глядя на калибры описанных орудий, многие пытаются машинально перенести их баллистические показатели на наш уровень, тем более, что унификация калибров в мире "Раубриттера" выглядит удобной и знакомой. 122мм, 152мм, 203мм... А делать этого ни в коем случае нельзя. Потому что за привычными цифрами кроется совсем иная суть. К слову, есть изрядное количество подсказок, способных на это натолкнуть. Так, во всех частях "Раубриттера" дистанция типичного рыцарского боя составляет смехотворное для серьезных орудий расстояние, исчисляемое даже не километрами, а сотнями метров. Мало того, частенько бой переходит в "рукопашную", где на смену сотням приходят десятки. А разгадка проста - низкая баллистика. Рыцарские орудия, поражающие воображение немыслимыми, почти "корабельными" калибрами, имеют весьма скромные по нашим меркам баллистические показатели. Кто сказал, что Церковь раскрыла технологию бездымного пороха? ;)

вот такой в тундре ивент однажды был, это пятидюймовка гк, и сорокапятки в спонсонах 

Мне кажется, к Улиткам пора отправлять ревизоров - пусть ищут, кто отрезал пару лишних сантиметров от орудия КВ-2 - башня-то приметная...

Спасибо - чертовски приятно. Ну и за Гримберта рад - гражданин маркграф получил пару теплых слов, что, с учетом всех неприятностей, которыми его бомбардирует жизнь, уже немало :)

По части технических огрех - тут даже защищать себя не буду. Много, много в "Раубриттере" и сомнительных материальных нюансов и откровенных промашек, противоречащих сопромату и физике в целом. И наверняка вскрыты еще не все. Дело в том, что... что "Раубриттер" - это не совсем про ОБЧР. Точнее, не только про них. Точнее, вообще не про них. "Раубриттер" - это сплав Средневековья со всеми его характерными деталями, зачастую весьма неприятными, и антиутопии с киберпанком. Сплав, в котором самое интересное, как по мне, не в огромных человекоподобных роботах, а в том, что находится у них в серёдке - в людях. В этом смысле дрянная паучья душа Гримберта мне куда интереснее и "Золотого Тура" и "Серого Судьи" и всех прочих. "Раубриттер" - это мир скверны, в котором Церковь словно в насмешку утверждена над миром, охраняя какие-то добродетели, которых давно нет, мир, в котором справедливости просто не может существовать, а люди, его населяющие, охотно и с удовольствием съедают друг друга. Это больной, искалеченный, обреченный мир, и именно по этому миру печатают шаг огромные рыцарские доспехи с человеческой начинкой. 

Я не в силах выбрать художника, могу лишь посоветовать какую-то композицию. А прислушается ли к моему совету издательство и художник - сие тайна великая есть. Белецкая, безусловно, оче и оче. И у тебя и у Надежды - реально красиво обыграно. Со своей стороны ответственно заявляю, что Владимир Манюхин, который рисовал "Раубриттера", чертовски крут :)

Хотел бы я это увидеть в виде обложки :) И еще серый силуэт Шварцрабэ на фоне этой картины.

Но на месте художника ужаснулся бы, наверно. Два доспеха, световые эффекты, сложная композиция... 

С удовольствием запишу в варианты. Если издательство не загрызет меня за такие идеи - чортъ, идея-то красивая.

Буду признателен. Референсов из Бэттлтеха или Сорокатонника, разумеется, встречается бессчетное количество, но таких, чтоб подходили "Раубриттеру", да еще и третьей его части, я пока не встречал :)

В банке с пауками редко живут бабочки :)

P.S: Спасибо за награду!

Досадно, что финал оказался предсказуем. Там, конечно, еще с середины выплывало классическое "виноваты все", но я надеялся, что главного виновника торжества мне удалось замаскировать достаточно хорошо :) Спасибо - и за отзыв и за награду!

В Новом Бангоре время течет специфически, а пожалуй, что и не течет вовсе. На календаре там всегда 1895-й. В какой-то из частей "Тигра" Лэйд, исследуя историю острова, натыкается на отголоски событий, происходивших с Герти, но эти события выглядят событиями из глубокого прошлого, такого древнего, что не сохранилось ни свидетелей, ни весомых подтверждений. Так что между "Тигром" и "Крысой" может лежать и десять лет и сто. 

Бесспорно, каждому свое. Но мне действительно регулярно встречаются отзывы к "Крысе" в духе "Прочел первые двадцать страниц, ничего не произошло, бросил читать". И не могу не заметить, что отзывы эти совершенно справедливы :) Так что некоторое количество читателей "Крыса" неизбежно теряет из-за этого. Увы, в наше время книгам непозволительно быть хоть сколько-нибудь затянутыми, если на второй странице не начался "экшон", читательский интерес к ней тут же слабеет. Ну, тут мне остается вспомнить только монолог брандмейстера Битти из "451 градус по Фаренгейту" :)

Спасибо, приятно знать, что "Восьмое небо" способно дарить читателю яркие эмоции. Концовка у него в самом деле немного грустная, но я надеюсь, что это светлая грусть, тем более, что многие сюжетные линии в конце концов обрели счастливый финал.

С одной стороны, сюжет "Геносказки" в том виде, в котором я его видел, закончен. С другой... Закончен, но не окончательно закрыт. У меня в запасе осталось порядочное количество сказок, переработка которых в "генетическом" русле была бы, пожалуй, забавна, кроме того, не оставляю надежды, что Ганзель и Греттель рано или поздно вернутся на родину - поквитаться с Мачехой. Эта ветвь так и не получила своего развития, но я про нее отлично помню :) Так что да, у "Геносказки" вполне может быть продолжение, но утверждать это я пока не могу - очень уж много осталось несделанного и незаконченного по другим направлениям.

Книг по "Раубриттеру" планируется семь - по числу рыцарских добродетелей. Четвертая (арка юного Гримберта) должна быть закончена в этом году. Едва ли в самое ближайшее время.

От сходства с W40K открещиваться в самом деле сложно, особенно с тем ее сегментом, который про имперских рыцарей и титанов. Очень уж много общих деталей получается. Однако сходство на самом деле возникло непреднамеренно - "Раубриттер" происходит в мире "Нантской истории", а та была написана задолго до того, как я узнал про существование "сорокатонника" :) Видимо, как ни смешивай Средневековье с хайтеком, на выходе все равно будет получаться нечто вахоподобное.

А вот за магильеров - досадно. Пожалуй, это мой любимый цикл.

Агась. Савинков :) Кстати, очень мало кто узнает название. Название странное и для этой книги даже противоестественное, но... Мне просто понравился флёр революционной романтики, который оно рождает. 

В четвертой части можно увидеть, как Гримберт из восторженного юного рыцаря превращается в Паука - человека, который внезапно осознает, что мир движется не рыцарскими добродетелями и кодексами чести, а совсем другими течениями. Отчасти это гимн Кафке - из человека в насекомое. Трансформация из восторженного отрока в спокойного и циничного манипулятора. В хищника. И кода четвертой части, надеюсь, будет выглядеть вполне... убедительно.

Гримберт по моим меркам отвратителен. Как я уже где-то говорил, он мне интересен, как персонаж, но это не значит, что я считаю его хорошим, добрым, благодетельным или способным на исправление. Нет, я считаю его циничным манипулятором и сволочью. То, что он волей обстоятельств оказался жертвой, не делает его лучше. И я с удовольствием его убью - если течение событий к этому приведет.

Сложный вопрос. Переработанный текст уйдет в издательство, он для него и создавался. Но... Я почти уверен, что он довольно быстро появится и так :) Без моей помощи - кто-то да выложит. 

Благодарю - за награду и за отзыв :)

Выложенный здесь вариант немного отличается от издательского, "бумажного". По большей части мелочью, деталями и именами. Существенное отличие лишь одно, не особо меняющее сюжетную канву - судьба Бруттино в третьей части в обоих вариантах сложилась немного по-разному. 

Спасибо - за отзыв и за награду! Я и сам вспоминаю "Крысу" с удовольствием - как раз из-за баланса мистерий и авантюр :) Ближайший "родственник" "Крысы" - "Тигр" - куда динамичнее в плане повествования, концентрированнее, яснее, проще, но при этом он отчасти потерял ту романтическую "викториански-джеромовскую" нотку, которая была свойственна Герти Уинтерблоссому. Это другая книга о другом человеке - и о другой стороне Нового Бангора.

Фотография Олдриджа упоминалась дважды, задолго до эпизода с пауком-Розенбергом, и уже тогда было ясно, чья она.

История с монетами, от которых Крамби избавился не так, как надо, и как после этого перекосило Олдриджа - тоже упоминалась неоднократно "до паука".

Благодарю - за отзыв и за награду :) По поводу Макрея, увы, ничего не могу сказать - читал только "Червя", да и того до конца не осилил. Из этой области меня разве что "Дикие карты" Мартина и соратников в свое время зацепили. 

Будущее Лэйда Лайвстоуна я уже знаю наверняка :) Проблема лишь в том, что мне понадобится еще прорва времени и текста, чтобы его до этого будущего довести. Придется расширять первую часть, которая теперь выглядит карликом на фоне соседок, придется строить глобальную коду для всего "тигриного" сюжета, подвязывая все хвосты и инспектируя ружья. И это будет маленький адец, учитывая, что у меня еще и другие фронты есть, на некоторых из которых перемен не было уже непростительно давно.

На счет "Раубриттера"... Работа над текстом идет - по большей части за счет вылизывания отдельных моментов и сцен, перекройки диалогов, разного рода акцентов и пр. Скорее всего, у меня получится осветить пункты 3 и 5 - обстановка располагает, а вот на счет остальных будет сложно. У третьей части есть свой ритм, хоть и не очень быстрый, и будет выглядеть странно, если посреди всего Гримберт вдруг усядется и примется за воспоминания или размышления, чтобы дать читателю кусок экспозиции. Мне бы не хотелось перегружать "Fidem" деталями, сюжетами, историями и отступлениями сверх меры.

Да, понимаю. Ничто не мешало танкам появится в Новом Бангоре, но само слово "танк" выглядит ужасным анахронизмом. Вероятно, я заменю его при следующей правке - на какой-нибудь "блиндированный локомобиль" или "броневик" или что-то еще, сообразное эпохе :)

Вы совершенно правы. Если допустить, что на дворе стоит 1895-й, Лэйд мог быть знаком с бронеавтомобилями и бронепоездами, так что бронированный экипаж на гусеницах для него не показался бы чем-то невероятным, но само слово "танк" он употребить в этом значении наверняка не мог - до его появления оставалось еще порядочно лет. С другой стороны, в Новом Бангоре и время и технический прогресс текут весьма странно, а порой и необъяснимо, там никого не удивляют ни локомобили, ни разумные автоматоны, ни сложные вычислительные машины. Так что и танк там, пожалуй, мог бы мелькнуть. Левиафан любит парадоксы. 

Спасибо - теплые отзывы всегда греют душу.

Спасибо - и за теплый отзыв и за награду :)

У "Крысы" в самом деле тяжелый слог, с этим спорить бессмысленно - обстоятельный, неспешный, полный тяжеловесных оборотов. Может, потому, что "Крыса" во многом, даже в стиле, имитирует викторианский роман, а такие тексты не умеют быть короткими, динамичными и остросюжетными. Так что да, мне часто приходится слышать "Не смог дочитать - скучно!" или "Ничего не происходит!" :)

"Канцелярская крыса" не выходила в бумаге и едва ли выйдет. У нее есть своеобразное продолжение - "Бумажный Тигр", но вот советовать его к прочтению, пожалуй, поостерегусь. Если в "Крысе" основное внимание было уделено интриге и судорожным попыткам Герти понять, куда его занесло, то "Тигр", хоть и имеет местом действия тот же Новый Бангор, в жанровом плане гораздо ближе к "хоррору" - вещи, которые там происходят, Герти напугали бы до потери рассудка.

Спасибо, исправил.

Есть, спасибо.