Заходил
В вахе ОБЧР, имхо, чересчур гротескны и человекоподобны, отчего иногда выглядят немного несуразно. Понятно, что это прямое следствие духа "сорокатонника" - они так и должны выглядеть и выглядят отлично - но рыцарей из "Раубриттера" я представлял немного более... утилитарными, пожалуй.
Рискованно :) Найдут в багаже пять одинаковых книжек - тут же определенно не для личного пользования, а с целью сбыта! Плюс одна статья к подрыву украинской государственности.
Я даже думал, не съездить ли в Москву по такому случаю самому, но пока не выходит, увы.
Спасибо. В тех.задании Бэттлтех был упомянут персонально, а краткое описание рыцарского доспеха звучало как "Если бы Battletech родился в Средневековье". Т.е. сочетание нарочито грубых деталей с отдельными "рыцарскими" чертами и современным "хайтечным" обвесом. Увы - художник видел иначе.
Спасибо :)
В ТЗ я отдельно оговаривал то, как важно создать синтез "рыцарского" и "хайтечного", какие элементы стоит использовать и какими деталями подчеркнуть оба начала. Но то ли у художника была своя заготовка на эту тему, которую он не хотел сильно перекраивать, то ли издательство видит "Раубриттера" в первую очередь именно фентези - получилось то, что получилось.
Герти сложно любить - он собрал в себе столько неоднозначных качеств, что впору считать себя анти-героем :)
Легкомысленный оболтус, раззява, инфантильный фантазер, самоуверенный дилетант, безответственный прожектер... Он терпеть не может нести ответственность за свои поступки, а уж когда принимается рассуждать, тут и вовсе туши свет. Наверно, Новому Бангору и нужен был такой человек на этом посту.
Не могу сказать, что я по-авторски люблю Гилберта Уинтерблоссома - он и меня успел здорово утомить своим нравом - но он мне определенно симпатичен и вспоминаю я его с удовольствием :)
Да, Антанта тоже была прилично истощена, мало того, социальная бомба и там вызрела такая, что годом позже могла бы затмить Киль с его событиями. Однако ее промышленный, технический и мобилизационный потенциал настолько превосходил германо-автро-турецкий, что говорить о сколько-нибудь долгом сопротивлении в нашей реальности попросту не приходится. Тотальное превосходство в танках, аэропланах, артиллерии, кораблях не оставляло Германии шансов ни на победу, ни даже на почетную капитуляцию. Так что да, в "магильерской" серии она трепыхается лишний год только лишь за счет мертвецов - все прочие ресурсы на этот момент уже целиком исчерпаны.
Изначально планировалось, что трилогия закончится книгой "Господин смертный" - о некромантах и магильерах еще одним столетием спустя - да-да, 2019-й. Мне показалось интересным, как можно изобразить мир живых и мир мертвых с их взаимными сопряжениями - в обрамлении из "гражданских свобод", пост-колониальных покаяний, социальных протестов, мантр "все жизни важны" и т.д. Но после всплеска BLM и Me too мне стало казаться, что это бессмысленно. Все, что я мог бы придумать, казалось бы бледной тенью на фоне того фарса и гротеска, которые творятся на самом деле, а когда оригинал затмевает пародию - это плохой, плохой признак...
Я сам совершенно равнодушен к "женскому фентези", более того, на дух его не переношу. Но лично для меня "Нантская история" памятна - мне приятен этот текст, приятны подаренные им ощущения, приятна сама Альберка. Да, она болтлива, нагла, безапелляционна, по-свински пренебрежительна, самоуверенна, инфантильна... В общем, она средоточие множества качеств, среди которых найти хорошие не так-то просто. Но человек с ее судьбой, мне кажется, имеет право на подобный букет. Альберка - это не наглая мерисьюжка из "иронического фентези", которая своей самоуверенной болтовней симулирует харизму, пытаясь впиться в читателя тысячами щупалец. Она страдает, прекрасно сознавая свое место в обществе и свою жалкую никчемную участь - беспомощная и никому не нужная калека на попечении старого ветерана. Так что ее простодушная хитрость, ее хамство, ее наглость - это все свойства, которыми она сама себя окружила, чтобы ощущать себя частью окружающего мира. Маленькой, но хоть сколько-нибудь живой частью. Когда кажется, что Альберка насмехается и хамит, на самом деле, это проявление горькой самоиронии человека, запертого внутри парализованного тела, ее собственный метод ощущать жизнь хоть в каком-то ее проявлении. Поэтому Альберку я вспоминаю с удовольствием - ее компания мне на время написания "Нантской истории" была весьма приятна.
Однако Броккенбург, имхо, во всей этой палитре получился чернее черного. Если в "Геносказке" люди представляют собой генетические отбросы, копошащиеся на одной огромной свалке, то в "Ведьмах из Броккенбурга" их участь еще печальнее, здесь они всего лишь бесправные насекомые для адских владык, насекомые, которые выслуживают крохи власти за счет готовности бесконечно унижаться и смешить своих владык. Как по мне, жуткая участь и жуткий мир. Мало того, совершенно безальтернативно обреченный, так как не имеет естественного балансира в виде Рая.
Не думаю, что я вернусь к "Геносказке", по крайней мере, в ближайшее время. Увы. Мне определенно симпатичен мир этой страшной и извращенной сказки, кроме того, я успел сильно привыкнуть к Гензелю и Гретель. Уверен, на их веку жутких и странных историй хватит, тем более, что в мире есть множество сказок, по которым я еще не прошелся :) Мне самому, например, чертовски хотелось бы узнать, вернутся ли они когда-нибудь домой и чем закончится их затянувшаяся ссора с Мачехой... Увы, увы. "Геносказка" имеет простор для продолжения, но все три ее истории, по крайней мере, логически закончены - в то время, как на совести у меня еще три (!) книги, которые не закончены совершенно точно и о продолжении вопиют. Это значит, если мне и удастся вернуться к любезной моему сердцу "Геносказке" - то только после того, как я выплачу все долги "Раубриттеру", "Бумажному Тигру" и "Броккенбургским ведьмам".
Не могу назвать Курта недалеким. Это... специфический человек со специфическим складом мышления и своеобразно устроенным мировосприятием. Он - продукт своего окружения, своей эпохи, своего проклятого дара, обладатель многих свойств, но, конечно, отнюдь не блестящий детектив. В случае со "Слугой Смерти" это не кажется мне критичным, ведь и книга тоже не детектив, так что блестящий сыщик ей и не нужен, это скорее сборник историй о том, как живое и неживое уживаются вместе - и к каким результатам это приводит.
Спасибо. Cовершенно верно замечено. Наверно, в этом и заключена истинная трагедия Гримберта, которая переломала его еще задолго до Арбории, начав постепенно творить из него Туринского Паука. Все обеты, клятвы и принципы, на которых держалась его жизнь, в один миг потеряли свой смысл, лишь только для этой самой жизни возникла настоящая угроза. Вдруг оказалось, что рыцарские добродетели - не самая важная вещь на свете, когда речь заходит о собственной шкуре, а душа, как бы сложно ни была устроена, выбирая между добром и злом, всегда выберет в первую очередь "добро для себя", и лишь потом - что-нибудь еще.
Я надеялся, что в этом году успею завершить четвертую часть со всеми ее тремя подчастями, но уже сейчас отчетливо вижу, что не успею. Количество свободного времени настолько мало, что стремится к нулю, написать что-то осмысленное в такой ситуации я, увы, не вижу возможности, а писать абы что и абы как не хочется - Гримберт, может, не самый милый персонаж на свете, но хотя бы авторского уважения к себе заслуживает.
Ох. Что ж, мне остается только позавидовать навыкам Гримберта разбираться с цифрами - у меня они то и дело гуляют из стороны в любую произвольную сторону. И, самое скверное, в ближайшее время исправить это я просто не успею. Но мысленную отметку сделал - и постараюсь вернуться к этому как можно скорее.
Спасибо - постараюсь в скором времени исправить.
Да. Вся четвертая часть, распавшаяся на 4.1, 4.2. и 4.3. - приквел к событиям первых трех частей.
Исходное изображение отсюда, кажется. Дальше уже на помощь пришли трудолюбивые братья-китайцы с Аллиэкспресса.
Украинская таможня сама решает, кому что на полку ставить :)
Кратко говоря, Украина в данный момент отказывается пропускать через границу любые книги на русском языке. Это и привело к проблеме - эта самая граница лежит между мной и издательством, а значит, получить свои авторские экземпляры "Господина мертвеца" невозможно.
Увы, не вариант. Проблема не в том, откуда приходит книга, а в том, куда направляется. Украинская таможня не пропустит ее, несмотря на пункт отправления.
Вторая. Пришлось выложить ее повторно из-за большого количества изменений в тексте.
Да норм. Мне хватает того, что "Господин мертвец" вышел и нашел читателя. Все остальное меня, как автора, не сильно беспокоит.
Пышаемося, Украино!
Твои ланы, барвы и кручи
И были рады бы остаться –
Но сервис твой весьма ебуч@й
Оказалось, что любые книги на русском языке - это пропаганда страны-агрессора. И пропускать их через границу ни в коем случае нельзя.
Уверяю, что кажется совершенно не напрасно :) "Понь бледный" начинался с откровенного зубоскальства, представляя собой пародию на многие популярные жанры, в первую очередь, безусловно, на "попаданческий". Но в процессе внезапно для себя оброс серьезностью, да так, что в конце и вовсе сделался почти трагичен.
Берхард - барон, но не рыцарь. Это в окружении Гримберта полно старых рубак, выросших в противостоянии с лангобардами, в Салуццо аристократия изнеженнее и проще.
Вот с Гримбертом в социально-экономическом плане интересно, кстати. По сути, почти весь сюжет "Раубриттера" крутится в восточных провинциях, которые по Аахенским меркам суть медвежий угол, куда уважающий себя человек и носу не сунет. Разве что третья часть осторожно вылезла одной ногой на запад, и то будучи по сути герметично запертой в монастыре лазаритов.
Так что да, бОльшая часть империи франков до сих пор остается в тени. И пусть тень эта фрагментарно открывается через небольшие истории-кусочки, остается чертовски много места для допущений и фантазий. Я бы не сказал, что Гримберт - фигура первой величины по имперским меркам. Скорее, из числа многообещающих юных аристократов "второго эшелона", которые отчаянно прорываются в первый.
Благодарю за вычитку - вашими трудами "Раубриттер" избавился от многих глубоко закопавшихся багов :)
Выкладку текста на А.Т. постараюсь начать сегодня же.
Можон заметить, что Ни Гримберт, ни Магнебод, ни Алафрид не упоминают о боевых собратьях-рыцарях из Салуццо, с которыми они бились плечом к плечу, а из второй части "Раубриттера" видно, что никаких внушительных рыцарских сил у Лотара и не было. Так что связка "Турин + Салуццо" - это не вполне военный союз двух равноправных партнеров, скорее, связка "Кулаки + промышленный тыл".
Подозреваю, в действиях его величества таки был резон. "Железная Ярмарка" не уронила экономической и промышленной мощи Салуццо, зато практически перерезала провода питания между Салуццо и Турином, лишив Гримберта потенциального союзника и защитника.
Благодарю. Даже в старых текстах порой дремлют ошибки. Второе уже исправил. По поводу первого не вполне понял, что имелось в виду.
По этому поводу, кстати, мне уже не раз приходилось приносить извинения читателям, которые ждали от "Слуги смерти" детективного развития сюжета и вообще рассматривали его как мистический детектив. Вся проблема в том, что "Слуга" - не детектив :) Но так как он использует типовые образы жанра, то неудивительно, что его часто за него принимают. "Слуга" - это повесть о живых и мертвых, их причудливых взаимоотношениях и странном взаимососуществовании. По крайней мере, я рассматриваю эту книгу исключительно с этой стороны.
1. Заменил на "циклозарин, неоарсин, этиленоксид".
2. История подана от лица трех дезертиров, которые едва ли были непосредственными свидетелями происходящего, пересказывая то, что до них уже двести раз пересказали другие. Так что тут могли бы сказать "Да он голову ей откусил, ей-Богу, сам видел!".
С одной стороны, мне не хочется ничего менять в этой сцене, с другой - да, некоторая складка в повествовании вырисовывается. Пока ничего менять не буду, на на будущее запомню.
3. Рутениевые пули заменил обратно на иридиевые :)
4. Немного изменил - "Неудивительно - ему приходилось без помощи подпорки удерживать на весу тяжелый ствол кулеврины...". Т.е. сошка конструкцией предполагалась, но наемник то ли выронил ее на адреналине, то ли решил не тратить времени на использование.
По боекомплекту. Сам Берхард был у Бледного Пальца и имел возможность облазить доспех от и до. Тем более, что не хуже самого Гримберта представлял его конструкцию. Обнаружив пустую боеукладку и общую потрепанность конструкции, он наверняка не забыл упомянуть об этом в своем доносе. Т.е. Лотар, снаряжая свою охотничью партию, уже представлял степень опасности Гримберта, верно оценив ее как околонулевую.
Что до историй... Берхард вообще регулярно прокалывается, если приглядеться. Это можно заметить даже по его говору. В одни моменты он откровенно неграмотный, "горский", предельно просторечивый, в другие - когда Берхард задумывается или увлекается, теряя над собой контроль - становится почти правильным, иногда даже с использованием совершенно нехарактерных для него слов.
Наверно, лучше здесь или в личке. Я хочу выждать пару дней, чтоб убедиться в отсутствии критических косяков - и только тогда выкладывать ее на А.Т.
Спасибо. В концовке "Канцелярской крысы" есть тонкий штрих, который не все замечают, но который определенно имеет значение для восприятия острова. Картина мироустройства, которую нарисовал себе мистер Уинтерблоссом, не обязательно достоверна. Слишком уж часто ему приходилось брать на веру чужие слова или давать волю собственной необузданной фантазии. Так что да, остров вполне мог в конце концов обвести его вокруг пальца.
С окончанием "Канцелярской крысы" сам Герти выбыл из числа главных персонажей, но еще мелькнет во второй части "Бумажного Тигра" - уже на правах второстепенного персонажа. Там заодно и прояснится его дальнейшая судьба в Новом Бангоре.
Спасибо :) Мне впору позавидовать - бдительная украинская таможня не пропустила мои авторские экземпляры, отправленные издательством, так что "Господина мертвеца" в бумаге я сам так и не щупал. И пощупаю ли - вопрос.
Гримберт исходит из того, что раз уж брошенный в Альбах доспех представляет из себя древний хлам, он с большой вероятностью выпущен в период действия "Воровского Эдикта", а значит, есть шанс, что не испарит мозг незадачливого "взломщика".
Допущение крайне натужное, особенно для такого человека, как Гримберт, признаю. Но у него есть свое объяснение, которое явит себя в обновленной второй части. Тщетно пытаясь пробудить доспех к жизни, Гримберт признается себе, что весь его план по дерзкому проникновению в Альбы - никакой не план, а то ли отчаянная авантюра, которую он предпринял от отчаянья, не в силах больше вести жизнь нищего калеки, не то и вовсе хитроумный план самоубийства.
У меня в тени осталось такое количество технических деталей, что про снаряды и думать боязно :) Если что-то на этот счет и получится уместить, то разве что в переработанную третью часть.
Сам, честно говоря, немного в ужасе. Обычно я пытаюсь ужаться насколько это возможно (получая весьма объемные тексты на выхода, ага), но это первый раз в моей практике, когда текст приходится увеличивать, причем, практически, по независящим от меня причинам. Нет, издательство готово принять трех "раубриттеров" по отдельности, отдельными книгами, но мне показалось, что это немного свинство со стороны автора - предлагать читателю повесть под видом романа. Ну, я счел это хорошим поводом, пользуясь случаем, переработать текст, заодно проведя прочие работы.
Да, и почти закончил. У меня в планах было увеличение первых трех частей до симметричного объема примерно в 450 тыс. символов, плюс правка многочисленных противоречий, плюс стандартизация всего и вся, плюс куча стилистических правок, плюс введение внятной истории мира, плюс...
Спасибо - так часто бывает, когда я выкидываю свежий кусок без вычитки :) Уже поправил.
Спасибо - приятно слышать теплый отзыв.
К слову, вставленные истории, повествующие о своеобразных взаимоотношениях между живыми и мертвыми - это то, ради чего весь "Слуга смерти", по большому счету, и писался. По крайней мере, этот аспект лично мне был гораздо интереснее условного расследования, которое ведет Курт. Я бы сказал, что "детективная" обертка "Слуги" - что-то вроде фальшивой шкуры, в которую он завернулся - как "Господин мертвец" завернулся в шкуру "батальной прозы". Им так удобнее.
У меня у самого, честно говоря, скопилось много претензий к этой книге. Прежде всего, она весьма слаба как детектив. Наверно, потому, что детективом стала практически случайно :) Меня интересовали в первую очередь взаимоотношения живых и мертвых, а также все те забавные и жуткие казусы, которые из этих взаимоотношений следуют. Однако чтобы наполнить сюжетную канву, не превращаясь в сборник бесконечных историй, "Слуге" пришлось притворяться детективом. Да, иногда он делает это вполне толково, но иногда совсем сбивается, что, конечно, идет не на пользу сюжету. Но, бесспорно, мне все равно приятно, когда этот текст дарит читателю эмоции, тем лучше, если странные и противоречивые. Спасибо :)
Кошмар какой-то. Отвернуться нельзя - тут же налетят и все сопрут. Не удивлюсь, если окажется, что скафандры у них из саржи! :)
С Альбами мы разберемся - низведем их до нормального размера :)
А Италия не такая уж и гигантская в мире "Раубриттера", просто нарезана как пирог на множество разнообразных феодов. Но это я не могу считать серьезным отступлением от исторической действительности.
Да, было бы хорошо. Я сам люблю мрачную рефлексию, а уж здесь-то можно развернуться во всю ширь. В свое время я сознательно не стал этого делать - во-первых, хотелось посвятить эту часть Альбам, не отбирая у них объем на другие аспекты, во-вторых, мне казалось, что такие ретроспективы могут снизить ритм повествования, снизить накапливающееся напряжение от похода через горы. Что ж, возможно, в новой редакции мне удастся отхватить какой-то объем для таких моментов.
Кстати да, в этой теме тоже очень много белых пятен, несмотря на то, что доспехи мелькают в тексте едва ли не чаще обычных людей. Например, время от времени читатели спрашивают, почему при внушительном калибре используемых орудий дальность стрельбы исчисляется всего лишь сотнями метров? И я вновь вспоминаю, что за пять частей "Раубриттера" так и не успел объяснить, что даже орудия у них весьма специфические, серьезно проигрывающие современным нам "стволам" по баллистическим характеристикам. И так - во многом :(
Эта карта уже съела немало моих нервов :) Уже несколько раз пытался за нее браться и каждый раз откатывался обратно. Нет, гипотетические границы давно мысленно обкатаны, но очень уж объем работы пугает. Слишком уж много на территории "раубриттерской" империи франков вмещается разнообразных феодов - графств, маркграфств, герцогств. Очень уж много разнообразных границ, названий и условных обозначений. А ведь есть еще и то, что находится за пределами этих границ - варвары, Византия, Бретань, восточная Европа... Кажется, такой уровень работы я не вытягиваю технически, очень уж давно не приходилось брать в руки фотошопов. А значит, надо ждать, когда освободится художник, каким-то образом формулировать ТЗ и... В общем да, задача вышла не из тех, что решаются с одного удара.
Сомневаюсь, что у "Нантской истории" когда-нибудь будет прямое продолжение. Но некоторые из его действующих лиц мелькнут - уже мелькнули - в "Раубриттере". Книги эти сильно разные по настрою, однако происходят в одном и том же мире, а значит, такое пересечение и неудивительно.
Кстати, в моем собственном лексиконе "кофе" - это слово блуждающего рода. И если в тексте это "он", то в обычной речи иногда и "оно". Да, язык - живая структура. И иногда под ее меняющиеся правила приходится подстраиваться.
Гензель не глупый, но и не стратег с блестящим аналитическим умом, конечно.
Это был его метод спасения принцесс и метод, допускаю, не самый удачный, скорее, импульсивный. Будь на его месте Греттель, вполне возможно, придумала бы, как если не выполнить три взаимоисключающих друг друга контракта, то, по крайней мере, формально их не нарушить. А тут...
Воскреси Бланко, по-братски)) Сделай чудо!
Ну нет. Это же не сказка какая-нибудь, это ж всерьез. Разве в обычной жизни позволительно кому-то воскресать?.. ;)
Для меня "Нантская история" была своеобразным экспериментом в попытке "написать легко и смешно о жутком". Как-то так оно, в общем, и получилось. Весь нарратив, весь мир, все окружение - это кромешный мрак и гримдарк, в самом деле имеющий немало созвучий со вселенной Вархаммера, но благодаря тому, что повествование ведется от лица жизнерадостной Альберки, мрачность не ощущается сильно довлеющей. Так что эксперимент я бы назвал удачным. Спасибо :)
Обратное спасибо - мне нравится, когда этот текст находит своего читателя, я-то знаю, что это чертовски странный текст :)
А за "волнительного" мне вроде как не стыдно -
И мне так кажется. Но какое впечатление она произведет на неискушенного читателя - совершенно не представляю. Наверно, надо было попросить художника, чтобы на заднем плане добавил пару полуголых эльфиек и мага-попаданца. Иначе вообще как-то не в струю, опозориться можно...
Написал комментарий к произведению Господин тотенмейстер (Слуга Смерти)
И у французов есть - "магильерскость" не привязана к крови или национальности. Другое дело, что именно Германия первой поняла настоящую силу магильерской касты, формируя из нее элитные фронтовые части. В других странах на тот момент военная наука до этого еще не дошла, оттого Курт сотоварищи практически не ощущают противодействия со стороны своих французских "коллег".