Соловьёв Константин Сергеевич

И мне так кажется. Не грозная и пафосная, как у многих батальных книг, а именно такая, какая подходит "Веселым Висельникам". Жутковатая и небрежная одновременно.

Честно говоря, совершенно не представляю, что нынче делают авторы, в какую сторону бегут и какие тренды чтут - я так давно самоустранился из этой когорты, что перипетии всех этих литературно-издательских сражений мне неизвестны, непонятны и незнакомы. Пусть издают хоть в сети, хоть на каменных стелах, хоть радиосигналами в открытый космос. 

Задача автора - написать книгу. Желательно, хорошую. А какими течениями ветра ее закрутит в ноосфере - да какая, собственно, разница... 

Нет, на А.Т. от "Господина мертвеца" лежит лишь фрагмент. В электрическом виде оба тома продает, как я понимаю, Литрес от имени ЭКСМО. В любом случае, найти в интернете бесплатную версию не составит труда :)

Укрыться от этого мема определенно невозможно :)

- Вы воскрешаете мертвецов?

- Нет, мобилизую на службу.

- Почётное.

В первоначальном варианте по центру еще имелась горящая рука, торчащая из нижней части. Жаль, от руки в финальном изображении избавились. Наверняка она многое символизировала :)

Анатолий Дубовик, если не ошибаюсь. Готовя первый том, мы порядочно помучили друг друга хитрыми вопросами, каверзными деталями и референсами, зато для второго мое участие не потребовалось вовсе - жахнуло как из огнемета.

Да, ожидать от "Мерценария" спокойного и легкого чтива не приходится, он скроен по тем стандартам киберпанка, которые кажутся мне органичными для этого жанра. Ну и соус из мрачного нуара, конечно, общую гамму не осветлил :) 

Будет весьма скоро. Про точную дату я не в курсе, но текст и обложка согласованы, т.е. дело за техникой.

означает какую-нибудь пртиворыцарскую ПТУР

Некоторые технологии, включая ракетное оружие, пришлось все-таки спрятать под сукно. А то мало ли бы до чего господа рыцари додумались бы, имея в своем распоряжении управляемые ракетные снаряды. "Как бы чего не случилось" (ц) :)

Идея на счет потерянного доспеха достойна. По скупому описанию проводника Гримберт может понять, что за доспех тот нашел и, соответственно, сообразить, что ему вполне по силам получить управление через root. А дальше - дело техники. Да, определенно стоит обдумать такой вариант. Не обещаю, что именно он сыграет, но я пока вообще лишен возможности что-то обещать.

Ещё можно World of God по поводу Аривальда? Он действительно died? 

*уклончиво* Ну как бы совсем практически да. Решительно умер, но... Увы, любой намек в этой сфере опасен решительным и безапелляционным спойлером, а я бы хотел этого избежать, тем более, что спойлер этот будет сюжетно-важным для всего сюжета, не раз отразившись на событиях прочих частей. Именно события спойлера станут причиной двух важных событий "Раубриттера" - превращения сопляка-Гримберта в того, кого нарекут Пауком, и предательства его оруженосца Гунтериха. Так что даже намекнуть не могу.

Благодарю. Как обычно - согласен почти по всем статьям. 

На счет BattleTech ничего не скажу - с тамошним лором я знаком крайне поверхностно, преимущественно через MW3 и MWO. 

Тоннаж опять гуляет, да - недосмотрел. Вес "Убийцы" изначально предполагался в пять тонн, но где-то в процессе я решил, что это совсем несерьезно и увеличил его до двадцати - для солидности. Но кое-где в тексте осталось, будем резать-с, спасибо.

Ох, с "угоном" Гримбертом ничейного доспеха из второй части таки что-то предстоит делать. Благо я как раз начинаю ее глубокую доработку. Да, всегда можно сослаться на древность "Судьи", мол, такая архаика, что даже индивидуально к рыцарю не привязывается, массовая продукция и ширпотреб военного времени. Но это не самый изящный ход, надеюсь, мне в голову придет что-то поудачнее. Поглядим.

Отрывок с графом (история Бражника), возможно, придется серьезно переписать в будущем. Здесь дело даже не в охране (можно списать на преимущество внезапности), а в странной мотивации невольного донора, который предпочел носить свои внутренние органы в бутылках вместо того, чтоб трансплантировать их себе обратно. Так что, скорее всего, эту часть истории тоже придется переиначить в угоду логике повествования и здравому смыслу.

По поводу вынужденного бродяжничества Гримберта, в принципе, натяжек не вижу. Да, он явно не относится к людям, складывающим все яйца в одну корзину, но даже он не мог предполагать, что его падение окажется настолько глубоким. Подготовить пару запасных аэродромов на случай впадения в немилость при дворе - это понятно, но в его случае катастрофа разыгралась посерьезнее. Если у него и были схроны, едва ли за пределами Туринской марки, а туда он пока из осторожности соваться не решается - и понятно, отчего.

Я собирался выложить текст на бета-вычитку как обычно и еще какое-то время вдумчиво серьезно править, но ситуация в свете лютейшего цейтнота сложилась так, что или я выкладываю "4.2." сейчас или она еще на пару месяцев погружается в бесконечный редакторский ад.

Поэтому я лишь надеюсь, что в тексте не обнаружится серьезных ошибок :)

Спасибо за это - сам иной раз захожу на Фантлаб, чтобы вспомнить, что и когда писалось :)

Надеюсь, в скором времени смогу сообщить еще одну приятную новость по "Раубриттеру" - в блоге на А.Т. или в ЖЖ.

Совершенно верно. Т.к. вся "четверка" - это, по сути, одно большое приключение, разбитое на подчасти, мне проще всего нумеровать их именно так - "4.1", "4.2", "4.3." 

"4.3", к слову, станет последней "дробной" частью, после этого повествование вернется к нормальной нумерации :)

Спасибо - без возражений по всем пунктам :) Постараюсь исправить в ближайшее время. 

Ох. А вот такого сам не ожидал. Спасибо - уже исправлено.

Если речь идет о "Самолётике" (первом рассказе) и датах в дневниках автора, там неравномерность вполне объяснима и даже намеренна. Во-первых, дневник и писался неравномерно, порой со значительными перерывами, во-вторых, в предисловии прямо указано, что публикуются лишь избранные записи, а не все подряд. 

Если вы имели в виду какой-то другой момент, буду благодарен за уточнение и внесу соответствующие правки.

Подозреваю, дети не оценят - для них многие описанные в "Поне" реалии уже преданья глубокой старины и даже имена едва ли знакомы :)

Чертовски спасибо. Я грыз эту часть два месяца. Заново перекраивая, переделывая и переставляя. Делая аккуратными диалоги и логичной подачу. Снова пересчитывая меры измерений. Заново переписывая. Вставляя отсылки. Аккуратно редактируя детали. Это были два месяца работы на износ. Если кратко - это была жопа. И да, я выдохнул - закончено. И тем приятнее, что это замечено. Спасибо.

Спасибо - у меня у самого неоднозначное отношение к "Ведьмам".

С одной стороны, мне не терпится вернуться в Броккенбург, очень уж много интересного оставлено для продолжения, с другой - это определенно самый паскудный и неприятный мир из всех, что приходилось создавать. После каждого погружения в текст мне невольно хотелось перевести дыхание - будто вынырнул из чана с едкой хлоркой. 

Четвертая часть будет состоять из трех больших фрагментов, которые являются частями одной большой истории. И да, вся эта история служит масштабным "приквелом" для прочих частей "Раубриттера". Не то чтоб я любил копаться в прошлом, просто многие детали описанного мира были пропущены в трех частях или заданы откровенно условно. Четвертая часть исправит это упущение, кроме того, многое расскажет о Гримберте.

Очень благодарен - и за награду для памятной для меня "Крысы" и за теплый отзыв. Мне самому очень приятно вспомнить общество благодушного теленка Уинтерблоссома и все стадии его знакомства с невозможным. Сам я, кстати, "Канцелярскую крысу" к стимпанку отношу лишь очень условно - там практически нет характерных для этого жанра элементов, скорее это "авантюрный роман" в непривычном сеттинге.

От чтения других книг мне, возможно, стоит вас предостеречь. В "Крысе" есть жутковатые и мрачноватые моменты, но они во многом скрашены восприятием Уинтерблоссома, кроме того, книга больше нагнетает, чем пугает. Прочие книги, боюсь, наполнены мрачными, жуткими и депрессивными вещами гораздо плотнее.

Скажем так, вероятность этого выше нулевой :)

На этой неделе, скорее всего, как раз и определится. 

Совершенно верно. Старые тексты уже невозможно править, в какой-то момент они словно обретают атрибут "Только для чтения". А вот "Раубриттера" надо ковать, пока он горяч, иначе совесть еще долго будет меня казнить :)

Этот отрывок из 4.2. и я молюсь всем святым, каноничным и не очень, что мне хватит еще недели или двух на ее завершение :)

Я надеюсь, на окончательную рихтовку 4.2. у меня уйдет неделя, самое большее - две.

Самому крайне досадно - часть была готова еще в конце апреля, но до сих пор висит в редакторском аду, переживая последовательно по три правки каждого фрагмента. 

Мне кажется, новая версия стала более упорядоченной, разумной и... естественной, что ли.

А повествование уже не так похоже на сумбурную похлебку :)

Надеюсь, отсылки к четвертой части органично вписались в текст? Отсылки ко второй и третьей там были давно, а вот навести мосты к четвертой мне показалось важно. Уж не знаю, насколько удачно и мягко это вышло.

В данный момент безусловный приоритет - окончательная добивка 4.2.

И сразу вслед за этим, скорее всего, стартует расширение 2 и 3. Зависит от того, согласно ли издательство с моей новой версией первой части и насколько совпадают нашим с ним взгляды на общую картину.

Совершенно естественный вопрос :)

Да, сейчас я полностью занят "Раубриттером", причем сразу по нескольким направлениям.

Во-первых, идет глубокая редактура части 4.2, которая вроде и давно готова, но меня пока не устраивает.

Во-вторых, почти наверняка меня большая работа над частями 2 и 3, причем там речь идет уже не просто о редактуре, но и о существенном увеличении объема.

В-третьих, хотелось бы, конечно, успеть в этом году и 4.3., так как все подчасти "Четверки" очень плотно пригнаны друг к другу и, по сути, являются частями одной общей истории.

Едва ли я смогу чем-то заняться раньше, чем закончу со всем вышеперечисленным. А планов-то, конечно, было много...

Спасибо. "Восьмое небо" не обрело ни большой известности, ни богатых отзывов, но это весьма значимый для меня текст - и мне всегда чертовски приятно, когда оказывается, что он кого-то увлек. Значит, "все было не зря" (ц)

На сайте издательства есть ссылки на онлайн-магазины - 

https://eksmo.ru/book/gospodin-mertvets-tom-1-ITD1155162/

Советовать их или не советовать не могу - сам через них ничего не приобретал.

> А всё же что на счёт Магнебода? Почему ГГ поделился с ним своим планом? Риск же неоправданный.

Тут два объяснения. Но, видимо, я пожалел места или поленился, если они не считываются сами собой. Во-первых, Магнебод - правая рука Гримберта и, по сути, главная управляющая сила всего отряда. Не поделиться с ним оперативной информацией перед штурмом было бы просто опасно. Он должен был знать, где ожидать сопротивление и какое, какие силы противостоят и что вообще творится в городе. Использовать людей вслепую Паук любит и умеет, но ведь не во время штурма же. Во-вторых... Возможно, Гримберт в самом деле выложил ему больше, чем мог бы. Нервное напряжение последнего времени, ночные кошмары, душевные переживания и бесконечная отладка планов - все это может изрядно потрепать нервы даже тому, у кого они от рождения стальные. 

Наверно, стоило уделить этому моменту больше внимания в тексте - увы.

Забавно, что "Понь" и начинался в качестве шутки, несерьезного литературного хулиганства, ни на что не претендующего в принципе. Меня в ту пору чертовски утомили орды попаданцев, полностью подмявшие под себя книжный рынок и кочующие по страницам, так что "Понь" изначально планировался как короткий литературный памфлет на "попаданческую" тему. Но где-то в пути внезапно оброс продолжениями, обрел серьезность, а под конец и вовсе принял такой мрачно-торжественный тон, что я и сам удивился. Книга, открыто и явно пародирующая как отдельные фильмы и книги, так и целые жанры, закончилась чертовски серьезно как для затянувшейся шутки. Видит Селестия, я этого не хотел, это вышло случайно :)

Спасибо на добром слове. Увы, повествование пришлось оборвать на этом месте - чтобы сохранить привычный мне "повестной" формат и сделать все части соразмерными. Но вторая часть (4.2) будет уже довольно скоро.

По поводу продаж - у читателя есть возможность сделать подарок, но сами тексты находятся в открытом доступе и это принципиальный момент. Ограничивать приходится лишь те тексты, которые попадают под издательские договора - тут уж ничего не поделать.

Премного благодарю за выловленные ошибки - я как раз перешел на стадию прочесывания текста - уже от механических и стилистических ошибок, а не от фактических - с ними-то, я надеюсь, удалось разобраться :)

По доспехам. Эта тема перекраивалась много, много - МНОГО - раз. "Золотому Туру" приходилось весить и 600 тонн и 400 и гораздо меньше. В итоге я все-таки пришел к мысли, что стандартизировать рыцарей надо по "танковым" меркам. Поэтому многие показатели (масса, высота, вооружение) привязаны именно к ним. Грубо говоря, доспех легкого класса - это типичный БМП с соответствующим вооружением, среднего - "Пантера", а сверхтяжи вроде "Тура" - это уже местные "Маусы". Да, при этом мне пришлось нарушить историческое соответствие по части вооружения. Рыцарям пристало иметь внушительный калибр, потому что какие-нибудь трехдюймовки в данном случае выглядели бы бледно. Вы совершенно верно заметили, что калибр не обязательно привязан к баллистике - низкобаллистические орудия в нашей истории тоже подчас имели место быть. Так что от себя полагаю, что типичное вооружение рыцаря - что-то вроде дозвуковой бомбарды, снаряды которой имеют не очень-то впечатляющие по нашим меркам показатели. В тексте тоже иногда заметно, что по рыцарским меркам стрельба на предельной дальности - это всего несколько километров, едва ли больше трех-четырех. Да, баллистические вычислители и хитрая машинерия, но от правды не уйдешь - тамошнее оружие определенно не творит чудес. Я даже малодушно подумываю, имеет ли оно нарезы и на бездымном ли порохе действует?.. Сделай я иначе, возникла бы одна очень сильная логическая каверза, которая портила бы кровь повествованию - даже небольшая пушчонка "выносила" бы рыцарей так надежно, что те, пожалуй, исчезли бы сами собой как класс. Поэтому - да, это окончательный вариант - крупнокалиберные орудия низкой баллистики с относительно невысокой скоростью снаряда и небольшой кинетической энергией.

Вторая и третья почти гарантированно будут.

Примерно в том же формате - увеличение объема, сглаживание углов, добавление деталей и отдельных эпизодов. В сюжетном плане резких сдвигов не будет.

Я тем временем с ужасом представляю, во что выльется такая же обработка второй части. Там ведь тоже очень много чертовщины и, кроме того, чтобы привести ее к схожему объему придется увеличить ее на... екарный бабай! Где-то на 200 тыс. символов, т.е., практически в два раза. А вот это я уже с трудом себе представляю. Путешествие по Альбам, мне кажется, и без того получилось весьма гнетущим, растягивать его еще сильнее мне как-то не улыбалось. 

Обновленная версия, сильно отличающаяся от исходной и на 50% больше по объему. Заливку уже закончил и сейчас попытаюсь соорудить что-то вроде пояснения.

Легко. Потому что "Будущие люди" - это люди не нашего будущего. И не нашей реальности. Это сущности внутри Левиафана, существующие в его мире и по его законам. Это легко заметить, если обращать внимание на некоторые имена. Герти, увы, достаточной внимательностью похвастать не может, оттого финальная картина мира, которую он принял за данность, грешит серьезными недостатками и вовсе не обязательно достоверна :)

Все различие между версиями заключено в последней странице. В этой версии Бруттино свой выбор все-таки сделал.

Согласен, картинка выходит весьма мрачная. Может, потому, что здесь некого назначить антагонистом или причиной всех бед. Не было ни войны, ни терракта, ни злокозненного плана - просто мы наконец дорвались до того, чем всегда хотели обладать. А дальше - как в истории с обезьяной, кнопкой и закономерным финалом. Кто из них виноват больше - обезьяна или кнопка?..

И нет ни инопланетных захватчиков, ни смертельной болезни, ни генетической скверны. Просто... просто дорвались. 

Увы, в данном случае я вынужден был поддаться силе обстоятельств. Четвертая история оказалась столь велика, что гарантированно выбивалась из принятого для "Раубриттера" формата, так что разделить ее на более мелкие части было необходимо. К слову, вторая часть полностью готова и ожидает лишь кропотливой вычитки.

Спасибо. "Тигриная" серия и так не самая простая, а "Форма" и подавно обладает многими способами отпугнуть читателя, тем приятнее, что читатели у нее все-таки есть :) 

Не весь - около половины. Я публикую его порциями, чтобы не устроить лавину в читательских френдлентах. Насколько я понял, более гуманного способа публикации А.Т. не предлагает :)

То есть, если я по разу нажму на "опубликовать" на каждой из двадцати глав "Нейропанка" - во френдленту не вывалится двадцать записей? 

Слишком долго, мне бы не хотелось растягивать все дело больше, чем на два или три дня. Жду, когда художник дошлифует обложку - и начинаю.

Десять дней? Мне бы не хотелось устраивать такой марафон :) Думаю, если растянуть все дело дня на два или три, будет самое то.

Думаю растянуть все дело на 2-3 дня, это примерно по семь глав в день. 

Меня часто упрекают в жестокости, но я не настолько жесток, чтоб растянуть "Нейропанк" на двадцать дней %) Скорее всего, разобью выкладку на две части, половина сегодня, а половина завтра. Так, наверно, будет проще всего.

Спасибо!

Забавно, походу я до сих пор не подозреваю о многих технических возможностях А.Т :)

Спасибо.

Вопрос нахождения на главной меня не беспокоит, мне надо, чтоб быстро и удобно. Но идея с автоматической публикацией - это интересно, спасибо.