Заходил
Я в свое время знатно ошалел, когда получил предложение издать ее в бумаге. И окончательно понял, что издательская логика - материя для меня непонятная и понятной никогда не станет. Мертвые немецкие солдаты - это для нас слишком страшно, а такая генетическая мясорубка - в самый раз %) Странные, странные нравы.
Чур, я предупредил, что буду выкладывать "Геносказку" в авторской версии :)
Как и сказано в описании, разницы не очень много. Первая часть вообще идентична. Во второй есть небольшое расхождение, которое, пожалуй, особой роли не играет, но для Ганзеля, пожалуй, значимо. А вот в третьей части концовка у "авторской" и "издательской" версии разнится. Не радикально, но все-таки. Мне, в общем-то, нравятся оба варианта, но выкладывать я буду все-таки свой исходный :)
Оформление и мне пришлось по душе. Некоторые иллюстрации - вот просто очень даже хороши.
Карлсон (Сын Карла), кстати, имел все шансы стать сыном папаши Арло, очень уж соблазнительно было использовать имя, но потом я эту идею отбросил и, наверно, правильно сделал. В третьей части и так достаточно много всего, чтоб нагружать ее в придачу не несущими особого смысла сюжетными твистами.
Спасибо за добрый отзыв. Могу лишь заметить, что "Понь" никогда не замышлялся цельной книгой, а родился случайно, из затянувшейся шутки. Это была короткая шутка в виде рассказа, в конце которой товарищ Сталин обнаруживал себя на эквестрийском лугу в обличье серого жеребца. Мне казалось, что шутка вполне очевидна и забавна в этом виде, в ту пору как раз взошел обильный урожай "попаданцев" и попаданщиной не грешили разве что совсем ленивые. Именно это я хотел высмеять, именно потому попаданство в "Поне" получилось такое, мягко говоря, несуразное и странное. Но шутка немного затянулась. Мало того, от меня резко потребовали писать продолжение и в какой-то момент я с ужасом понял, что продолжение у этой шутки не только может быть, оно и напрашивается само собой. Если поначалу я откровенно потешался, превращая житие товарища Сталина то в шпионский детектив, то в вестерн, то позже из разрозненных кусочков вдруг всплыл цельный сюжет. Мало того, под конец этот сюжет, отбросив всю прежнюю шутливость, вдруг сделался спокоен, серьезен и даже, черт возьми, по-серьезному драматичен. Шутка окончательно вышла из-под контроля.
Приятно знать, что у "Поня" до сих пор находятся читатели, что текст не канул в пучину, как сотни бессмысленных фанфиков о разноцветных понях и попаданцах, мало того, будучи наполненным дичайшим гротеском и сатирой, иногда заставляет задуматься о вполне серьезных вещах. Спасибо за отзыв, в такие моменты я с удовольствием вспоминаю товарища Сталиона и наше с ним совместное приключение - безумное, странное, абсурдное, но для меня чертовски увлекательное.
"Микропроза" ничем не хуже огромных саг. Из небольших кусочков, имхо, как из мозаики, тоже можно выкладывать очень интересные вещи. Не только сборники рассказов и миниатюр, но и вполне объемные вещи, имеющие полноценный, длинный и связный сюжет. Вспомнить хотя бы "Мировую войну Z" (книгу, не фильм) - она вся из крошечных зарисовок состоит, а впечатление оставляет целостное и мощное. Так что дело только за задумкой и терпеливым воплощением.
По поводу сетевых конкурсов. Вероятно, ты неправ, это отличный способ во-первых, заявить о себе, а во-вторых, подстегнуть воображение.
Вполне вероятно. Увы, такого рода работа не приносит мне ни удовольствия, ни пользы. Грубо говоря, когда хочется съесть яичницу, проще пойти на кухню и ее пожарить, чем созывать конкурс, записываться в него и тратить еще кучу времени на организацию и вычитку.
Продолжение совершенно точно не планируется :) Этой зарисовке не нужны продолжения, история лаконична и хороша именно как вещь в себе.
Спасибо. Написание тоже оказалось не из простых, у меня не раз возникало ощущение, что я продираюсь через траншею, опутанную колючей проволокой. Но до конца все-таки добрался. Мало того, остался запал и на "Господ магильеров". Но второй раз я бы себе такого приключения, конечно, не пожелал.
Увы, на счет тяжести - это неизбежная данность. Книга в таком антураже не может быть динамичной, легкой и короткой, у нее местами тяжелые повороты, обстоятельные детали, многочисленные отступления. Другой бы она не получилась.
Конечно, присмотрел! Ну как яхту... судно. Правда, не эмалированное, не первого класса.
Как оказалось, порочная практика выдачи гонораров в отечественном издательском бизнесе уже изжита. Теперь только роялти.
Хочется надеяться, что поспеет через месяц, но с учетом текущего темпа - может быть и все два.
Хотел было написать, что это такой своеобразный авторский жанр "социальный хоррор", потом вспомнил про сериал "Черное зеркало", который этот самый жанр эксплуатирует уже не один год и весьма ловко.
Спасибо, посмотрим, куда этот подход нас заведет :)
Кстати, "Восьмое небо", пожалуй, приходится дальним-дальним родственником "Ведьмам". Гомункулы и големы - есть. "Узорные" чары - есть. Ведьмы - есть. Родственники не родственники, но какое-то родство ощущается.
Совершенно верно, "Раубриттер" - это такой себе феодал-панк, основанный на технологиях прошедшей эпохи, но при этом плотно замешанный на Средневековье и оттого плотно проникнутый клерикальным духом. Мистики в нем нет ни на грош, один сплошной материализм :)
По поводу "Doom" - черт, а ведь забавная же мысль! Холера обитает в конце двадцатого века, компьютеры в тамошнем мире есть (не совсем в привычной форме, но есть же!), а значит... Уже представляю, как скучающие ведьмы чтоб развеяться вживую отправляются в теле магического аватара в адские бездны, чтоб поразвлекаться там, отстреливая из картечниц мелкое бесовское воинство. Вот это я понимаю - игровой экспириенс и геймплей! %) Определенно, интересная идея, надо обдумать. Спасибо за наводку.
Мир "Ведьм" тем и мрачен - там нет Рая. Ни в каком виде. Ад оказался реален, как и его обитатели, более того, открыт для обмена и по-своему щедр, но силы, противостоящей ему, не существует. Ни Бога, ни святых, ни ангелов. Так что классической схемы с противовесами здесь нет за неимением самих противовесов. Зато есть другая схема, которая напрашивается сама собой. Раз у нас так много общего, может, наш мир - это просто обособленный кусочек Адского царства, с которым мы долгое время были разделены?..
Действительно, "Раубриттер" и "Ведьмы" кажутся близки друг другу. И это, наверно, неудивительно. Оба мира по сути существуют в Средневековье, пусть даже Средневековье это у каждого из них свое, где-то с нейро-токсинами и шагающими танками, где-то - с телевиденьем, автомобилями и радио.
Совершенно верно. Тяга ведьм к "социальным лифтам" (хе-хе) вполне понятна, если учесть, в каком обществе они живут и на что могут расчитывать.
Грубо говоря, это нечто сродни армии в ее самом мрачном воплощении. Да - унижения, побои, издевательства, истощающие тренировки, высокая степень риска и даже смерти. Но с другой - еда почти досыта, крыша над головой, какая-никакая одежда, а в перспективе - возможность обзавестись завидным положением и стать частью довольно могущественной касты. Игра стоит свеч.
Скажем так, это своеобразное измерение, отделенное от нашего, общие черты которого достаточно подробно переданы христианской демонологией :) Просто в какой-то момент вдруг выяснилось, что Адъ - это не гипотетический чертог, где души оказываются после смерти, а вполне реальное место, живущее по своим законам и принципам. И если до какого-то момента наши измерения взаимодействовали случайно и, в общем-то, спорадически, в начале 17-го века произошло в некотором смысле взаимопроникновение. А ведьмы и колдуны, которых в ту пору нередко сжигали на кострах, вдруг обрели более чем серьезные полномочия, подпитанные адскими владыками.
На физическом уровне взаимодействие между мирами сложно устроено. Демоны в своем истинном обличье не могут проникнуть к нам (меоноплазма - что-то вроде их костюма для временного существования в нашем мире), а человек не в силах прогуляться во плоти по Аду. Но при этом обе стороны широко используют своего рода прокси, позволяющие им взаимодействовать с другим миром посредством разного рода ритуалов и оболочек.
В общем, много всего задумано на этот счет. Сам буду с интересом разбираться.
Спасибо - добрый отзыв греет душу аки адское пламя :) Не хочу прежде времени открывать все карты, тем более, что многие аспекты "Ведьм" существуют скорее в виде пунктиров, чем четких схем, но...
Да, "средневековость" окружения и явственная технологическая отсталость диктуется именно "дармовой" энергией Ада и его жителей. В этом мире для изготовления приборов требуется демонолог или чародей, а не инженер или технолог. Все технологии, для которых требуется навык выше обычного кузнеца, находятся в адской епархии. По поводу взаимоотношений все не так просто, ведь в Аду существует не меньше сословий и страт, чем у нас. И если адские герцоги вроде Люцифера и Вельзевула - всевластные владыки, то упомянутый губернатор Марбас - фигура куда меньше калибром, не говоря уже о мелких демонах, которые ходят в услужении и чина не имеют вовсе. То есть, владение мелким демоном - вполне обыденное явление для человека среднего достатка, который имеет достаточно денег или таланта, чтобы наложить на него чары.
Демонологи в данном случае находятся в довольно выигрышном положении. Где-то они могут черпать силы Ада бесплатно, беря под контроль тамошнюю "мелочь" где-то договариваться, общаясь на равных с владыками - выпрашивать, торговаться, устраивать взаимовыгодный обмен... Ведьмам в этом свете приходится куда как хуже. У них нет собственной силы, они лишь проводники чужой энергии, поэтому им приходится поступать в услужение адским владыкам в самом прямом смысле, делаясь заложницами их расположения и прихотей.
ЗЫ: Четвертая часть "Раубриттера" на стадии финальной мысленной отладки. Называть сроки не рискну - сам имею о них очень туманное представление.
Спасибо. Как известно, добрый отзыв греет душу автора лучше, чем язычок теплого пламени из самого Ада :)
По поводу сфексов - совершенно верное замечание. Мало того, что это осы, так они еще и не стайные осы. По крайней мере, насколько я помню, общих ульев они не строят, хоть и любят копаться под землей. Но очень уж слово красивое, звучное и жуткое. В свое оправдание могу заметить, что истинного обличья сфексов никто и не знает, даже Ланцетта. Так, теории, слухи. Вполне может быть, что они по своему строению куда ближе осам, чем паукам.
По поводу мотивации ведьм - ох, на эту тему я собираюсь много всего написать. Я ведь толком почти ничего о них и не рассказал, сосредоточившись исключительно на Холере с ее собственными тараканами и взглядами на мир. А там найдется, что рассказать.
Блошки взяты на мушку, спасибо!
Тут бесполезно отпираться. "Тигр" - весьма тяжеловесный, обстоятельный и неспешный текст. Первая часть была проще и динамичнее, но вторая была по-своему необходима, чтобы прояснить многие моменты, на которые первая не давала - да и не могла дать - ответы. Как сам Лэйд оказался на острове? Какова природа Левиафана? Есть ли другие пленники? Пытался ли кто-то покинуть остров? Каков вообще характер действий Левиафана и Девяти Неведомых, на каком уровне они позволяют себе вмешиваться в дела смертных и как это выглядит в глазах окружающих?.. В общем, много вопросов, на которые пришлось давать много ответов, отчего повествование, безусловно, потеряло в динамике. Поэтому "Форма" изначально взяла неспешную манеру, это не действие, это цикл рассказов Лэйда о бытии на самом странном острове в мире, рассказов, в которых раскрывается как остров, так и он сам.
Так уж сложилось, что я хотел рассказать о взаимоотношениях живых и мертвых, но имея фоном что-то вроде Мировой мясорубки, удержаться только лишь в этой плоскости не получилось. Так что да, война из фона превратилась едва ли не в полноценного персонажа со своими собственными манерами и нарративом. Эта же война позднее открывается персонажам из "Господ магильеров", причем открывается подчас даже в более паскудном свете, чем честному вояке Дирку Корфу, мертвому на службе живых.
Спасибо - исправил все, включая злополучную серьгу.
"Крысу" и "Тигра" можно читать раздельно в любом порядке. Сюжетно они не связаны друг с другом, роднит их лишь место действия - Новый Бангор. Я сознательно не стал раскрывать многие детали из биографии Лэйда в первой же части "Тигра". Новый Бангор - сам по себе вместилище многих тайн, так что мистеру Лайвстоуну позволительно иметь свои собственные. Да, некоторые детали всплывут в "Форме", некоторые - еще позже. Ну а некоторые, полагаю, не всплывут никогда. По крайней мере, в явственном для читателя виде.
*вздохнув* Очень хотел бы порадовать, но... Честно говоря, за последнее время у меня накопилось изрядно литературных долгов. Некоторые из них вполне терпеливы, другие же отчетливо вопиют, зачастую вполне отчетливо. Полагаю, на какое-то время мне придется заставить мистера Лэйда обождать. Благо он джентльмен выдержанный, ждать умеет.
Третья часть "Тигра" будет совершенно однозначно. У меня пока крайне туманные представления о ее сюжете, зато я отчетливо вижу концовку, и это вполне мотивирует.
"Понь" - всего лишь затянувшаяся шутка, которая внезапно обрела серьезность и драматический финал, но едва ли она расскажет читателю что-то новое о Сталине или неожиданное - о пони. Скорее, это литературное хулиганство, которое просто оригинально сыграло на контрасте.
Думаю, Сережа с ходу вспомнит полдюжины мощных МЛП-фанфиков, которые "Поня" перескачут как орловский рысак - колхозного ишака :)
Она лишилась тех, что были в ухе, но не всех подчистую.
Но да, надо бы проверить и пересчитать. Спасибо.
Кстати, когда я писал в ЖЖ про то, что не за горами, видно, то время, когда я начну писать про девочек-волшебниц, я не предполагал, что все зайдет настолько далеко :)
Этому миру до викторианства еще ползти и ползти, в плане социального устройства и экономического базиса это чистое Средневековье, несмотря на "демонический хай-тек", даром что на дворе стоит двадцатый век.
Что до неуютности - думаю, мне удастся поднять ее градус еще повыше. Первая история, живописующая беды крошки Холеры, в первую очередь знакомила с миром, его законами и принципами. По-настоящему мрачные истории начнутся дальше.
Мир получился необычайно уютный и добрый, я считаю :) И это с учетом того, что многое осталось "за кадром". Круппели, адские эмиссары, крамерианцы, оберы... Мало того, история Холеры почти не затрагивает университет с его милыми традициями и славными обычаями, университет, преподаватели которого куда естественнее вписались бы в роман Клайва Баркера, чем в учебное заведение. Короче, есть, есть еще аспекты в Броккенбурге, которые я обязательно постараюсь осветить.
В продолжении Холера мелькать будет, но уже не на первых ролях. Каждая история будет обособленным кусочком от лица одной из ведьм "Сучьей Баталии". Мне кажется, в такой форме подавать истории из Броккенбурга будет удобнее всего, не фиксируясь намертво на персонажах и "переключая" нарративный фокус.
Спасибо - и за теплые слова и за награду.
Увы, мое многословие, и прежде не раз мне досаждавшее, сыграло злую шутку со второй частью "Тигра", сильно увеличив в размере и превратив из повести в полноценный (и огромный!) роман. И это здорово спутало мне все дальнейшие карты. Частей "Тигра" изначально задумывалось три ("Материя", "Форма", "Власть" - по трем частям "Левиафана" Гоббса), но теперь я решительно не могу представить, как должна выглядеть третья с учетом того, что вторая часть в три-четыре раза больше первой. Дурацкая ситуация, но пока я так и не придумал, как из нее выкрутиться.
Тема, бесспорно, интересная. Забавно, что когда-то в "магильерской" серии планировался завершающий роман "Господин смертный", действие которого должно было происходить еще веком позже - в 2018-м. Но вместо завершения серия внезапно обрела "вбоквел" - "Господ магильеров".
В ближайшее время возвращаться к магильерам не планирую. Не потому, что тема исчерпалась, а потому что она получила уже целых три книги, в то время, как некоторые прочие только прогревают моторы.
Именно поэтому я счел необходимым предварить книгу соответствующим предупреждением :) Обвинениями в ненормальности меня смутить сложно, а вот преподносить читателю неприятный сюрприз не хотелось. Тем более, что некоторые моменты оказались весьма мрачны даже по моим меркам.
Они не псионики, они маги воздуха. Фокус с донесением слов абоненту из разряда акустики, кроме того, требует неслабых усилий по "настройке" на нужную волну. В "Господине мертвеца" эта тема раскрывается через Хааса, еще детальнее - в двух "воздушных" рассказах из "Господ магильеров".
Не вопрос. Выложил.
Ого. Честно говоря, я сам эту книгу воспоминаю со сложным чувством. С одной стороны, да, первая, на тот момент это многое для меня значило. С другой... Ну, с другой стороны это, кажется, единственная моя книга, которую я сам ни разу не раскрыл и не перечитал, даже из ностальгических соображений.
Спасибо, исправлю при первой же возможности. Неизбежная особенность текстов большого объема - опечатки и ошибки не просто будут, а будут гарантированно, даже в читанных-перечитанных местах.
Вполне вероятно. Это не единственный мой "долг", есть и другие, но таки судьбой гражданина Паука я долгое время упорно пренебрегал.
Насколько я помню, какие-то издательские ограничения действуют только на "Геносказку", "Урод" и "Слуга Смерти" вполне в моем распоряжении. Я их не выкладывал здесь просто потому, что их и так легко найти в сети. Выложить несложно, если в этом есть смысл.
К слову, "Ведьмы" вполне тянут на дальних родственников "Геносказки" :) Их сюжеты совершенно не связаны, но вот миры отчасти, пожалуй, похожи. Средневековый уклад в сочетании с хайтеком из-под полы и налетом вездесущего биопанка. Но "Ведьмы" однозначно злее в плане нарратива.
*флегматично* Демонический язык, что уж. Нет, серьезно, если искать его переводы, можно наткнуться разве что на "Учитель Бэйсика для новичков" :)
Пожалуй, я остерегусь называть его имя всуе. Его книгу я когда-то читал в поезде "Одесса-Симферополь" и она мне ужасно не понравилась. Не хочу переводить отсылку в разряд пейсательских дуэлей.
Ага.
Я сам к поклонникам "Развратных аркебуз" не отношусь, но мне показалось, что Холере они придутся по душе :)
Его фамилия в переводе на русский открыла бы все :) Но я бы и сам такой ребус едва ли раскусил, даром что когда-то пару лет изучал немецкий. С другой стороны, определенно есть какой-то намек в сравнении его с плотогоном :)
В таком случае я в более выгодном положении. Едва только приступив к тексту, я уже точно знал, как выглядит Холера :)
Симметрично, кстати. Хогвардс - тот вообще мясорубка по переработке талантливых детей в компост. В данном случае очень многое объясняет сеттинг, который в отрывках, разумеется, не виден. Магов, чародеев и прочих бесогонов - до черта, а ведьмы в этом обществе - самая презираемая каста, своего рода низшая аристократия.
Разумеется, по незнанию. Там дальше мелькнут Люэс и Карцинома, они тоже по незнанию.
Она бы пожелала ему легкой смерти, все-таки он, пусть и нечаянно, волей случая, спас ее от погони. Но едва ли ее пожелания могли бы облегчить его участь. В последний миг, когда она видела несчастного толстяка, демоны растягивали его освеженное содрогающееся тело внутри аутовагена в виде праздничной гирлянды, украшая пылающие стальные недра пышными бантами из его пульсирующих внутренностей.
Весьма досадная судьба, подумала Холера, наморщив нос. Ему стоило возмутиться или даже пожаловаться в городской магистрат. Возможно, он так и поступил бы, если бы как раз в этот момент демоны не вытаскивали его желудок через разодранное захлебывающееся горло.
Сатана, будь милостив к дуракам. Если бы не они, бедным ведьмам жилось бы куда как сложнее в этом большом, сложном и очень недружелюбном мире.
Я тащем-то тоже не гимназистка. Но вот на счет ожидания - тут я немного опасаюсь.
Извините. Конечно, у меня не было никакого морального права писать про девочек-волшебниц. Мне очень стыдно.
Написал комментарий к произведению Геносказка (1. Хозяйка Железного леса)
Кто? Принцесса из второй части благополучно выжила в обоих вариантах.