1 005
19 683

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 2

Ну, чисто теоретически это могло бы придать сюжету дополнительной динамики (как бы интерес к герою есть, а зависимости прямой нет), в то же время понятно, что в любом случае именно на ней по-прежнему будет строиться существенная часть сюжета. Но не вижу пока причины для самого героя что-либо менять - он в основном по инерции плывёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Каторжник

Не совсем разговорное. Вот довольно серьезные издания:

Русские диссиденты: Староверы и духовные христиане, 1881 (год издания),

Работы Научно-промысловой экспедиции по изучению реки Оби и ее бассейна, 1928 (данный термин там используется как основной в отношении старообрядцев)

Прыжов, Очерки, статьи, письма, 1934 (и здесь)

Путешествие в Восточный Тянь-Шань и в Нань-Шань: труды Экспедиции Русского географического общества по Центральной Азии в 1893-1895 гг, 1949 (и здесь),

Староверы Псковского Поозерья. Пустошкинский район, 2018

Староверы: документы, письма, встречи, 1991

Русские староверы Эстонии, 2000

Староверы-странники в XVIII-первой половине XIX в, 1996

Очерки по истории и культуре староверов Эстонии, 2001

Мир старообрядчества, Том 4, 1992 (данный термин там используется постоянно)

Философские аспекты староверия, 1997,

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Нее, я как регулярный читатель соглашусь. Хотя мне в целом нравится. Насчёт первых книг и потери интереса в дальнейшем - это почти во всех  сериях так, где положение героя реально меняется, а не как в Кодексе охотника и сотне похожих, где открой хоть вторую, хоть двадцатую акын поёт о том же без изменений, лишь баб вокруг больше стало. Потому что по факту с изменением социальной ситуации идёт изменение жанра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ле-Звиздец

Тэги надо, чтобы лучше понимать о чем тут. Я в половине случаев по ним решение принимаю, когда аннотация такая абстрактная.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Всё правильно пишет. Держать свой член в штанах у любого мужчины отошедшего хоть сколько-то от животного проблем не составляет. Говорю из своего опыта, а в студенческие годы мне проходу девчонки не давали. Измена всегда или намеренная или по пьяни. Презираю таких. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга I

Читается хорошо, хотя если честно говорить это копия "Как я строил магическую империю" с другим героем, другой задачей в перспективе (поэтому предполагается меньше расширения и борьбы за  территории помимо своих с другими аристо) , теми же проблемами и примерно теми же плюшками. 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 4. Испытание морем

Одна из немногих пишущихся книг, что сейчас читаю тут, остальное все как под копирку, чтобы что-то найти нужно очень долго рыться в  куче этого самого, на что времени нет. Мои благодарности автору.  

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Это было бы актуально, если бы кто-то всерьёз рассматривал перспективы что Союз прям возьмёт и распадётся буквально через несколько лет. Крайне сомневаюсь что в КНР кто-то строил планы на таких фантазиях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повседневная жизнь фермера в мире монстродевушек

Увечье это не царапина, это нарушение анатомической целостности, физиологической функции или органов человеческого тела.  

Учитывая, что автор указывает на то, что все тело девушки было покрыто увечьями, то девушка мертвая? 

Более того - девушка вся в крови, переломанная вся, с отсутствующими пальцами, вытекшим глазом, рваными ранами, а гг на ее грудь любуется? Что ему там понравилось? оторванный сосок? 


Это я к чему? Второй абзац и уже такие косяки.

Написал(-a) комментарий к произведению Правила Игры

Да, но принципиальной разницы никакой глава образующегося холдинга он сейчас или глава успешного и богатого холдинга через пару лет. Основной интерес был в росте от "простого" паренька в какого и этот процесс уже завершился. 

Всё персонажи первой книги в принципе получили, что хотели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правила Игры

Полагаю это во многом потому что у героя уже успешный успех и не особо интересно,  что с ним дальше будет. Да и от персонажей уже просто ребит в глазах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правила Игры

Серия мне нравится, но после 7й поймал себя на мысли, что читаю уже по инерции и без особого интереса. Не помешал бы какой-то промежуточный финал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся во мрак

Аналогично. Особенно с попаданцами в фанфиках, в обычной истории это ок. Думаю это связано с восприятием героя, если он один, то лишь его действия влияют а известную тебе историю, если их два и больше теряется смысл его попаданчества как и его внутренняя ценность для читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 3. Пиратский граф

Интересная серия, перспективный ход с инфантой, но что-то я не помню у автора любви к таймскипам, а ведь до ее становления королевой 19 лет и скорее всего развития данной ветки никто не увидит поскольку цикл раньше закончится.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Да он вроде в неадеквате где-то со смерти своего продюсера, одно гениальное решение за другим, решения на эмоциях и безнаказанной наглости. А потом "а нас-то за шо?"

Мне лично такое намеренное отупение героя тоже весьма не нравится, но автору оно помогает устраивать внезапные повороты, особенно в плане закапывания героя и увеличения его проблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Автору успехов. Хотя по мне так все более менее активные читатели давно в интернете и какой-то выхлоп есть лишь за счет космических цен на бумажные книги.

Свои хорошие книги, что покупал для коллекции уже давно в секции парка для книг оставил. Это реликт прошлой эпохи.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

В целом я доволен, автору спасибо. Хотя в большей части книга воспринимается как фансервисное дополнение к основной истории, сам я считаю серию законченной 4й книгой, хотя понимаю, что дораму можно всю жизнь писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Почти согласен, так-то почти всех помни с первого раза, но вот я только его потенциальных невест не помню и от информации о них в глоссарии лучше не становится, это да. Помню какую-то няшку стесняшку, но она ли это из текста не ясно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIX

Согласен, много чего тут перечитал, как правило хорошие авторы длинную историю заканчивают в рамках 3-5 книг (типа Зайцева и Ильина). Те кто в струю попали пишут до талого, до исчезновения читателей и ещё немного поскольку когда у тебя написано 10+ томов это продолжает продвигать серию и покупки по предыдущим томам. Такие серии легко узнать по тому, что для объёма и воды автор описывает каждый день героя и зачастую за целую книгу проходит неделя или пара дней (типичный представитель - Дорничев), в большинстве своем читаешь 1-2 книги и получаешь удовольствие, если замануха хорошая, на этом останавливаешься, поскольку автор гарантированно не закончит основной сюжет или испишется.

Из длинных (5+) серий с этого сайта постфактум мне не жалко времени своей жизни только на Маски Метельского и Путь Игнатова. И то от первой ближе к концу стал уставать, благо автор довольно споро шёл к финалу и воды почти не лил, а писал лишь то что нужно для закрытия большинства вопросов по серии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я принесу вам...

Годнота, можно было даже без последней страницы, это вам не масс эффект 3, всё по делу вышло. 


Странно, мне казалось раньше можно было сделать подарок за фанфик, а теперь что-то не вижу опции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Санек 2

Решил глянуть начало второй после открытой части первой книги. Разговор из интерлюдии неудачный, слишком слащавый в пользу гг и в целом "не верю" (с) в данный диалог данных лиц как бы хорошо один из них и не относится к герою, на мой взгляд в таком виде скорее отталкивает читателя явным признаком лютого мс. Не знаю что там гг сделал во второй части первой книги, но если как минимум не стал президентом сша, то подобные славословия (та вот ерунда про игрока) совершенно излишни. 

В остальном первая книга по открытой части понравилась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Брюс Бизаро

Здесь нет платных фанфиков, это незаконно, вы с рулейтом перепутали. 

И Паладин и Патриарх не фанфики, а попытки в ориджинал. 

Наверх Вниз