1 230
22 603

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо I

Честно сказать крайне сомнительно, что кому-то такой огрызок полюбившейся истории будет нужен. Для примера "Клан у пропасти" Метельского по Наруто или "Спасти темного властелина" Мясоедова по Варкрафту. Думаю продажи у них не ахти. Уж лучше бы объявили сбор средств на продолжение ПС или подписку на Бусти. Без вопросов бы задонатил рублей 500. Но ЭТО не взлетит, однозначно.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Алхимик»

Ну я читал книги до 3й. Первая мне понравилась, но она создает не особо верное впечатление от том, что будет. А будет сплошная школа/институт, п---страдания, глупое поведение и т. д. Книги Михаила на голову лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный ратник. Факультет. Том 1. Том 2

Это кстати нормально  и совершенно не запрещено для некоммерческой книги. Тут автору париться не нужно. Но тут на сайте все подряд (из популярного - Нежин, Алексеев, Машуков и даже топ-1 Клеванский) воруют иллюстрации для своих коммерческих книг. Владельцам сайта типа плевать пока лавэ капает, они заявляют, что это их не касается до прямого обращения правообладателя лично к владельцу сайта. Был бы я юристом, списался бы с авторами и нагнул бы сайт и вороье на все деньги. По российскому законодательству это давно не сложно сделать.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерождённый 2

Комментарий был удален автором. Причина: Начините исправлять мир с себя. Уверен, у вас тоже куча недостатков)

0

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Настолько роялисто, что аж тошнит и это только первые 5 глав.

Понял что читал уже, но бросил от чрезмерного количества текста уделяемого автором двум тупым детишкам - сидишь и пролистываешь их глава за главой.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Весьма разачаровывающе читать главу где 1/3 по делу и 2/3 техническая вода для объема и ладно бы такие главы через одну были, так практически каждая по этой схеме слеплена.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Не понял почему просто остальным нельзя было приказать пока укрыться в доме, совершенно очевиден результат того что детей и женщих оставили одних на недобитых татар. Тактический гений.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Слуг, книга 2

Первая была хорошая, но эту хоть и купил - за год так и не прочитал, слишком много новых персонажей автор наваливает с каждой главой (особенно в нескольких начальных), окончательно запутался кто там кто и бросил.

Написал(-a) комментарий к произведению Попал! Бета-тестинг для друзей.

В целом все годно, хотя несколько раздражает имя Том Романов, раз уж сменил фамилию можно было и имя руссифицировать, а русский вариант оригинального арамейского имени это Фома или Томазин.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Избранница

Несколько разочарован. Думал будет больше похоже на "Заклинание с изъяном" Уотт-Эванса, там про трактирную жизнь героя треть книги было, а тут сколько, по сути и пары глав не наберется, да и потом не похоже что что-то путное получится. В остальном же хорошо, но затянуто в районе 12-14 глав.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Ну не только, у гг еще пунктик по нагибанию и альфасамцовости, ну серьезно как иначе понять ему мутки с княжной, то есть он очевидно претендует на то, чтобы его сын был правителем огромной страны, когда сам нет никто, о какой безопасности или разумности вообще можно говорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон 2: владыка архипелага

Все было весьма хорошо пока не вылезли из ниоткуда опять все эти

стражи Бездны как и приписывание к ним гг

лучше было обойтись без всего этого или оставить их на 4+ книги, которые и так вероятно не будут написаны. Крайне разочарован последней третью книги и вряд ли продолжу чтение.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфский команданте

Зачем вы для нечитавших так спойлерите, особенно когда есть кнопка для спойлеров? Для меня это был достаточно внезапный поворот. 

Автор, может удалите коммент выше?

Написал(-a) комментарий к произведению Матриарх

Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Главная палочка Нью-Йорка

Очень интересно. Отмечу также (хотя наверно уже писали), что гг не палится, а английском нет разницы когда он говорит о себе как о женщине или как о мужчине, а Алекс даже в русском уже универсально употребляется как для Алексея так и для Александры.

Написал(-a) комментарий к посту Для всех тех у кого нет возможности прочитать про АдептусСибириус в ВК

Это не политика АТ, а стандарты международного авторского права. Получать что-либо за написание фанфиков можно лишь косвенно, используя систему патронажа типа boosty, pateron и т. д. поскольку в случае последних читатель просто спонсирует полюбившегося ему автора, а не покупает конкретный продукт, по сути это просто регулярные прямые переводы с посредником.

Но вообще у АТ двуличная политика, фанфики нельзя, а книги продавать с ворованными обложками можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Да уж. Вместо того, чтобы выкинуть героя из армии автор решил его за решетку посадить.

Я вполне себе осознаю реалистичность того, что было в главе, гг именно такой идиот, только как мне кажется все это не решает стоящих перед автором проблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Согласен, вероятно рассматривает ее как возможный любовный интерес (это естественно в отношении красивой девушки), но лишь как приложение к денежному станку и будущей независимости.

Наверх Вниз