SoloD

До меня вдруг дошло, ч о автор даже историю про гг-зомби умудрился свести к хомячеству..

Поправки к тексту обновы
1) не "едите в ресторан", а едете
2) не "пишите гадости", а пишете

Советую таки освежить правила русского языка в памяти и читать внимательно (я привожу цитату). В ресторан именно едут, а не едят. Хотя если вы проедаете себе дорогу в ресторан, то может вы туда и едите)). Но все остальные - едут.
Полная цитата, если укороченная вам не позволяет понять контекст: "И вы сегодня все вместе едите в ресторан. – добавляет ЮСон"
Сейчас текст автор поправил

Понравилось. Автор вообще весьма набил руку в АИ, один из немногих кто сейчас хорошо по теме пишет.

О. Ваш списоск сильно совпадает с моим.

Не. Писал он  всегда чуть ниже среднего.Имхо.

Отличная серия - как минимум, первый десяток книг. Спасибо

Халява закончилась, ага.

ну да - авторы ударились в коммерцию - маленькие книги, картонные герои, ошибка на ошибке, но денюжку плати. Не так много осталось честных писателей - одни конъюнктурщики.

Имхо - автор несколько переборщил с этим "Освобождением" и подробностями реформ, но в целом читается очень неплохо для такого дискредитировавшего (благодаря конъюнктурному буму в этом направлении, сказавшемуся на качестве) себя жанра как альтернативная история. Радует, что не все дается просто, а то уже тошнит от шапкозакидательства и мс в подобной литературе. Как минимум на уровень лучше, чем средняя температура по палате.
Собственно, не рискнул бы читать, если бы неподкупил с первой книги этим:
"Данная книга не содержит космических кораблей, электрических танков,  промежуточных патронов, командирских башенок, волшебных чудес "будь - и  оно появилось" и прочих роялей."

+++

Думаю, что дело в клиповом мышлении. Потому и книги все больше похожи на комиксы с обилием диалогов и минимумом описаний. Деградация ли это? Фиг его знает, но это точно не на пользу равитию жанра фантастики в целом. Да и читатель упрощается вслед за этими книгами (ну тут обоюдная связь через спрос-предложение), а мозг привыкает получать информацию именно в таком упрощенном виде. И потом человек берет какого-нибудь Сандерсона или Эриксона, которого давно откладывал, но уже не тянет - надо слишком сильно сосредотачиваться, чтобы поддерживать концентрацию..проще закрыть книгу и пойти глянуть, какие проды сегодня обновились..

Думаю, что дело в клиповом мышлении. Потому и книги все больше похожи на  комиксы с обилием диалогов и минимумом описаний. Деградация ли это? Фиг  его знает, но это точно не на пользу равитию жанра фантастики в целом.  Да и читатель упрощается вслед за этими книгами (ну тут обоюдная связь  через спрос-предложение), , а мозг привыкает получать информацию именно в таком упрощенном виде. И  потом человек берет какого-нибудь Сандерсона или Эриксона, которого  давно откладывал, но уже не тянет - надо слишком сильно  сосредотачиваться, чтобы поддерживать концентрацию..проще закрыть книгу и  пойти глянуть, какие проды сегодня обновились..

Еху)
Добро пожаловать

что жанр уже отнюдь не спасает...
А писал бы - уверен, что было бы интересно..он профессионал.

Я, конечно, все понимаю..но..книга тут выставлена с целью извлечения прибыли автором...потому задам очевидный вопрос:
 у Станли Лау (Artgem) получено разрешение на коммерческое использование его рисунка?
При этом, как я вижу, его графические работы вы используете и в других своих книгах (12-й, 13-й, 14-й тома)..
П.С. Этот же вопрос касается Su Jian, Arifwijaya и прочих художников, чьи работы вы используете для продажи своего творчества...
Я думаю, что все понимают, какое значение имеет обложка для привлечения первого внимания читателя и многие авторы тут и на литнет (Сугралинов, Вязовский и пр.) уже давно заказывают для своих книг обожки непосредственно у художников - это вопрос экологичности деятельности. Потому вопрос крайне важный и принципиальный.

там был МС про подростка, так что ожидаемо

Олди. Но они вообще на все времена, пока среди читающих людей будет достаточно тех, кто хочет качественную, умную, взрослую фантастику.

Кваzи его мне понравились, хотя не ожидал ничего хорошего от него после того, как в дозорщину ударился..

ты забыл еще "спасение СССР" - тема тоже конъюнктурная, легко набирающая читаталей (и еще лет 10, наверное, будет)

Эх..я бы вот почитал про попаданство в Ермака, Пугачева, Разина, например..или в их ближний круг...попаданство в революционные и военные периоды 20 века уже оскомину набило..

Я предлагал как-то эти темы для написания в Курьере самиздата (думаю, слышали про такой) лет 10 назад, то так никто и не взялся, к сожалению((

и при этом кто-то критикует Никитина за его 50+ книг про Ричарда))

спс)

Благодарю)

люто плюсую. Это совсем не то, в чем надо адекватным писателям мериться

тут все зависит от договоров с издательствами. Ник таки автор популярный - там скорее всего на большинство книг есть договоренности.
Вон Брайт когда-то, как у него закончился договор, выложил все в свободный доступ. Но у него писательство отнюдь не главное занятие, хотя пишет вкусно.

Отлично. Все же, рискнули...
С удовольствием почитаю). Успехов вам.

Из Ленина делают, из Сталина делают..даже в Гитлера наш попаданец пробирался..чем Пугачев хуже7)
Ну так герой не выбирал, в кого попасть - в том и дилема). Работает с теми начальными данными, в которые попал.
К тому же, тут у нас теперь не Пугачев, а конкретный человек из нашего времени.
И даже будь это Пугачев - фигура спорная и неоднозначная (а простые и однозначные историю и не творят) - есть простор для авторской интерпретации.
п.с. Можно воспринимать это и как попаданство в Петра 3 , если автор решит эту легенду развивать..

+

Отличный цикл. Всем советую. Все-таки крайне редко из женщин-авторов кто-либо пишет достаточно интересно для мужчин.

Был рад хоть и столь незначительным образом, но поспособствовать наконец рождению книги про попаданство в Пугачева). Особенно радует, что этим занялся Алексей, поскольку в целом я давно преелся попаданства и альтернативы и стараюсь теперь уделять внимание только тем книгам, что написаны качественно и с точки зрения проработки, и с точки зрения слога. В чем-в чем, а в этом Алексей уже профи.

Столько, оказывается, альтернативок про Пугачева, судя по комментам, а как сам в интернете ищешь - днем с огнем не найдешь)

Пришла в голову мысль, что Пугачев в этой интерпретации опередит Великую французскую революцию на пару десятков лет)) со своими изменениями. 

ну тут уж ваша воля)..как бы то ни было.

Автора я поддерживаю, но сам по такой цене конечно не куплю. Мой комфортный ценовой диапазон для книг <=120, 150 максимум для крайне редких книг не чаще пары раз в год. Но тут сказывается, что читаю я слишком много и чаще бесплатные произведения. Соответственно, если не будет крупных скидок, то если вспомню через пару лет, то скорее всего прочитаю у пиратов.

- я уж было подумал, что будет схоже с олдиевскими «Нам здесь жить», если кто не читал - советую.

Сразу видно, что все ваши знания о Японии лишь Метельским и ограничиваются. Это мега-популярное имя у них

Ну вобщето это явно один из приемов разрушения четвертой стены. То же, что у Дэдпула.

Это да. Так хорошо он больше не писал. К моему большому сожалению.
И размерчик из тех времен, когда 12 алок за книжку не считалось, не то что нынче тут на сайте.

Не соглашусь, Файролл просто нереально скучен, Вальдира после первых двух-трех книг - 90% воды и скуки.

"В ловушке времени" с Батлером - про попаданцев в эпоху столетней войны.. Снято по роману «Стрела времени» (1998) писателя-фантаста Майкла Крайтона.
Даже странно, что в списке его еще нет.

Хорошее произведение - прочел когда-то с большим удовольствием. А что с Сыном Планеты (помню, что сумбурный, но неплохой) или права не у вас?

Да, я понимаю, что сам себя не похвалишь..., но фотки автора на обложках смотрятся дико не в тему. Заметьте, что в печатных книгах авторские фото в лучшем случае с оборотной стороны, каким бы красивым автор себя не считал.

Ях как вас задело, спокойнее надо быть. Я говорю про то, что читатель асоциирует изображенного с гг, а гг с собой. И весьма странно видеть  там пожилого каменьщика. Все таки такие азы маркетинга инстинктивно понятны.

...
Profit

ну не надо бред нести. У них много отличных писателей. Не только тех, что ниже указали, но и 40+ - тот же Сандерсон, Аберкромби и пр.. Единственное место, где Поселягин или Щепетнов может кого-то обскакать - это Россия, поскольку к моему глубокому сожалению, культура чтения нынче у нас на очень низком уровне и кто-то готов читать даже такое *овно.
А вот книги уровня Сугралинова как раз могут там неплохо продаваться, хотя, очевидно, на лавры какой-нибудь премии не потянут - литрпг в целом пока жанр довольно низкопробной литературы - в ней нет необходимой глубины раскрытия (мира, персонажей и пр).