1 325
22 596

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Лед тронулся, господа присяжные заседатели.

Вот у меня сложилось противоположное мнение - Варлорд - проходняк уровня чуть выше среднего по АТ (весьма низкого), смахивает на улучшенного Варлока. А вот серия Зайцева откровенно заинтересовала.

Написал(-a) комментарий к посту Фантаст за день заработал 3.7 млн.долларов. А вам слабо?

Какую-то глупость вы написали, да и оцениваете исходя из росийских зарплат. При средней зарплате в США 200 баксов = 1/20, переведем на наши 1/20 от 40000 р. =2000 р. То есть по вашему взрослый зарабатывющий человек в России не может потратить на свое хобби или подарок себе 2000 р.? Если смотрим на 500$, то 5 тысяч рублей и  "надо быть очень большим поклонником, чтобы швырять деньги такими пригоршнями". ??? Серьезно?

Написал(-a) комментарий к посту Фантаст за день заработал 3.7 млн.долларов. А вам слабо?

Ну не знаю, не хочу обидеть, но для меня это выгладит как нищенская философия из то же серии - зачем покупать годную игру за 1.5-2.5 т.р. когда можно скачать у пиратов? Траты на себя в районе 2-5 т. р. совершенно обыденны, даже больше вы же не задаетесь вопросом почему люди покупают спининг за 100 т. р. или велосипед за 70 или какой-нибудь с...ый электро самакат за 50, а насчет книг удивляетесь? В чем тогда смысл - в бесконечном накопительстве? В данном случае люди хотят поддержать своего любимого автора и заодно получить эксклюзивный продукт.

Написал(-a) комментарий к произведению Обновленный мир. После Конца Света. Часть 1.

В целом интересно будет увидеть продолжение, хотя самобичеваний в первой главе многовато.

И если на обложке герои, просьба продублировать в Доп. материалы, а то не разглядеть  никого.

Написал(-a) комментарий к посту А нужна ли ещё кому-то классическая фэнтези?..

Наверно и нужна, хотя сложно себя заставить читать ее после привычной ЛИТРПГ или попаданческой жвачки, да и предпочитаю в основном "темную" типа Аберкромби, но тот же нечитанный когда-то  Эриксон (Малазанская книга павших) или пропущенные книги Геммела идут на ура.

Написал(-a) комментарий к произведению Растоптавший бабочку Брэдбери.

Ну фюрером он уже стал, но по мне надо бы формально довести его до главы страны и закончить каким-нибудь выступлением/инаугурацией, либо хотя бы какое-то послесловие, а то больно уж резко оборвалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь вендетты: Шаг первый. Якудза

В целом весьма годно. Лучше большинства боярок на этом сайте. Но правда весьма разочарован ранним (частичным) раскрытием гг, можно  было еще как минимум повествование  одной книги на этом уровне вести, так что конкуренции циклу Метельского тут наверно не будет, а закончится книги за четыре .

Написал(-a) комментарий к произведению Это не орочий Рон!

Годно. Хотя излишне демонизируете Рона. Ему просто башню снесло от постоянной движухи мир за миром, остановиться, передохнуть бы ему, поиндульгировать  - к поням его (нет). А то он так скоро станет как майор из Helling Ultimate (может туда его? в подручные, может и переосмыслит чего).

Написал(-a) комментарий к произведению Это не орочий Рон!

Парочку если напрячься думаю вспомню, как найду напишу. Но точно помню был весьма неплохой и достаточно оригинальный с годными идеями и героями про попаданца в балрога. Вроде этот http://samlib.ru/z/zimnij_e/balrog.shtml Про балрога есть еще один, но там полная хрень.

+ Классика практически - Последний кольценосец Еськова, там более чем годный шпионский романчик, фенезийный реализм так сказать.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Такое себе, по первым главам гг семикласник-до..еб, мат/перемат через слово, сплошные истерики. Прочту еще парочку глав. В целом дальше читается лучше, этакая мсная стратежка/ферма/симулятор торговца.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Кстати, понятно что автору надо было куда-то приткнуть кучу людей, чтобы без дела не бесились, но с момент появления возможности переноса всяких крупных транспортных средств прямо таки напрашивается http://www.48veron.ru/sites/default/files/styles/large/public/gh-serie-2240_2.jpg?itok=lUGVbLkk 

http://dalagroliga.ru/wp-content/uploads/2019/10/354822_27-1024x683.jpg

и вся остальная механизация, тем более что есть совсем мелкие - размером с кресло. Ничего хорошего от тупого рабского труда в перспективе ждать не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Во Франции как и во всей Европе очень высокая механизация, мелкие трактора очень дешевы (1-5 тыс. долл.) и могут быть у любого владельца участка больше 3-4 соток. 

Я уж не говорю, что сегодня мелкие и средние трактора есть почти в любом жилищном хозяйстве или на любой стройке, организации осуществляющей дорожный ремонт даже в России. По вашему у них там в Париже ручной труд или там идеальный мир с чистыми и ровными дорогами? Я прям не знаю, что на такой наивняк сказать. 

На фотке раньше был трактор с насадкой под борозды для картофеля, есть под выкапывание и сбор, на второй фотке сбор кукурузы. Но конечно лучше пахать как черти.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга вторая

После первой, которая более менее держала интерес, читать про эту имперскую семейную повседневность что-то совсем не интересно. Не знаю как там дальше, но пока забросил.

Наверх Вниз