Алексей Солохин

В общем, на вкус или цвет все фломастеры разные )

Классный приём, но сложно сделать так, чтобы читатель не подумал, что ему втирают какую-то дичь.

Кто знает, кто знает ))

Буду ждать )

Ну, обложка не очень удачная, плюс, я редковато выкладываю апдейты. Да, конечно, продвигать надо. Однако я скорее про то, что если пишешь не в качестве работы, то это не так уж важно, важнее, чтобы самому нравилось

Если у автора одна книга имеет тысячи прочтений, он определённо всё делает то )

Сложный вопрос. Да, очень хочется, чтобы книгу читали. С другой стороны, если книга нравится автору, у неё уже есть как минимум один преданный фанат )
ИМХО, если нет вопроса заработка на книгах, лучше писать то, что нравится самому, а фанаты приложатся со временем.
Ну, а если писание — работа, то заказчики, конечно, правы

Мне даже немного стыдно стало )

Ирония была в псевдониме "МаксФраиха"

Ну, кстати, при всей иронии, связанной больше с выбором псевдонима, Макс Фрай — одна их самых любимых авторов

Можно ещё МаксФраиху вспомнить ))

Но по ощущению это скорее всё же пережиток девяностых. Это как сейчас считается, что заграничный псевдоним выгоднее для продвижения

~20 изданных

Лично знаком с одной женщиной, пишущей под мужским псевдонимом. Правда автор из 90-х ещё и издавалась на бумаге. Вроде раньше у издателей было такое мнение, про крайне мере её буквально убедили в издательстве взять мужской псевдоним.

Видимо я ботам не интересен, у меня без изменений

чОрный пиар!

Наверное всё же обсирать в моём блоге можно только меня, да и то с уважением

Спасибо!

С точки зрения системы он ещё хуже. Но так — не хулиган

Чудесная книга, да, одна из любимых

Фанфики, вообще, насколько я знаю, всякие разные бывают. В самом общем смысле фанфик — это когда берётся существующий сеттинг и герои и каким-то практически любым способом переосмысливается. Ну там, на самом деле это были не гномы, а богатыри ))

ДА если ходить ещё дальше, то буквально первое известное фентези в литературе «Поэма о Гильгамеше» Син-леке-унинни по сути своей является фанфиком по сеттингу шумерских мифов

Из самого очевидного

«Пир во время чумы» — Джона Уилсона «Чумной город» Джона Уилсона

«Каменный гость» — про дона Жуана и его сложные отношения с женщинами вообще все кому не лень писали. Мне, например, ещё фанфик Жуковского нравится.

«Сказка о мёртвой царевне» — «Белоснежка», впрочем, сказки — отдельный вопрос, пожалуй.

Ну, учитывая, что даже Пушкин фанфики писал, вообще проблем не вижу.

Но самому мне интереснее по собственным сеттингам писать.

Ну, если какая-то прям жесть вроде цп или угроз физической расправы — кину без проблем. А так, не буду, но не потому, что считаю это чем-то низким, а потому, что ну срутся и срутся, дело житейское же

Я стараюсь мнение, с которым не согласен, комментировать, только если мне есть что сказать по теме. Не всегда получается...

Скорее промолчу вообще.

Нет, там просто нажимаешь кнопку «Продолжить беспланое использование» и ждёшь 5 секунд

Кстати, попробуйте Riper, он тоже бесплатный, но всё же более профессионалтный, чем аудацити, на нём сейчас все студии в России сидят )

Я больше за чистое чтение. Музыка и прочие спецэффекты хороши для детских аудиокниг

Спасибо!

Голосую за первый вариант

... а что за ресурсы?

Как жанр — ничем не плоха. Просто сейчас боярку писать, это как в прежние времена детективы. Все пишут и, в основном, средне.

С Рождеством!

Если звучит уместно для языка, то почему нет. Или если собеседник (собеседница/собеседнитесса) болезненно относится к их неупотреблению

Заимствование — нормальный процесс для любого языка. Вообще не виду проблем.

Лично я уже который год участвую в литконкурсе ДМа https://l.dm.am/Forum/?category=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B

Там как раз рассказы в зависимости от летнего или зимнего 10 или 20 тысяч символов

Ну, все люди разные. Кто-то может, кто-то нет.

Согласен. Но, к сожалению, не все могут и не во всех ситуациях

Сложный вопрос )

Вроде бы нет, но честно говоря, я мог и не заметить попытки буллинга

Абсолютно нормально. С удовольствием пользуюсь рекомендациями, если нравится

Аналогично. Сам стараюсь общаться на «вы», но в свой адрес принимаю любой вариант

Тут главное, как мне кажется, понимать, что всё, чему учат на всяких курсах и вебинарах всё же в значительной степени инструмены не написания, а дальнейшего редактирования текста.

А вот изначально каждый пишет так, как ему удобно. Кто-то по схемам и заранее распланировав всё. Кто-то просто, лишь примерно представляя, что должно бытьв начале и в конце. Самое главное — получить в результате черновик, на котоый потом сожно будет напустить всю мощь редакторских инструментов.

Ну ещё жти штуки полезны, если появляется затык или ты не знаешь, какой вариант выбрать.

Но главное, если в результате вебинара возникла проблема с написанием — значит на данном жтапе работы он был лишний и им можно пренебречь.

Ну и поздравляю, конечно же )

Отчего же не порадоваться за автора, у которого теперь больше возможностей появится зарабатывать на жизнь?

Лично я бы писал то, к чему душа лежит. Но это совет скорее не про успех, или про успех, нао на перспективу

Ничего себе какая красота!

Сказки, да. Но у меня там едва ли половина есть (

Вернусь к вам тогда, как будет что-то готовое.

Эх, ну тут совесть не позволит, конечно (

А незаконченные можно?

Спасибо!