Sonja Gatto

Аххаха. Я чуть не подавилась)) 

Дестабилизатор

Когда закончится война

Из конкурсных, что цапанули и в моем списке))

*ушла в туман искать "Туманы"))

вот теперь совсем красиво) 

не дышите на шедевррр! ))

труп по имени Элеонора)) интрига))

хы)) и в каждом втором Элеонора религиозный фанатик-алкоголик?  

я верю)))

толкьо циатты странно разбежались О_о

С первой рецензией меня тут!))   спасибо!

судя по опыту - печальный))

тааа?)))

Ваааа!!! Круто! Еще!))

О, забавно. А я подумала о "Призрачных мирах". Да, встречала такое. Пишу проду за каменты)) Или открываю доступ. Не, мне наглости не хватает. 

Да и у самой как-то рука не поднимается написать автору: проду!!! 

Потому что знаешь, как нелегко эта прода дается, и не горячие пирожки это. Хотя может и зря?))

ПМ? Это?

Я из СМИ. На моей практике было очень категорично) Есть два мнения: главреда и неправильное))

Да! Я понимаю. Тоже не люблю читать незаконченное.

Спасибо) Это так... вдохновляет)

Особенно удивительно, когда приходишь на площадку,  а тебе совершенно незнакомые люди говорят: а мы вас читаем!))

Странно. Но вместе с тем думаешь: блин! а почему вы молчите?!))) Хоть весточку оставьте))

И такие послания вдвойне ценны, потому что они мгновенны и эмоциональны. И хоть не будет ни рецензий, ни разборов. Но будет краткое "спасибо" в конце книги. А если и как-то помогло, то вообще зашибись))

Тайна печенек раскрыта  

В смысле Госдеп - еще большее зло, чем ваша темная светлость личность))

А у меня есть два хлыста: конкурный и для выездки.

И бич)) 

Они - еще большее зло?  

*интрига

Посмотрела на что рецензия. Не буду читать. Как и оригинал в свое время не читала, потому что не любитель физиологического трэша и подвергать этому себя не собираюсь. Но, как пример, есть же бодихоррор и есть его поклонники. И логично, что более эм... глубокая рецензия может быть от поклонника жанра, нежели от человека, которому подобные вещи чужды? Я знакома с творчеством Марики, и есть вещи, которые я в ее творчестве принимаю, и те, которым нет места в моей жизни (как текст выше). Так, я буду с содроганием восхищаться языком (или ее переводчиком?) Виткопп, но никому не посоветую ее книги. 

На фоне вот этой повести "Империя Джи" просто посиделки на радужной поляне с понями.

Я другие посмотрю. По ссылке вышла.

А у вас печеньки есть?)

О, спасибо. 

А для чего делается подобие "рецензии", которая и на рецензию пока не похожа. Не понимаю. 

Почему не просил? Очень даже))  Просто можно редактировать без комментариев, а можно объяснять каждый шаг,  обговаривая его с автором, в надежде, что это даст вам обоим рост.

Может и этот пост создан с надеждой на обоюдный рост?

Я тут только вникаю)) Могу чего-то не понять. И это будет нормально. 

И это пройдет))

Когда разбирается по строчке каждое предложение с пометками. Я называю это подстрочник. Да, как перевод текста. Что-то есть похоже. Вы переводите автору то, как видите его текст, каждую строку, давая свое видение и исправление строк в комментариях. При этом все исправления даются с пояснениями. Убийственная неблагодарная работа. Не находите?)

PS. При редактуре можно просто править)) Ничего не объясняя))

Ну это смотря в какой теме и по какому жанру) Так мы там вроде в друзьях-товарищах))

Я пытаюсь вникнуть)) Осваиваюсь, тасказать)

А... Подстрочник стал рецензией. Внезапно О_о

Да. Это тяжко. И формат там весьма, специфический)) Но движуха есть))

Чатик, продаман (когда оно там было выложено) и с моего телефона))

Ну ты знаешь, где взять весь текст))) 

Все сложно. Тут попытка не рецензии, а подстрочника. Хм. Мне всегда казалось это разные вещи. И надо как-то разграничивать. Подстрочник не пихается в рецензию, а рецензия пишется только на основе прочитанной от и до книги. Или мир изменился и уже никогда не будет прежним?))

46 + Эпилох) 

Вот я и выкладываюсь. Постепенно :)

А когда надо?)) 

рецензю))) и коника)

А что... афро-дракула)) эт что-то свежее))

Иногда до "предельно ясно" хочется еще обтяснений. Ну вдруг я неверно поняла?) После комментария Сергея все стало предельно ясно)))

Спасибо. А это значит, что в номинации Главный приз тоже принимает участие фантастика? Без претензий. Хочу разобраться на кого ставить))

Вопрос!

Жанр: любой, тема не задана

При этом:

Призы для писателей

Главный приз проекта Author.Today: икс рублей

Призы проекта «Тайная фантастика» в номинациях:

«Лучшая научная / социальная фантастика» — икс рублей

«Лучшая остросюжетная фантастика» — икс рублей

Но!

Ведь научная / социальная и остросюжетная фантастика - это и есть очерченные жанры.

Т.е. фантастический прорыв он больше по фантастике?))

Считайте меня МА))) Над Т надо еще поработать))

что такое МТА?)

или поползновению)))))))))))

Поделись)))

Так главная героиня то и почти всю книгу бежит)) и через буи-раки. И с отломанными крыльями)

Прям на тебя не похоже))) подозрительно))

Вааа))) и как оно?) Я что-то переиграла) Хы. Сюрпрызв конце.

Ника, над падежами сейчас работает мой любимый бета-ридер. К сожалению или к счастью, он редактирует с такой же скоростью, как я пишу)) Спасибо!