Ник Трейси

это карма

круто! 

и кстати можете погуглить) ДОКАЗАТЕЛЬСТВ появления ЖИЗНИ нет. Есть около 7 научных теорий. ВСе они в равной степени претендуют на истину. Если бы Доказательство было - была бы одна доказанная теория) 

я потерял коммуникативную нить. Рад за вас, что вами занимались. Мной кстати тоже занимались. Я читать научился довольно рано. лет в 4 вроде. Видите какой умный вырос. 

это да. Семихатов вообще круто поднимает вопросы из разных областей. Но его фишка это черные дыры и гравитация, как я понял) 

Спасибо за ваш ответ.  Он очень выразителен. Я только хочу сказать что если вы православная, то знаете что свобода воли это догмат. Бог создал людей наподобие ангелам и себя. И наделили их тем же свойством благородных существ, Выбор же всегда был один, точнее два: ты веруешь в Господа своего Бога? Или Ты присягаешь Сатане? Есть конечно и третий выбор : Я не во что не верю. Но канон библии таков. Свобода воли была дарована. 

И только один факт что вы православная уже вшит в вашу подкорку что загробная жизнь есть, пусть может и и безтелесная. 

надо использовать )

спасибо)

значит я не одинок. помню недавно фильмы выходил, где Диккенс говорит и живет со своимим персонажами в голове, Он их видит а остальные нет)))

мне кажется вы их видите, но просто забываете начисто. Все видят сны. У нас у всех по разному настроена активность мозга. В части гипокампа, который переносит образы из снов в долговременную память. Некоторые люди помнят сны каждое утро и даже некоторые записывают . Хотя не буду утверждать. Сны это вообще терра инкогнита. Не все сны приятны. некоторые бы лучше никогда и не видеть но ты их помнишь. У этой медали всегда две стороны.   

это здорово)

Спасибо)

Спасибо за умный отклик)

Спасибо)

Спасибо)

Спасибо)

будем)

Гиперион мне первая книга очень зашла. Особенно когда рассказываются все эти разные история. Каждая как повесть отдельная. И да, ему удалось удивительно гармонично создать мир будущего в научных или около научных деталях. 

Да, и я сам его смотрел запоем. Но я помню, что на 3 или 4 сезоне он уже стал утомлять. Поэтому и не досмотрел. И кстати многих знаю кто не досмотрел ))) 

Дело в том, что время тогда было другое. Тогда это могло нормально смотреться . Я про флешбеки. Сейчас время ускорилось .Формат зрительский другой. КИнозяык очень значительно меняется каждые 10 лет. Есть флешбеки которые гармонично дополняют сюжет. Это вот например Фолаут. Там история До не сильно напрягает. Она потому что показывает причины конца света и глобальный заговор корпораций. В ЛОСТЕ там флешбеки посвящены личным секретам персонажей, через которые раскрывается черта  характера. Если эту черту можно раскрыть в прямой речи и в настоящих поступков, то флешбек не нужен. Он будет нужен только тогда когда персонаж сделал нечто что никто от него не ожидает. Тогда флешбек дает ключ к пониманию В ЛОСТЕ характеры флешбеков по смысловому содержанию совсем ничтожные.  

о! Комикс зон! как я мог забыть. Вот эта игра была у меня лично купленная. У меня все ее просили. Да, там у чувака еще крыса была в кармане. ))

а здесь не нужно быть программистом, чтобы понять, что это именно так. Вы просто не поняли, о чем я написал. Если вы не понимаете, что человеческий язык кодирует в мозгу визуально смысловой ряд , то я не знаю о чем тут вообще можно говорить. Вы просто шире взгляните на принципы программирования. Выберетесь из яйца. 

ну им по идее по боку кого есть. они просто знают места своей привычной охоты.  но да когда голодны могут и выйти к людям. что было неоднократно.

ставил. я чуть дополнил.)) плюс одна фобия. хотя Россия и волки это нормально 

все верно. только я хотел поразмышлять не о том, есть они и смогут ли до нас добраться , а как это будет если они дефакто уже вступят в контакт )

согласен. бывают исключения

кстати, когда речь о мужчине и женщине, то сразу на ты это просто элемент флирта ) я лично стараюсь сразу на ты, если хочу девушку затащить в постель ))

За деньги если только )

да, странное конечно решение админов. получается я не могу ностальгировать по тому  что хохлы отключали мне электричество)) ибо это уже политика))

версия с собакой выглядит реально вполне.  только корги не комнатная собака. по идее  охотничья, вроде выводили для охоты на лис. правда эта корги была очень старой (12 лет) и вполне могла куда то рвануть на звериннный запах. Глупо конечно было брать корги в тайгу. 

Насчет троп. Я по видеорепортажам увидел что там именно есть натоптанные туристические тропы. И вообще там вокруг это горы сложно заблудиться. если только в тумане они не ушли намного дальше в тайгу.  И за несколько дней пока их не начали искать ушли так далеко, что вышли из поисковых квадратов. В таком случае их останки найдут позже случайно охотники

сомнительно что ради наследства люди пойдут на тройное убийство. с таким очевидным мотивом. тем боле насколько я знаю у них сын взрослый остался их ждать дома. но то что опертивники должны искать вне сомнения. и как я понял они тоже подключились.

ну в том то и смысл. исскуственное тело контролируемо. при желании его можно наполнить и страданиями и удовольствиями. инструментарий тут будет неким аналогом гормонального фона. либо аналогом электрических сигналов. тут важно то, что вы в таком теле забудете о том, что значит физические страдания. Но сможете получать физические удовольствия. Сейчас такого контроля над телом не существует. Лишь кратковременное. Если вы про наркоту. И наркотики совсем не контролируют сознание. Они расширяют рецепторный апарат, увеличивая силу и расширяя спектр входных сигналов и притупляя и томрозя другие сигналы. Это состояние погашения сознания. В котором оно становится не управляемым. Наркота тут плохой пример. Я о другом писал.  Я писал о том, что тело перестанет быть источником физиченских страданий. У человека сразу отпадет гора с плеч. Наркота то как вас избавит от страданий ? Она вас убьет если ее принимать круглосуточно.  

это точно замечено. )) Но удивляет его осознанность. ))

ну тут я согласен. но мне он интересен не реалиями америки, а его внутренними миром. Этот человек много страдал. Страдал именно из за внутренних противоречий и отношения к миру. И тут совсем неважно в какой ты реальности живешь. понятно что это автор не для всех. ну и матьки его грубость конечно отталкивают тех, кто привык ассоциировать литературу с высоким слогом. 

тут дело не в поговорках. все понимают что помогать, встревать или нет, это личное дело каждого, по сути дело его совести. если на ваших глазах маленькую девочку схватит какой то ненормальный , вы конечно всегда сможете свою поговорку вспомнить и пойти дальше. 

Согласен.Я даже его перечитал второй раз. И может еще вернусь) Ему удалось написать так, что мне было холодно там вместе с персами) 

все это так. но когда дело касается описания оригинального концептуального мира. ( как в случае космоопер например), форточкой и запахами не отделаешься. там нужно уметь рисовать на другом масштабе. 

Отличный выбор. Достойный человека)

Вполне рабочая теория)

да, видите, какой это нетривиальный вопрос на самом деле. ) Он на самом деле мучает многих физиков, хотя они и храбрятся что многое понимают.  Наука очень крутая штука. Я обожаю науку. я пытаюсь осмыслить все до чего она дошла. Люблю подкасты Семихатова .  Он очень близко нащупывает подобные вопросы и искренне признается, что ни фига не понимает что такое гравитация и материя ( он профессор математики ) 

Да, про количество измерений я такое тоже слышал ( и пытался осмысливать, это есть в теории струн, например, там херова туча измерений для объяснения того, что заряды и массы связаны, но проверить это никак нельзя) . Но тут как бы дело наверное не в количестве измерений. А именно в понимании вещественного. Количество измерений тут да могут играть роль, но я думаю ( может я не прав) не принципиальную. Если свести мой пост к простому тезису, то это : почему что-то отличается от ничто. И раз они отличаются , то в какой момент происходит переход, который фиксирует это различие. 

странно вообще быть писателем и не бухать. нет, так то лучше не бухать конечно. но то что писатели бухают почище врачей и нефтяников это уже известный стереотип. Бухали все известные. Многие бухали и умирали от бухашки. С мозгом игры плохи. А писатель всегда играет со своим мозгом. 

философы Древней Греции это вообще феномен

Да, время штука интересная. Время по сути неразрывно связано с гравитацией в ее современном геометрической интерпретации. Темная материя и темная энергия ви гравитация вполне могут быть проявлением силы ( поля)  одной природы  

там опечатка ) не могли не задаваться я хотел сказать ))

Если вы думаете , что коммерческий статус АТ это мерило годноты, то вы просто идиот. 

приятно слышать)

а зачем они дизлайкают ? клиника ? ну пусть дизлайкают. если кто то пишет мне какую то херню я просто игнор лист вношу. А так пофиг конечно.  Люди смешные существа. Поставил дизлайк и счастлив))

спасибо)

мультик круче. правда.)