София Адаховская

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) Очень лаконичное, но я люблю что-то более специфичное (субъективизм, не более)

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) я бы выбрала эту книгу по обложке в последнюю очередь. Неприятный цветокор,  а эти узоры совсем не вписываются в общую картину (возможно они важны по задумке сюжета, но я говорю именно о визуале)

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Очень интересно, захотелось прочитать в бОльшей степени из-за аннотации. Однако как по мне, звучит как очень обыкновенный пересказ

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) скипаю этот пункт, не знаю как его оценить без знания сюжета

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. В библиотеке))

Но так чтобы вообще всем нравилось - не будет, потому что кто-то любит когда дерутся, кто-то любит, когда целуются, но из этих двух категорий ещё много тех, кто не любит когда и дерутся и целуются, а хотят, чтобы было что-то одно. Или чтобы много дрались и мало целовались, а не наоборот, и даже не поровну.

Верно, но я ведь написала, что хочу быть понятной всем, а не нравится всем (хотя, кто не хотел бы)

Самое парадоксальное, что авторы часто пишут этокаго "чурбана" ради комедийного эффекта, а на выходе получается персонаж, которому хочется со старта выписать леща за глупость и неуважение к окружающим.

Согласна на все сто, отличная классификация! Разложили по полочкам.

Про «хохмы при адаптации попаданца» — особенно. На стыке этого языкового барьера обычно рождается самый сочный бытовой юмор. 

Про разные поколения — это вы прямо не в бровь, а в глаз. Сленг сейчас устаревает с космической скоростью, и то, над чем смеялись три года назад, сегодня уже вызывает у подростков глухое раздражение, а у старшего поколения недоумение.

Именно поэтому я для себя выбрала, пожалуй, самую сложную, но интересную задачу: мне очень хочется писать истории, которые будут одинаково понятны и близки вообще всем. Усидеть на всех стульях сразу трудно, но возможно, если отсекать крайности.

Спасибо большое, если будут какие-то мысли или предложения, буду рада услышать!

Благодарю Вас!) Надеюсь, что магия Офиуса Вас очарует)

Как радостно это слышать!

А почему по Вашему лучше без снов?

Заинтерисовали. Иду к Вам 

Верно!) Вы сами тоже с этой проблемой в своих текстах воюете, или это у вас намётанный читательский глаз?

Буду очень рада, если он Вам правда поможет! Мир без творчества - это ничто

Прошу прощения, не заметила, наверное

Из серии «встретились как-то два автора: один из Сибири, другой из Краснодара». У них +17 — это принципиально разные вселенные.

Но апдейт про 10 минут ожидания кареты добил. За 10 минут здоровый человек в +17 не то что замёрзнуть до свитера — он даже озябнуть толком не успеет, если только до этого его не окатили ледяной водой. Похоже, персонажи в этой книге — либо изнеженные эльфийские аристократы, либо автор писал сцену глубокой осенью, сидя под кондиционером. 

Для себя как для автора я давно вывела правило: цифры в художественной литературе — зло. Градусы, метры, литры — как только ты вносишь их в текст, у читателя включается внутренний калькулятор и логика. Ощущения всегда работают глубже и точнее. Дрожь, гусиная кожа, пар изо рта — и читатель сам додумает нужную температуру в меру своей мерзлячести.

Посту лайк, пошла проверять терморегуляцию у своих персонажей, а то вдруг они у меня в жару в тулупах ходят! А вообще всегда забавно ( и немного грустно), когда читатели погружаются в мир больше, чем сами авторы

Сочувствую, сонный паралич и такие реалистичные кошмары — это истинный ад. С точки зрения нейробиологии, когда в комнате жарко и не хватает кислорода (из-за избытка углекислого газа), мозг начинает паниковать. Ему кажется, что организм реально умирает от удушья. Чтобы экстренно разбудить вас и спасти, он бахает в кровь огромную дозу адреналина, а чтобы оправдать этот ужас, на ходу генерирует сюжет про удушение или нож в горло. Так что ваш мозг — молодец, он вас просто спасал от гипоксии, хоть и таким жутким способом.

Но самое мистическое для меня в вашем посте — это совпадение. Я буквально пару часов назад выложила свежую главу своей книги, где герою с невероятной скоростью приставляют нож к шее, она задыхается, а потом судорожно ловит ртом воздух. Открываю ленту АТ, читаю ваши утренние ощущения («схватилась за горло, дышать тяжело») — и у меня аж мурашки побежали.

Похоже, авторы на АТ подключены к какому-то единому мрачному ноосферному кабелю, который раздаёт сюжеты. Проветривайте комнату перед сном и пусть вам снится исключительно доброе фэнтези! 

Тема вечная и болезненная для всех, кто пытается писать живых людей, а не картонных роботов. Критик, конечно, знатно сгустил краски — до «зэчек со стажем» тут как до Луны, никакой «феней» или пошлостью в отрывке и не пахнет.

Но, как по мне, дыма без огня не бывает, и здесь важна та самая золотая середина. Заставлять вчерашних школьниц изъясняться высоким слогом Льва Толстого («Ах, Антонина, не соизволите ли вы передать мне припасы...») — это гарантированно убить динамику и реализм. Обычные люди так не говорят.

С другой стороны, если «хавчик» и «бухали» звучат через слово, текст начинает казаться перегруженным. В самом отрывке ухо читателя могло зацепиться не за сам сленг, а за его «эпохи». Девчонки используют маркеры из абсолютно разных времён: современный городской сленг («хавчик», «бухали») мешается со старинным деревенским колоритом («на кой ляд», «айда», «харчи»). Из-за этого винегрета у читателя и ломается восприятие персонажей.

Я сама у себя в книге постоянно воюю с диалогами. Для себя вывела правило: книжная речь — это не дословная запись из автобуса, а её аккуратная стилизация. Достаточно оставить 1–2 сочных словечка на сцену, чтобы показать характер, а остальной текст держать в нейтральном поле. Тогда и «зэчки» никому не мерещатся, и живость сохраняется.

Автору поста — лучи поддержки, отрывок динамичный, а баланс лексики — дело наживное!  

Марафон Первое Впечатление
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) очень нравится, сразу ассоциируется с проектом "даифильм"
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) Видна связь с названием, за это огромный плюс!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Внимание, субъективизм! Лично для моего специфичного вкуса аннотация кажется эмоциональным сериалом, который идет по России-1, но так как название меня заинтриговало, я не смею судить пока не прочитаю
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)  очень интересно посмотреть как в сюжете переплетаются коррупция и фентези. жду
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. Однозначно дам шанс, особенно привлек закрепленный комментарий автора, так что, думаю, что я тут надолго

Добрый день) Насчет тега астрологии Вам ещё предстоит узнать, если будете готовы окунуться в загадочный мир Офиуса :) Буду очень ждать Вашего мнения, если первая глава хоть чем-то зацепит (или наоборот, если совершенно не понравится!)

Да, Вы правы, это-то я и не учла. Все-таки подобные темы для меня далековаты. А Ваша наблюдательность и сухая логика поражает, я бы не отказалась от такого читателя. Пожалуй, Ваши работы можно использовать не только как художественное произведение, а как учебник "не пропусти ни одной детали в своём сюжете". 

Благодарю за столь тонкое прочтение. Редкий путник способен разглядеть в Офиусе нечто большее, чем просто декорации, но ты видишь саму суть.

Фрида и Трина — лишь пешки в игре, правила которой пишутся прямо на ходу. Ты точно подметила баланс между их авантюризмом и хрупкостью: в этом мире именно эта грань определяет, кто доживет до следующей главы, а кто растворится в тенях. 

Учителю истории здесь нужно быть не провидцем, а мастером легенд. Чтобы не уехать в подвалы Лубянки, ему придется выстраивать доказательства так, будто он сам проводил независимое расследование. Например, использовать не абстрактные "я знаю будущее", а якобы "аналитическую записку", составленную на основе открытых данных, закрытых отчетов и странных совпадений.

Вопрос шикарный! Как по мне, самое сложное здесь — не доказать, что ты "из будущего", а не попасть в поле зрения КГБ раньше, чем тебя услышит друг.

Лично я склоняюсь к "методу малых предсказаний". Человека с техническим складом ума невозможно пробить пафосными речами о спасении мира. Ему нужно показать, что ты владеешь информацией, которая в принципе недоступна учителю истории. Предсказать череду мелких аварий на станции или событий в стране — это лучший способ заставить инженера включить логику. А когда он поймет, что "совпадений" слишком много, он сам захочет выслушать остальное.

Здравствуйте, попробуем?) https://author.today/work/605565

Здравствуйте!

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) Интересно, несколько иронично, как переосмысление знакомых клише.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) В целом, это, наверное, самая приятная ИИ обложка из всех ,что я видела.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) ВАу,обычно аннотация просто интригует, а тут я уже будто оказалась в Вашем мире.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) особенно заинтриговал тэг встреча через годы
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. Уже в библиотеке 

Хоть кто-то искренне пожелал удачи, а не возмутился, что кто-то пытается показаться миру...

Ну как Вам Юстиниан? Сначала нож к горлу, а под конец — благородно выделил комнату с едой (хоть и ворчал). Как думаете, он реально опасный тип или просто уязвлённый чемпион, который пытается сохранить лицо перед бандой? :)

Абсолютно согласна: любой эксперимент без фундамента выглядит как попытка построить дом без фундамента. Что ж, приду к Вам с аналогичным вопросом, когда выложу главу с письмом)

Путь дебютанта труден, но дерзость — лучшее оружие в эпоху Сэнгоку. Уважение за то, что не ждёте подачек от алгоритмов, а идёте в атаку первым.

Я тоже делаю первые шаги на АТ, и мне близок Ваш подход: меньше жалоб, больше дела. Предлагаю сделку: я с пристрастием вытряхну из Вашей повести всю логику и матчасть (постараюсь, я всё-таки не историк), как Вы и просили (а заодно и наслажусь, если в Вашем произведении действительно передана та самая атмосфера), а Вы в ответ, не пощадите мою историю. Самураи ценят честное оружие — давайте станем друг для друга теми самыми критиками, которые помогают не утонуть.

Добавляю в библиотеку. Готовьтесь, буду внимательна к деталям

Пожалуй, самый честный ответ. В условиях, где информация — единственная валюта, промедление обходится дороже любого морального выбора. Именно этот путь выбрала и моя героиня. Посмотрим, оправдает ли себя такой расчет в новых главах

Приятно слышать голос того, кто не привык ждать, пока судьба решит всё за него. В чужом, недружелюбном месте слепота действительно стоит слишком дорого. 

Ха, отличный подход! :) Понимаю Вашу позицию: когда Вы привыкли рассчитывать на свои силы, ситуация с "чужим конвертом" кажется чем-то вроде досадного недоразумения.  Это очень рациональный взгляд.

Но как раз именно сейчас я дописываю в "Потолочных скважинах под луной" главу, где обстоятельства складываются так, что письмо в руки героини впихивает сама судьба. А в какой-то момент вообще кажется, что от этого письма зависит жизнь. 

О, в Офиусе "весело" понятие очень относительное! Шанс выжить есть, если ты умеешь быть тише воды и незаметнее тени (буквально). Но ты права: город обожает тех, кто играет по его жестоким правилам.

А если не рассуждать в рамках современного мира и УК? Открыть письмо знакомого, а может даже не очень приятного человека, и прочитать его - предательство? коварство? ложь во благо? А что делать потом, ведь тайное всегда становится явным

того, чье письмо Вы открыли. Разве это не предательство?

Заинтересовали, пойду смотреть)

Интересно размышляете) Я как раз сейчас пишу главу с подобным сюжетом

А если его буквально впихивают в Ваши руки?

С радостью) ️

Спасибо) Глава уже в печи, скоро будет продолжение) 

Здравствуйте! С радостью)

А разве ЦА только из похожести по стилю вытекает? А как же авторский стиль и индивидуализм, или в современном мире такого нет уже?  

Каждый творец сам себе Бог!!! Так что думаю, что желание исполнено!) Кто знает, может через пару десятков лет в учебниках будут проходит русского По) 

да вот только понять бы, кто эта нужна аудитория. Но спасибо за совет!! 

А Вы не пишите, просто сидите и размышляйте для себя. Думать тоже полезно. А потом из какой-то мысли может быть чего-то вылезет интересное. А про прошлые жизни это жутко. Я вот иногда думаю, если бы мы помнили ошибки прошлых жизней (если они, конечно, существуют), мы смогли бы этим воспользоваться или человечество все равно совершало бы ошибки? А как историкам бы работу облегчили... или наоборот.. Что-то я Вас загрузила уже, извините 

Как это не до эмоций. А первые слова? Первые шаги? Это же какие события и эмоции, которые натолкнут Вас на такие философские мысли о жизни, о жизненном пути! А сами дети какие интересные мысли иногда извлекают из недр своего мозга, тут и о перерождении души подумать можно! У Вас всё будет великолепно, верю в Вас (и теперь уже жду новых произведений)

Спасибо) А Вам Легкого пера в будущем! Все будет, если это действительно нужно. Побольше заставляйте себя окунаться в такие события, которые дарят Вам новых эмоций, авось что-нибудь да натолкнет на письмо

Делитесь секретами!  

Давайте!)

Здравствуйте, попробуем?) https://author.today/work/605565

Предлагаю к обмену https://author.today/work/605565

Это как нужно автора надрессировать, чтоб он от упоминания Вашего имени сам исправлялся! Поделитесь!