BigGrayRat

При чём тут неженка-грубженка? Это банально проявление уважения к другим читателям

Если что, такие комменты принято прятать под спойлер

О, а тут 46 )

45  

И это 44.
К похожим мыслям пришёл, когда на первой книге повелся на "Это ещё один Низший" и т.п. И даже озвучивал их в этой ветке. Я бы всё же не сказал, что слизано - скорее очень похоже. Собственно, затравки-вступления очень часто похожи.
Ну а растягивать этот мир бесконечно всё-равно не выйдет - он же замкнутый )) 

43

Ещё будет? ))

Ура, дообновлялся ))

Если всё штатно, то обычно одна-две главы ежедневно около часа ночи (+- полтора часа), изредка больше, еще реже ни одной. Как правило, если с выкладкой что-то не так, автор предупреждает

Ребята, считаем только начала веток - тут уже и так лапша )))

40. https://author.today/work/153904?c=10914472&th=10914451

41  

39. https://author.today/work/153904?c=10914472&th=10914451

И 38. https://author.today/work/153904?c=10914472&th=10914451

37

Спасибо)))

1. 35. (Лень в предыдущих писать )
2. Уже писал (https://author.today/work/153904?c=11106472&th=11106472 и ветка), что примерно первая половина первой книги получилась несколько скомканной, из-за чего и набежали сравнивающие. Если сравнивать только этот кусок и весь цикл Михайлова, то сравнение будет действительно не в пользу Аутема. НО! Продолжение, на мой взгляд, полностью нивелирует эту начальную скомканность, да и сам цикл постепенно становится более похожим на Эволюцию, нежели на Низшего. Специально Автор так делает или нет, но (опять-таки по моему скромному мнению) ему не стоит оглядываться на то, что было до него. Если что-то логически вписывается, то даже если это заезженное клише - пусть будет. В конце концов даже клише можно использовать по разному.
И я сейчас в целом не понимаю ни тех кто кричит "ААА, плагиат!!!", ни тех кто с их подачи пишет "Ваш Низший говно". Завязка похожа, мир (по крайней мере пока) тоже схож, но всё же это разные произведения и прочитать стоит оба.

Во-первых, 31.
Во-вторых (касательно переписки ниже), вот чую причинным местом, что какие параметры не задай, получишь, что что-то похожее уже было. Это касается не только литературы - тут и музыка, и живопись, и скульптура, и архитектура - одним словом, искусство. Так разве это повод не творить? Да, может получится хуже, чем то, что было до этого, а может и лучше. Да, можно вдохновиться (даже бессознательно) чем-то, что было прочитано/увидено/услышано ранее, но новое от этого не становится плагиатом. Просто люди остаются людьми и окружают их всё время примерно одни и те же проблемы и сюжеты - отсюда и получается что даже всякие "а если..." у людей сходятся. Вполне вероятно, что что-то новое может получится только у психа или в измененном состоянии сознания, но и тут возникает проблема - мы даже с ума сходим +- одинаково и если человек с той или иной психической болезнью в состоянии писать, то и кто-то до него тоже мог быть автором какой-либо истории.
Истории похожи? Ну и пусть - если нравится эта, можно прочесть то, что было до неё и кайфануть дважды (или трижды, или ещё больше - смотря до куда дойдёшь). Если не нравится, то заранее можешь предположить, что и ранее написанная будет для тебя неинтересна.

Всё это немного сумбурно, но я к чему: похоже? Нравится? - Забей и получай удовольствие. Не нравится, что похоже - поищи что-то ещё. Если читательского опыта мало, то даже лютейший плагиат зайдёт. Если прочитано уже много, замучаешься искать, причем даже среди произведений без плагиата.

Спасибо))))

Александр, когда же? Ломает уже )))

30

29

Ты начал 28-ю ветку )))

28  

Ну не знаю, у Дэма тоже классно получилось

27

Блин, четко. От многих авторов слышно что-то вроде: "у меня дела возникли, скорее всего прода будет тогда-то" - продолжения нет больше полугода, а в обычном состоянии главы выходят раз в пару недель. Ждёшь-ждёшь, пока не забьёшь. Заглянешь раз в месяц-другой - всё также, снова забиваешь.

26

25 )))

24 комментария-начала ветки вида "напоминает Низшего"/"плагиат"/"вот и появляется <объект из Низшего>" и т.п. Стало интересно подсчитать

24

Эх, опять вместо работы читать буду )))) Спасибо

Всё обновляю и обновляю. Александр, Вы приучили к хорошему, а теперь отбираете конфетку. Настоящий дилер литературного наркотика )))

Как всегда, на самом интересном месте))) Всё круче и круче.

Мне вот интересно, а возможно ли написать такую книгу, чтобы её ни с чем не сравнивали?))) Что-то, подобного чему никогда не было и ни у кого не возникло мысли "о, да это ж с ... слизано!" xD

Всё же не согласен с Вами. С первого момента Оди не желает быть как остальные, но самого главного он не искал. О том, что что-то не так он относительно плотно начал задумываться в Дренажтауне. До того основными целями было выжить и стать сильнее. По поводу становления личности: это не становление в том классическом смысле, что личность "куётся" внешними обстоятельствами. Тут скорее постепенное восстановление этой самой личности. Да, он "родился" и прошёл весь путь "стальным ёршиком через трубы с пластилином", но после стирания памяти у этого "ёршика" обрезали щетину/замотали его во что-о плотное и первую часть пути он эту щетину отращивал (ну или стирал то, во что его обмотали - как больше нравится). Он действительно пришёл, будучи уже личностью, но эта самая личность была подавлена, Оди не знал, насколько он крут и постоянно проверял на прочность себя, окружающих и мир. Мысли он озвучивает ровно в тот момент, как автор решит, что пора раскрыть очередную карту. Ну и да, он не рассуждает, а действует, иначе книгу было бы не так интересно читать.
Касательно произведения, в комментариях к которому мы сейчас общаемся. Примерно первая половина - две трети первой книги действительно ощущаются слабее, чем Низший (выше как раз писал, почему, если коротко: рояли и мотивация), но дальше это всё же другое произведение, пусть и с аналогичным сеттингом. Ну и в конце концов, Низший написан уже полностью, а Аутем - одна с небольшим книга, а воспринимаются они целиком. Будет не совсем корректно сравнивать полноценную картину мира и незаконченное произведение.

Вот тут все с Низшим сравнивают, думаю, раз это произведение зашло, то и Низший должен понравиться, заодно и глав подкоплю.
Прочитал тот цикл за несколько дней, начало действительно очень перекликается, есть схожие моменты (хоссы-плуксы, дневной рацион-пищевые брикеты, сферы-полусферы наблюдения, статусы-ранги, коктейли - инъекции системы, алая зона - стылая клоака и т.п.), но пока не более того.
Если Низший про становление ГГ, поскольку там он имеет только предрасположенность к тому чтобы быть крутым и стертые восстанавливаемые навыки, позволяющие ему постепенно ловить всё более крупную рыбу, то тут ГГ изначально круче поросячьих хвостиков и сразу замахнулся на две относительно крупные организации, существующие достаточно давно. Ему бы сначала хотя бы пару гопников завалить. По факту, Александр опустил становление героя. Из-за этого немного скомкалась его мотивация. Опять-таки, если Низший о постепенном осознании ГГ "с этим миром что-то не так, мне это претит, я докопаюсь до причин и мне плевать на препятствия", то здесь мы почти сразу получаем "Эти сволочи лишили меня памяти и куда-то запихали. Найду и убью. И плевать на препятствия".
По моему мнению, герой ведет себя так, будто ему не стирали память, а просто лишили всех модификаций и вещей и кинули на дно. Вполне можно было сильнее привязаться к Эволюции, разбудив ГГ без потери памяти, либо с помощью какого-нибудь рояля сразу её вернув. Тогда бы его мотивация была бы более прозрачной.
С другой стороны, если бы Александр нагрузил ГГ бытовухой и замедлил его продвижение, то действительно получилась бы калька с Низшего и первую книгу цикла можно было бы и не читать. Собственно, расставленные рояли и не вполне внятное появление мотивации как раз и позволили сохранить оригинальность и экшен.
Посмотрим, что будет дальше. И спасибо за труд.

Годнота