Станислав Миков

Понимаете, всё же автор хотел в первую очередь показать жанр "производственный роман", поэтому все остальные арки, в том числе картошку и садоводов просто были оставлены за кадром. Написать технически достоверный роман непросто, а роман, которые будет ещё к тому же и абсолютно исторически достоверным - ещё сложнее. 

Да, что-то в этом есть. Хотя всё равно, мне кажется, разрыв в технологиях слишком огромен, процессор же всё равно сам по себе не существует, тут и обвязка нужна, и интерфейсы, и системы хранения данных, и память... А без этого современные процессоры не сильно-то эффективность свою покажут. Проблема бутылочного горлышка. Но, конечно, можно пофантазировать. Может быть, я поразмышляю над этой идеей, когда закончу цикл со "Сферой".

Автор точно забрасывать не собирается, на подходе третий том)
А насчёт вашей идеи — что-то в этом есть, надо только её как-то немного развить, мне кажется )

Друзья!

В первоначальном плане тома было заявлено 43 главы. Однако в процессе финальной сборки текста стало очевидно, что логическая и эмоциональная точка поставлена в сорок второй. Искусственно растягивать финал ради цифры в оглавлении я не стал — история создания прототипа и первая встреча с настоящим пользователем стали самым правильным и органичным завершением этой арки. На этом второй том окончен.

Хочу сказать вам огромное спасибо за комментарии, советы и поправки. На самом деле, довольно сложно пытаться написать полностью исторически и инженерно достоверный роман — что-то неизменно выпадает из поля зрения, глаз замыливается. Но я стараюсь, и во многом благодаря вашей внимательности текст становится только лучше.

Выкладка третьего тома начнется уже в первых числах апреля. Действие переместится в 1980 год — год Московской Олимпиады. Мы узнаем, какая судьба ждет «Сферу», когда гаражная романтика закончится и команде придется столкнуться с суровыми реалиями серийного производства.

А для тех, кто хочет читать что-то прямо сейчас, предлагаю обратить внимание на мой цикл «Радиокороль». Там кусочек личности советского инженера попадает в голову Ивана, магически бездарного изгнанного принца. Под руководством нашего соотечественника он, буквально из хлама с помоек и используя дрессированных гоблинов как рабочую силу, с помощью реальных земных технологий начала XX века устраивает настоящую маготехническую революцию в отдельно взятом болоте. С кремнием в этом мире некоторые проблемы, поэтому сердцем магоэлектроники становится германий.

До встречи в продолжении!

Да, спасибо, вы правы!

да, вы правы, спасибо, исправил!

Хм. Интересный вопрос. Честно говоря, я планировал исключительно электронную публикацию, так как издание на бумаге довольно хлопотно и в общем случае даже разорительно для автора. 

Вы абсолютно правы, это авторское допущение)

Да, насчёт ЕС-1035 вы правы, но есть один момент. До начала массового производства существовали опытные предсерийные образцы (для отладки и тестирования), поэтому в скобках предполагается, что здесь установлен именно он. 

Да

Ой  хотяяя...

Неплохо!!!

Второй том → https://author.today/work/565602

Главный герой, Алексей Морозов — наш современник. Он инженер из 2026 года, чьё сознание внезапно перенеслось в тело советского специалиста из семидесятых. В его родной корпоративной среде слова вроде «дедлайн», «релиз», «баг-трекер» или «ревью» — это абсолютная повседневная норма. Он именно так мыслит.

да, там я пропустил частицу "бы" ) исправил, чтобы не было неоднозначностей, спасибо!

По первому вопросу. Да, порядок согласований передан довольно близко к реальности тех лет. Конечно, ради литературной динамики некоторые бюрократические процессы пришлось немного ужать по времени. Но сама суть советских НИОКР показана верно. Бесконечные заседания НТС, жесткие рамки ТЗ, битва за лимиты в отделе снабжения и мучительная передача документации с опытного производства на серийный завод — всё это типичные реалии семидесятых. Любое отклонение от ГОСТа или замена дефицитной детали требовали кипы бумаг и подписей. Иначе можно было легко получить обвинение в растрате или вредительстве. Так что этот бумажный каркас в романе вполне историчен.

По второму вопросу вы абсолютно правы с профессиональной точки зрения. Действительно, стандартом для АСУП и бухгалтерии на ЕС ЭВМ был Кобол, а Фортран предназначался для сугубо инженерных и математических расчетов. Но в романе это не ошибка, а осознанный штрих к портрету персонажа и самого НИИ.

Наш программист Евгений Громов терпеть не может Кобол. Если помните, в одной из глав он прямо заявляет: «На коболе я только под дулом паяльника писать буду». В технических институтах того времени часто складывалась именно такая ситуация. Вычислительный центр был забит инженерами. Они прекрасно владели Фортраном или ассемблером, а многословный бухгалтерский Кобол откровенно презирали. Поэтому местные системы отчетности, вроде упомянутого комплекса «Свод-76», программисты ВЦ вполне могли писать на Фортране просто из профессионального упрямства. Да, обрабатывать тексты и таблицы на нем было сущим мучением. Это забивание гвоздей микроскопом. Но инженеры шли на это осознанно, лишь бы не связываться с чуждым им языком. Так что это скорее отражение специфического менталитета технарей конкретного вычислительного центра.

Тут всё просто: это расхождение между «стендом» и реальностью. В 15-й главе был лабораторный прототип, где процессор только и делал, что рисовал буквы. В 22-й началась полная интеграция.

Как только подключили механику клавиатур, опрос портов и логику, 8-битный камень стал тратить драгоценные такты на эти задачи и перестал попадать в тайминги видеосигнала. Те самые 3 микросекунды — это время, которое процессор теперь «крадет» у синхронизации. Плюс добавились наводки от новых шлейфов и разброс характеристик у 50 разных трубок. В текст добавил уточнение, чтобы это не выглядело ошибкой, спасибо!

Да, спасибо, что сказали, я в процессе написания сменил расу, но, видимо, где-то остались следы старые. Я проверю )

Спасибо!

Разве «Сфера» зависла? Второй том потихоньку публикуется) ну или полуторный, не знаю, как его считать) продолжение же «Радиокороля» ожидается примерно через пару недель, ближе к концу марта.

Вы правы, спасибо, исправил!

чудесная история))

Мы уже чуть ниже в обсуждении разбирали этот момент. В 1977 началось серийное производство, но опытные экземпляры вполне могли обкатывать и раньше. И насчёт моделирования - там не полная программная эмуляция, а просчёт характеристик компонентов — условно, вывезет ли элементная база или нет.

Классный эпизод))

Превозмогание — это, можно сказать, наш национальный вид спорта, так что тут не поспоришь. За идею с «когитатором» спасибо, мысль и правда забавная, хотя боюсь, инквизиция из Games Workshop пришла бы за авторскими правами быстрее, чем советский ОБХСС.

То, что не зашло — бывает, это абсолютно нормально. Жанр суровых производственных будней с паяльниками, транзисторами и ГОСТами — вещь специфическая. Но тут стоит сделать одну важную ремарку: вы взялись оценивать мир по очень локальному кусочку.

«В поисках юности» — это всё-таки спин-офф, эдакая интерлюдия, сфокусированная исключительно на «железе», логистике и поиске деталей для конкретной партии. Глобальная картина, мотивация героев, создание архитектуры, софта и масштабное столкновение с системой во всей её красе разворачиваются в основном романе — «Техзадание на прошлое». Там тема раскрыта куда полнее и шире. Возможно, именно поэтому начинать знакомство с историей с узкоспециализированного вбоквела оказалось не лучшей идеей.

В любом случае — спасибо за интересную дискуссию и удачи в поисках «своих» книг!

Удивительное дело: критикуя сюжет, вы сейчас с идеальной точностью сформулировали фундаментальную причину краха советской экономики. То, что с позиций современного здравого смысла выглядит как дикий саботаж, в конце семидесятых было повседневной производственной нормой. Именно об этом абсурде системы и написана книга. Жаль, что вы продолжаете яростно спорить с аннотацией, так и не открыв сам текст.

Если бы вы всё-таки рискнули заглянуть в роман, то с удивлением обнаружили бы, что начальник там отнюдь не просиживает штаны. Он балансирует на грани увольнения и уголовного дела, беря на себя ответственность за "левые" схемы и прикрывая инженеров перед парткомом. Но чтобы это узнать, нужно читать чуть дальше обложки.

С программами вы снова натягиваете сову современного ИТ-рынка на глобус Госплана. Конечно, код нужно писать. Но фонды и ставки в СССР давали исключительно на железо, решающее узкую хозяйственную задачу. Слово «софт» для советского чиновника не стоило ни копейки, под абстрактную «универсальную платформу» нельзя было выбить бюджет. Поэтому её и приходилось маскировать под узкоспециализированный прибор.

Ну а за «когитаторы» и Императора — отдельное спасибо. Сразу понятно, к каким жанровым штампам вы привыкли. Увы, здесь обойдется без магии и космодесанта. У советских инженеров был свой, куда более суровый гримдарк, где вместо Инквизиции — ОБХСС, а выбить дефицитные герконы у смежников бывает сложнее, чем отбиться от тиранидов.

Вы подходите к советской плановой экономике образца 1978 года с мерками современного менеджмента. Приказ на серию без полного выделения фондов — это не «саботаж» и не «вредительство», это суровая и абсолютно будничная советская реальность того времени. Вся промышленность держалась на великом и ужасном глаголе «достать».

Написать «телегу» в КГБ или наверх? Представьте себе эту картину: начальник КБ пишет профильному министру или в Комитет: «Нам спустили план, но не дали герконов и полистирола, накажите виновных». Да после такой бумаги директора НИИ и начальника КБ снимут в тот же день с формулировкой «несоответствие занимаемой должности» и «неумение мобилизовать внутренние резервы производства». План — это закон. А как ты его выполнишь — выпросишь у смежников, выменяешь по бартеру за дефицитные разъёмы через «толкачей» или соберёшь из списанного неликвида — это твоя личная управленческая проблема. Умение закрывать план при отсутствии фондов ценилось системой куда выше умения строчить кляузы.

Что касается ОБХСС — так в этом и состоит главный нерв истории. Герои прекрасно понимают, что ходят по краю уголовной статьи. Если бы вы открыли текст, а не только аннотацию, то увидели бы, что они не просто тащат всё, что плохо лежит. Они виртуозно прикрывают каждый свой шаг железобетонной бюрократией: оформляют вывоз брака через «акты передачи неликвидов для нужд народного образования», а штамповку корпусов на чужом заводе легализуют по линии «перевыполнения плана по товарам народного потребления из отходов основного производства». Это высший пилотаж советского аппаратного выживания.

Теперь про вашу идею «сделайте универсальную мини-ЭВМ и 15 программ к ней, так дешевше». Это прекрасная, здравая логика... для эпохи IBM PC. В 1978 году в СССР не было рынка софта, а понятие «универсальный персональный компьютер» для бюрократического аппарата просто не существовало. Железо стоило огромных денег.

Чтобы выбить из Госплана и министерства финансирование и ставки, вы не могли прийти и сказать: «Дайте денег на универсальную коробочку, а программы к ней кто-нибудь потом напишет». Вас бы просто выставили за дверь. Государству нужно было конкретное решение конкретной народно-хозяйственной проблемы. Поэтому системе «продавали» специализированный ярлык: «Автоматизированное место бухгалтера» или «Учебно-демонстрационный комплекс». А уже под этим узким, понятным чиновникам названием инженеры-энтузиасты контрабандой протаскивали универсальную Тьюринг-полную архитектуру.

Так что у нас всё не «грустно», у нас всё исторически достоверно. Никакого вредительства — только жёсткий производственный реализм, помноженный на инженерную смекалку. Почитайте сам роман, там вся эта механика выживания в условиях планового абсурда показана изнутри.

Вам не кажется. Но давайте называть вещи своими именами: товарищи не расхищают социалистическую собственность, а осуществляют «высокоэффективное перераспределение казенных неликвидов в условиях планового дефицита»!

А если серьёзно — в 1978 году любой нормальный инженер, пытавшийся внедрить что-то сложнее кипятильника и сдать это в срок, регулярно гулял по тонкой грани между Государственной премией и визитом вежливых людей из ОБХСС. Без этого историю советского ИТ просто не напишешь.

Спасибо, что заметили) Исправил

И вам спасибо за оценку! (а также за комментарии с правками - в ближайшее время внесу их в текст).

Собственно говоря, я сам тоже всегда хотел прочитать что-то подобное, но раз уж никто не пишет, пришлось самому)

Да, технически почти догнал. Хотя если смотреть по цифрам, то IBM PC в 1982 году было выпущено примерно 200 тысяч, а ДВК за весь срок существования, примерно 8 лет, было выпущено столько же.

Хорошая идея)

Ну... Во-первых, у ребят не очень много ресурсов, они же параллельно ещё саму «Сферу» допиливают, а во-вторых, мне кажется, в произведении исторически чуть более раннее, чем вы описали. Не уверен, надо копаться в истории, но, возможно, тогда просто не было подходящих регистров. Ну или просто Алексей не догадался, он же не может всё обо всей схемотехнике помнить)

Жесть) интересно, каков был размер серии

Чуть поменьше, 43 главы. И главы чуть покороче.

Да) но это не для серийного производства)

Хахаха, прекрасно

спасибо, исправил!

Да, прошу прощения, я вроде исправлял этот момент, но, видимо, опубликовал черновой текст. Конечно, это ошибка

А вот и обещанное продолжение (точнее, спин-офф). Оно дополняет сюжет первого тома, лучше раскрывает известных героев и вводит новых, а также заполняет некоторые важные пробелы - в частности, откуда взялись клавиатуры и мониторы у первой партии «Сфер».

На всякий случай, автор сразу сообщает, что он в курсе, что в Александрове производили «Рекорды», а не «Юность». Это художественное допущение, не влияющее принципиально на сюжет)

Ох, до этого времени ещё 10 лет) Это, конечно, непростая задача — всё это продумать, так как с учётом изменений, которые внёс Алексей в реальность своей «Сферой», и ещё внесёт, количество вариантов растёт по экспоненте. Хотя, может, это и плюс - автор всегда может выбрать нужное направление, и никто его за это не осудит)

о) забавное совпадение)))

Добавим, хотя это непросто) Но я постараюсь)

О да)

Да, по справочникам серийный выпуск ЕС-1035 действительно начался в 1977 году. Вы абсолютно правы. Но не спешите плакать кровавыми слезами!

Действие романа происходит в крупном профильном НИИ. Разработка этой модели в то время как раз завершалась. В 1976 году там вполне мог стоять предсерийный или опытный образец из самой первой установочной партии. Технику же нужно было на чем-то обкатывать в реальных условиях? Вот и обкатывали. 

К тому же сюжет не стоит на месте. Время действия охватывает несколько лет и доходит до конца семидесятых. Машинный зал — постоянная локация. Мне просто хотелось сразу задать правильный технологический фон для всей истории. Без лишней смены декораций.

Это вполне осознанное литературное допущение. На сам сюжет такой сдвиг в несколько месяцев не влияет совершенно. ЕС-1035 выполняет в тексте важную драматургическую функцию. Она олицетворяет огромную, дефицитную и насквозь бюрократизированную Систему. Это мощный противовес маленькой и понятной «Сфере». Будь там написана ЕС-1033 или ЕС-1022, суть конфликта осталась бы прежней.  

Небольшая информация про второй том: так как мелких правок для первого тома оказалось больше, чем я рассчитывал, ориентировочная дата начала выкладки — 24-25 февраля. 

Просто в те смены, когда она не у дверей, и упоминать особо не о чем))

Если конкретно у вас процессы устроены иначе, это не значит, что везде так. Мне кажется, это довольно очевидно )