Starkosta

Согласен, их у Желязны перечислять запаришься. От Джека-тени до половины колоды карт янтарного семейства (если не всей).

Кота-доставота!

Или, коша-доставоша?

А нет, лучше: Коха-доставоха )

Да да, Игорь Фёдорыч эту музыку зело любил, и приезжавши, пытался открыть нам глаза на всех этих "Сидсов" и "Лавов". А мы, тупари молодые, тогда пёрлись по грайнд-кору ) А сейчас, нет-нет да и послушаешь что-нибудь гаражное, добрым словом его поминая...

В народной сказке, может, и пятак, а вот у Лескова точно рубль был, и он был, кажись, не золотой, а серебрянный.

(Бубня под нос, почёсывая репу) Где-то же был у меня отличный скан этой прекрасной детской книжки 1976-года, ПДФ-ка была. Давно уже хотел ФБ-двушку для Флибы сделать...

(Вслух) Спасибо, что напомнили!

А Демченко где же? Как жыж без него?

Тут само сабой напрашивается другое старое сравнение: МИФ+Демченко, это "три мушкитёра и Д'Артаньян" бояръ-аниме )))

Лося и Мажора, руками обоими за, ратую!

Про "Тарабарскую грамоту" в детстве прочёл у Зуева-Ордынца. Это послужило поводом для нашей пацанячей компании на пару месяцев погрузится в дебри шифрования ) Причём, сходу мы начали её усложнять, и до ключей сами дошли. Оказывается, то, чем мы занимались - это мудрая литорея, хе хе. Но до цифири не дошло - подвёл ограниченный багаж знаний.

А вот вторая запись, мне кажется, относит нас к Э. Друду, либо к узелковому письму?

Можно, например, в Касимов отправить, к наследникам Чингиз-хана.

И вообще, жаль, что никто не пишет про орды. Сколько же их было, начиная с Улус Джучи, какие там трагедии приключались, драмы - Шекспир обзавидывался бы... А ведь это мощный кусок истории, нашей, русской.

Работали, не знаю, а воевали - было. Сразу извиняюсь за возможные неточности, потому как помню больше ощущениями, а не детально, но:

1. У Тармашева, вроде, в цикле "Древний" - одна из цивилизаций, участвующих в межгалактической войне - водная - полудельфины-полулюди, летающие на космических кораблях, заполненных водой вместо воздуха.

2. Из недавних - Д. Распопов, цикл "Лучшая пятёрка", во второй книге "Бездна" - цивилизация огромных китоподобных существ зажата на планете-океане, (из них ещё жестоким образом выкачивают какой-то редкий элемент). С помощью ГГ они разбив планетную блокаду, смяв супер-пупер-боевую станцию вырываются в космос (т. е. они могут существовать и в безводном пространстве). В третьей книге, они, кажись, возвращаются, чтобы помочь ГГ разбить какой-то там космо-флот иногалактических захватчиков.

Кажется, так.

Я всегда повторял братьям-писателям: хорошая обложка (+ интригующее название) - это половина успеха книги при старте раскрутки. А потом к ним добавляется и чисто читательский интерес ))

1. Новая облога однозначно лучше, чем издательская (редкий случай!) Но! тоже прикипел к старому названию. Просто "Боевой маг" - слишком обще, и достаточно затёрто. Так и вижу, мысленно, диалог: - это какой "Б. маг", Бадея штоле? не? Стива Эриана? А, "Как я стал..."?!! Ну а что вы сразу не сказали? Голову морочите...)

Все таки "Как я стал боевым магом" - широко известный бренд в этих ваших интернетах, грех отказываться.

И цифру надо убрать.

3. Новая немного лучше, старая - мутный эклектичный микс. И не надо лапать бронелифчик!, он и на старой был, и гораздо меньшехуже )

4. Старая облога хороша, весьма стильная, но! Мрачновато и зловеще. У вас жыж городское фэнтези а не дарк? Значит новая более подходит. Только, ухмылочка на фейсе лица нужна ежели есть йумор (не читал, поэтому не знаю). Если нет - стереть! Цифру на мудях - убрать!

Шрифты, ИМХО, нужно менять. Супер-пупер не нужны, наоборот, что-нить классическое, аккуратное.

Эх, ма! Была не была, записывай и меня в комсомолию. То бишь, в доброволию...

Мне б хоть одним глазком увидеть его... светлое будыщее...

Да, это проблемка давняя, на многих ресурсах больная. Еще на Самиздате и Прозе.ру так повелось и на десятке сайтов продолжилось.

Я, например, прежде чем прочесть интересную мне книгу (с неработающими ссылками), прогоняю FB2-файл через монтажку FBE, и перекодирую ссылки. Привычка-с: на ноуте в Кул-ридере ссылочки должны быть кликабельны, а на смартфоне в ФБ-ридере - всплывающи )

Есть ещё в загашнике пара скриптов от знакомых программеров, для разноски ссылок в больших объемах текста (где их стопицот и перекрёстные!), но их допиливать надо, не очень корректно работают, ленюсь...

Ну что вы придираетесь, право слово!

Ну пусть будет такое окошко, чуть поболее чем... И лента, это, может быть, скажем, шарфик.

А лицо офонаревшее, слегка, так это-ж тот момент, когда новая вселившаяся душа кошмарит бедного юного Лерхе )

от мысли выставить тексты на "самую посещаемую площадку страны" я отказался

Это правильно, верное решение. Давно надо было послать этот Литрес далёким лесом.

Мне вполне очевидно, что дело тут не в Армаде (с 99-го года «Альфа-книга»). Это явные огрехи нашего законодательства в области Авторского права.
Получается, что договор закончился, но права на произведение автору не вернулись. И этим свободно пользуются подобные нечистоплотные деятели, типа Литреса, имея навар с того, что им вовсе не принадлежит.
Думаю, что никаких денег от них вы не получите. Не удивлюсь, если окажется, что и Армада не имеет с них ничего, за книги, с законченным сроком договора.
А обложка - всего лишь повод. И тут не в ваших обложках дело, а в серии "Фантастическая история", которая продолжается, и право на обложки с дизайном серии у издательства действенное. Явно видно, что это просто клёвая отмазка для Литреса, чтобы не платить писателю деньги.

Ну а ваша новая обложка - отличная! Очень стильно и качественно, полностью по духу соответствует книге. Уверен, что знаю этого классного художника.

Иногда, просто диву даёшься тому, как происходили события в реальной истории. Не каждый фантаст сможет выдумать подобный драматический сюжет. Хочется вслед за Пушкиным воскликнуть: И случай, бог изобретатель!

Эх-ма! Редька, хоть и едка, да естся едко!

Напиши-тка ты ищщо одну сказочку, про тыкму, теперя.

Вангую: ждать нам от Андрея вскоре приятных сюрпризов!

Да-да, я тоже сразу про сказки вспомнил. И разве это не в рамках исконно-посконного русского менталитета? )))

Иванушка-дурачок, что-ли, не должен спасти Василису Прекрасную, а Брат-2 уничтожить всех негодяев?

Не, Израиль в этот раз персы не тронут. А вы думаете, зря что ли Вован Вованыч по дороге в Турцию вдруг завернул в Дамаск? (Да ещё в режиме строгой секретности!)

Там его уже ждал эмиссар аятоллы. Вот Асад не ждал - его, то-ли с кровати, то-ли с бабы, ваащё, подняли, очень он опупевши выглядел. А эмиссар ждал.

А Вова как раз намедни с Беней по Телеграму перетерал. Поэтому, Вован им грит: Израэль не трогайте, с саудитами сами решайте... а вон, в Ираке, базы, под боком! Их бомбить сам Аллах велел. А мы вас РЛСами и РЭБами прикроем. Вот персы ночью и вдарили.

Да, по книге Стивена Кинга и сериалчик подобный есть: "11.22.63" https://www.kinopoisk.ru/film/891337/ , с Джеймсом Франко в главной роли.

Конечно читателей, поболее, благодарных и требовательных.

А издателей - тут дело тонкое. Если и желать, то богатых и честных, а то мутных издателей нынче - пруд пруди...

Спасибо, Олег! И вас с наступающим! Здоровья, удачи в Новом году, и творческих успехов!

Спасибо, Фёдорыч! И Тебя с Праздником! Здоровья, удачи, и творческих успехов!

Спасибо, Роман! И вас с наступающим! Здоровья, удачи, и творческих успехов!

Спасибо, Дмитрий! И вас с Наступающим! Здоровья, удачи, и творческих успехов!

Да-да, тоже сразу пестик вспомнился, и это совсем не из ботаники. Но, почему-то, в иных районах нашего города пестик именовался пекалем (до сих пор не могу понять этимологию этого слова). И те пацаны, которые с пекалями, нашим были ну совсем не друзья ))

А "31 июня" не совсем подходит? Тоже классика, хотя, может, это прыгуны.

Из недавних "Рубеж" - в Великую отечественную.

Есть ещё куча про связь с прошлым, на вскидку: "Дом у озера", "Радиоволна", ещё какие-то были...

А про попрыгунов отдельная ветка будет? Тогда туда добавите, чтоб не забыть: "Эффект бабочки", "ЧаВО о путешествиях во времени", "Пиджак". А "Жену путешественника во времени" куда? Там ближе к Бенджамину Баттону.

"Машину времени в джакузи" тоже, непонятно куда ставить )

Кстати, если мы попробуем разорвать "мертвую петлю", история может получить ещё одну весёлую интерпретацию. Рассказик может получиться даже более закрученным и интересным.

В ней: старый Толстой, отказывается передавать себе юному злополучные тома, но тем не менее, ОТПРАВЛЯЕТСЯ в прошлое. Он пристаёт к молодому с нравоучительными назиданиями, рассказав ему как всё было, внушая при этом: "я так страдал, не повтори моих ошибок", и исчезает.

Юный и горячий Толстой, вынужден САМ писать-мучиться пресловутый роман (попутно сокрушаясь об упущенной возможности). К зрелости у него снова нравственные метания, ментальный геморрой, и всё такое прочее. И, в оконцовке, со словами "чего я буду корячиться", берёт опостылевшие тома под мышку, и отправляется в прошлое.

В итоге, временная петля получает второй цикл, и возможность бесконечного повторения в пространстве-времени ))) 

Тоже поумничаю немного )

А ведь парадокс "Льва Толстого" (назовём его так), имеет интересную интерпретацию. Простое решение, кажется, кроется в самих условиях задачи и классно описывается теорией тайм-лупа (петли времени).

Старый Толстой отдаёт себе юному четыре тома, здесь вы правы, возникает новая ветка параллельной реальности. Но, думаю, ветка таки близкая, не очень отличимая от "реальной" истории. В ней юный Толстой, молод и горяч, спокойно публикует не свой роман (ведь он получил его из надёжного источника), и становится известным, маститым писателем. Но к зрелости он мудреет и матереет, он постоянно страдает от мук совести, что почует на лаврах незаслуженно (отсюда его нравственные метания, разрыв с церковью, и под конец жизни - уход из дома и смерть на неизвестном полустанке).

И теперь он НЕ отправляется в прошлое и НЕ передаёт себе юному злополучные тома.

Время возвращается в исходное русло, цикл зацикливается, луп не выходит на второй круг. Создаётся "мёртвая петля", а параллельная ветка снова вростает в ствол единой и правильной "основной" реальности.

Чем вам не сюжетец для фантастического рассказика?