22 015
76 681
7 295
25 130

Заходил

Написал комментарий к посту Подумаешь, портянки нюхал!

Вы правы. И так бывает, и раньше бывало. Я служил с 80, первая война в 86, в Афганистане. Видел много разного. Насчет мозгов в каске, меня это выражение задеть не может. Но начарт (из вашего комментария) свой строгий выговор заработал правильно, и медаль (ну или снятие ранее наложенного взыскания) - по результату работы тоже. Объяснять очень долго, почему так.

Написал комментарий к посту Подумаешь, портянки нюхал!

Я написал ровно о том, что есть профессиональные области деятельности, и творческие "потуги" некоторых авторов в этих узких, профессиональных областях, со стороны специалистов выглядят смешно. Например я не лезу комментировать и тем более пытаться написать о том, о чем не имею представления, например о балете, или о строительстве и т.д. Военная наука, точно такая-же наука как и любая другая.

А примеры "епланства", как вы заметили, есть среди представителей ЛЮБОЙ профессии.

Написал комментарий к посту Подумаешь, портянки нюхал!

Вы правы. Гадить - это очень простая и легкая функция, беззатратная, популистская и прибыльная. Я книги, кроме мемуаров военных, где описывается ведение боевых действий читаю "одним глазом", иначе придется выкинуть.

Пусть прежде всего БУСВ почитают, и выучат матчасть и ТТХ, может быть произведения станут "издали похожими" на правду.

Написал комментарий к посту Подумаешь, портянки нюхал!

Речь не о Нагане или Люгере (взятых для примера), насколько я понял. Речь идет о "диванных тактиках и стратегах", всегда всё знающих (в основном из википедии), имеющих огромное "ЧСВ" и пользующихся термином "ИМХО", в отличии от военных, имеющих по 38 календарных лет выслуги (например - меня, скромного😏 ). И возражать им - бесполезно, и доказывать - тем более. 

Написал комментарий к посту Давайте этим вечером посоветуем друг другу прочесть что-нибудь хорошее :)

У нас в военном училище, на 4 -м курсе, в далеком 1984 году, лекции читали по общему анализу (по работам Побиска Кузнецова), и по рефлексивному управлению (Владимира Лефевра). Только мы были молодые и очень глупые, что на них спали, и считали занятия по тактике, огневой и физической подготовке более важными.🙂 Так что "мозги" в стране были мы их просто не ценили.

Написал комментарий к посту Давайте этим вечером посоветуем друг другу прочесть что-нибудь хорошее :)

Плохо, что в старших классах школы на уроках информатики, учат чему угодно, кроме общего анализа информации. Может быть специалистов нет по нему? По Ай-ТИ есть, а по информационному анализу нет?

Написал комментарий к посту Давайте этим вечером посоветуем друг другу прочесть что-нибудь хорошее :)

История, как выясняется, наука весьма подверженная конъюнктурному влиянию, некий "фанфик" на реальные события, отражающее точку зрения "победителя", или конкретного "историка и философа". Я не пытаюсь внуку навязать свою точку зрения, я пытаюсь научить его разбираться в многочисленных точках зрения. По мере моих сил.

Написал комментарий к посту Давайте этим вечером посоветуем друг другу прочесть что-нибудь хорошее :)

Сложный вопрос. В Википедии (ха-ха) прямо написано, что "это сатира на СССР". Однако, способ внесения "поправок" в законы - очень напоминает американскую конституцию. Естественно, не обошли вниманием и тему нацистской Германии, да и с Британией много аналогий. Пока сошлись на мнении, что это может быть "сатира на общественные отношения вообще", внутри некой группы людей, стремящихся к власти и получившей её. Посмотрим, что будет дальше. 

Написал комментарий к посту Васильченко А.В. Последняя крепость Рейха. (Разбор 3)

"Спрос - рождает предложение". Не будь спроса на эту мерзость, её бы не писали эти "ученые, историки и философы". Часть из них и сами не верят в то, что излагают - но выгодно: спрос, продажи, прибыль. Другая часть твердо и фанатично ненавидит наш народ и страну в которой родились, плюс - выгодно. Третья часть получила свои гранды на подобные "изыскания" и отрабатывает их, потому, что хотят новых: выгодно. Вообще, как оказалось, профессия "историка и философа" довольно прибыльное дело. Главное - писать то, за что больше платят и на что есть спрос и вовремя выбрать нужный, конъюнктурный курс "единственной исторической правды".

Написал комментарий к посту Платить или воровать?

Нет конечно, судя по вашей реплике "ранний", вы безусловно знали о нем. Но не было уверенности о вашем знании его ранних работ, поэтому кратенько дал информацию.

А вообще, Кинси прозвали "Американским Менгеле", видимо за сеть частных клиник в которых он "изуверскими" методами пытался лечить психиатрические болезни. Кстати, сейчас в США о нем вообще не упоминают, как будто его и не было.

Написал комментарий к посту Давайте этим вечером посоветуем друг другу прочесть что-нибудь хорошее :)

"Американский Чехов", оба непревзойденные мастера короткого рассказа, но О.Генри - непредсказуем, никогда не угадаешь чем рассказ закончится. За что мной и любим.))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дочь Деметры» — Мария Самтенко

У Саймака не напомните как называется? Давно я его не перечитывал, впрочем и Гаррисона лет 15 не открывал. Почему -то скучновато стало классиков читать. Того -же Гамильтона "Звездных королей" когда-то запоем читал, недавно взялся и не пошло. Обидно.

Написал комментарий к посту Платить или воровать?

Был в США такой знаменитый психиатр Альфред Кинси. И стал он весьма там популярен, после издания своих книг, посвященных сексуальному поведению человека в 1948 и 1953 годах. По сути своей, его работы стали "основанием" и предвестником движения "ЛГБТ плюс 100500". Но мало кому известно, что Кинси писал где то в 30-х годах. А писал он так: "...Несомненно, что не каждый психически больной - сексуальный извращенец. Но несомненно и то, что каждый сексуальный извращенец - психический больной...". Не больше и не меньше. Что с ним случилось, и почему он "переобулся" и развернулся на сто восемьдесят градусов - сие есть тайна большая.

Написал комментарий к посту Платить или воровать?

Ну а кто спорит то? Качество вина я понять могу (оно во всех бутылках одинаковое, как в пробнике),  а вот "состав" книги  - увы, не уверен. Видимо, образования не хватает. 

Написал комментарий к посту Платить или воровать?

Возможно, вы понимаете потому, что вы сам - автор. И то, что вы не написали-бы никогда, вам скорее всего не понравится. Я - читатель и не пишу совсем, и по первой и второй главе не могу понять, сольет ли автор повествование через 10 глав, или просто будет нести пургу голимую для заполнения страниц.

Написал комментарий к посту Платить или воровать?

Я вообще не писатель (не продавец), я читатель (покупатель). И попытки продать мне дребедень под видом "опупительно современного эксклюзивного элитарного произведения" я совсем не одобряю. насчет халтуры, вы правы. Стенгазета пополам с Боевым Листком.🙂 

Наверх Вниз