Сергей Чепурной

А не страшно ли это - что лужа может писать чью-то жизнь?)

А я её не испортила, я её просто не успела заработать  

Это уже радостно 

Да мне не за что! :))

Есть за что).

Тут, говорят, что-то не так с моей репутацией, и я не могу плюсануть комментарий  

Вот уж не подумал бы, что ты можешь себе здесь репутацию испортить 

Стих попал в самую цель, вот что главное.

Нет, всё же, не это. Главное, что он полностью самостоятельный, и без всякого контекста понятный и трогающий.

Здесь всё главное и всё важное. И мне действительно приятно, что удалось так написать и что ты так восприняла этот стих. Спасибо тебе:). 

А тебе огромное спасибо за две вещи. Первое - что благодаря знакомству с тобой и твоим творчеством у меня появился этот стих (без такого знакомства его бы просто не было); второе - за то, что ты его так высоко оценила, и за то, что он тебе оказался настолько близким. Я действительно этому очень и очень рад :). Это важно знать и понимать. Спасибо, Вик).

С продолжением постараюсь особо не задерживать, тем более что повесть почти вся дописана. Мне осталось написать буквально пол-главы и отредактировать уже имеющееся. Проблема, как обычно, в подборе нужных слов. Вот и ищу их).

Спасибо, Ань, тебе огромное за такой замечательный и вдохновляющий отзыв! Очень и очень рад тому, что повесть тебе так понравилась). Надеюсь, что дальше она тебя не разочарует).  

Да там вообще магии нет, в том-то всё и дело). Поэтому они её и будут искать... ооочень долго...))))

Читатели, конечно, очень долго будут искать в "Пути отречения" магию (и совсем не факт, что они её там найдут)))... Но в целом обзор понравился, спасибо за него). Книга действительно стоящая. 

Спасибо тебе, Вик, большое за такую оценку Мне действительно очень приятно и важно знать, что он может быть нужным.

Остальные стихи... ну, как только что-нибудь выберу, так сразу выложу).   

Наконец-то ты его выложила. Давно пора было. И правильно сделала.  

Вот, значит, чьих рук дело этот пейзаж... Могу повторить только то, что уже говорил: это действительно очень классно И ещё добавлю, что очень воздушно вышло. Паряще, невесомо даже. 

Рад за тебя, Настя. Очень   

Спасибо большое Вам - и за визит, и за лайк, и за доброе слово). Всегда рад и тому, и другому, и третьему.

Для начала - это тебе спасибо за то, что всё же убедила меня начать выкладывать тут повесть). И я действительно очень рад, что сейчас все спорные моменты, о которых мы говорили, прочитываются на "ура". Значит, удалось или всё учесть, или всё вписать очень органично. Кстати, на удивление, правок было по минимуму). 

И очень-очень рад тому, что даже через время ты её перечитываешь с удовольствием 

А от обложки я и сам в восторге). Сегодня полдня на неё любовался. Кира действительно большой-большой молодец. И знаешь, мне кажется, что уже и другой обложки-то быть не может. 

Думаю, у каждого найдется, что сказать об этом...

Думаю, да, конечно.

Разница мнений - это хорошо. Это значит, что текст живой! Удачи рассказу и соавторам!

Спасибо, Аня, большое тебе от нас двоих  

Речь не идёт о том, чтобы судить одну форму по другой. Речь идёт о том, что обе эти формы могут дать намного более полное представление об авторе, чем если бы кто-то знал только рассказы или только романы. И там и там виден автор, как бы он ни старался прятаться за экспериментами и разными стилями.

 ну и смысл воспринимать рассказы как пробник?

А это уже зависит от того, с какой целью пишется рассказ. Даже пробник может быть вполне себе самостоятельным произведением. А выразить нечто в концентрированном виде намного более сложнее, нежели в романе или даже в целой серии романов. На эту сложность (вернее, на то, кто как с ней справился), по всей видимости, и обращают внимание.

Ох и любите же Вы обобщать)))...

А зачем использовать? Зачем вообще смешивать одно с другим, если и по рассказам, и по романам можно составить представление об авторе, и в большинстве случаев одно будет просто дополнять другое? 

Если автору нравится позиционировать себя лишь в одном стиле и не более, то не суживает ли он сам свою собственную палитру? 

:) То есть, фраза "В малом видится большое" Вам, видимо, незнакома... И то, что тот же Фолкнер обкатывал многие темы своих романов именно в рассказах, это, как я понимаю, Вам тоже неизвестно...

Ну, я могу по этому поводу тоже только улыбнуться. Спасибо, Анна, повеселили))).

Ань, ещё раз спасибо тебе большое за такой замечательный отзыв и за то, что рассказ так тебя зацепил. 

Что могу сказать совершенно точно: призыва к революции мы точно не закладывали. С одной стороны, это - констатация того, как ненависть рождает ненависть, и попытка не только показать механизм её рождения и нарастания, но и поразмышлять над тем, откуда вообще берётся её исток и появляется такое понятие, как "враг", особенно в применении к людям, которые вроде бы как не должны такими быть и не давали повода так себя воспринимать. Поэтому тут даны две разные истории, объединённые одной сквозной темой, и показано это так, что нет возможности решить ситуацию в философском плане. По большому счёту мы рассказываем о тупике, но ведь была же дорога, которая привела в этот самый тупик. Мы по ней попытались пройти. 

С другой стороны, это - предостережение тем, кто любит играть в такие игры за чужой счёт. Но мы не хотели навязывать нашу позицию читателям, хотя, конечно же, её в этом рассказе можно вычленить. Нам важнее было, чтобы читатели сами пришли к каким-либо выводам относительно прочитанного - в результате спора ли или размышления, это уже не суть важно. А выводы порой бывают очень интересными: например, одна барышня полностью оправдывала сержанта и рядового...

Этим отзывы и интересны, и ценны). Поэтому ещё раз тебе огромное спасибо за то, что прочитала, прониклась и поделилась).

Да, это верно). 

Ну а в "Заплатке" если и надо что-то подправлять, то совсем немного, и это уже относится к категории "автору виднее":). 

Одно плохо: что тут нельзя оставлять комментарии под каждой работой, а только под общим сборником). А так - всё здорово, Вик Ещё раз перечитал с большим удовольствием).

Надеюсь, ты фон тут менять не будешь). Потому что в него на самом деле хочется всматриваться. 

Понял. Буду ждать).

Не за что, Кира. Это Вам за романы спасибо   

А третью часть Вы уже закончили или ещё нет?

Спасибо). 

Да, я понял, что Вы хотите сказать, конечно. Если Вы эту тональность тут уловили, значит, так оно и есть). Я могу только порадоваться за то, что смог так понять то, что написала Настя, потому что мне эпопея (а я прочитал её почти всю) действительно понравилась. 

это тебе спасибо по большому счёту. 

И Вам спасибо большое за такую оценку:). Очень приятно её получить.

Ваши ощущения Вас не подводят. Я - один из двух корректоров, которые работали (и работают) над Настиной эпопеей, так что можно сказать, что заочно мы с ней хорошо знакомы). И, конечно же, у нас очень часто возникали (и возникают до сих пор) самые разные дискуссии по её поводу. Но она Вам и сама может сказать, что появление этой рецензии и те мысли, что в ней изложены, стали для неё в своё время полнейшей неожиданностью. Ну а высший пилотаж это или всего лишь музыкальная гамма - думаю, читателям виднее).

В любом случае спасибо Вам большое за сказанное. Это очень лестно и приятно. 

Да, я знаю:(. Связь сорвалась. Не подскажете, как удалить рецензию? Я только осваиваюсь на АТ.

Ну, по-моему, это уже сделали без меня). Пришло сообщение, что удалён дубль. Так что уже всё хорошо.