Стифоров

Наверное, Калитка, отсылка к шутке "Отвари потихоньку калитку". ))

Нейросеть не сделает таких ошибок, как, например, в третьей главе "поедИм", в значении "поехать куда-то". Да ещё и два раза подряд.

Судя по куче опечаток в первых главах, видимо, корректор ещё не закончил работу.

Мы можем говорить и спорить о вкусах. Вкус к прекрасному и интересному есть либо нет. А вот "вкусный текст" - омерзительно несочетаемое словосочетание. Вкусный - обладающий неким вкусом в значении потребления еды или запаха. Я отказываюсь переносить эти ощущения на тексты. Тексты могут быть динамичные, интересные, красивые, ладные и прочие. Но никак не вкусные.

Разумеется, это лишь моя боль и страдание. 

Мечтаю иногда, чтоб на законодательном уровне был запрет на использование слова "вкусно" в отношении текстов...

А если б не было ограничения, что приказ срабатывает только один раз, появился бы ещё какой читатель и стал бы ныть, что главный герой - имба и читать про него не интересно, он непобедимый, захватил бы телевышку и в прямом эфире зомбировал бы всё население, тут и книжке конец.

Я, как бы, на это и ответил. Получив первый приказ человек его исполняет и если остаётся жив, то у него возникает что-то типа иммунитета на выполнение других приказов от Александра.

А если после первого раза у человека появляется иммунитет?

Пока на восьмой главе, но уже устал от глагола "выхаркнул" в атрибутах диалогов. К счастью, это пока единственная претензия, история интересная.

Про Архитектора ещё серия есть, но она на Литресе эксклюзив.

Да мне как-то уже всё равно. Полторы главы хватило, чтобы понять, это не моё.

Что бы такого написать, чтобы автор запомнил, как пишется "чтобы"?

Если уже заболел, то вакцину колоть поздно, можно осложнений на ослабленный организм схлопотать. 

Это вроде утка или селезень.

Интересно, а насколько правдив анекдот, что японцы настолько трудоголики, что они, даже если устраивают забастовку, приходят на работу и всё так же работают, но ставят рядом табличку "у меня забастовка!" )))

Хех, я уж предположил, что у них такие отношения, что они подкалывают друг друга так.

А то, что две девушки в третьей главе друг друга "кун" называют, это они так прикалываются?

Именно потому, что несогласны.

Ха! Я угадал! Вчера в комменте под рецензией к прошлой книге!

ЗЫ: Надеюсь, следующая глава не начнётся со слов "прошёл год, мы с Кейт..." 

Скорее

Ну, это чувствуется.

Представляю, как у тебя бомбанёт от следующей книги. 

Проблема, видимо, в том, что изначально была идея сделать пародию на всяких аниме попаданцев, взгляд под другим углом, но вот уже пишется 4-я книга в режиме "план по валу", история сочиняется находу и времени на переработку или переделку нет.

Могу ошибаться, конечно.

Там выяснится, что всё это наведённая галлюцинация или предвидение, позволяющее увидеть будущее, а на самом деле он всё ещё сидит в комнате перед живой Катериной?

Надо же, я долго продержался, аж до 21 главы. Книга пока что на втором месте в цикле РОС, которую я так быстро бросил читать. 

Да тут только и есть, что постоянные отступления. Ни одного нормального разговора нет, постоянно куда-то сворачивает. Разве могут две девицы, у которых на глазах брат телепортироваться начал и убил кучу людей, разве могут они начать длинный спор на тему морали, кого можно убивать, а кого нет?! Их только что какой-то жирный урод чуть не изнасиловал, а они переживают на тему, что такое хорошо, что такое плохо?! В кабинете только что бойня произошла, а они стоят чего-то переживают, не обращая внимания на Крапивина? И Крапивин тупит, не пытается сбежать, пока к нему не обратились? И это только один из моментов, полный отступлений. Там пока Игорь выяснил у Любаши, что с дядей случилось, несколько страниц с отступлением на тему, кто кому барин, кто граф и какие у Любаши сиськи... Отступлений мало, ну да...

Раз обещал написать комментарий по прочтении, то пора бы уже, а то что-то как-то долго запрягаю. 

Написано хорошо, меня аж затянуло, хоть и собирался прочитать не дальше первых глав, для ознакомления. Хоть и есть недочёты в оформлении диалогов в плане расстановки знаков препинания после длинных тире, но это не страшно, чтению особо не мешает. Немного отвлекало, что даже мысли персонажа поданы и оформлены как диалоги, просто читаешь-читаешь, как он общается с девушкой, тут бац, он её проституткой обзывает! А не, это он, оказывается, так подумал. ))

Из минусов - довольно скучный главный персонаж. Хоть и ловкач, но не очень интересно наблюдать за его вживанием в новый мир. Ни юмора (я пока особо не заметил), ни особых знаний и умений, которыми он мог бы выделиться. Понятно, что это история  про типичного среднего обывателя и про то, как он будет развиваться, но пока это самая не интересная часть истории. Да даже персонажи, появляющиеся на краткий миг, типа отца или принца, или той девки, что зарезала возницу, и то они интереснее главного персонажа!

Что ещё для меня показалось если ни минусом, но лёгким недостатком - книга (насколько я успел прочитать) это сплошные действия. Вроде бы это должно идти в плюс, но местами выглядит просто как пересказ сериала, где каждая следующая серия не сильно связана с предыдущей: вот его перекинуло, вот он уже пашет, а вот он уже грабанул кого-то, а вот и война, а вот и битва, а вот уже он служит у принца! 

В принципе, книгу следовало бы, наверное, выкладывать по паре глав каждый день, тогда это действительно был бы книжный сериал на два месяца. Почему по паре глав? Да потому что хоть глав и много (за это прям жирный плюс!), но сами по себе главы коротковаты.  

Из плюсов - в книге сплошная движуха и её тут много! Хороший текст, без бросающихся в глаза ошибок или опечаток. 

Бросать чтение пока не собираюсь и надеюсь, что книга не наскучит и дальше. Автору желаю удачи и успеха!

Извините невежду, а что такое ЖЮФ? Женская юмористическая фантастика?

Зачем первая запятая?

Это риторический вопрос, ответа не требует. 

Делать мне больше нечего.

У них есть приборы для определения использования магии. 

Но... ведь... скачок.

Козёл не станет вопить о применении магии, потому что он сам первым применил магию.

Да вот тоже создалось впечатление, что писалось и публиковалось сразу с колёс, как говорят "фигак-фигак и в продакшн".

Вам бы все главы заново перечитать и отредактировать. Что в первой главе "уде" вместо уже, во второй главе во время визита мвд-шников опечатки идут едва ли не в каждом абзаце. Это я ещё дальше не читал, не знаю, сколько ещё опечаток и ошибок предстоит встретить.

Не в защиту комментатора, которой вы отвечаете, но это крайне ... неправильный ответ. Аргумент "сперва добейся" обоснованно считается бесполезным. Если вам не нравится современная музыка, вы же не пишете свою? 

В первой же книге на этом строилась шутка, ГГ как раз Предякина Пердякином обозвал пару раз.

Опять персонаж одевает, а не надевает.

На тортики я обратил внимание, подумал, что это что-то вроде пасхалки. 

На моменте отращивания сисек? ) Тоже так подумал.

Я по прежнему горд.

Я невероятно горд, что своим комментом дал куче народу почувствовать себя умнее какого-то глупца, не умеющего считать.)

Чем вас линейка, как модель таймлайна не устраивает?

Года в нашей эре специально же обозначают "от Рождества Христова". Рождество Христово, это значит тот день, когда Иисус родился. И 1 год - от рождества. Сами же пишете 1 января первого года. И сами же прибавляете 2000 лет к первому году, а не отсчитывает от рождения. Когда человечество отмечало наступление 2000 года, люди вполне здраво рассудили, что 20 век кончился, начался 21-й, прошлое тысячелетие кончилось, начался отсчёт нового. Потому что это логично и здраво.

И на всякий случай, да, я читал, откуда пошло вообще летоисчисление и как это всё считается. Но я на стороне тех, кто праздновал 2000-й год, как начало тысячелетия.

Иисус сразу однолетним ребёнком родился, понимаю.

А почему "или"? Это и конец второй десятки и начало третей.

А линейка начинается с цифры 1, да.

Они тут как раз в гигантском количестве используются, но очень часто с ошибками. Это прям сильно ударяет по погружению в историю.

Не совсем понял с названием армянского магазина. Хозяин слово "вкусно" перевёл на русский, получилось "хамегх"? Наверное, имелось в виду, что он армянское слово написал русскими буквами?