1 399
88
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Тогда начинаются сложности

Какие? Я вот купил лотерейный билет и рассчитывал выиграть, но увы. Разве мне кто-то что-то должен?

Про индусов не понял откуда взялись. Или это типа шутка юмора?

Золотое правило морали в позитивной формулировке - одна из самых больших мерзостей, что придумал человек. Вот в негативной, как ваш пример, совсем джругое дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Это тезис типа - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным ;)

Я немного про другое. В современном мире почему-то считается, что если у парочки бывает регулярный, или не очень, секс, то у них по отношению к друг-другу появляются дополнительные обязательства. Причем общепринято считается, что если секс на стороне был у мужика, то это еще ничего, он даже крут слегка, а если у женщины, то она сразу шлюха.

Т.е. это та самя практика основанная на обычае, но тащить в поздне-индустриальный капитализм обычаи древних скотоводов-рабовладельцев - ну такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Начиная с "любовь, счастье, они могут быть мимолётны" и далее - соглашусь на 100%. Но все вместе говорит о том, что вы смешиваете в одну кучу понятия любви, секса и семьи. А они не просто не пересекаются, они вообще из разныйх областей. Сейчас у ГГ семья с Кэролайн и Фелисити, любовь с Фелисити и с ней же секс, ну и раньше секс был еще с разными.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

соотношение рожденных все равно 10 к 15 или 10 к 22

Откуда дровишки? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы.

Перечитав еще раз ветку - в том, что вы пишете, проскальзывает рациональное, но из-за кривости формулировок мимокрокодилы(типа меня) ставят минусы. Потому как местами написанное откровенная хрень. В общем, рекомендую поработать над четкостью изложения.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 6 часть 1)

Не, ну не прям по наброскам же делать начали. Инженерная школа там есть, что в сочетании со знаниями Куроме спасет от 99% детских болезней. А вот про цепь я не подумал. Там столько подводных камней, что 20км/ч отличный результат. Из текста просто выглядит так, что она не хотела напрягаться при катании, а это явно больше заявленных 20км/ч.

Марта и так сейчас ходит по охрененно тонкому льду. Если собьет министра в компании с импи, то хуже уже не будет. Вот в одиночку ей лучше не кататься.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 6 часть 1)

Первые велосипеды вообще были беговелами, да еще и с неповоротным передним колесом. Но у Куроме-то этих проблем нет, уж конструкцию современного вела она изобразит без проблем. Да и с материалами - эти ребята умеют в пулеметы и авиационные автоматы(калибром миллиметров 40 я подозреваю?), - у них не может быть проблем с качественными метериалами. Ширпотреб будет попроще, но уж для себя и для импи Куроме точно постарается. Я к тому, что для воителя расслабленная скорость на веле будет километров 40+ в час, даже с учетом хреновой дороги и несовершенства конструкции.

Импи вел будет самое то для дворца. Надо только Марте тоже прикупить )))

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 6 часть 1)

уважаемый автор, пара замечаний к 3й главе:
1. Кибернетика - это про хранение и обработку данных, т.ч. кибернетизация это что-то про оцифровку сознания. А про имплантировать в тушку интересные железяки - это киборгизация.
2. Для воителя на веле 15-20км/ч отчетливо мало. С такой скоростью я на работу на своем дорожнике катался. А максималка была 42.5км/ч. При том, что у меня был обычный дорожник, когда сел на братовский трек до 40 разогнался почти не напрягаясь. Правда, у меня под колесами был асфальт, который в этом мире только на староимперских дорогах может быть, но у внеранга дури точно должно быть с запасом, чтобы это не было проблемой.

Написал(-a) комментарий к посту О пиратстве... фанфиков в открытом доступе

Зачем люди хотят скачать себе - думаю понятно, и спасибо вам Автор, что у вас скачивание открыто. Многие зачем-то закрывают. Читать читай, но не скачивай? Дурость какая-то. А дальше есть проблема - на АТ скачать ваше произведение у меня получилось раза с десятого, и это не уникальный случай. Т.е. дело именно в АТ, а не в идейности, с пиратами тупо проще.

Написал(-a) комментарий к произведению Скайуокер. Восстание

Поддержу Ксенона, мечи продолбались не кошерно. И дело даже не в том, что у Рекса похоже рефлекс подбирать продолбаные мечи, а в том, что когда был поднят вопрос о новых, это было как-будто о потере уже посакрушались и забили. Хотя последнее, что было - не забыли и не продолбали.

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Не путаю. Я привел эти примеры, чтобы проиллюстрировать несколько безусловных, на мой взгляд, тезисов относительно любой брони, а именно: 1) невозможно закрыть броней все одинаково хорошо, всегда будут слабые точки; 2) даже максимальная броня иногда сдает; 3) дистанция важна, в упор пробьешь из пистолета то, что не пробивается из винтовки с километра; 4) взять ствол побольше и непробиваемая броня окажется не такой уж непробиваемой; Т.е. ситуация, когда элитное подразделение потеряло пару человек в бою с другим, тоже не пальцем деланым, подразделением - нормальна. Плюс к тому, автор же не описывает каждый выстрел. Рекс отметил попадание, после которого солдат упал, но ведь нет инфы сколько попаданий было до этого.

По поводу вообще брони для личного элитного подразделения в целом согласен, но есть нюанс. Во-первых у повстанцев своих наработок по броне нет от слова совсем, т.е. броня штурмовиков может оказаться тупо лучшим из имеющегося, а сделать новую это не пять минут. И личный отряд у ГГ появился не сказть, что сильно давно. Во-вторых это с ширпотребом у ГГ все +/- хорошо, а вот с военными технологиями совсем наоборот. Не зря же они всякий мусор тащат себе. Бескар же и вовсе жутко дифицитный материал. Ну и третье - ГГ хоть и не хлебушек, но направлений, которые ему лично надо контролировать у него примерно дохреналион. Упустить в такой ситуации обвес личного отряда как нефиг нафиг. Этим вопросом мог бы заняться Рекс, но Рекс - обычный штурмовик, у которого со снабжением общение всегда было в стиле "что дали, тем и воюй".

В кино, если оставить за скобками вопрос тактики и чем стреляют, показана вполне нормальная картинка - в кого-то попадают, кто-то падает, сколько реально держит броня штурмовиков - хз.

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Вообще это с любой броней так, что с корабельной, что с танковой - на дистанции Х вероятность непробитя/рикошета от однокласника Y. Вспомните Худ, которому Бисмарк пробил барбет кормовой башни, а с другой стороны русский броненосец(забыл название), который в Цусимском сражении японцы так и не смогли утопить артиллерией. С нательной броней все тоже самое - калибр, дистанция и вероятность пробития, еще и множество уязвимых точек. Т.е. ситуация как в фильме, когда броня штурмовиков нихрена не защищает - нормальная, просто в кино надо показать пафос и превозмогание )

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Озборн

Проблема "частоты разные" актуальна в нашем мире, в Марвеле физика отчетливо слегка другая, т.ч. в комиксах костюм бы давал защиту от любого звукового оружия.

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

Вы у меня спрашиваете? ;) На мой взгляд ответ - на людей. Т.е. пострадают все, независимо от.

Сейчас, кстати, довольно популярная тема - не заключать брак. На мать-одиночку дают довольно много плюшек, что становится уже заметным на фоне трат на ребенка.

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

Это не популизм. Эти деятели действительно считают, что запретами абортов и налогами на бездетность можно повысить рождаемость.

А вот налог введут полюбому, тут тяжело не согласиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Супериор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Два в одном: Во все тяжкие

Пока у вас все хорошо с ошибками - они есть, но их мало, читать они не мешают. УГ даже из-за горизонта не пытается выглянуть )

Вы пишете довольно шустро, т.ч. читатели не облезут от того, что вы потратите лишний день на вычитку. Проблемы начинаются когда автор написав пол книги пропадает на пол года.

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Аффтр, пиши исчо!

ГГ отлично назвал государство бандитом так, что на него не обиделись )
А вот то, как он обхаживал Калеба, вместо того, чтобы сразу послать - верится с трудом. Первая попытка еще ладно, но потом - это надо быть старым толстым троллем, для такого вываживания, сила юности так не делает )

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

но опять же - смотря где беднеет

назови пример, где оно богатеет.

депопуляция лишь способствует тому, что рынки сокращаются

назови хоть одну страну, где есть значимое сокращение населения.

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

В этих 2х постах ты пересказываешь стандартные страшилки из телевизора про депопуляцию и тлетворное влияние запада. Только причины и следствия там назначены откровенно от балды, местами и вовсе переставленны местами. Сейчас население мира все еще продолжает расти(падение рождаемости скажется еще не завтра), а ёмкость рынков уже сокращается - как так, если население растет? Население беднеет - вот причина, остальное лишь следствия.

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Население по всей Африке пока растет и будет продолжать еще какое-то время. Популяция - система инерционная. Но даже в Нигерии рождаемость устойчиво падает, согласно оффициальной статистике. В этом отношении оффициалам я склонен доверять.

Про ломятся в Европу это уже вопрос немного из другой области, с рождаемостью никак не связанный ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Я не следил, но вроде япошки впереди планеты всей. Могу ошибаться. Да и не важно это, там такая разница, что один хрен.

Маленькое население очень хорошо с экономической точки зрения. Если работодатель не может сказать "за забором еще сто таких как ты", то он вынужден каждому работнику платить больше и предлагать лучшие условия труда. А еще это значит, что работодатель заинтересован в увеличении производительности труда, т.е. будут разрабатываться и внедряться разные интересные штуки, которые неизбежно повысят уровень и качество жизни населения.

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Да не вымрут, конечно. Как только до чеболей по настоящему дойдет размер жопы, и они остановят хищническую эксплуатацию, так и рождаемость нормализуется. Во всяком случае на уровень воспроизводства населения точно выйдет. Так-то весь мир устойчиво взял курс на сокращение населения. И это хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Корея последнее время стремительно меняется, но это началось лет пять, максимум десять, назад. До этого все было как вы описали. Да и изменения - они не к лучшему, а потому что совсем жопа. Многие обычаи из разряда бесполезные/слегка вредные стали откровенно убийственными.

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Расслабься, ну хочется тебе, чтобы над тобой жестко доминировали - и не такие отклонения в сексуальном поведении бывают. Меня такое удивляет, но если по обоюдному согласию, то мне какое дело.

Наверх Вниз