Написал(-a) комментарий к произведению Услышь мой рёв!
Угу, конечно, только события канона постоянно вылазят то тут, тот там. Как грибы после дождя.
Заходил(-a)
Угу, конечно, только события канона постоянно вылазят то тут, тот там. Как грибы после дождя.
Попытка удержаться на рельсах канона - вторая основная ошибка фика, на которую автору только ленивый не указал. Если у того же Седрика герои специально держаться канона, то тут гг канону уже трижды контрольный в голову сделал, а тот все никак не хочет помирать. Магия аднака.
Даже вставить заготовку уже сложная операция, которой придется отдельно учить. А дальшей пойдет брак - от криво вставленной загатовки, от "медленного" проведения по шаблону, да много где накосячить можно. 50% брака за счастье покажется. Так ведь еще и станок при этом угробить легче легкого. Про смену шаблона лучше не вспоминать.
Ну и самое веселое во всем этом деле - единственный изготовитель, наладчик и ремонтник в одном лице - фон Дум лично. Иными словами 1-2 станка для личного пользования - да, серийное производство - проще не начинать.
Теоретически это может и возможно, но на практике такой дурью лучше не заниматься. Совершенно катастрофически возрастет необходимое количество надсмотрщиков и количество брака. Ну и работу на том же токарном станке на операции не разобьешь как ни старайся.
к главе Пляж:
- Рассуди нас как-нибудь,
- Одному женой будь...
...
- Но другому я на веки отдана.
Прям как по нотам разыгрывают ))
Стимул - как раз из тех времен словечко. Хорошо работает если надо таскать круглое и катать квадратное. Если нужно что-то более сложное - смотри уроки истории. Хоть на тот же Рим.
В этом и состоит гений Форда, конвеер-то и до него был известен. Но решается именно что частично. Главное отличие фордовских рабочих в том, что они хотели работать. С рабовладельческим строем выше какого-то уровня не поднимешься, как ни старайся.
Проблема не в стоимости рабов, а в том, с чего автор начал, но потом заиграл, - из рабов хреновые рабочие. Раб хорошо тащит круглое и катит квадратное, приставлять его к станку дело гиблое.
Ток не говорите, что его Логан подобрал. Не стал бы.
Он мог призвать волос всемогущего, сыворотку суперсолдата
Мелко мыслите, товарищ. Раз уж вспомнили Марвел, то одного Гунгнира хватит, чтобы угробить любого встреченного. Ну и что б не мелочиться - камни бесконечности с перчаткой в довесок. Однако у автора это явно тренеруемый скил с непонятной прогрессией, нюансы которой автор опустил.
Про вестника полностью согласен. В этом фике социум выглядит +/- адекватно, но по отношению к мужикам пока ничего не скажешь, ибо призма восприятия ГГ.
Да, я себе все это примерно в таком направлении и представлял )
Далеко не первый. Если хочется жести по марвел-11, то читайте "Вестник вечных зим"(повторяюсь, конечно, но..). А тут мир довольно ламповый, просто ГГ ебанутый на всю голову.
О! Маги - зачаровали всё, что можно - зачаровали вообще всё. Логика! )))
У барной стойки посидел, стул тоже не скрипнул - крепкая аднака мебель в этом заведении.
Рама Коту убил не Дарт Вейдер
дальше по тексту явное рассогласование предложения и проблемы с запятыми-точками.
Как там было в "День Курка" - ну гениальный план.
Еще даже не открывал книжку, но.. Мля, автор, ты хоть посмотрел, что тебе ЛЛМ нарисовала? Усиленная кожанка с сиськами? Серьезно? Обложку тоже лучше перерисовать. Первая картинка +/- норм.
Забавно, как авторы заявляют попаданца без суперсил, а потом отсыпают столько плюшек, что вся команда Мстителей нервно курит в сторонке.
По произведению - отличный Джона, совершенно суперская Гвен, не плохой Осборн, и ГГ - с аурой ОБВМ на весь Нью-Йорк. Не сказать, что переживания ГГ получились плохо, но серьезно - где марвел и где драма? В марвел давлеет аура постоянного идиотского движняка и легкого безумия отсутствия логики, не взлетит в этом сеттинге драма.
Фон Дум - гений, милиардер, плейбой, филантроп - с какого перепою у него в общении с Древней случился приступ косноязычия?
По аниме ей просто делать было нечего в местечковой школе, и клан ее сразу двинул в универ. А ГГ директор прибрал себе ради плюшек.
Тут Нин Сюэ приехала, провела расследование, но как-будто ничего особо интересного не нарыла. Так, по мелочи.
Новая глава - хорошо, но тема расследования Нин Сюэ раскрыта слабовато. Не хватает обычного для автора безумия и задора. Автор, здоровья! Ждем вашего вызлоравления и больше ОГНЯ! ))
Либо все, либо почти все. Я сталкивался уже с произведениями с сильно затянутым вступлением, которые потом с удовольствием читал, поэтому оставляю подобные комменты уже после того, как пошла основная "движуха". Откуда лайки - хз, видимо нерассуждающий нагибатор достаточно популярный тип героя.
Ух как его(ГГ) плющит и таращит, прям завидно с таких приходов ))
Чет уже вторая книга к концу идет, а еще первой плюсик не поставил. Не порядок. Исправился.
Произведение довольно специфическое, зайдет сильно не всем. Отчетливо не хватает тегов трэш и юмор, учтите.
Не зашло. Прочитал больше половины, дальше всё, никак. Если начинаешь пролистывать страницами и даже главами - точно пора бросать.
Пропатчить медведа балалайкой, водкой и красной краской? Тоже вариант.
Для призыва правильного МЕДВЕДА обязателдьно надо было взять балалайку! Как же ГГ об этом не подумал? Недоработочка.
в которой Фиск был бы мутантом
Вы видели этого колобка на стероидах? В нашем мире это было бы какое-то генетическое заболевание, а в марвел - однозначно мутант.
Очень-очень годно. У автора отлично получился конченный псих. Единственное, книга категорически требует вычитки. Проблема даже не в орфографии, а в том, что из-за опечаток местами теряется смысл предложений. В нескольких местах только с третьего-четвертого раза понял, что хотел сказать автор. А в некоторых местах явно потерялся кусок текста. Например в сцене с тотемом - по смыслу получается, что ГГ дал тотему по морде, а в тексте этого нет, и что это было?
Не, указанная навязчивость на 90% это эффект призмы восприятия ГГ. Он же ебанутый на всю голову - вот и восприятие ебанутое. И автор очень крут, что смог передать эту ебанутость.
Если интересно почитать реально жесткий марвел-11, то рекомендую "Вестник вечных зим".
+1 Как и оригинальному фильму, переход во второй части из боевика в шпионско-хорорный дефектив книге на пользу не пошел. В целом добротно, но без огонька и скомканый конец.
Не скажу, что прям супер, но очень достойно. Лайк однозначно заслуживает. Единственное - вычитку бы сделать, очепяток хватает. И я бы не назвал это фанфиком - события что книги, что фильма тут и рядом не лежали, - это вполне полноценная книга в сеттинге SST.
Будете в Нью-Йорке - не рекомендую действовать основываясь на подсказках ИИ, а то ведь он учится в том числе и на кф "Мстители" ;) "Такие действия должны быть строго обоснованы, а применение силы соразмерно" - вот тут вся собака и зарыта. В Нью-Йорке, даже если вы просто вступите в перестрелку полиции и бандитов(на сторооне полиции, конечно) это уже харам. Если кого-то при этом убьете - глаз на жопу натянут гарантированно. А то, что учинил ГГ - вообще за пределами. Тут одних только попутных нарушений будет на пару томов уголовного дела.
Нет такого понятя, как "в Америке разрешено", есть "разрешено в штате Х". Конкретно в Нью-Йорке запрещено вообще всё. Если не учитывать половую броню, то за действя ГГ ему светит 25+ строгача.
Про заброневое воздействие - не забывайте, что это марвел. Там все, от Гоблина и Рино, и до Старка включительно, совершенно спокойно ловят танковые снаряды на грудь. Нет там таких понятий, как инерция и заброневое воздействие.
По лору ГГ простой сапог с промытыми мозгами. Классический - извилина одна, и та от фуражки. Дальше по ходу истории ГГ так и продолжает действовать, тут автор четко выдерживает параметры, которые сам и задал в предыстории. Подумать почему так, а не иначе, переосмыслить свои установки - не, не слышали, модель поведения - тупо прохреначить сквозь стену, на грузовике. Но хоть гений не превращается в идиота, как в иных историях.
Отдельно забавно как автора/ГГ корежет с того, что суперы не убивают суперпреступников. Прям повеяло первыми фанфиками на человека-паука после фильмов с Магуайром. Потому и не убивает, что мозгов хватает подумать больше чем на шаг вперед.
В остальном - орфография на четверку, стилистика с трудом на троечку. Тут и не согласованность предложений, и переходы от третьего лица к первому и обратно, и стремительные домкраты. Если уж совсем читать нечего, то.. не, лучше уж Бороду перечитать.
Афтр, пиши исчо! Только активнее, пожалуйста, перерыв в 2 месяца - не то, что идет впечатлению от книги на пользу ;)
Ничему людей жизнь не учит. Уж сколько раз говорено, что LLM свойственно косячить, особенно в плане картинок. Одиннадцать глав - и хоть бы в одной картинка без косяков.
- Хочешь большой и чистой любви? Приходи вечером на сеновал.
- Хорошо, но я с кузнецом.
- Зачем нам кузнец? Кузнец нам не нужен.
или другой вариант
- Ровно в полночь, приходите к амбару - не пожелеете. Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего зря время терять.
Только в конце этакий флёр смазанного сумбура. Что, впрочем, типично для посмертных дописок.
В этом разница между наукой и религией - в научных теориях можно и нужно сомневаться. И если типа-научная теория(ковид-шоу, глобальное потепление, фуфломицины, экономика не возможна без инфляции и прочее) не проходит проверку элементарной логикой, или школьным курсом физики, значит кто-то хочет залезть в твой карман.
Экономическая теория капитализма у Маркса весьма хорошо проработана. Ну а всякие умствования (не только у Маркса) - в первую очередь надо смотреть для кого/на чьи деньги оно писалось. Тогда большинство "что за хрень?" сразу превращаются в "а-а, понятно".
Не-а. Читайте классиков и определения. Капитализм строится на покупке человеческого труда, а при рабстве человек проходит по разряду средств производства, типа станков.
Что касается весьма распространенной практики кабальных договоров, то хотя нам и хочется заслуженно назвать это нео-рабством, но нет, это не оно. Да и где вы видели у капитализма человеческое лицо? ;) Вот звериный оскал - это есть.
Про смену названия - какой же он капиталист, если он рабовладелец ))
У кого нету дружбы? Может сначала стоит прочитать написанное и только потом писать что-то в ответ? ;)
Такое поведение и именно в таких терминах прямым текстом прописано в каноне.
Эх, жаль Альтона - единственный стоящий маг-дроу в каноне. Тут ему даже развиться не дадут.
1) Ага, понял, но не согласен. Тут у нас реальность, данная нам в ощущениях, которую никакая ваха не перебьет. С момента эмансипации женщин вопрос секса по дружбе не мог не возникнуть, но установка женщина=вещь слишком въелась в мозги и государства старательно поддерживают эту установку.
2) До бегемота дошло, про УК это было из разряда, что пропаганда чайлдфри - это уголовка, и что там еще навертели - хз, из этой серии?
Да, я именно об этом - он не способен изменить свое мнение, хотя у него перед глазами есть наглядный пример. Классическое "Если факты противоречат вере - это проблемы фактов".
Рекомендую перечитать этот отрывок еще раз. Про секс по дружбе он выдает утверждение вообще, а не в частности.
Написал(-a) комментарий к произведению Услышь мой рёв!
Предпосылки ко многим каноничным событиям гг затоптал наглухо. Тем не менее эти события в тексте есть. И сохранены не потому, что это действуют мифические законы истории, а ради пафоса и красоты момента. Свои моменты надо придумывать. Либо вести историю так, чтобы не топтаться по бабочкам.