AndrewX

"по здешним фотографиям ложно кого-нибуть" - сложно.

Глава 2-я. "Отправляйся, как ты набираться опыта" - видимо, "отправляйся-ка ты набираться опыта". Так логичнее. 

"Но благо я как потомственный некромант" - "Но, благо я, как потомственный некромант, "

Мем звучит несколько иначе: желаю творчесгих узбегов  

Доброго времени суток! "и вот он первый взлет на МиГ-29 произведен" - я бы выделил запятыми "вот он", очень просится ;).

"Третьим бы парень по фамилии" - был

Только начал читать новую книгу. Сразу несколько ошибок/опечаток. 

"пеняет меня резидент" - пенять мне! 

"Явно недовольно своим положением" - недовольна.

"Подмигнул латиночки" - латиночке.

Читаю Ваши книги с огромным удовольствием. Каждая глава - новый кусочек из жизни, проживаемой вместе с главным героем.

"та и закупки зерна" - видимо, не "та", а "да".

Возглавляемая Красиным организация называлась АРКОС, насколько я помню, а не АРГОС.

"Она была ранее знаком" - знакома 

"Моно сказать" - можно.

"Нельзя и по трезвому устоять" - нельзя и трезвому устоять.

Когда 408-й передали на сборку в Ижевск, последняя серия, как раз переходная с 408 на 412, шла уже с 412-м мотором. 

"Если раньше, чем вы закончили наш заезд" - видимо, должно быть "мы".

"К том же, без нее ты не выполнишь" - к тому же

"Отец Брилева, к тому же уточнил, что" - запятая после "к тому же" обязательна. Понимаю, что запятых подряд много, но так положено. ;)

Облом-с с зачислением в испытатели. Явно придется Родину опыта набираться ещё, ну и другой тип самолёта осваивать. Потому что, хоть и разные модификации МиГ-21, но все же один тип ЛС. И боевой опыт тут не такое уж подспорье. 

В реальной истории этот вопрос так и не был решен в пользу СССР, хотя и были запросы. Часть имущества царской семьи прикарманила мелкобритания. Даже не удосуживаясь мотивировками близкородственных отношений. Часть имущества захватили те лица, которые на тот момент управляли им.

"Кстати, пересечёмся реале?" - пересечёмся в реале.

"Вот пускай флот сам и находи" - находит!

"Некоторые подражали Харламова, Петрову ... предпочитали салазки " пропущена часть фразы, не стыкуется про подражателей хоккеистам и санки/салазки.

"Так ты Марик тоже" - Так ты, Марик, тоже

"Французская республика, столь бережно относящаясяк" - пробел пропущен

Крайняя фраза в главе, позывной, не понятно почему, не 107, а 12107

"Ноне раньше" - пробел пропущен. Но не раньше

"Не оперативные, как вы раньше на фронте были но стратегическими" - стратегические! 

"и грубыеинстинкты" - пробел пропущен

В одной строчке вместо МиГ-29 - МиГ-21

"И Временное правительство - легитимны орган" - легитимный!

Ок. Как тогда называется этот предмет? Равно как и горизонтальный держатель флага на стене?

Внимательно прочёл и статью в Википедии. В качестве доказательства привожу ссылку https://yandex.ru/products/product/1821685955/sku/101958459267?lr=2

"Именно страны со столицы" - КМК, лучше будет так: "страны именно со столицы"

Тем не менее, кронштейн на стене, в который вставляют флаги, так же называется флагштоком. Насчёт флага, а не знамени, согласен.

Ну так, после катапультирования Родина могли и списать полностью с летной работы. Может, в этом и была цель? А то уж больно рьяно Родин вверх идёт. И с МиГ-29 не всухую слетал, в отличие от "отцов-командиров". Вот они и закусились... Плюс, частые контакты Родина с особистами выше полкового уровня. Ещё одно шило в зад нынешнему начальству.

"и вот оно касание" - "и вот оно, касание"! 

"Вот этот счётчики и" - счётчик.

"Здоровенная .. махина, с пастью способной проглотить  человека" - с пастью, способной проглотить человека. 

"Сам сотник, правда , такую не встречал, но слухов от искателей приключений, было много" - запятая пропущена после "слухов".

"недоуменно воскликнул пой экономист" - мой?

Прекрасно, прочел на одном дыхании...

Пятая глава. "У меня даже паки нет" - папки.

Глава четвертая. "В последний раз я дрался на кулачках с полицией ещев" - пробел.

"встоловойя пообедал" - пробел.

"пожертвовав собственной карьерой.Наталья Андреевна"  - пропущенно много пробелов в предложении в целом.

"Троицкий, пропустив мимо ушей фразу" - Пятницкий!

В диалоге с Пятницкий, после фразы "а что Вам интересно?" идёт вставка, повтор о двух месяцах. Она там явно случайная, перед фразой Аксенова о кадрах Коминтерна.

Глава третья. "Кто у нас отвечает за коррупцию внутри сотрудником соседнего ведомства?" - сотрудников.

Вторая глава. "Вот, его супругу, с которойуспел" пропущен пробел. "А говорить всю правду пока рано.Могу" пропущен пробел. "Россия поведет весь остальноймир" - пробел.

Начал читать первую главу. И сразу наткнулся. "Владимир Ильич лично прочитал весь текс" -текст. Дальнейшие "находки" буду сразу добавлять, по мере чтения. За весь цикл огромная благодарность 

"Можно сказать, что не одному из критериев я пока не соответствую" - можно сказать, что ни одному из критериев я пока не соответствую.

"Награждёны орденом Красного Знамени и ли ещё чем-то " - или!

"Когда ещё на раскопка древних" - на раскопках! 

-Пишите мисс Виллар - запятая после "пишите".

слегка уже человеческой -  запятая до "слегка"

"коты метят на нашего призрака" - коты метят кого-то, или что-то, а не на кого-то. "Метить на" можно  на должность. А если коты писают на призрака, то они "метят призрака". 

"Пасечник сказал, что им этому полку" - пропущена запятая "им, этому полку"

"Приношу свои извинения! Ты доволен!" - последнее предложение - утверждение, а должен быть вопрос. "Ты доволен?"

В самом начале "Араатовича..." вместо Араатовича. И не "рядового Кисель", а "рядовой Кисель" - если военнослужащий женщина, то звание, как правило, в женском роде используется. Она - рядовая, ей - рядовой, ее - рядовую.

"кусочек тортика, который полгался" - видимо, полагался?

"я выкинул историю графа Веиста" - и или и краткое?

Жаль, можно только один нравлик поставить. А то за каждую главу по несколько нравликов поставил бы.

Граната в стакане - это другое, это наши вертолётчики, емнип, придумали, либо спецназеры для боёв в горах. А вот мины-ловугки, это да, американское изобретение, успешно применявшееся духами в Афганистане, а потом и в Чечне. Нам инструктаж проводили по этому поводу ещё в первую командировку, чтобы внимательно относились даже к детским игрушкам, а уж к технике, оружию брошенному, особенно.

Там смысл другой получается, по общему построению всего разговора. "Что, я неправду говорю?" - это вопрос-ответ на слова Родина, которых он не говорил. А "что я, неправду говорю?" утверждение Гнетова, убеждение в правильности своих слов. Смысл фразы меняется от места расположения запятой разительно.

Спасибо за очередную главу! Супер. Небольшая ремарка. Фраза Гнетова "что я, неправду говорю?" - запятая пропущена. Я поставил, как, в нужном месте. С уважением.

С огромным удовольствием прочёл очередную главу. Маленькая поправка. В фразе "Не Валера, не кто другой из нашего полка" заменить "не"  на "ни", согласно правилам русского языка. 

Емнип, в прошлой жизни ГГ был курсантом училища разведки/вдв. И опыт у него соответствующий, недоучился, вылетел из училища за драку. Так что, нет именно офицерского опыта, а уж тем более, боевого летного опыта. И то, что случилось с его невестой, тоже наложило отпечаток на характер и его отношения к женщинам.