ЦЫник

Вот как раз таких, мечущихся как «цветок в проруби» в ФСО - нельзя брать категорически!!

Слишком подвержены колебаниям настроений. 

И где прода-то?
От тоски перечитал все части… 

Не помогло. Только обострилось.

Какие типажи!!

Мелкая такая поправка - английским проектом, преимущественно сырьевым. Сложись сердечное согласие раньше, то, скорее всего сейчас со-существовали бы КША и САСШ. Но тогда и редуцированная БИ.

Вот-вот. Нет стрессо-устойчивости. 

Бамбр, ну что-же право.

Сердечное согласие - Антанте кардиаль» т.е. координация англо-французских усилий…

Без единого американского государства расклад сил в Европе/мире был бы существенно иным. 

А так англо-американские трения исчезли только после 2МВ. 

Почему ТОЛЬКО любопытство?

Вырубова одна из самых доверенных фрейлин у АФ(императрицы).

Если строить любую интригу с вовлечением семьи Н2, ее можно использовать. Скорее всего только в «темную». Эта дама НИКОГДА не поверит Керенскому. 

У большевиков НЕ БЫЛО своего плана. Власть неожиданно свалилась им в руки.
ГГ как «правильный манеджер» имеет в этом плане преимущество - ЕСЛИ сумеет создать приемлемую картину будущего, и собрать крепкое коалиционное правительство. (Без большевиков) 

Этих надо после июля объявить вне закона и затравить.

Историки стыдливо умалчивают про роль Сталина в польской катастрофе. Они тогда вознамеривались чуть ли не до Италии дойти…

1920

Конечно, именно, ну как Лаврентий Павлович.. 

Кстати говоря, management, когда он плановый и научный - великая сила.

Здесь не имеются ввиду множественные выпускники курсов типа «взлет-посадка». Эффективность таковых такая же, как эффективность среднестатистического советского инженера, особенно из провинциальных вузов…

Почему во всем?  
он там был примерно в той же роли, как Мехлис в Крыму в 1942.
и с примерно такими же результатами…

Наверно потому Мехлис и не был особо наказан.
Да и Жданов тоже.
чему удивляться? Солдаты партии. А народ? Что народ? Так, несознательные элементы.

И почему никто не удивляется как Жданов вес набрал в блокаду до 120 кг?

В смысле «подмять»? Сложно… 

Не с того конца зашёл. :-)

Если же всерьёз - идея восстановления самодержавия уже насквозь протухла.

Это как сейчас ГКЧП-2 организовать…

Есть еще одна проблема. Точнее сказать ПРОБЛЕМА.
Не забываем. Война еще идет.

Одна из самых главных угроз - угроза с моря.
Взрыва в Галифаксе еще не было. И есть одна СТРАТЕГИЧЕСКАЯ цель, которая, будучи поражена значительно снизит угрозу с моря.
Кильский канал.
Закупленный нейтрал, груженный селитрой (еще не все знакомы с тем, как она взрывается) взорвать в канале на подходе к Килю. 

Германия потеряет и ВМБ, и способность быстро перебрасывать корабли. (Конечно, потребуются "рояли"... особенно для того, чтобы уговорить адмиралов.)
Дальше, конечно, подготовка и блокирование Ирбенского пролива.  

Что касается "Корниловского мятежа"...  большевики приписали себе участие в его подавлении, но формально "мятеж" был разрешен по большей части переговорным путем.
Реальный Керенский в этом процессе буквально "потерял" лицо, поскольку вступил в переговоры не только с Корниловым, но и большевиками. Так был выпущен из тюрьмы Троцкий. (Обратите внимание, тогда, когда ВИЛ и Ко прятались по шалашам, Троцкий явился на суд и сел в тюрьму.)
Здесь до этого мятежа доводить категорически нельзя.
Если Корнилов не может быть перетянут на свою сторону, то улицы Петрограда достаточно опасны, а автомобили - открыты.
Когда эта программа "минимум" будет реализована, следующий приоритет - подготовка к Учредительному Собранию.
И дальше по плану успешно реализованном веком ранее Наполеоном...

Обязательно. Поскольку это было условием создания Временного Правительства - как правительства переходного периода.

Ну а насколько Учредительное Собрание может быть управляемо - зависит от подготовки…. :-)

Ура!! Спасибо Автору!!

Очень похоже!

Захочешь жить - и не так раскорячишься! (С)

вот кстати именно в этой главе автор своим САПом вводит и мотивацию, и способности.

Здесь до декабря знание истории позволит разрулить все и обхитрить всех.

А вот начиная с 1918го уже пойдут импровизации.

Впрочем к тому времени ГГ наберется достаточно и опыта, и цинизма и здоровой наглости.

только не говорите мне, что вороватый помощник не менее вороватого мэра имел больше способностей….

Во!! Классно!!

Горячо одобряю и поддерживаю!

отличная вставка, такого рода эмоциональный заряд был экстренно необходим.

Отлично!

Вопросы партийного строительства во всех партиях, кроме РКП(б) были гораздо либеральнее. Здесь все практически зависит от глотки, напора, и денег.

Идеологическую базу для убеждения автор только что подвёл.

В речах АФК тренируется постоянно. (Неплохой омаж в сторону ЕБН)

Не, отлично повествование идёт.

Надо поддержать!

Да, конечно. Именно это я имел ввиду. Но с наступательной позиции. Не просить разрешения, не согласовывать позиции, а использовать партию в СВОИХ, РОССИЙСКИХ целях.

Интернационализм и транснационализм это заумь для меньшинства.
так или иначе необходимо формировать российскую национальную идею НЕ связанную с российским централизованным государством

И как рупор для этой идеи партия С-Р великолепный материал.

Слушайте, не стоит придираться. Скорее всего у Автора какие-то проблемы со здоровьем. Он преодолев себя доставил нам радость, а вы морду кривите.

Жизнь она такая, поперечная… И Фёдор не запрограммированный на безусловную преданность человеко-образный пёс, а живой человек.

Будем ждать, и надеяться!

Еще раз спасибо, Автор!

Не придирайтесь, не все коту Масленица, бывает и постный день…

Продержится и 100 лет и 200…

И вообще пора избавляться от иллюзий …

Бамбр,
Вопрос НЕ имеет смысла.
БЕЗ ГВ промышленность и инфраструктура России НЕ были бы разрушены, и, особенно, если бы Россия осталась бы среди стран победителей - получили бы дальнейшее развитие.

БЕЗ сотрудничества с фашисткой Германией политическая, экономическая ситуации были бы радикально другими, не говоря уж о том, что скорее всего без коммунистов разваливших демокартическую коалицию Гитлер вообще бы не пришел к власти.

БЕЗ союзников (Англии и США) - СССР был бы ПОВЕРЖЕН, скорее всего уже к концу 1941. Сталина бы грохнули свои же, а возникшее коалиционное правительство платило бы лет 20 репарации. С границей по Уралу.

Начните хотя бы с того, что без тетраэтилсвинца и других присадок у СССР просто не было бы в достаточном количестве авиа-толплива. 

Практически все радиостанции - на американских лампах, ну а то, что реактивная артиллерия базировалась только на Студебеккерах (у СССР не было достаточном количестве трехосных грузовых шасси со всеми ведещими мостами)

В абсолютных цифрах, то, что поставили по всем направлениям - это 2 индустриализации.

Да, по поводу индустриализации, ничего, что практически все заводы были спроектированы американцами?
 
Ах, да по т.н. "второму фронту". Вот интересно, когда Германия напала на Францию и Англию в мае 1940 года, какова была позиция СССР?  Он протянул руку помощи?
Весьма познавательно посмотреть на статьи газеты "Правда" того периода (оцифрованы и доступны в сети).
Если кратко, "Советсткий народ наслаждается миром под руководством великого Сталина в то время как империалистические хищники близки к краху под ударами дружественного национал-социалистического режима".  И посылает ему руду, нефть и прочие материалы.

Что касается вида на ла-манш с восточного фронта в июне 1944, то на тот момент до Москвы от линии фронта было в четыре раза ближе чем до Берлина.

Автор поднял великолепную тему о ВОЗМОЖНОСТИ иного пути развития России без сползания в красную империю.
Интересно, почему в России каждый раз строительство крепкого государства кончается очередным "мудрым вождем" засевшим на вершине на четверть века?
Может от того что никто не занмиается развитием сильного гражданина?  

А за что их любить?
Тем не менее, именно Черчилль уже в июле 1941 практически заложил основы Анти-Гитлеровской коалиции.
Без Анти-Гитлеровской коалиции СССР бы рухнул к концу 1941 (или в 42м)

Вот интересно, а почему же КА, которая ТАК готовилась к войне, показала себя ТАК плохо, что в Финскую, что первые два года?
Генералы не те? Или подготовка не та? Или техника фиговая? Или, пользоваться не умели?

Почему коммунизм никогда не победит?
Потому что он не подходит свиньям. Тем самым свиньям из "Свинофермы" Оруэлла.

Коммунизм НЕ подходит элитам ориентированным на безграничное демонстративное потребление, которые в Советские времена ходили во всем заграничном, стремились любым путем выехать за границу, и строили себе отдельные "вольво-грады".

Если рожденные ДО 1975 г. НЕ ВИДЕЛИ этого, то они либо слепы, либо принадлежали к этому привелигированному слою, и потому ТАК жаждут его восстановления но уже на новых, капиталистических условиях.
Чтобы владеть без оглядок, чтобы передавать по наследству, чтобы наслаждаться без оглядки.

Разделение населения на ДВА класса с ВНЕ-ЭКОНОМИЧЕСКИМ принуждением к труду.  

Как называется такой строй?

Правильно- ФЕОДАЛИЗМ!!

Есть и другая точка зрения, озвученная М. Веллером. В России испокон веку существовало ДВА народа с разными ментальностями
Слой "владетелей" - выросших из норманнов - завоевателей, и массовое, безропотное, большинствою

См. Веллер "Наш князь и хан". 

А на фига войну зимой объявлять?  :-)  Это не Финляндия напала на СССР, это СССР объявил войну финнам. Сами период войны выбирали. Потому что надеялись на "легкую прогулку", а пришлось умыться кровавыми соплями.
От страны с населением в 50 раз МЕНЬШЕ!!

Аргументируйте...  :-) 

Несомненно!  В вопросах попила бюджета, мелких диверсионных акций (в тылу своего союзника - ГДР), и т.п.
Опыт, да, специфический - да.
Но никак не опыт государственного строительства...  
Ну а то, что здесь ГГ приходится власть вырывать и за нее бороться, так на этом сюжет и строится.

Сюжет вокруг помощника мэра был поднят давно. (Начиная с комиссии Ланье, дела СПАГ, расследованиям по пробретению недвижимости из городского бюджета)
Но пока его не провезут на лафете, все эти тексты НЕ доступны на русском языке..  :-) 

Да не уж то!!
именно вне-экономическим. Они правители, все остальные тягловый скот, и в силу этого (Божьим ли промыслом или унаследованным правом) ДОЛЖНЫ работать на правителей.

Невзирая ни на что..

В веке так 15м - да.., 

Но сейчас 21й…

95% населения в ту пору читать не умело

Начатой статьей ВИЛ - о национальной гордости великороссов…. :-)

В ТРИ раза выше младенческая смертность в СССР.

С пиком до 4.5 раза в начале 30х

Господи, в чем разница-то? 

Там не только это. Свердлов это ещё та темная личность..,

Тем, что начиная с 23 июня 1941 года заявили о поддержке СССР. 

Речь Черчиля от 23 июня ГОРАЗДО сильнее и по делу, чем блеяние Сталина, который несколько дней был в прострации…

Союзники участвовали в БД весь 41, 42, 43, 44 и 45 гг.
На других театрах БД. Африка, Тихий Океан, Атлантика, Сицилия, Италия, т.д.
М-да.. теже сопли что и по поводу чешских Т-34..  
Кстати говоря, зуборезные станки для башен - тоже американские.
Здесь речь идет не об агитации, а об конкретике.
Если кто-то не желает к ней прислушиваться, то кто ж ему доктор?

Во 2й мировой войне победил СОЮЗ 3х держав.  Все остальное - демагогия и политическая ангажированность. 

Вы на даты-то посмотрите...  

М-да...  то-то во всех (ВСЕХ) учебниках было "по сравнению с 1913 годом"...
Может тогда и РФ с СССР сравнивать не будем?

М-да... Увы Бамбр, сплошные штампы. 

В 99й очередной раз - союзники топили немецкие под-лодки быстрее, чем немцы из строили.

Война на ТО - сдерживала и пожирала все японские ресурсы. (А СССР вплоть до 1944 поставлял в Японию нефть)

Знаете, мерять вклад в войну своими потерями - это дурость граничащая с кретинизмом.
Да, но Восточном Фронте было до 60% всех сил Вермахта.
Ну а теперь представьте, что Гитлер имеет полную свободу в Северной Африке, захватывает Иран, Ирак....
Имеет практически вдове больше сил на Восточном фронте.
Экономика Германии не страдает от бомбежек....

Мост через Амур у Хабаровска (Кстати говоря Амур ОЧЕНЬ широкая река, (10я в мире) сдан в эксплуатацию в 1912. Стоит до сих пор.
И до сих пор в эксплуатации плавучий паровой кран который использовался при его постройке.Т.е. БОЛЕЕ 100 лет в строю.

Может это относится к особенностям конструкции вагона 1го класса. Вплоть до окон он был выполнен из 5 мм стали. И держал выстрел в упор.
Но я во всей литературе встречал упоминание только о пломбировании.

Скорее всего "блиндированность" это своего рода по-басенки добавленные позднее. 

Вес и рост младенца - качество человеческого материала. 

Или как?

Демагогия.
Вес и рост зависят от 

А) генетики

Б) здоровья материнского организма

Вы на даты в графиках смотрите?
интервал конец 19го века - середина 20го?

Тогда пределом были ЕМНИП - 32 недели. Т.е. только последний триместр.

Или из серии - лишь бы высказаться?

Если смотреть статистику ВОЗ начиная с конца 1970х идёт резкое улучшение.

Здесь же идёт речь о проблемах Сталинского периода. Полном диссонансе между навязанным образом и грустной реальностью