ЦЫник

Улыбнуло.

«Сильно не хватает обоснованности» … отлично сказано. И как всегда, подобные высказывания - рефлективны. То есть могут быть обернуты против автора высказывания.
почему?

Отнюдь не из-за отсутствия абстрактных формализованных критериев. Но потому, что доказательная и пояснительная база (ака онтология) не воспринимается оппонентами.
Обратите внимание только на два фактора: дихотомия «осуждать/хвалить» и поверхностная интерпретация терминов и понятий.
Есть оценочные суждения, критика, и навешивание ярлыков.

Так вот, все то, что начинается с disclaimer - “по моему мнению» является оценочным суждением. То есть объяснением отклонения между индивидуально понимаемым идеалом и конкретным произведением.
Если таковых мнений достаточно много, и автор прислушивается/ценит таковую когорту читателей, он среагирует. Прямо или косвенно.

Уже очевидно, что здесь мое персональное оценочное суждение ортогонально позиции Автора и большинства.

И потому, предлагаю прекратить углубление этой темы.

Равно как и я прекращу свои комментарии, пока «ветер не переменится».
всех благ.

Литературоведы утверждают, что существует 37 основных сюжетных ситуаций. Но, каждая из них может иметь свой уникальный контекст и своих героев.

А в алфавитах от 26 до 32 букв, и ведь как-то мы умудряемся быть уникальными…

Трансцендентность, это эвфемизм для «божественного» или «мистического».

Который тесно (в некоторых культурах) переплетается с сакральностью темы конечности бытия, и мистического (экзистенциального) ужаса смерти.

Но некоторым проще принять ужас инферно, чем черноту вечного «ничто».

вот в том то и проблема, что прочитал 7 произведений имеющих некую связность (или в некоторых местах подразумевающую оную)

И потому (в силу своего персонального восприятия) имею свое мнение.

Так, например, сравнивая темпоритм и эмоциональное воздействие между первой и седьмой… 

Автор имел (на мой взгляд) великолепную возможность создать религиозно-мистическую систему, но остановился на рутинизации и технологизации некромантии. Доведя ее до подобия паро-панка, 

Так что его можно номинировать на основателя нового литературного направления: «некро-панка»

Бесспорно.

Первое - с теми кто того стоит - да,  третье - да. Второе - нет.

мне понятен ход ваших мыслей… 

Но не будем торопиться с обобщениями

Мадам!
Какой неформат? С точки зрения российского читателя? Гм… видимо придется открыть секрет Полишинеля. Я не только не русский, но даже не российский.
Произведения Автора более чем в русле классических сюжетов мировой Литературы. Да, именно с большой буквы.
Более того, они великолепно кинематографичны ( по большей своей части)… (то есть сбалансированы по сценам, кадрам, героям и планам (сценическим))

Далее. Что это есть такое? Частное мнение читателя с достаточно технократическим складом ума.., 

И потому, далее возникают, неминуемо вопросы. Что было конфликтом Гамлетовского уровня в «убить некроманта» трансформируется в смесь паро-панка, с некой мистической системой,  в контексте все тех же небольших королевств (княжеств).
Вселенский конфликт света и тьмы все в тех же декорациях? 
Вполне может быть, что мне это чудится , но отчетливо повевает золотым веком «Австро-Венгрии»… атмосферненько-так.

(Найдите другие аналогии? Даже в иллюстрациях это пробивается. В эстетике мундиров и облачений. Не Россия, не Германия, не Польша, и уж точно не Франция с Испанией. Да, параллельный мир… но аллюзии..)

И вот потому вопрос - почему такой переполох по высказанному мнению?
Да, начало тома - восторг от неожиданного поворота… 

Но далее.., особенно с этим отпрыском «Ричарда Золотого Сокола»

Это именно те детали, которые вам хочется обгладывать?

Да. Я за полет фантазии и галоп сюжета…

И еще? Почему если нет восторга, то это обязательно hate?

Ах Мадам,  это так понимательно, что каждый слышит чем он дышит, и наслаждается всякий сяк по своему... Каждому свое.  И то что я персонаж не вашего романа, это не трагедия, а обстоятельство.

И такие люди тоже бывают - эмоционально сниженные. (это я про себя, если что)
Где-то видимо пролегла развилка восприятия читателя и намерения писателя.
Мне так приходится практически постоянно иметь дело с inferential distance - то есть учитывать разницу в пространстве постановки проблемы и плоскости решений.
Здесь видимо нечто подобное. Вполне может быть, что я просто не могу (не способен) дотянуться до той высоты эмоций, которую вы вкладываете.  (без иронии и сарказма)

Остается только задать вопрос - а что, моей вступительной фразы, что мнение мое персональное, и субьективное - этого было НЕДОСТАТОЧНО?

Вам действительно нужен только хор почитателей?

Если да, то также есть большой зазор в этических платформах.  
Засим действительно, прощаюсь

Нет, те кому нужны только монстры - читают Лавкрафта...
 я читал и слушал мелодию.
Сейчас (на мой взгляд) началась атоническая опера.  

О! Лестница миров - пересмотрим еще раз с этой перспективы.
Что касается некоей Татьяны - то дама велела мне заткнуться и самоустраниться. И потому получила той же мерой, но чуть более конкретно.
  аллюзии и особенно социальные...  
Я же говорил, что не спрашивал о раскрытии интриги, а о внутренней "сверхзадаче".  Спасибо за ответ, это именно то, что меня интересовало.
Удачи!
А мнения они такие, очень разные.
С уважением, искренне.
30 лет в IT да еще и очень разнородных коллективах - это накладывает отпечаток. Это уже не способ мышления, но скорее диагноз. 

М-да... Когда имеется ввиду чрезмерное усложенение, то это никак не может быть холодной поковкой. (Но видимо имелся ввиду "холодный сапожник")
Почему дурной картон?  Что за крайности?
У читателей РАЗНОЕ восприятие и разное чувство темпоритмов и мелодики текстов.
Начало текущего тома было на мой взгляд замечательным...  а потом началась (на мой персональный взгляд) какая-то около-бюрократическая волокита.
Подождем, понаблюдаем....  
Если вам такой feedback портит настроение и настрой - умолкаю.  
(Высказался только потому, что снижение читательского интерееса к циклу заметно. )   

У меня давно с чувством юмора напряженка… 

Зачем крайности? Сузить поле, оставить некие сюжетные линии… 

Мадам, ваше назойливое желание заставить всех думать хором и мыслить строем имеет один ответ - не поучайте и да не будете посланы.

Интернет большой, но хороших авторов мало. И каждый имеет право вежливо высказать свое мнение.

Те, кто желают только комплиментов да славословий, ни хорошими авторами, ни хорошими руководителями быть не могут. По определению

Не все произведения могут быть сериалами…

Вы представляете себе  сериал по Мастеру и Маргарите?  

Или по «Трудно быть богом»? (Хотя формально есть сиквел, и тоже достаточно сильно написанный. Но не Мэтрами)
Законченные философско-религиозные системы - скажем у Герберта: Дюна. Но также проблема с продолжениями… которые стали просто заунывными.

Это как в музыке. Форма музыкального произведения задает темпо-ритм. Великолепный river-dance когда его растянули в двух-часовое шоу потерял свою привлекательность и жар.
«так начинанья воздымаясь мощно сворачивая в сторону свой ход теряют имя действия» (Шекспир)

Так и у вас. Интриги, контр-интриги, мерзавцы против праведников, восставшие мертвые вместе с живыми борются с нечистью…

Но то, что несло некий привлекательный привкус обузданной жути, потеряло остроту.

Новеллы Лавкрафта кратки и оставляют мистерию хоть и раскрытой, но не до конца.. 

здесь, как у многих натуралистов. Что писали вроде. О животных, а получалось про людей. «Просто рубашечки другие»

может я,  что-то упустил, но в чем сверхзадача? Нет. Раскрывать интригу не надо. Дайте знать, если она есть.

Внимательно перечитал (еще раз) все тома этой серии. Мнение, мое, конечно, персональное. Увы, это уже слишком длинно, слишком путано. И потому переход повествования к другому главному герою, «оживление» памяти о прошлых персонажах, и т.п. 

В чем-то начинает проглядывать вторичность.
тема смерти и посмертия уже стала рутинной, и трудно отличить то, что «за гранью» где обитают вампиры, и бездной полной «тех тварей».
Нет стройности и цельности трансцендентной «потусторонности»..

Ну здесь, конечно может это следствие профессиональной деформации. Но может действительно пора поставить где-то точку, и распрощаться с героями, «надолго, навсегда»?

Отпустить… 

Посмотрим что скажет по этому поводу 2я ипостась

И как такую инициативу одобрят сверху

И примут ли войска 

Переучивать на ходу? 

Патронные заводы тоже можно затрофеить? 

И я о том же. Автор поста написал «маскараш»,   (Видимо Т9 срабатывало)

Массаракш?

Если мне не просто кажется, а скорее видится, то нас ждет множество ужасных, но в глубине, истинной глубине светлых чудес.

Мальчик с лицом напоминающим Клару и собака

Я восхищен!!

Врач, знакомый с понятием «санитарной книжки» и недопустимости таких лиц в общепите.

А вот длинный язык - это сюжетный ход

Братва читательская!! А что мы кипешуем? Это же действительно трэшак голимый - РПГ. Счас что-нибудь залутают и все будет «чики-пики».

Эх, где бы хорошую НФ найти, да с многослойностью, а не многословностью.

Авторы, не ищите заговоров. Слишком вы малозначительные фигуры, чтобы такое организовывать. (Без обид- а?)

Просто ваш текст перешел некие границы в целевой аудитории. Вот и оценка такова.

Но есть же и фанаты, что хавают все. Так что продолжайте…

Исключительно солидарен. 

В России у работника общепита есть т.н. «санитарная книжка». Любое STD - это крест на работе в общепите.

С другой стороны, скажем в Канаде, работник МакДоналдса да, может быть ВИЧ позитивным. Но без сифилиса. 

Рано мне еще говорить про нравится… читаю

Поглядим… почитаем.. ну, то, что не по Крузу…

По сюжету раскрытому на настоящий момент он ЧРЕЗМЕРНО треплив и суетлив. Для человека с его background и в предложенных обстоятельствах. 

В них вселились зеленые человечки? Или их покусал "Чужой"?  

М-да...  А ведь вопрос от Со-автора вполне корректен. Р-р карбооловй кислоты для дезинфекции до сих пор применяется в Российских больницах. На переферии, конечно. 

Что уже и начитанность инкриминируется?
Какая прелесть!
Нам не нужны начитанные, нам нужны просто читатели... 

Дань моде, и фантастическое допущение

В оригинале это было сноской в великолепном НФ романе "Окрытие себя"  (Савченко)
Когда член-корреспондент АН в беседе с аспирантом признает свою неправоту - * и сноска "Читателя просят помнить - это научно-фантастическое произведение"
:-) 

Вопросы только к быстродействию?  Какая прелесть!

Да, здесь полная неадекватность "матрицы" характера, тяжести своих проблем и краткости отпущенного срока.
С таким background, погруженный в свои мысли ГГ, мог бы в лучшем случае привысадке в кнечном пункте, так, мимоходом упомянуть - "сходил бы ты на анализ крови. Что-то мне цвет твоего лица не нравится"..
Деонтология и житейская мудрость - АУ!!
ГГ, что внезапно поглупел?
Или это у обоих авторов типичское? Ну понимаю, что от изобилия гормнов у Квинта Лициния крыша поехала. Там между четырьмя женщинами ине такое может случиться.
А здесь-то?
Особенно после вскрытия предательства новоявленной вдовы.
Так что да - Станиславский набирает обороты.
Впрочем, на что мы жалуемся? На РПГ? Это же несерьезно...

Что-вы, что вы, мне прекрасно известно, что в реальной жизни может быть НАМНОГО хуже! И глубже, и больнее.  :-)
Но вот вы описываете эти несчастья как возможные проблемы падшие на одного человека.
Ключевое слово здесь - ВОЗМОЖНЫЕ в Российской действительности.
Гм,...  причем даже сами не видите глубину их абсурдности. Что и понятно. Глубоководные рыбы не ощущают окружающего их давления. Они в нем живут.
"Позвоночность" права, сквозная коррумпирпованность местной власти, моральные уроды в руководстве больницы пресмыкающиеся на рабочем месте. Атомизация и невротизация людей. Абсолютный идиот олигарх с таким же "консильери" (ах, ну конечно евреем. хи-хи.).  И протчая, протчая. Странно, у вас в соавторах человек, имеющий контакты на достаточно высоком уровне.
 
Кстати, ваш последний вопрос тоже очень характерен. Странно, что только о местности проживания. Не поинтересовались национальностью/этничностью.
Что-ж. Дисклаймер: Не-русский, не украинский, не еврейский, но русско-говорящий славянин. (западно, южно славянские корни, сдобренные немного русскими (бабка училась в том самом Смольном) и Оренбургскими казачьими. С 1997 - Канада, Америка, Австралия, РФ (circa 2010), Эмираты, и пр. )
Да, это наверное объясняет возможность сравнения, и чисто искреннего удивления жизненными подробностями (да, слегка гипертрофированными) уездного города и его населения.    

Гм.. вообще-то речь шла об отбросах человеческих, которых никакой канализацией не смоешь.
И если говорить конкретно о Рио, то по-большей части нет там канализации и водоснабжения, кстати...  
  

Определенно!  Но тогда был период "серой зоны" практического беззакония...
Мне, наверное повезло, 90е я "отсиделся" (в переносном смысле) на Камчатке. Где в этом отношении было все "по-ламповому тепло".  Все все и всех прекрасно знали со школы, а то и детсокго садика (по линии жены). Вдобавок и картошку приходилось сажать всем, вплоть до "торпед"... (снабжение хромало) и керосин для печек закупали вместе.  
Да, были порой и трупики с дыркой во лбу припорошенные снежком на помойке. Но в остальном - все по "понятиям".
В Москву и Питер 1, приходилось периодически летать, так что бывали и видели...  
Здесь же речь идет о стране с выстроенной "Вертикалью власти"...  но никто из читателей даже бровью не повел на сообщение об уже проведенных трех приговорах, что уже зарегистрированы на Госу.услугах..
Глав.врач и ведущий хирург областной больницы пресмыкаются. На рабочем месте.
И т.д. и т.п.
Если в 90-е было беззакониеЮ то здесь описана нормализация закона вывернутого наизнанку.
Capish? 

Какая однако, милая страна - Российская Федерация стала в нонешние времена!
Период 90-х, вспоминается с некоей ностальгией. Кабы еще не горны пионерские, да Алые паруса, совсем хорошо можно было бы "раскрутиться", перед тем как свалить, Вовремя. Ну да ладно. Не всем дано деньги делать, остальным приходится их зарабатывать.
Остается радоваться, что эдакая экзотика дана только через чтиво. Ей-ей, более острые впечатления, разве что в фавелах Рио-де-Жанейро, или в других анальностях мира...  

Читайте газету «Правда» за 1941 год. Особенно по результатам контр-наступления в декабре.

И опять-же невнимательность. Одним из. Дальше перечень.

Чем меньше женщину мы больше,

Тем больше меньше они нас… 

«Использовать» - какое правильное и глубокое слово.

Но засветится все семейство… экстрасенсов.. 

Зачем? Чтобы попасть подопытным кроликом в КГБ?
С такой милой медовой ловушкой и контуром управления.

Благодушные пожелатели здоровья актерам, музыкантам, «хорошим» людям видимо забыли про «жизнь за две».
Ну а дальше.., придется обслуживать власть, и всех прилежащих.

Это уже не добрая сказка, это становится (или уже стало?) фарсом.

Пока еще не трагическим. Но долго ждать не придется.
А тут даже не одна «гусыня несущая золотые яйца»… 

Или таки будет «вересковый мед»?

М-да, самое примечательное в том, что большинство читающих даже не замечают этого.

Что-ж вполне ожидаемо.
Но вообщем мерзко. Во всех смыслах.

В социальной психологии это называется «всплытие реликтов».

Этот аспект мог бы быть предметом некоторого ерничества только вместе с беременностью.
А так, никто бы в пылу страстей и не заметил