ЦЫник

А еще было мнение, что Россия - родина слонов.

Современная демография, не подтверждает самомнение Алоизыча..

Которое его (и Германию) и погубило

Чего их супостатов жалеть?

Хоть бы по советским статьям проверили.

Население Германии на 1941 - около 70.5 миллионов

Да, если включать население оккупированных территорий - тогда будет 95-105 миллионов (но тогда позже включаете и население оккупированных территорий СССР и 1 миллион коллаборантов (хиви))

На 1945 - численность  населения упало до примерно 63 миллионов. То есть общие людские потери Германии в войне около 8 миллионов. Google вам в помощь.

Выводы делайте сами. Если, конечно, способны на такое интеллектуальное усилие

Крутой старт...  Буквально с первых глав..  

В переводе: 

Нависшая угроза поражения и личной гибели заставила Сталина и Ко «поступиться принципами», распустить Коминтерн, и смягчить анти-капиталистическую пропаганду.

В соревновании с объединенными экономиками США, Британской Империи и Советского Союза - Германия даже с ресурсами Чехии, Италии и части Франции - проиграла.

Особенно после начала «стратегических бомбардировок» в 1943.

Да неужто? Особенно интересно про румын. У них в то время было достаточно своих внутренних забот.

Возможность объединения Польши, Венгрии и Румынии с целью нападения на СССР, это свежо. Очень свежо. Аж до искренней злободневности.
Можно поинтересоваться обоснованием?

Российских (ваших) на эту тему нет, наталкивался на этот аспект в чешских документах. Надо поднимать конкретику. 

«поднял по мобилизации» - это как? В 1938 ЕМНИП никакой мобилизации не было как таковой… 

Несколько десятков дивизий… - этого осетра надо урезать. Где об этом?

за ссылки - спасибо, 

Вы в курсе что:

- ни одна из ссылок не работает? (Или «битые» или ведут «не туда»)

- ссылки на источники 1979 года издания, которые «пересказывают» - требуют пересмотра, и обращения к первоисточникам.

- мемуары Бенеша изданы под другим названием, то, что упомянуто - сборник различных материалов на тему Мюнхена. Обязательно проверю по англо-язычному изданию

А вот это действительно повод для восторга!

Быть лучшим среди посредственностей - уже достижение. По косвенным данным Власов был неплохим организатором. Но вот аналитиком и штабником он был посредственным.

Не спец в этих делах, а все знакомые евреи - Канадские.

Вообще, наблюдая состояние государственного управления - не вижу ни одного реально выдающегося политика. Представительская демократия выродилась.
Увы, хороших сценариев не наблюдается. 

My pleasure. 

Так в чем вопрос? Израиль из штанов лезет, чтобы мирняк не задевать. Даже своих дураков под суд отдает.

Но вот информационную войну они проиграли. Давно. Отчасти из-за громадных вложений Союза в анти-сионизм. Как в Европе, так в Америке.

Движение освобождения Палестины - выкормыш ГРУ, нео-марксисты потомки Коминтерна и организованной подрывной деятельности.

Да, та самая идеологическая война. 

Кстати, знаете ли вы, что генерал Власов был одним из самых успешных генералов с зимнем контр-наступлении под Москвой?
И любимцем Сталина. До середины 1942го

Что значит отщипнуть? Зачем?

Дальше Петсамо особых «плюшек» нет.

Вопрос не в том, чтобы захватить территорию. Вопрос в том, чтобы ее освоить. Население Финляндии о ту пору - около 4 млн. 

Ага… :-) 

Гм, скажите, ампутация гангренозных органов - спасает жизнь, или нарушает целостность организма?

Есть необходимость соблюдения демократических норм в обществе, и беспощадно бороться с теми, кто демонстрирует явную неспособность им следовать. 

Чтобы обострить; по результатам социологических исследований 98% взрослого населения Палестины одобряет теракт 7 октября и захваты/убийства заложников. 

Вопрос: можно ли ожидать в таком обществе соблюдения демократических норм и гуманистических отношений?

Или это скорее «зоопарк» человеко-образных изуродованных своей пропагандой? И этой массе надо пройти через долгий процесс реабилитационных процедур, перед тем, как получить право относить себя к людям?

Все что творится на Скандинавском полуострове - дело скандинавов.
сначала Швеция отделилась от Дании, затем обособилась Норвегия, Финляндия появилась как захват Россией части Шведских территорий.

Поэтому пере-распределение и «перенарезка» территорий там может быть любая.
России предстоит вариться в своем собственном котле, и барахтаться самостоятельно

Вот потому и надо перечитать Костер и Саламандра.
Начиная со второго тома я его «проскользил». Сейчас понимаю, что надо вернуться. Чтобы все кусочки встали на место.
Как иногда называют потерриану? Эпопея о мальчике со шрамом…

Завязка сюжета здесь: приемные родители (наполовину), простецы и маги, и мальчик со шрамом.

На копчике.

Я аж сначала захихикал от явно видимых параллелей. (Тем более про демонстрацию шрама есть отсылка в тексте)

Складываете головоломки по кусочкам?
Интересный мир, но с такими параллелями. (Готтентотская мораль, это так - бытовая мелочь)
Мир людей, как обычно собранный из простецов, посвященных и просвещенных, правителей и служителей...
Рядом осязаемый Ад с непостижимой "Тьмой" между мирами.  
Надо будет перечитать "Святую Землю" и еще раз предыдущий цикл.
Видимо у меня была некая аберрация восприятия и история  Вильгельмины с Карлой и всей некро-активностью мне по-началу активно "не зашла"... (Угол восприятия был выбран неправльно. Это не поэтика 1го "Убить некроманта", и не жесткая социальная фантастика мира "скошенных трав".  Может, это конечно, лишь впечатление, но, кажется материала у вас на продолжение мира "Океана" хватит. Был бы только импульс и луч надежды. )
Спасибо.
Уже ясно, что Поттерианы не предвидится. И параллели весьма поверхностны. Скорее "ложный след". (Да и зачем тревожить копирайт Роулинг? :-) )

Что-ж, если есть Ад, и Тьма, и их посланники так легко проникают в мир людей, то где же кто-то из Света? Или они все там (в Свете, Ирые, или как оно там) пьют из источника забвения? А может просто забывают о прошлом, как быбочка забывает о пыльной оболочке своей куколки? Или им открывается некая истина, по сравнению с которой все остально - такая скука...

О! Замечательно! Спасибо. Ждем и предвкушаем

Историю пишут победители. Если бы не мягкотелость Керенского, большевиков бы придушили с июле 1917.

А дальше - власть ими была узурпирована. 

Что за странная мода поразила Россию, во всем видеть оправдание нацизма, и сразу грозить уголовным преследованием?
литературный форум, если что, и есть такой процесс - обсуждение.

Высказанная вами точка зрения - действительно наивна. Увы, но жрецы Изиды знают почему из ее статуи течет масло, а священники обладают познаниями с химии для организации «благодатного огня» и мироточащих икон. 

Спасибо за цитату. Натолкнули на незнакомого мне поэта и его творчество
--+ Нестеренко Написано в 2000 году

Государство — твой враг. Что́ б ни врали экранные шлюхи,

Наихудшее зло — не извне, а всегда изнутри.

Государство — маньяк, отбирающий хлеб у старухи,

Чтобы бросить ей корку и требовать: «Благодари!»

Но не хлебом единым! Движеньем начальственной брови

Государство командует ей: отдавай сыновей!

На убой шагом марш! Государство не может без крови!

И не чьей-то чужой и абстрактной — конкретно твоей.

Государство — твой враг, что́ наглее любого бандита:

Ты — преступник, коль только посмеешь себя защищать!

С деликатностью танка и светлым умом троглодита

Государство всегда отвечает одно: «Не пущать!»

Что́ бы труд ни взрастил, что́ бы ум и талант ни созда́ли —

Государство придёт и наложит когтистую длань,

А для самых везучих оно отчеканит медали,

Безполезною медью платя за кровавую дань.

Государство — твой враг. Враг безжалостный, жадный, жестокий.

Воплощение силы, которой не нужно ума,

Ненасытная тварь, паразит, выпивающий соки,

Чья эмблема — не флаг и не герб, а война и тюрьма.

Но и это не всё. Ему мало и денег, и мяса —

Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь!

Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса,

Чтоб привыкла с пелёнок хлебать ядовитую ложь.

Государство — твой враг. Враг любого, кто мыслит некстати.

И, чем льстивее пафос высоких державных речей,

Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде,

Кто не ждёт калачей и плюёт на его палачей.

И страшнее запретов, страшнее тюрьмы и параши

Пустоглазые толпы, вопящие хором: «Ура!»

Государство — твой враг. Оккупанты не могут быть «наши»,

Даже если вчера с твоего они вышли двора.

Государство — твой враг. Твой. Какие бы козни и беды

Ни чинило соседям оно, понадеясь на куш,

Победители — первые жертвы преступной победы:

Восстановят руины домов — не развалины душ.

И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен,

Ра́вно служат продажный подонок и честный дурак.

В нашем міре немного простых и незыблемых истин:

Кони любят овёс.

Сахар бел.

Государство — твой враг.
--+
Поэт в России - больше чем поэт.

В Мексике

Как это ЗАИхххо, вне зависимости, даже если и ЗАЕхххх, и никак не ЗАИххсь 

Сколько слов сейчас потеряло свой истинный смысл...

Не надо было никуда «идти» …

Надо было заявить позицию… и, знаете-ли авиацию никто не отменял… 

Все остальное - «дымовая завеса» для отвода глаз. 

Ах эти моральные оценки…

Как насчет дать оценку СССР за невыполненные обещания в поддержку Чехословакии? (1938)

Бенеш был готов объявить мобилизацию и сопротивляться немцам, если СССР поддержит,

Но МИД СССР «исчез» на 5 дней.., и «аншлюс» состоялся. 

Про «раздирание» Польши уже сказано многое. 

Какое вторжение НАТО!! Кому там воевать?
Вы о чем? Три прибалтийских «тигра» суммарно меньше 10 млн населения.

Опять деревню Майнилу собираетесь организовывать?

Все лавры Гляйвица снятся?

Посмотрите в анналах на дату начала мобилизации и особенно на дату перевода железных дорог на военное положение. И ответьте на вопрос, почему не 22го?

какая неожиданность? Стратегическая? - нет

Тактическая неожиданность - да, неприятно, но не должно быть фатально, 

Если … сумеете продолжить почему?

Вот только из болот до сих почему-то советские танки вытаскивают… все «новых типов»… видимо те самые, что исчезли «неучтенным образом»

Все что надо знать о начальном периоде:

А) сравнить продвижение немцев за первые 20 дней 1941 и 20 дней в 1940. (5 к1)

Б) сравнить потери мат.части СССР и Франции/Англии за те же периоды (5 к 1)

В) сравнить потери немцев и КА вплоть до августа 1941 (1 к 35) 

Тем не менее, официальная историография говорит о лете 1940 как «триумфальной прогулке», а о лете 41 как «героическом сопротивлении».

И формально, задачи блицкрига к августу были выполнены… вот только никто заранее не знал, КАК может Сталин расходовать людской потенциал.

И еще.

1я «отечественная» была признана таковой только через 25 лет (в 1837).
2ю «отечественную» начали праздновать в 1965 (через 20 лет)

историки, хвостом тя по голове… 

Например?

Думский политик в Нестора Махно??
Вот это гм,, оксюморон.. 

Не стоит так нервничать. Да, я не благородный дон, но иногда развлекаюсь.
Как там было сказано? «И если они примут это на свой счет, то сами себе злобные Буратино»

Но таковые шутки да, плосковаты. Беру паузу. 

Вот он, прекраснейший тест на абстрактное мышление. Точнее на его отсутствие… :-)

А суть то проста, как угол дома:

Способен ли русский про себя не назвать представителя малых народов России, или ее соседей, (поляков, англичан, американцев, и т.д) в уничижительном тоне?

думать трудно, но думать нужно!!

Именно потому вопрос «когда рухнул Советский Союз?» так легко привязать к конкретной дате - 18 января 1918,

Дальше выношенное по-слоновьи дитя было мертворожденным 

В сущности сформированная точка зрения и круг общения определяет перспективу, но не замыкает информационные потоки. 

Увы, да.

Всех благ

Это аргументы ad hominem, и потому не могут приниматься всерьез.
А всерьез надо воспринимать исследования социологов - Ракша, Вахштайн, Шанин и др..

Можно добавить и де Кюстина (век 19й) если исследования века 20 слишком современные

Но это разговор долгий, и видимо не на этой площадке 

Всех благ

Причем тут негры? Вы даже к славянам так относитесь, как к неграм во времена клана..,

Нет, все далеко не так просто.

Знаменитую картину Васи Ложкина «Великая прекрасная Россия» видели?
А где нибудь, с России не то что памятник, а хоть какое / то упоминание о притеснениях и унижениях инородцев и насильственную христианизацию?

Штаты сейчас расплачиваются за полтора века унижений и притеснений Черных, 

Маятник качнулся уже далеко в сторону «ну это уже полный перебор»…

А русские все так же в просторечии используют термины татарва, чучмеки, aзеpбоны, чepножoпые, и многие другие.., 

Я женат на русской, чистокровной, так только лет через десять она отвыкла от этих привычек.. (просто из семейного уважения, как семейная традиция)

Вот когда в России кто-нибудь из власть предержащих официально сделает нечто подобное поступку Вилли Брандта - только тогда можно будет сказать, что вектор поменялся. 

Американцы презирали негров за некультурность и недоразвитость. Чему удивляться, если по сей день средний IQ по всей Африке - 76.

О русских так нельзя. Нет такого термина. Разве что как у братьев - «Бедные злые люди» о которых приходится невесело вспоминать, и не только при свечах. Как уверяет Екатерина Михайловна, нет такого понятия, как менталитет нации, или какой-то «этнический код» - но что-такое эдакое есть - в этом желании «да чтоб у соседа корова сдохла, вот тогда и горюшко легче горевать».

(Исключения чрезвычайно редки, также как подмечено и у вас… про цивилизацию Океана и Земли. Которым видимо никогда не идти одними дорогами)

Аплодирую!!
Спасибо за великолепную иллюстрацию!

Всех благ!

Автор щедро разбросал по тексту грустные пророчества .

Также как и Дивов в «Лучшем экипаже Солнечной» 

Комментарии тоже хороши, для социологов.

Есть старый американский рассказ, про астронавтов прилетевших на планету, где веками раньше пропал исследовательский корабль. Астронавты, такие продвинутые, читают мысли гуманоидных аборигенов. И начинают нервничать. Давно пропавший пилот был у автохтонов в большом авторитете и завещал убивать любых пришельцев с Земли, которые увидев его портрет скажут какое-то слово.

Их приводят в святилище где стоит статуя этого пилота… 

Ничего не происходит.. все напряжены. Самый младший из астронавтов теряя терпение впрямую спрашивает - в чем причина? Ну пожилой человек… что вы ждали??? Какого слова?
вы не назвали его «ниггер» - был ответ

Так вот, редкий современный русский пройдет подобный тест.

Тьмы низких истин вам дороже вас возвышающий обман… 

Амен

Ах, почему я не удивлен!!
ОЧЕНЬ, Очень советую почитать двухтомник диакона Андрея Кураева "Мифология русских войн".  
После этого многие моменты как романа, так и рассказа станут гораздо понятнее...

А где вы видели субьективную точку зрения, мадам?
Окружающий мир стабилизируется, трансформируется или находится в состоянии хаоса (неопределенности)?
Все акторы уже проявились?
Вы так любите выражать желаемое в общих фразах (без объективных обоснований), что складывается впечателение, что ваша фамилия Манилова.
Так, например, классическая русская боль - самодержец хороший, да вот бояре (элиты) плохие.  
И так из века в век..
Там быть может все дело в народе?
В его темной дремучей природе?
Которая выталкивает наверх постоянно слой управленцев игнорирующих интересы и устремления своего базового общества.
Ведь в 1917-1927м  практически весь управляющий слой был полностью заменен.
И кивать на прошлые грехи уже нельзя.
Как же так?
Или эта истина данная нам в объектиных наблюдениях вам недоступна?

Мадам не смотрит новости?

И даже Тоффлера не читала? 

Если бы речь шла только о вкусах и предпочтениях, было бы намного проще… субъективизм восприятия… 

Но здесь мы имеем дело с объективной истиной…

И этот кризис «четвертого рода» не заметен только тем, кто находится «внутри информационного пузыря», или же на очень далекой периферии.

Точка зрения определяется точкой нахождения наблюдателя.

Восхитительно 

вопрос - откуда она такая хорошая возьмется?
сейчас в России кризис перепроизводства «княжичей» которым необходимо найти «столы для кормления».

Мир вкатился в фазовый кризис, и новое средневековье 

Хороших сценариев больше нет