675
28 937

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Ну батенька вы мой, нельзя же так прямолинейно.  
Подковырнуть можно было бы и поизящней, но подсказывать не буду.
Вот то, что на конкретику нет возражений - это хорошо.  значит есть зерна критического мышления. Вопрос только в том, как их развить. Старайтесь!  И у вас получится.
А то выглядите, прости господи, таким душкой, чувствительным леваком-либералом, что впору поинтересоваться о вашей приверженности к традиционной ориентации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Как это ни начем?  
Если у вас не хватает опыта и наблюдательности, то, милейший, надо же работать над собой...
- синеющие бокалы - отсылка к бокалам голубого хрустального стекла, - чертой дорогих ресторанов в Италии.
- дети, если их не спаивают с малых лет - не воспринимают вкуса алкоголя
- с кем, интересно сидел вдвоем малолетний ребенок в дорогом ресторане и пил вино? (воспоминания о двоих)
И еще многое, многое, многое другое.

Насчет "Сертифицированности"...  
Вам имя Греты Тунберг ни о чем не говорит? То-же, знаете ли "сертифицированная" борец за все лучшее.

Начет силы авторитета. Аристотель в своих трактатах писал что у мух 8мь ног. Несмотря на то, как легко было бы проверить это заявление, никто более 1000 лет не усомнился в том. :-)

Так что зрите в корень и учитесь сомневаться. Во всем.
И сомнения - это не обвинения. Это свойства зрелого ума. Анализировать и сомневаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Это ж просто восхитительно!!  Черт возьми, просто изумительно, сколько выспренности и ханжества.  
Вы хоть ее тексты читали?
Вот скажите, откуда у 10ти летнего ребенка омгут быть такие впечатления и эмоции?

В маленьком ресторанчике, где терпко от
запаха моря,
Звучит итальянская песня – о чем-то поют двое.
Плиты от солнца горячие – даже сквозь
босоножки,
И под столом бродит за день уставшая кошка.
Лениво вино льется в синеющие фужеры...
Нам было так спокойно... Как быстро минуты
летели!

Италия, 1985

Я уж помолчу, что рифма здесь и не ночевала.

Примените свое стремление отстоять справедливость к чему-нибудь более значимому.
Или, по крайней мере имейте мужество сойтись на классическом "о вкусах не спорят, есть множество мнений"

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

"Гиены и трусов и храбрецов,
едят без всяких затей
но они не порочат имен мертвецов
в отличии от людей"
Киплинг в переводе Симонова

Вы для себя уже составили картину мира, и отчаянно ее защищаете.
Это и есть то, что именуется "пост-правда".
Качественная лингвистическая экспертиза художественных текстов - на настоящее время - вопрос 2-3 тысяч долларов. Если вы настолько заинтересована в конкретике - заказывайте и публикуйте. Если будет доказана уникальность, то можно будет говорить о "реабилитации". И то, с осторожностью.
Наиболее полное исследование о ней: Александр Ратнер. "Тайны жизни Ники Турбиной"
Все остольное - информационный шум.
Маленькая, такая маленькая, ремарка на прощание: настоящие поэты НИКОГДА не прекращают писать стихи. Ни в лагерях, ни в ссылках, ни по дороге на расстрел, ни спиваясь в хлам.
Так почему? 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Короче, как у блондинки про возможность встречи с динозавром на улице:  50 на 50.
То ли встречу, то ли нет.

И вообще, о чем спор?

Автор вообще достаточно свободно интерпретировал историю Ники Турбиной.  
Насчет остального. Законы природы неумолимы.

Но ведь здесь мы имеем дело с фантастическим произведением, и потому все в воле автора.
Сказка, просто сказка, да еще с таким замечательным концом.   

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Читайте внимательнее...  :-)
- текст песен подарить Юрию Владимировичу...  Одного взгляда ген-сека на текст достаточно, чтобы возбудить интерес к этой теме.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

У этих двоих наград выше крыши. Подробности в Интернете.
 ЕМНИП - французы признавали Вознесенского среди величайших поэтов XX века.
Что там было, и чего не было между ними и Турбиной - нет никаких достоверных данных. Тем более в интернете.
Некоторые детали и предположения, например, здесь
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4006283/
Но главное:
ребенок ЧЕТЫРЕХ лет не может писать любовную лирику.
- опять же объясняется биологическими особенностями
Полностью кора головного мозга развивается к 6 годам, (то есть восприятие мира 4х - 5и летних АБСОЛЮТНО другое)
Есть в интернете достаточно детальное исследование, именно таковых несоответствий. Ищите по фамилии Турбина.
И еще.
Такой яркий старт - и очень грустный финиш. Когда просто исчез социальный запрос на "вундеркиндов". То звезда погасла.
Если звезды зажигаются - это кому-то нужно.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Андропов писал стихи, которые никогда не были изданы
Например эти:
Что в пятьдесят, как в двадцать пять,
Хоть голова почти седая,
Пишу стихи тебе опять.
И пусть смеются над поэтом,
И пусть завидуют вдвойне
За то, что я пишу сонеты
Своей, а не чужой жене.
Родная, близкая, с тобою
Мы шли по жизни много лет,
И жребий, брошенный тобою,
Для нас двоих был «да» и «нет».
Обоим нам светило счастье,
Обоих нас трясла беда,
Мы были в вёдро и в ненастье
Друзьями верными всегда.
--+
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/271015/26897/

Так что строки, которые НИКОМУ не были известны кроме самого Андропова и его жены, появляются у какого-то школьника, это как минимум должны вызвать любопытство. И обратить внимание...

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ капитан. Часть 2. Суда не будет

У героя бластер с зарядами анти-материи?  
Мне ваш запал и стремление сделать мир чище нравятся. Но вот на голубом глазу. Вы уверены, что вот вы персонально, смогли бы уложить всю стаю 8 пистолетными и двумя картечными выстрелами?
И все собаки бы сидели и ждали пока их всех перестреляют одну за другой?
Ох уж эти диванные интеллегенты! Удивительной кровожадности люди!

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ капитан. Часть 2. Суда не будет

Осталось меньше 30 минут. :-)
Открываем тотализатор?
My guess - женщина да, будет вовлечена, но исполнитель - не женщина.
По персоналиям - есть подозрения, что из "ближнего круга".
Ждем. Считаем минуты 

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ капитан. Часть 2. Суда не будет

ГГ работал в милиции, и он бы знал о любых инцидентах вызванной стаей одичавших собак. (Которые случились после).
Еще - откуда уверенность в "потенциальных людоедах"? Да, одичавшие собаки не боятся людей, но людоедством, как правило, не промышляет.
Из прошлого опыта это был тяжелое противостояние, но стая и тогда - ушла.
Здесь ГГ бережно отнесся к психике девочки.  
Почему так все любят морализаторство? 

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ капитан. Часть 2. Суда не будет

На поверхности выглядит как повторение ситуации вокруг "Блондинки с розой", и потому, скорее всего причина покушения  - другая.
Не очевидная. Главный вопрос - связанная с профессиональной деятельностью, или нет?
Скорее всего, нас ждет большой сюрприз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ капитан. Часть 2. Суда не будет

В одном выдающемся НФ романе Автор сделал сноску: "Читателя просят помнить, что это фантастика" (В эпизоде член-корреспондент АН извинялся перед аспирантом)  (Савченко, "Открытие себя" - роман, который должен прочесть каждый уважающий себя технарь)
Вам постоянно нужны подобные сноски?
Читайте справочники, и наслаждайтесь. Там все как в жизни.
Что касается экстремального поведения. Главного героя вернули в молодость после десятилетий в инвалидной коляске, гибели близких, знакомства с гигантскими обьемами информации о маньяках и извращенцах, и он, главный герой знает, об отмерянном ему сроке.
Вам не кажется, что таких вводных, более чем достаточно чтобы это был действительно - ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ?
"Сидеть и не высовываться" для человека с отмерянным сроком жизни?
Are you crazy?
Capish?

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ капитан. Часть 2. Суда не будет

Два замечания
- интересно, КГБшникам на службу хоть когда-то нужно? (Или они в свободном поиске?)
- Судя по эдакой "теневой" деятельности смерть от тромба может быть вызвана тромбом, но другим.  :-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

С услугами было "никак". А таких услуг как вы спрашиваете - ВООБЩЕ не было.
Максимум что было - т.н. "дом быта" и "ателье инд-пошива".
Говоря про дефицит и кризис экономики НЕ надо ориентироваться на какие-то "воспоминания". Есть абсолютно детальные статистические данные которые объясняют что крах (именно крах) СССР был неминуем.
Что касается индивидуального мнения - то вот я лично считаю, что СССР был обречен ДО своего рождения.
Начиная с 18 января 1918 года, когда большевики разогнали Учредительное собрание и узурпировали власть. Все случившеся после - следствия из политики ТОЙ партии. Вплоть до сегодняшнего, и увы, завтрашнего дня.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Сам такой вопрос говорит о том, что вы СОВСЕМ не представляете жизнь в СССР.
Поскольку был реальный дефицит продуктов, а доставки не было как таковой.
И телефонов мобильных не было, телефонов вообще МАЛО было.  (Были такие "ьелефоны-автоматы"  - на углу..) 
Ах да, еще и интернета тоже не было.  

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Сам Горбачев - только верхушка "айсберга"...   "Равнодействующая" подковерных сил.
К тому моменту система прогнила совсем. И Горбачев просто "аккуратно спустил воду" и "выключил свет". Перед тем, как закрыть дверь. Навсегда
По-крайней мере, он НЕ награбил и сотой доли от того, что сейчас урывают даже скромные полковники ФСБ.(Иначе бы не пришлось ему сниматься в рекламе пиццы и прочих мероприятиях)
И уже хотя поэтому он, мне лично, более симпатичен, чем ЛЮБОЙ из современных.
А такая "зоологическая" ненависть к этому персонажу, только говорит, увы, о недостатках в мышлении и анализе.
Охо-хо-нюшки...  

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Очередь за ...

Иной раз снится мне теплое, светлое детство, и то самое лучшее, что было в нем - безмятежное ощущение полной и непоколебимой ясности. Ясности и уверенности во всем: в любви родителей, в завтрашнем дне, в великой Правде, которой жила Великая, Самая Великая Страна!

Где-то очень далеко, на самом краю черной пре-черной галактики существовала Страшная Империя Зла под названием «Клятая Америка», щедро распространяющая вокруг сладко дурманящий аромат неостановимого загнивания и вечно стоящая на краю вечно и неминуемо приближающегося экономического кризиса.С ней мы неотвратимо, и неизбежно, ну прямо вот-вот должны были сойтись в последнем и решающем сражении за мир. 

Нестройно маршируя под дребезжащие барабаны и хриплые горны, выкрикивая, когда речевки, когда песни, мы дозревали для самого главного дела нашей Эпохи. Великого Дела. Мы все, как один, должны быть всегда готовы вспыхнуть в последнем пламени последней победоносной атомной войны за всеобщее и вечное Добро. И это было так здорово. Так здорово хотеть того же самого, что и твой сосед в строю. И соседка в шеренге впереди. И не было места даже тени сомнения в ослепительной ясности открытого противодействия злу. Да! Черт побери, пусть и ценой собственной жизни! Ведь это единственно верный и правильный путь. В истинности выбора именно этого пути убеждали нас бесчисленные, никем толком и не посчитанные миллионы жизней отданных за торжество ненасытного пламени добра. И только такой жизненный путь мы жаждали.

Мы зрели, отдавая салюты клочку всеобъемлющего пожара войны, и в игре его всполохов грезилось нам будущее. Мы ждали того единственного момента, когда Родина-мать спустит нас с цепи, швырнет нас в бой. Мы готовили свою окончательную жертву Миру, согреваемого сполохами единой войны за всеобще-унифицированное и единогласно утвержденное Добро.

А затем мы все обломались. Внезапно, вдруг оказалось, что пока мы взрослели, Родина билась в агонии, которую все принимали за трепет предвкушения близкой победы. Флаги и лозунги оставались на прежних местах, но смысл лозунгов выцвел раньше, чем сам текст. Вихри перемен, оказавшиеся враждебными, закружили над телом как стаи стервятников. А тело вроде еще подавало какие-то признаки, но вот жизни ли?

Пожалуй, никто уже не сможет вспомнить, когда и как это случилось. Но одним совсем не прекрасным утром каждый из нас проснулся и ощутил, что нет ее больше с нами. Также внезапно забылись горнами и барабанами и растворились в небытие подобно дешевому кофе чувства единения и сопричастности. Доходило не сразу. Не в один день. Не в один и тот же день.

А где-то, за далекими горизонтами Великая и Последняя Битва Добра со Злом отгремела помимо нас и без нас. Отполыхало так, что жирный пепел побед до сих пор все еще скрипит на зубах и туманит глаза. Все победившие объявили Добром именно себя, ритуально полив грязью остальных победителей.

Но скорее всего битва завершилась ничьей. И потому в спорах о Правде, Добре, Всеобщем Благе так хочется занять круговую оборону и одинаково агрессивно отбиваться от всех правых сторон. Но еще лучше, тихо, по-английски, расставив за собой растяжки и сюрпризы, уйти навсегда. Загодя отрыть окопчик в нейтральной полосе, так, чтобы не попасть ненароком в прицелы противоборствующих во имя окончательного Добра сторон. И надежно окопавшись в нейтралке интернета, гордо заявить: - Идите в жопу, милостивые господа, синьоры, сэры, пэры, но дальше всего именно товарищи. Все вы врете, любезные. Если у каждого есть по своей окончательной и кристально чистой правде, то как же ее хватило на всех? Чья Правда правдивее и чище?

Каждый, залегший в свою индивидуальную ячейку, любого другого высунувшегося, немилосердно правдой поливает. Очередями и залпами. И прицельно бьет, по личности, типа, а отчего это у вас уважаемый, такое подозрительное отчество? И по площадям. Противник в долгу не остается. Тоже правдой. Такие вот правильные и правдивые все внезапно стали, просто пробу ставить негде. И устали уж совсем народы, и сетевые, и земные, от такой правды. Все труднее и труднее в нее верить. Все труднее заставлять себя верить тем, кто правит нами вроде бы от имени нас, хотя вот нас лично и не спрашивали. Поскольку оказывается по решению большинства. А если даже и не по решению, то в его интересах. Какая разница, сколько его, большинства, 51 или 86%.  И как его меряли? По числу, по весу или по счетам в банках. Особенно секретным счетам. Думаете, что какая-то конкретная сволочь нам всем вдруг глаза открыла?! Фиг вам. Сволочи нам наоборот мешают закрыть глаза на то, что уж совсем нет сил видеть.

Нет, так просто больше невозможно! Не открою глаз!!! Обмани меня снова Родина!!! Хочу опять ощущать себя ничтожной частичкой чего-то великого и страшного до жути и до полного тотального и окончательного усера. Мы устали быть целостными законченными ничтожностями в единственном числе и ответственными за свои поступки, пути и мысли. Придумай нам других нас, Родина!!! Обмани нас, Родина. Так глубоко и надолго, как только ты одна это умеешь. Пусть в ослепительной этой лжи не будет больше никакого «я», а будем только единые и взаимопроникающие взаимозаменяемые Мы.

Продолжай грезить, Родина. Мы даже постараемся по мере своих сил это воплощать. За нами дело не станет. Мы, все как один со следами просветления и умиления с радостью пойдем за хриплым и безбожно фальшивящим горном, как за дудочкой крысолова. Ведь, по большому счету, нет особой разницы за кем и ради чего. Лишь бы строем, лишь бы вместе, чтобы все как один. Как один: думали, верили, дышали. Вперед к воплощению чего-то совсем уж немыслимого, но при этом всеобщего, не поддающегося учету, и уж тем более осмыслению. Не принадлежащее, недоступное и не нужное никому.  Даже из наших заправил никто уверенно не знает, что и как мы будем всем назло воплощать. Но несомненно, что уж когда это воплотим, то и наречем это нечто неповторимо светлым именем - Победа. Такая яркая, что одна на всех. 

Хочу обратно в СССР. Что бы ни у кого никогда своей правды не было. Чтобы была только одна. Одна на всех. Великая Правда, она же Добро, и так далее, нужное подчеркнуть. И пусть даже этой Великой правдой будет очередная, сметанная кривыми стежками из обрывков истрепанных в боях за правду-правд Великая Ложь.

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

Ах, как вы все очаровательно предсказуемы!
Вплоть до конкретных языковых конструкций!
(С легкой улыбкой хочется только спросить - так если боеготовых танков было больше 8000 почему они проиграли наступавшим 3 300? ) - Охо-хо-нюшки.....
Про правило 10 000 часов слышали? Так вот отслеживая публикации Солонина можно сказать, что он потратил на историю начального периода войны гораздо больше. 
Что касается пропагандонов - то это к Гоблину, Исаеву, и пр.
Засим прощаюсь, бо более интереса в вашелй личности никакого не имеею.
Мене, мене, текел, уфарсин

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

Да, оригинальностью здесь вы не блещете. (Я коллекционирую варианты различных "откоряк")
У вас же классический пример про бузину и дядьку. Даже без вариаций.
42 тома Нюрнбергких протоколов полны не только ссылками на "секретные протоколы", но также на многие другие детали, многие из которых неприятны были и для англичан, и для французов, и для многих других.
Хотя бы потому, что был Мюнхен и было многое другое. (Желающие могут ознакомиться хотя бы в библиотеке конгресса. Да, там на английском, но авто-перевод уже работает вполне прилично)
Что касатся 10 тыс от БТ-26 (пулеметного) до БТ-7М (дизельного) то, большинство их было брошено, а не погибло в боях (равно как и подавляющее большинство Т-34).  (Большинство пошло на переплавку)
Будучи использованы из засад и укрытий их 45 мм всяко лучше чем 37 или 20 мм у 2ек и 3ек. (Но это без-интересно для всех кто верит в байки кремлевской пропаганды об безнадежно устаревших советских танках. И это мы еще бронемашины не учитываем)
Болгарин "советского разлива". МЭИ, Москва, Хабаровск, Владивосток, Торонто, Нью-Йорк, далее везде... сейчас пенсионер в Испании.
Что сказать в итоге про СССР и Германию во 2МВ?  По меткому выражению одного историка это была победа "Колымы над Освенцимом". И это объясняет все.
Изживайте пережитеки палеолита и совка из сознания. И все у вас может получиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

зАплодирую! И задаю три простых вопроса:
- так почему этого всего не хватило, чтобы встретить танки вермахта, среди которых НЕ было тяжелых, а все остальное - вполне сопоставимое легко, и не очень легко-бронированное "стадо"?  (И их всего-то было чуть больше 3 тыс. Всех типов, включая чешские и французские)
- почему до сих пор Россия так старательно закрывает архивы 2 МВ и продолжает настаивать, что пропаганда (времен войны и позже - то есть та самая "пост-правда") - и есть реальная правда истории?
- почему из 42х томов материалов Нюрнбергского процесса на русский переведено только 8?

Ответ прост - ложь правящая была есть и будет.
 
Что касается моей национальности, то, она относится к тем, которые исходя из этой правящей лжи должна быть постоянно "обязанной" "Великому русскому" народу за свое освобождение.  Вот только реальность была совсем другая.  

И возвращаясь к исходной точке дискуссии. Нет массовой и заметной миграции в РФ из "загнивающих" Европы и Штатов. Хотя отдельные фрики всегда встречаются. Вчера проскочило в телеграм каналах, как семья староверов вернулась в Россию из Бразилии. И вместе с паспортами мужчины получили повестки.
А вот обратный поток есть и заметный.
Вот только в нем хотелось бы видеть по-меньше зажравшегося и насосавшегося кровавых денег быдла, и по-больше просто адекватных людей.
Хотя это быдло, в основном, фильтруется само, выбирая места "с понтами".  

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

Да, конечно, и 10 тыс танков, 11 тыс самолетов, 5 млн винтовок за июль-август 41го не теряли?
Смеюсь я с вас.
Про миллион с чем-то коллаборантов - исторический факт.
Сколько было расстреляно за дезертирство? 150 тыс, осуждено больше миллиона, и т.д. и т.п.
Можете дальше продолжать отмахиваться.
К России этнически отношения не имею, и потому ваши беды - ваши проблемы. Ну русскому языку научили в советские времена, что-ж, расширение кругозора. В чем-то даже полезное.  

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

М-да?  
Вот знаете, свежо предание, но верится с трудом.
Потому что...  вот здесь, в солнечной Испании так много русско-говорящих,  (самого разного разлива).
И их так много в Штатах, и даже в упавшей ниже плинтуса Канаде почему-то все еще прибывает.
Все эти рассказы о "Ефрейторе Шмульке" что перебежал на сторону красной армии - великолепный сюжет пропаганды.
Но. Но!
После войны выясняется грустная статистика: перебежчиков от немцев к Красной армии в 1941-1944 - меньше 20 тыс.
А вот русских (только чисто русских) коллаборантов (то есть служивших, не просто пленных) - больше миллиона.  
И как вишенка на торте, почему-то вспоминается бедный американец эмигрироваший в ДНР и убитый там...  

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

Увы, пережитки палеолита в сознании, узкий кругозор, большая невротизация, и "террор среды".
Природа явления понятна, последствия предсказуемы, методы лечения - известны, очень болезненны и малоэффективны.
   

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

Самое главное "несчастье" России - ее правительство

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую...

Народ нельзя освободить больше, чем он свободен изнутри... Социализм разовьется во всех фазах своих до крайних последствий, до нелепостей. Тогда снова вырвется из титанической груди революционного меньшинства крик отрицания, и снова начнется смертная борьба, в которой социализм займет место нынешнего консерватизма и будет побежден грядущею, неизвестной нам революцией».  - Герцен (середина 19го века)

Которое смогло полностью промыть мозги большинству так, что в ментальности ее населения нынешняя Россия закрыта миру, как Тагора у Стругацких.
Можно было бы сказать - и к лучшему, но людей таки все-таки жалко.
Здесь, что в Штатах, что в Европе, надоело смотреть на богатых выродков.
Тем, кто хоть немного сохранил крохи критического мышления можно посоветовать посмотреть на периоды догоняющих индустриализаций в России. Всегда с помощью и за счет ресурсов Запада.
Но сейчас этих избыточных ресурсов уже нет.

Спасибо Автору за практически уникальную "альтернативку" без "футуроцида" всех соседей.    

Написал(-a) комментарий к произведению Ветеран или Мародер

Слегка перефразируя - подобные опусы (а особенно комментарии к ним) подтверждают, что Советский человек это зверь, покрытый тонкий слоем гламурного лака пропаганды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ветеран или Мародер

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта на политическую и национальную темы

-3

Написал(-a) комментарий к посту Миражи легитимизма

Какая милая абстрактная дискуссия.

Не хочу подводить эту площадку под монастырь, но ведь вы все прекрасно знаете, что если здесь я напишу одно простое русское слово из 5ти букв, в некотором контексте, то АБСОЛЮТНОЕ большинство из присутсвующих здесь просто побоятся что-либо сказать. Вообще. Ибо подпадут под статьи о дискредетации.

Вот вы тут о законности распинаетесь и какие-то мутные дела старых валютчиков перетираете.

Что уж говорить о законности, и о каких-либо правах.

Какая воля!  Смешно!  Вы о чем?

Остается только горько посмеяться о цветовой дифференциации паспортов которая ТАК влияет на зконопослушность (которая больше напоминает Омерту), и радоваться, что у меня не красный. (зато в Шенген с этого года вошли) 

Написал(-a) комментарий к посту Прямо кушать не могу...

Факторы давно известны
- болезнь
- старость
- одиночество
- смерть близких, ообенно детей
- травмы (особенно психические)
- социальное окружение
- недостаток образования (неполное среднее или ниже)
- гуманитарное образование
Посмотрите на приемлемость аргументации с позиции ad hominem..
И главное, да, я атеист. Но никому эту позицию не навязываю. И того же желаю от окружающих.
Более того, признаю, что христианская церковь в данный момент единственный социальный институт занимающейся моральным и этическим кондиционированием масс (т.е. распространению этических критериев)
и это может единственное, что оправдывает ее существование (для меня лично)    

Написал(-a) комментарий к посту Прямо кушать не могу...

Видите-ли, выше абстрактное мнение, не подкрепленное НИЧЕМ, кроме разрозненных ЛИЧНЫХ наблюдений - не делает ВАШИ персональные суждения абсолютной истиной.
Особенно, не дает право делать заключения "в общем случае".
Со своей стороны могу порекомендовать ознакомиться с трудами наиболее известных современных атеистов - Др.Докинса, или например, Christopher Hitchens (The God is not great)
Узнать, что такое моральный категорический императив Канта.
А потом уже пытаться обобщать. 

Написал(-a) комментарий к посту Прямо кушать не могу...

Ой не могу....  продолжайте, продолжайте...
(вообще-то, скорее всего это про "стерео-изомеры". Но история с дефектами развития плода была вызвана разными причинами... а не какой-то "спиральностью"... Правило ОЧЕНЬ просто, НИКАКИХ препаратов, особенно в первый триместр беременности)
Какие вы таки предсказуемые!  
Злобность просто зашкаливает.
И потому берегите карму! И желудок. Получите либо небесный удар, либо язву желудка.  
Наблюдая со стороны, удивляешься, почему русские ТАК склонны ненавидеть и презирать окружающих?
Англичан, Американцев, Немцев, кавказцев, украинцев, чукчей, коряков, негров, и т.д.. а потом и своих соседей
Что-то явно нездоровое... 

Написал(-a) комментарий к посту Прямо кушать не могу...

Вы имеете свое мнение, и я имею свое. Да, именно такое, что "костыли" веры нужны только слабым. Если это им помогает, но тихо так, под одеялом. То я не имею НИЧЕГО против.
Вот только не надо навязывать мне ничего, ни во имя "вечной" жизни, ни во славу какого-то небесного диктатора.
Если при этом у меня получается высказывать мои мысли более сжато и доступно, то это скорее всего следствие того, что я мыслю на другом языке и перевожу себя на русский.  

Написал(-a) комментарий к посту Прямо кушать не могу...

Религии существуют только потому. что способны дать необразованной и не научившейся мыслить массе некую связную картину мира.
Кроме того, религии ВЫГОДНЫ любой власти, поскольку они ее (власть) сакрализируют (придают дополнительный фактор легитимности)
Вплоть до, наверное, начала 20го века существование религии было прогрессивным.
В чем одна из заслуг отцов-основателей СССР? Вместо христианства они пытались создать "зеро-теизм" - то есть новую социально-идеологическую доктрину обьединяющую моральные и жтические устои. НЕ преуспели. Поскольку настолько проворовались, что потеряли статус доверия.  

Написал(-a) комментарий к посту Прямо кушать не могу...

Диагноз - острое православие межушного ганглия.  Чему удивляться? Невротизация общества рождает чудовищ.
То-ли еще будет. 

Наукообразный бред, честное слово, даже комментировать не могу. На такой хихикс пробивает... 

Написал(-a) комментарий к посту Ассимиляция и геноцид: выбор Российской Империи. Часть 2

Будущее - не есть продолженное настоящее. Тем более оно НЕ продолженное прошлое.
(Я гуманист и не буду предлагать вам читать Пинкера)
И потому, особенно в социально-экономических отношениях нет НИЧЕГО вечного.

Написал(-a) комментарий к посту Ассимиляция и геноцид: выбор Российской Империи. Часть 2

Вот это унтер-офицерская вдова что сама себя высекла!!!
Редкий случай так называемого "само-разоблачения".  Поржал!
Исходя из приведенной цитаты именно русский народ, который порабощал все остальные в Российской Империи и должен был нести НАИБОЛЬШУЮ ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ нагрузку.  (Щас возбухнут, что Илыч-Свитыч - первый русофоб, и т.д) 
Что касается отставания бывших республик - опять все по науке.  Поскольку центр управлял их по строго колониальной схеме. Т.е. однобоко.
Но все это смexyeчки по отношению к тому, как пресловутый "центр" грабил свои же окраинные регионы.
Тот, кто живет/жил на ДВ прекрасно помнит эту поговорку - Смотрят в окна как сычи - три-два-расы москвичи.

 Как ни ткни в "истинно" русского (за редчайшим исключением) всегда имперским гноем плюнет. И вечный комплекс жертвы. Агрессивной до мозга костей.
Б-е-е-дненькие, такие бледненькие, такой большой рот, и так сильно рвет!

Написал(-a) комментарий к посту Ассимиляция и геноцид: выбор Российской Империи. Часть 2

Советую посетить этнически-украинские районы на Дальнем Востоке.  На поверхности - все тихо-гладко...  Что в глубине - можно только догадываться (по косвенным признакам).
Я жил там в конце-90х, начале 2000х и могу сказать, что внутренне они все идентифицировали себя украинцами.
Все остальное соответсвует восточно-славянскому канону податного населения:
пока власть сильна - покорно склоняют выю.
Когда власть слабнет: безжалостно жгут все подряд.

Наверх Вниз