960
29 351

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Таких не берут в космонавты. Часть 3

Вы с таким рвением защищаете в художественном произведении текст, который составлен в классических Советских традициях. 

То есть версию, которая также далека от правды,  как и англо-язычная, но в другую сторону.

Какие куски бетона! Вы ПМ в руках держали? Вы из него стреляли? В своем рвении отстоять честь Советской милиции вы смешны.

А другую картинку вы представить не можете?  
Толпу ворвашуюся в отделении милиции.
Разьяренную молодую женщину готовую задушить убийц своего брата голыми руками.
Которую застрелили.
И стрельбу в несколько других кто рванулся ее защищать.
 

Написал(-a) комментарий к произведению Таких не берут в космонавты. Часть 3

Читайте первоисточники (так в тексте)
Если собралось человек 300 за один вечер без интернета и соц.сетей - это нечто эхтраординарное.
Покойный был явно популярен в "узких кругах"
Если бы было написано
...защищаясь миллиционеры применили оружие
- то не было предмета спора.
НЕ лепите нелепицы одна на другой.
А вот после пролитой крови как миллционеры могли уцелеть - не верю.
Равно как и в своевременноо прибывших "представителей власти".
Так что по фонарям там явно кто-то висел.
Северяне, особенно карелы - народ упертый, замкнутый, справедливый и угрюмый.
Впрочем, у вас есть всегда опция
- мол все это были "солдаты НАТО", а Зосимова - агент 7 разведок с 1го класса. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

"Битва за Англию" - это 1940. Практически все тяжелое вооружение Англия потеряла именно в Дюнкерке.
Но это ИХ дело.
В тот период СССР солидаризировался с Германией в борьбе против англо-франко-американской буржуазии.
(Читайте газету Правда, например, от тех времен, есть в сети)
Обещание поддержать Бенеша было дано от СССР, а потом, в самый критический момент посол СССР "потерялся".
Байки о "пропуске войск СССР" через Польшу это была отличная деза!  (При отношениях между Польшей и СССР в те годы, это было заведомая провокация)
Необходима была твердая ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ поддержка. И ее обещали, и не выполнили. Не надо кивать на англичан с французами. Свой позор пусть несут сами.
Ввообще эта аргументация вида - если вот был такой Чикатилло, то почему бы и вам не следовать тому же примеру для психологической разгрузки?
Или это таки другое?

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Народ остался тот-же. Факторов несколько:
- пропаганда
- действия немцев на оккупированных территориях
- помощь союзников
- жесточайшие репрессии (вплоть до расстрела) в тылу и на фронте  (ЕМНИП только расстреляно по приговорам военно-полевых судов несколько сотен тысяч)
 
А армия была в массе своей слабо-обученная. Потому и такие потери. Вы никогда не задавались вопросм а зачем было выпущено за войну почти 100 тыс танков и САУ?  (При том, что осталось к май 45го около 15 тыс)
 
Сравните темпы движения фронта от границы на восток, и затем назад.
Обычно, по русскому обычаю, поминая погибших третий тост за них и не чокаясь.
На торжественном банкете по поводу победы в Москве в июне 1945 было провозглашено 131 тост. И НИ ОДНОГО за погибших.

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Да резвитесь дальше!  
Но отмечу, что никому не нужны "соображения", нужны данные. Которые секретят уже 80 лет кряду.
И знаете, подвиги не секретят.
Секретят позор.
И странно, что такой простой силлологизм в ваши головы не приходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Patria o muerte»

Эта фраза приписывается Вольтеру. Но не его.
Зачем такие крайности? Просто примите к сведению.
Вот например верующие. Каждый из них верует в своего бога, а значит не верует в остальных.
Атеистам проще. Они не верят во всех сразу и в каждого по-одиночке

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Нет, не угадали.
Да, я против социализма, во всех его формах и проявлениях. (вне зависимости от стран, форм,и названий.) И потому да, я был, есть и буду против любого словоблудия о Советском Союзе, как своего рода "светоча добра, просвещения и миролюбия".
Но это не относится ни к русской культуре, ни к российскому народу.  Несмотря на то, что есть многое, что достойно порицания и осуждения.
Capish?
Что касается "кампании 1939". Германия выходила из нее, в среднем с полуторным БК, и если вместо лобзаний и совместных парадов КА нанесла бы встречный удар. То война могла быть завершена в Берлине, году так к 41му.
И это если мы опустим то, как Советский Союз "кинул" Чехословакию...
Но у верхушки СССР были ДРУГИЕ планы, и потому мирное разграничение с немцами в 1939 закончилось июнем 1941г
А ведь какой был удобный момент!!!

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Как это там говорилось? Советским Союзом руководил грузин, политически сыском управлял менгрел, в литературе и пропаганде - засилье евреев. (Кто был "голосом Совествого Союза?"), а наука, так та просто держалась на крепком еврейском корне.
Но в исторической картинке таки да - "великие русские люди".
ЕМНИП из 8500 ГСС - 1500 - Украинцы (5800 Русские)
Выпячивание темы "русскости" как это называется? Не национализмом - ли?
Рассуждать и понимать - это доля и ответственность каждого разумного человека.
А судить - этим занимаются только интеллектуально простые, у которых на все есть ответы. Простые, черно-белые.     

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Меня пробивает на хи-хи-кс.  
Помещать оппонента в некую категорию не имея никакой информации об оном, кроме небольшого объема высказываний. Это великолепно! (Скажем прямо, моя этничность не имеет НИКАКОГО отношения к русскому языку)
Ничего не получается. Извивы вашей логики мне решительно непонятны, информационная ценность ниже нуля.  
P.S. О способности и умении воевать почитайте немного о т.н. "Битве за Британию", о войне в Финляндии, о морских боях..  и т.д. Но также о миллионе русских коллаборантов служивших (Да, именно так) в Вермахте.
О сравнении количества добровольно сдавшихся немцев (перебежчиков) против количества сдавшихся советских.  
Bye!

Написал(-a) комментарий к произведению «Patria o muerte»

И это абсолютно естественно.  Я лично НИКОГДА не надеюсь никого переубедить, но только проинформировать о наличии точки зрения ОТЛИЧАЮЩЕЙСЯ (а порой альтернативной) к некоей иной.
Единственно, в чем люди, разумные люди, могут быть равны - это в качественном мышлении. Качественное мышление - нуждается в кругозоре, то есть информированности.  

Написал(-a) комментарий к произведению «Patria o muerte»

Не потому, что социализм был хорошим. А потому, что он казался предсказуемым.
Большинство населения СССР было приученно к "выученной беспомощности". Репрессиями, войнами, пропагандой.
Сейчас общество крайне невротизировано и ищет психологического успокоения в ОБРАЗЕ прошлого. Которое КАЖЕТСЯ таким спокойным и предсказуемым. И с властью, которая была САКРАЛЬНА.
Тут недавно наблюдал дискуссию, где видимо очень молодой человек интересовался - "а как было с доставкой при социализме?"  
Ответ прост - НИКАК!
Никакое государство никогда не будет по-настоящему заботиться о благе КАЖДОГО.
Чем оно (государство) больше, тем сильнее оно будет угнетать, воровать и притеснять.
Но российское общество НЕ ГОТОВО взять ответственность за СВОЕ будущее в свои руки. 

Ни власть, ни кучка гламурных бездельников, что именуют себя оппозицей, не занимаются воспитанием и развитием. Но только воровством и коррупцией.
Увы, хороших рецептов нет.     

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

"захват своих территорий" - это бесподобно!  
Ну а аппелирование к "САМОМУ" Алоизовичу четко говорит о вашей платформе, которую я не разделю даже для экстренной дефекации.
"Разделы" Польши - они таки были захваты чужой территории грабительским путем. Можете сказать что "даже" Сталин признал это и после войны абсолютное большинство исконно польских земель было возвращено.  

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Знаете, это настолько нелепо, что просто восхитительно!
Польская была разгромлена в том числе и предательским ударом в спину. (И кто-бы это был? С т.н. "освободительным походом")
Французская капитулировала по приказу командования.
А 5 миллионов пленных и дезертиров - этот рекорд не был побит никем.
Вплоть до августа 41го уровень потерь у немцев, ну чуть выше, чем на учениях.  С чего бы это?
И вы будете говорить что та армия действительно хотела воевать? Про заград-отряды с пулеметами и знаменитый приказ 227 (ни шагу назад) вы тоде не слышали?

  

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

В огороде бузина. в Киеве дядька. Причем здесь капитулировшая Франция?
Кстати говоря, темпы немецкого наступления в СССР выше, чем в мае 1940г. Французы с англичанами лучше воевали? :-)

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

А других имен вам неизвестно?
Есть еще такая книга "Гриф Секретности снят"
https://imwerden.de/pdf/poteri_vooruzhennykh_sil_sssr_v_vojnakh_1918-1989_1993__ocr.pdf
По редакцией генерал-полковника Кривошеева,
Полистайте....  там много чего интересного
Сам по себе Солж, фигура очень неприятная, чтобы быть его последователем.
Но вот иметь критическое мышление - категорически необходимо. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Сегодня в FB
--+
Дмитрий Чернышев

 Я долго не мог понять причины той страшной катастрофы, которая произошла с Красной армией в 1941-42 годах. Практически вся кадровая армия была уничтожена. Миллионы пленных и миллионы дезертиров. Как так получилось? Что произошло? В историю про неготовность к войне и внезапность нападения я никогда не верил. Если СССР, построивший больше танков, чем их было во всем остальном мире, был не готов, то кто тогда был готов? Все страна лихорадочно готовилась к большой войне. И опытных военных хватало – страна постоянно воевала – с японцами, с финнами, с поляками. Сотни советских военных советников прошли через Испанию, где на равных воевали с фашистами. В СССР тысячами готовили летчиков, танкистов, моряков, ворошиловских стрелков, парашютистов. Если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов!

 И такой страшный разгром. За первые три недели немцы захватили громадную территорию площадью в 700 тыс. кв. км, что примерно в три раза больше территории Польши. Уже на седьмой(!) день войны немцы вошли в Минск. От приграничного Бреста до Минска 345 км. От Минска до Москвы – 800 км. То есть немцы ЗА НЕДЕЛЮ прошли почти треть расстояния от границы до Москвы.

 А через четыре месяца после начала войны, в Красной армии оставалось лишь 8% (!) личного состава от участников боев на 22 июня 1941 года. За это время Советский Союз потерял 72% всех своих танков, 34% военных самолётов, 56% стрелкового оружия, 69% противотанковых орудий, 59% артиллерийских орудий и миномётов. На территории СССР, оккупированной к ноябрю 1941 года, проживало до войны около 40% населения страны, там добывалось 63% угля, там выплавлялось 58% довоенной стали и 60% алюминия. За четыре первые месяца войны, в крупнейших котлах в немецкий плен сдалось 2 миллиона 285 тысяч солдат и офицеров Красной Армии, включая множество генералов и даже двух командующих армиями. Войска оставляли врагу в целости и сохранности танки и орудия, немцы получили почти 10 тысяч неповреждённых танков и 16 тысяч орудий.

 Конечно, у немцев была сильнейшая на том момент армия в мире, которая молниеносно разгромила Францию. Но дело не только в этом. И не в том, что немецкие танки и самолеты были значительно лучше советских. Не были. Мне кажется, что основная причина была в людях. Они НЕ ХОТЕЛИ ВОЕВАТЬ за большевиков. Попробую объяснить – почему.

 Многие представляют себе довоенную жизнь в СССР по задорным комедиям Александрова. Эх, хорошо в стране советской жить, эх хорошо страной любимым быть! Между тем нам сегодня сложно даже представить ту атмосферу страха, которой была пропитана насквозь страна. И ту беспросветную бедность, в которой жили советские люди. Я расскажу вам только про несколько указов, которые были приняты в 30-40 годы.

 Конечно, вы слышали про «Закон о трех колосках» – «Указ семь-восемь шьёшь, начальник?» А когда он был принят, знаете? В 1932 году – в самый разгар Голодомора, когда от страшного голода умерло несколько миллионов человек. А знаете, какое наказание было по этому закону? «Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества. Амнистии не применять». До войны по этому Закону было осуждено 127 113 человек.

 А было еще множество других законов:

 В 1935 году был принят закон «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних»: «Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, – привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания».

 УКАЗ от 20 июня 1939 года отменил условно-досрочного освобождение. От звонка до звонка сидеть будете

 УКАЗ от 10 июля 1940 года: за брак на производстве директоров, главных инженеров и начальников отделов технического контроля подвергать тюремному заключению сроком от 5 до 8 лет.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 июня 1940 года № 1099 повышало нормы выработки и снижало расценки

 УКАЗ от 26 июня 1940 года – О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений. За самовольный уход – тюрьма до 4 месяцев, за прогул – до 6 месяцев

 УКАЗ от 9 апреля 1941 года – Об уголовной ответственности за самовольный проезд в товарных поездах и за самовольную без надобности остановку поезда стоп-краном. От одного до трех лет. Добавлю, что билетов было не достать, а за самовольный проезд грозила тюрьма.

 УКАЗ от 28 декабря 1940 года – Об ответственности учащихся ремесленных, железнодорожных училищ и школ ФЗО за нарушение дисциплины и за самовольный уход из училища (школы) – в трудовые колонии сроком до одного года. Школьники, вы слышите? За прогул до года тюрьмы.

 УКАЗ от 10 февраля 1941 года – О запрещении продажи, обмена и отпуска на сторону оборудования и материалов. Поясню, что в стране ничего было не достать, а за попытку купить это на заводе, грозила тюрьма от 2 до 5 лет.

 А после 1940 года ограничивалось право владения паспортом у рабочих и сотрудников на предприятиях оборонной и угольной промышленности, железных дорог, Госбанка и сберегательных касс. Люди сдавали свои паспорта администрации предприятий.

 А в деревне жилось еще тяжелее. Денежные выплаты не превышали 3 рублей на трудодень. А в 1940 году за один трудодень колхозник в среднем получал всего 1,6 кг картошки.

 В 1936 году средняя выработка на один колхозный двор равнялась 393 трудодням, в 1939 году выработка увеличилась до 488 трудодней. В мае 1939 года «для укрепления трудовой дисциплины» был установлен обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников. Не выработавшие в течение года минимума трудодней должны были исключаться из колхоза, лишаться приусадебных участков и преимуществ, установленных для колхозников. В результате 7,7% колхозников в 1940 году были исключены из колхозов.

 А была еще и обязательная покупка Гособлигаций (которые так никогда и не были погашены – фактически государство украло все эти деньги). Среднестатистический гражданин СССР в год занимал стране сумму эквивалентную 2-3 зарплатам. Коммунисты хотели сделать так, чтобы держатели не бросились гасить облигации сразу после истечения срока их действия. Поэтому 22 февраля 1930 года вышло постановление, запрещавшее любые операции с государственными бумагами без разрешения специальных комитетов содействия реализации займов (комсодов). В 1936 году государством был практически объявлен дефолт на госзаймы — облигации восьмипроцентных займов были насильственно обменяны на трёхпроцентные, погашение которых было отсрочено на 20 лет.

 А был еще и Торгсин, который выкачал из людей все. Во время голода 30-х передвижные торгсиновские магазинов «кочевали» по голодным деревням, обменивая муку на бытовое золото. Истощенные люди отдавали последнее: нательные крестики, обручальные кольца и спрятанные на черный день царские червонцы. Они хотели выжить и спасти своих детей. Торгсин за четыре года своей работы обменял у советских граждан на продукты более 64 тонн весового золота. В 1932 году по объёмам выручки Торгсин занимал 4-е место среди советских поставщиков валюты, уступая лишь главным статьям экспорта - нефти, зерну и лесу. В 1933 году, благодаря голоду в стране, он вышел на первое место.

 Государство получало колоссальную выгоду, ведь в торгсиновских точках подавляющее большинство самых необходимых продуктов (крупы, масло, сахар) продавалось вдвое-втрое дороже, чем при поставках на экспорт. В одном из документов Торгсина с удовлетворением отмечалось, что в Польше за один доллар можно купить 1,3-1,8 кг масла, а в СССР — 250-400 г. При этом накладные расходы были минимальны.

 В январе 1936 года Торгсин был ликвидирован. Он принес государству 287 млн золотых рублей. Эта сумма золотовалютных ценностей сопоставима с расходами на оборудование для десяти гигантов социалистической промышленности: Горьковского автозавода (43,2 млн руб), Сталинградского тракторного (35 млн руб.), Автозавода им. Сталина (27,9 млн руб.), Днепростроя (31 млн руб.), Господшипника (22,5 млн руб.), Челябинского тракторного завода (23 млн руб.), Харьковского тракторного завода (15,3 млн руб.), Магнитогорского меткомбината (44 млн руб.), Кузнецка (25,9 млн руб.) и Уралмаша (15 млн руб.)

 А в армии было все еще страшнее. Гражданскую войну ведь выиграли не закончивший три класса земской школы Климент Ворошилов. И даже не полный георгиевский кавалер старший унтер-офицер Буденный. Ее выиграли профессиональные военные, перешедшие на сторону красных (кто-то по убеждению, кто-то не совсем добровольно).

 Вы знаете про Буденного и Ворошилова, но знаете ли вы, что из 20 лиц, занимавших в ходе Гражданской войны должности командующих фронтами, 17 человек, или 85%, были кадровыми офицерами старой армии? Что должности начальников штабов фронтов занимали 25 человек – все бывшие кадровые офицеры, 22 генштабиста и 3 полковника старой армии. Из 100 командующих армиями военными специалистами были 82 человека и т.д.

 В 1930-31 годах против военспецов было организовано дело «Весна». Почти все пошли под топор. А потом чистки коснулись и всего состава Красной армии. Из пяти первых маршалов Тухачевский и Егоров были расстреляны, а Блюхер умер в Лефортовской тюрьме от пыток

 Из 15 командармов 1 и 2 рангов было расстреляно 15 – назначали новых и их тоже расстреливали.

Из 62 комкоров расстреляно 58

Из 201 комдива – 122

Из 474 комбригов – 201 и т.д.

80 % командных кадров Красной армии уничтожены.

 В годы большого террора было расстреляно как минимум 681 692 человек. А всего по политическим мотивам было арестовано 1 372 382 человека. И у каждого из этих людей были родственники (многие из которых были посажены) и друзья.

 С какой стати за большевиков должны были сражаться жители Польши, Латвии, Литвы и Эстонии, оккупированные СССР? И русские не хотели сражаться за такую бездарную и преступную власть. И они массово сдавались в плен и дезертировали.

 А вот финны хотели сражаться за свою страну. И их ничего не пугало. Хотя у них на всю страну было 32 танка и два бронеавтомобиля, а Красная армия располагала на всем протяжении фронта 2289 танками. Орудий и минометов в дивизиях Красной армии было в пять раз больше, чем у финнов, самолетов - в девять раз больше.

 Все решают люди, а танк – это просто кусок железа.

 https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Ну если только открыть портал в параллельный СССР и там выполнять все эти доработки в ортогональном времени.

Аэрокобра - это американский самолет. И на него надо переучивать летчиков. Плюс учить обслуживающий персонал. Плюс "запасники" и оружие. Боеприпасы.
Короче, маниловщина чистой воды.
Не надо просирать тысячи своих самолетов и танков, к которым все уже было.
Ведь только по танкам баланс на 22 июня был где-то 12 тыс у СССР против 3.5 тыс у немцев. И не надо "ля-ля" про "устаревшие", у нецев было меньше 500 T-IV против более полутора тысяч КВ-1, КВ-2, и Т-34.
(которые, в большинстве своем были брошены, а не сожжены в боях)
И это не считая пушечных бронеавтомобилей, которые можно (и нужно) было использовать из засад.   

Написал(-a) комментарий к произведению «Patria o muerte»

Назовите хоть одну успешную реализацию социализма, даже в "урезанном" виде.
Нет таковой. Одни выдумки, навязанные обществу, чтобы обосновать власть БЮРОКРАТИИ.
Оглянитесь! Всюду где есть хоть МИНИМАЛЬНАЯ иллюзия социализма, мы видим разбухший, как клоп насосавшийся крови - бюрократический аппарат, и кучу бездельников.
Да, капитализм века 18го и 19го - это та самая "сверхэксплуатация". Но, в том и смысл государства чтобы установить правила игры с балансом между эксплуатацией и социальными бонусами/гарантиями. Вся Сканлинавия (Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия - капиталистические страны, с очень высокими налогами и высоким уровнем социальных бонусов. Где даже бездомным выделяют бесплатное жилье. Никаких социальных протестов. Так может дело не в капитализме, а в специфическом менталитете народа? И ведь страны эти все - северные, очень северные. :-) )  

Написал(-a) комментарий к произведению «Patria o muerte»

Умоляю, только не социализм! Страну жалко.
Гос-мон капитализм с социальными гаранитиями - более чем достаточно.
И после победы - главное внимание - технологичности сельского хозяйства. Т.е. всему сель-хоз инвентарю. Где взять?  Штаты как раз в те годы достигли самого рассвета в этой области. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Patria o muerte»

Занятно, 16 лет и такой букет талантов! Будущая достойная супруга правителя. Или правительница. :-)
Не слишком ли радикальная позиция у правителя?
Иезуиты уже давно разгромлены, а тут такая экспрессия, практически религиозный экстаз.
 

Написал(-a) комментарий к посту Милиция против армии

Любезнейший, не тыкайте пальцем в небо - приводите ссылки.
Не можете - не трындите.
А на слабо или на непрямую фалосометрию ловят только интеллектуально пораженных.
Хотите поклоняться идолу или чему-там вы напридумывали - кто вам доктор?

Написал(-a) комментарий к посту Милиция против армии

Есть ложь, наглая ложь, и есть заказная социология...  :-)
В интернете сейчас можно найти любой опрос, под любое социальное и не только отклонение.
Ищите и обрящете.
В связи с околонулевой информационной составляющей ваших сообщений, засим прощаюсь.
Ще се видим.

Написал(-a) комментарий к посту Милиция против армии

Сколько труполюбов развелось!  Смердит уже давно, плоть истлела, а они все со своим трупиком носятся...
Да заройте вы его уже наконец! Не надо бояться будущего, перестаньте искать будущее в прошлом. Нет его там.
Учите хоть практическое вуду, да вот только этот советский трупик вряд поднять удасться.
Скучно... Вонюче и противно. 

Написал(-a) комментарий к посту Милиция против армии

Вообще-то та "Сверхдержава" именовалась Российской Империей, которую коммунисты успешно развалили (потеряв и Польшу и Финляндию), а их выкормыши и отрыжка - окончательно добивают.
А Украина, ...  как в американском триллере - иллюстрация того, что получается, когда маньяк под маской клоуна дорывается до власти. И что случается, когда власть насквозь коррумпирована, а население кормят пропагандой до полной потери разумности.
Кривое зеркало - смотрите - и ужасайтесь, тому, что может случиться в итоге.
Причем во многих странах этот процесс трансформации уже идет, и вопрос только в степени поражения и легких, почти неразличимых оттенках серо-буро-малинового. 

Написал(-a) комментарий к посту Милиция против армии

Россия - страна циклического анти-американизма.  Длина оного цикла примерно лет 15ть...  
Но главная ирония ситуации, что глядя со-стороны, американцы и русские в чем-то похожи.
Обе нации мессианского толка, только проповедуют разное и по-разному.
Обе требуют безусловного почитания и уважения от всех окружающих. От обеих - лучше держаться подальше. Особенно географически. 

Обе постоянно нарушают договоренности.
Пока Америка по-богаче, не страдает национализмом и немного посвободнее. Но есть ненулевой шанс, что это не надолго.

Написал(-a) комментарий к посту Милиция против армии

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Милиция против армии

Ну-ну...  
--+

Мы считаем самоочевидными истины: 

что все люди созданы равными;

что все они наделены Творцом определенными [врожденными и] неотъемлемыми правами, среди которых — право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают правительства, справедливая власть которых основывается на согласии управляемых;

что если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа
--+
Слабо сейчас под таким заявлением подписаться?

Боже, какая каша в головах.... как там глубоко насаждена ненависть, навязана ограниченность, и взлелеянна беспомощность   

Написал(-a) комментарий к произведению Таких не берут в космонавты. Часть 1

Видение, конечно, авторское... но, слегка сомнительно, если директриса школы - ветеран войны
в своем обращении к ученикам использовала так много картонного пафоса.
Фронтовики и люди того поколения, особенно к 70м (я 1960 гр) были радикально сдержанны.
"Прозаседавшиеся" в 1966м...  - смело! Но безопасно.
А вот прочитать полностью без купюр из того же Маяковского "Владимир Ильич Ленин" - это было бы на грани фола. 

Видимо автор постепенно подводит к тому, что это НЕ другая ветка истории, а та-же... и потому "бум давить бабочек!"
Что в конце? "Бесонечная ночь" или трансформация реальности? Посмотрим

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Ну батенька вы мой, нельзя же так прямолинейно.  
Подковырнуть можно было бы и поизящней, но подсказывать не буду.
Вот то, что на конкретику нет возражений - это хорошо.  значит есть зерна критического мышления. Вопрос только в том, как их развить. Старайтесь!  И у вас получится.
А то выглядите, прости господи, таким душкой, чувствительным леваком-либералом, что впору поинтересоваться о вашей приверженности к традиционной ориентации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Как это ни начем?  
Если у вас не хватает опыта и наблюдательности, то, милейший, надо же работать над собой...
- синеющие бокалы - отсылка к бокалам голубого хрустального стекла, - чертой дорогих ресторанов в Италии.
- дети, если их не спаивают с малых лет - не воспринимают вкуса алкоголя
- с кем, интересно сидел вдвоем малолетний ребенок в дорогом ресторане и пил вино? (воспоминания о двоих)
И еще многое, многое, многое другое.

Насчет "Сертифицированности"...  
Вам имя Греты Тунберг ни о чем не говорит? То-же, знаете ли "сертифицированная" борец за все лучшее.

Начет силы авторитета. Аристотель в своих трактатах писал что у мух 8мь ног. Несмотря на то, как легко было бы проверить это заявление, никто более 1000 лет не усомнился в том. :-)

Так что зрите в корень и учитесь сомневаться. Во всем.
И сомнения - это не обвинения. Это свойства зрелого ума. Анализировать и сомневаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Это ж просто восхитительно!!  Черт возьми, просто изумительно, сколько выспренности и ханжества.  
Вы хоть ее тексты читали?
Вот скажите, откуда у 10ти летнего ребенка омгут быть такие впечатления и эмоции?

В маленьком ресторанчике, где терпко от
запаха моря,
Звучит итальянская песня – о чем-то поют двое.
Плиты от солнца горячие – даже сквозь
босоножки,
И под столом бродит за день уставшая кошка.
Лениво вино льется в синеющие фужеры...
Нам было так спокойно... Как быстро минуты
летели!

Италия, 1985

Я уж помолчу, что рифма здесь и не ночевала.

Примените свое стремление отстоять справедливость к чему-нибудь более значимому.
Или, по крайней мере имейте мужество сойтись на классическом "о вкусах не спорят, есть множество мнений"

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

"Гиены и трусов и храбрецов,
едят без всяких затей
но они не порочат имен мертвецов
в отличии от людей"
Киплинг в переводе Симонова

Вы для себя уже составили картину мира, и отчаянно ее защищаете.
Это и есть то, что именуется "пост-правда".
Качественная лингвистическая экспертиза художественных текстов - на настоящее время - вопрос 2-3 тысяч долларов. Если вы настолько заинтересована в конкретике - заказывайте и публикуйте. Если будет доказана уникальность, то можно будет говорить о "реабилитации". И то, с осторожностью.
Наиболее полное исследование о ней: Александр Ратнер. "Тайны жизни Ники Турбиной"
Все остольное - информационный шум.
Маленькая, такая маленькая, ремарка на прощание: настоящие поэты НИКОГДА не прекращают писать стихи. Ни в лагерях, ни в ссылках, ни по дороге на расстрел, ни спиваясь в хлам.
Так почему? 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Короче, как у блондинки про возможность встречи с динозавром на улице:  50 на 50.
То ли встречу, то ли нет.

И вообще, о чем спор?

Автор вообще достаточно свободно интерпретировал историю Ники Турбиной.  
Насчет остального. Законы природы неумолимы.

Но ведь здесь мы имеем дело с фантастическим произведением, и потому все в воле автора.
Сказка, просто сказка, да еще с таким замечательным концом.   

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Читайте внимательнее...  :-)
- текст песен подарить Юрию Владимировичу...  Одного взгляда ген-сека на текст достаточно, чтобы возбудить интерес к этой теме.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

У этих двоих наград выше крыши. Подробности в Интернете.
 ЕМНИП - французы признавали Вознесенского среди величайших поэтов XX века.
Что там было, и чего не было между ними и Турбиной - нет никаких достоверных данных. Тем более в интернете.
Некоторые детали и предположения, например, здесь
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4006283/
Но главное:
ребенок ЧЕТЫРЕХ лет не может писать любовную лирику.
- опять же объясняется биологическими особенностями
Полностью кора головного мозга развивается к 6 годам, (то есть восприятие мира 4х - 5и летних АБСОЛЮТНО другое)
Есть в интернете достаточно детальное исследование, именно таковых несоответствий. Ищите по фамилии Турбина.
И еще.
Такой яркий старт - и очень грустный финиш. Когда просто исчез социальный запрос на "вундеркиндов". То звезда погасла.
Если звезды зажигаются - это кому-то нужно.... 

Наверх Вниз