Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря
Откуда такая неприязнь к человеку, который пробивает путь с самого низа, и обеспечивает лучшую жизнь и для своих близких, и для соседей?
Это что за психология "ведра с крабами"?
Вы считаете, что произведение о том, как "попаданец" НИКАК не смог использовать ни свои когнитивные способности, ни послезнание, и просто гнил в нищете, наблюдая как тяжкий труд убивает отца, мать и сестер будет более интересным?
Кому? Вам?
Почему? Вы человеко-ненавистник?
И ваша высокоморальность в том, чтобы все гнили на том месте в социальной пирамиде, куда их забросила генитическая лотерея? Ведь, по вашему, главное, чтобы не "высовывались"?
Ваш идеал - жить в пещерах?
Или еще дальше - шляться по саванне и жрать падаль?
Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф
Автор взвешивает вероятия и решает, либо прикрыть цикл, либо выдумать что-то уж из ряда вон…
На мой взгляд нет резона прикрывать цикл в столь детально разработанном мире.
Даёшь феодальную революцию!
Не дадим прохода Романовым!
Россия с Рюрюковичами!
Кто за, присоединяйсь!