ЦЫник

Не путайте божий дар с яичницей, и пародию с первоисточником. 

Здесь основной акцент на вашем ханжестве, а не на литературных достоинствах проходных стишат…

Разве что профессор Соловей... Вот тот свистит!!

Аплодирую!  
Отличная подвижка и очень правильные "черные тезисы". Конечно, надо расширять и дополнять. Тактически - отлично. Но нужно рещать и стратегические задачи.
Так или иначе надо входить в контакт с армейской верхушкой чтобы избежать больших проблем в ближайшем будущем.
Угроза на Балтике - основная - с моря.  
НЕ допустить создания Центробалта, или перехватить его управление. (Найти подходящую личностью Обязательно шлепнуть Дыбенко втихаря.)
Поддержать деморализованное офицерство.
Уже говорил - надо найти контакты с Бизнесом и Банками. Нужны деньги
Земельная реформа?
Обещать наделы (и с/х механизацию - см. ниже)  фронтовикам по ЗАВЕРШЕНИЮ войны. В соответствии со званиями и наградами. Фиксированные закупочные цены.
Россия страна крестьянская. В качестве примера - наделить тех самых инвалидов.
Закупить в Америке сельхоз.инвентарь (конные сеялки, жатки и т.д)
И опять - нужны надежные соратники. Пусть даже САПом...

Ну почему-же так громоздко...
Вокруг России было много стран, которые так или иначе РЕШИЛИ аграрную проблему, по-разному, но без такого голода, без коллективизации, без продразверстки.
Но вообще универсальный способ решения крестьянского недвольства описан еще братьями Стругацкими
--+
и герцог, слабый ум которого  обострился от  невыносимого ужаса, объявил подданным прощение, впятеро снизил цены на хмельные напитки и пообещал вольности; и Арата, видя, что все  кончено,умолял,  требовал, заклинал не поддаваться на обман, был взят атаманами, полагавшими, что  от добра добра не ищут, избит железными палками и брошен умирать в  выгребную яму...
--+
Раздать церковные и казенные земли. Объявить стабильные закупочные цены. Облегчение с податями. И т.п.
Нет необходимости вдаваться во все детали.
Главное - эта проблема решаема...  и в была решена во всех странах КРОМЕ СССР гораздо меньшей кровью, и с существенно более высокой эффеективностью

Деньги решают все.
В том числе и репарационные. Для чего нельзя выходить из войны сепаратно. 

Немного бы больше педальнуть на теме молитвы над дымовухами, чтобы они "лишили крымчаков разума и превратили их в животных".
Не забываем #1. 16й век. Религиозно-мистическое мышление в массах ПРЕОБЛАДАЕТ. И хоть церковники прекрасно знают, почему иконы мироточат, а из пупка Изиды льется масло - они НЕ смогут идти против "явленного чуда".
Не забываем #2. И личность и легенда вокруг ГГ. Он ipso facto является нарушением всех законов и имеет славу ведуна.

Так что именно на религиозно-мистическую сторону и надо давить.

После чего НЕ БУДЕТ никаких попыток повторить фокус. Потому что источник всего будут видеть в ГГ, а не в каких-то "дымовухах".
Так и будут говорить потом, что мол"-де князь через дым заговоренный лишил их разума..."

Автор - не дави на рацио окружающих - не надо!!

Откоряка простая - только коллективной молитвой / волшбой такое можно достичь. Одному - никак...
А он что? Ниче...  Только дал мороку раствориться и пороку проявиться...   

Откуда ВСЕ население Земли узнаёт об этом?

Там что куча блогеров была с прямой трансляцией?

Людей с критическим мышлением там от силы человек 10-15.
пока донесут, пока перескажут…

А полк… а полк будет в тихом восторге что не пришлось умирать выполняя царскую волю..

И ещё. Не забываем, что это фантастическое произведение, и на все воля Автора.

Тот самый случай, когда место не только красит, но и гарантирует…

Вся церковная, т.н. Казённая земля и земли императорской фамилии и знати.

Это была не "продразверстка" (которая началась в 1918 и была, по сути грабежом села в пользу города), а закупка по фиксированным ценам. В этом вся разница.
ТО есть ПРАКТИЧЕСКИ - ограничение роста цен. Гос. регулирование.
Ничего не напоминает?

И земли - маловато, и лошадей мало. И вот здесь тоже возможность. Крупные хозяйства соблазнять нефтяными тракторами (американскими, можно по лицензии) - избыток лошадей середнякам.
Педалировать тему социальной справедливости - с избыточной демагогичностью.
Тема перевооружения с/х - золотая. Здесь все - и возможности бизнеса, и нефтянка, и торговля.
Качественный бензин - здесь прямо козыли уже в руках - Шухов.

Тяжела она шапка мономаха, но кто не рискует, тот не выигрывает.

Некоторые эпизоды и темы Автор может пропускать, поскольку можно утонуть в избыточных мелких деталях.

Критический узел приближается.

АФК необходимо стать держателем баланса и гарантом договоренностей. 

Богатые кабинеты. Двустворчатые распашные двери. Песик весом под 100 кг...  

Сильный фактор, но только если ПРАВИЛЬНО сформирована (к своей нише), последовательна и аггрессивна.
Задавим германца - вернемся, вспашем и засеем!
Победим - и наедимся досыта!
Керенский сказал - Керенский сделал!
Александр Федорыч всю Рассею обустроит, у него ум государственный!
 и т.д.  и т.п.  
Просто, доступно, лозунгово... 

Разумеется.  Надо отменять...  
Здесь упор на разъяснение деталей, того, что большевики намеренно именовали "царской продразверсткой". (Классический прием пропаганды) 

Скажите, вот есть термин «сактировать» 

Есть разница между его использованием в 1930х и сейчас?
или как?

Вряд-ли, умная женщина чувствует мужчину тоньше. Это не Роза-генеральская смерть, ей он нужен ГОРАЗДО БОЛЬШЕ живым, чем просто оплаченным приключением. 

Все в руках Автора, куда ему по сюжету нужно, туда и повернёт! :-))

Гоблин?  Можно сразу предсказать ангажированность и политическую направленность…

Почему же сразу не Мединский?

Ключевая фраза: страшны не факты, страшна интерпретация.

Главный вопрос - был ли так предопределен Октябрьский Переворот?

Они отвечают - да.

Я лично сомневаюсь,

Ряд уважаемых историков говорит - нет.

Сванидзе - историк?

Не, из нонешних историков не наблюдается.
Серьезные исследования на тему 2РР находил только на английском. На русском стоит почитать самого героя повествования, уже в 1927 выпустил книгу с очень подробным анализом ситуации. Ничего из «красных» историков на этот период я бы не считал заслуживающим доверия. Но даже косвенные детали порой интересны.
Главное - с самого начала большевики НЕ были настроены на сотрудничество с остальным «демократическим спектром». Ну а чего стоили их обещания мира, труда и процветания показала вся последующая история.

Может есть и на немецком, но увы, я владею только тремя…

и увы, у меня нет доверия к источникам на русском изданным после 1917.

Историю пишут победители…

Потому, альтернативные точки зрения доступны только на других языках, или изданные за рубежом.

Но они доступны в основном через университетские библиотеки…

А кто когда-либо сказал об абсолюте? Это вообще абстракция.
Вы будете утверждать что все опубликованное в СССР в отношении рассматриваемого периода сколь-нибудь объективно?

Публикации короткого периода без-цензурья (1985-2005) в основном концентрировались на разоблачениях Сталинского периода…

То, что в широком доступе в Инете - в основном либо хлам, либо пропаганда, либо компилятивная халтура.

Потому и остаётся заинтересованным копаться в скучных трудах «классических историков - книжных червей». Когда есть время.

 Поскольку основную работу никто не отменял.  

Увы, вынужден согласиться. Пошла такая развесистая «клюква», что просто жуть.

Авторы, может хорош? А?

Чего минусовать-то?

Правильно сказано… а то уже такая фигня идёт…

Не говоря уж о том, что сплошное «не верю», даже литературной достоверности нет… 

Даже не фарс…

Классно сказано. Утащу в цитатник… плюсую!!

Да ну нафиг Достоевского. Мне и Пратчетт хорошо идёт. Но тут такое дело. Или полный стеб или полное фэнтези, ну или хоть какое-то даже натужное правдоподобие…

Но это ж не в какие ворота не лезет!

Автор, масштабности б добавить!!

Таки АФК не пальцем деланный за 3 месяца до премьера добрался.

Также не забывайте о других партиях, кадетах, например.

Надо строить коалицию.

В качестве живого примера (пусть и не совсем удачного) серия Германа Романова от «Спасти Колчака» до «Спасти Россию»

Там ГГ буквально после первых тактических побед начинает озабочиваться стратегическими вопросами. 

Не «рукоположённые» историки у нас тоже особо в архивы доступа не имеют. 

Гм… в просак (то есть пространство между жопой и женским половым органом попали все читатели)

Главные претензии:

Поморские рыбаки 16 века ведут себя как современные гопники, черт с ней, с лексикой, но понятийный ряд! Вы б ещё их «стрелку забивать» послали.

На трёхмачтовом судне дофига команды, и представить что они все набились в капитанскую каюту?

Что-такое одежда 16 века с завязками и пр, и так просто простолюдин за 5 минут разобрался что к чему? Да еще надел так, что никто не видит что как на корове седло?

Эпизод с доставанием «из-под тряпицы»… у вас там что «пространственный карман»? Объём хабара и размер тряпицы…

Купцы что, совсем простофили? Чуть забуревшего рыбака принять за капитана?
ну это как ботаника в мундир полковника одеть и выдавать его за участника БД или полевого командира.
продолжать?

Ах, Paulmi, Paulmi… разве ж это оскорбления?
вот в комментах к книгам где сталкиваются «совки», «поцреоты», и «либерасня» - вот где можно наблюдать бои без правил и схватки без пощады и разумения… 

Скандалист или провокатор?
начал за здравие, кончил за упокой…

С наилучшими.

P.s. Абсолютно непонятно причем здесь Кавказ?

Вот интересно, когда до публики дойдёт, что первое на чем «спалятся» псевдо-англичане - это на том как они станут креститься и кланяться при взгляде на ЛЮБОЙ Храм. (Мелкая моторика, она такая … приставучая)

Второе - обычай креститься на «красный» угол в любом доме…

Не, тут или Штирлицы немерянные, или все совсем слепые..

Засим прощаюсь. Этот кактус не по мне, даже для коллекции.

Да нафига так сложно?
безменом по башке да в воду.

Тут за Андрея- графа обидно. Перед кем он распинался?

Из Митьки что Шелехова или Баранова лепить собираются? Мелковат…

С Днём Рождения!

Что-то похожее было у Кун-а в «Броненосцах Петра Великого». Мальтийские рыцари тут тоже будут? (Но там была нарезная артиллерия и продвинутый wind-jammer) (количество роялей сопоставимое)

Вот это динамика! Вот это экспрессия!

Уважаю первопроходцев! (Сартинов с его центровым нервно курит в сторонке)

Даёшь!!

Гм, интересно, откуда взялись предположения, что немцы ВМЕСТЕ с англичанами могли бы напасть на СССР в 1941?

Не слишком ли безрассудное шапкозакидательство (ещё и англичанам, и японцам, и…) навалять …

Это уже не Вариант Бис, а вариант Бац (см ниже ссылка на пять страниц хохмы но весьма поучительной, 

На поржать и подумать)

http://samlib.ru/p/ponomarenko_o_n/bacz.shtml

Спасибо, но этот сатиров ни одну из серий до конца на довёл. В топку! 

Кайрат - чемпион!!

Вы посмотрите какие щитки-то! А как блестят! Легенда!!

Газета Правда писала в тех же терминах но об империалистических странах.

Скан 1й полосы от 1го мая 1941

http://mpgu.su/wp-content/uploads/2020/05/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%E2%84%96120-1941-%D0%BE%D1%82-1.05.1941-%D1%81%D1%82%D1%80.-1.jpg

На второй полосе детальное рассмотрение речи Гитлера в рейхстаге… в достаточно комплиментарных выражениях

Политика…

Не знаю, поменяю ли я отношение к футболу после этой книги (скорее всего нет), но написано замечательно! 

Автор, поправить бы:

- Ты сам не свой, - с порога произнеслА он …

( и т.д.)

Здесь явная каша. Скорее всего, это реплика царицы, когда царь появился на пороге. Поскольку он же не может сам про себя так говорить? Эти две фразы явно по-перепутаны…

Прямые. Абсолютное самодержавие называется.

Да и в армии, на смерть или не на смерть - приказ дали - выполняй!!

Выживешь - твоё счастье.

Шит, это да…

Насчёт ЩИТА - другое дело.  Эта задумка стала ясна, когда автор оговорился про щиты с хризмой.

ЩИТ К воротам прибивать…

Только если ещё один profile создавать. Но это не наш метод…

В чем разница между кипящей водой в кастрюле на плите и водой в паровом котле?

Во внешнем давлении.

При отсутствии давления вода кипит при 100 градусах и постепенно переходит в пар.

При 8-10 атмосферах вода остаётся жидкой до 180 и если давление сбрасывается - мгновенно весь объём превращается в пар. Происходит тепловой взрыв.

Примерно тоже происходит и с социальными процессами.

Внешнее давление нельзя сбрасывать резко, энергию перегретого социальной несправедливостью общества необходимо канализировать..

Законное право?

Гм, если право то какие претензии (в РИ) к Курбскому?

А если феодализм, то что насчёт вассальной клятвы?

Может там ещё и Хартия вольностей уже была? :-))

Да, просмотрел. Абсолютная считается с Петра, 

Прекрасно,

Что это меняет? (Для сюжета?)

Планируется довести глав-гера до царского трона?

И установить абсолютизм уже от Андрея -Первого этого имени?

(Тем самым подтвердив все опасения «природного» царя. Тады ой)

Посмотрим что Автор задумал.
На мой взгляд что-то диверсионно-хулиганское, но с обязательно прибитым щитом (щитами?)

В десантных операциях - самое сложное - обратная эмбаркация…  :-)

Отход даже с минимальным преследованием превратится в избиение.

Ой спасибо добрый человек!
а то тут такая вольность дворянская описана, что я аж даже предположил что это альтернативный мир ну уж с дюже альтернативной Россией…