5 378
41 654

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Хе-Хе.. если под «махровым» понимать творения «махровцев» (с сайта ВВВ) то это точно РАДИКАЛЬНО иное произведение. Здесь не будет героев бегающих вокруг «симпатичного грузина с б-а-льшим, понимаешь, потенциалом»

И даже не будет его устранения, скорее всего. Потому что без питательной среды победивших «меченосцев» этому персонажу просто негде развиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Хорошо, динамично, с ясно выраженной позицией.

Спасибо!

(За нестандартного попаданца, и взвешенность. Надоели позитивные реморализаторы и трансформаторы общества за две недели.

С уважением и пожеланиями здоровья, оптимизма и творческих сил!!

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Эпизод с И.Павловым - элегантно, атмосферно, психологически точно. Герой не сбился на разницу между условными и безусловными рефлексами.., и остался в плоскости обыденности.
отлично!

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Грустно смотреть на борьбу идеологических платформ...
Она как бесконечна, так и бесполезна.
Три основных фактора
1. В интернете никого переубедить нельзя
 2. Читатели воспринимают контекст сообщения всегда, как минимум, в полтора раза отрицательнее, чем было вложено автором (закон "отрицательного смещения" интенций автора в не-персональной коммуникакации)
3. Реальность, как правило, раза в полтора лучше представлений о ней "с противоположной стороны".  
Потому "разгон" такой большой. Плюс разные онтологии и когнитивный базис.
Когда я в "крайний" (надеюсь, таки что не в последний раз) был в Москве (в конце 23го) все было совсем не так стремно, как описывается.
Если абстрагироваться от надоедливой социальной рекламы на остановках, и какого-то запредельного количества новых церквей. (Патрулей на улицах нет, и моя достаточно славянская внешность внимания полиции не привлекала)
В частных беседах, впечатление было немного странноватое. Как в доме покойника, о вполне известных "табуизмах" по негласному соглашению речь просто не заходила. Вообще.
Кстати, если говорить об Англии (и Канаде) сейчас положение в чем-то сходное. Есть несколько "табуизмов" о которых с малознакомыми людьми просто никто не начинает разговор.
В Штатах ситуация вообще анекдотическая. Если вне деловых кругов, большинство поражено TDS (Trump Derangement Syndrome).  Но опять же, на улицах паспорта не спрашивают, и на границе телефоны и соц.сети "не шерстят".
Это была преамбула.
Суть же не замысловата. Идеальных государств нет. (и не предвидится). Воруют всюду. Но по разному, и с весьма разными последствиями и отношением общества.
Все "дикие перехлесты" поразившие "продвинутые" западные государства, в принципе, имеют в своей основе добрые намерения (да, те самые, что ведут в ад). (о равенстве, о всеобщем принятии... и т.д.)
Современные российские-же, напротив, толкают в "архаику". Ведут к "всплытию реликтов" в массовом сознании.
Но как говорится, "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". И цикличностью. Цикличностью массового российского сознания.
Так например, за срок моей жизни я был непосредственным свидетелем уже трех (Sic!) переходов. От анти-американизма 60-х, к тайной любви к Америке, которая потом стала явной, и опять покатилось все в анти-Американизм. тоже самое, можно сказать и о многом другом.
Что мы наблюдаем? Да, то самое - ре-фреймирование.
Кем оно управляется? Властью.
С какими целями? Обычными.  (удержание статус-кво)
Какие выводы?
У "Запада" (в общем)  - есть некоторый шанс (да, небольшой) "переболеть". Если удасться "переварить" массы имигрантов, и массово депрессирующую молодежь. (через "выдавливание" политиков паразитирующих на электоральной привлекательности популисткой демагогии)
У текущей российской политики изоляционизма и архаики будущего нет. (См. Иран)  
Суицидальность, авторитарность и изоляционизм - биологически противоречат сущности человеческой природы. (и потому их навязывание массам через СМИ увеличивает невротизацию общества.)
Sapienti sat.  
  

Написал(-a) комментарий к произведению Заложник

Кстати, Павел изрядно оболганный персонаж. (Хотя бы для оправдания отцеубийства. Ну и не забудем о 100% доказанном «иностранном финансировании» этого «внутреннего» переворота. ) А потом четыре «СВО» против Французской республики, и полу-проигранная война. Лишь через 25 лет названная «отечественной». 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Ждите ночи с понедельника на вторник.... Ровно в пол-первого по Москве. (у нас в 10:30)
Автор, не только оригинален в интригах, владеет хорошим литературным языков - но также ОЧЕНЬ пунктуален.

Написал(-a) комментарий к произведению Честное пионерское! Часть 4

Какая прелесть! Я просто наслаждаюсь! Сюжетные пируэты превосходят бабушку Агату...  пожалуй только у Себастьяна Жапризо встречались такие "качели".
Надо благодарность сделать материальной...  :-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 5

Этот том поменял свою интонацию, и, по моему мнению, в лучшую сторону.
По впечатлению это очень близко к трилогии Юрии Германа о медиках (Дорогой мой человек, Дело, которому служишь, и "Я отвечаю за все")
По сумме своих действий, будет вполне ожиадемо, если или Зигель, или Назимов возьмут главного героя к себе. В заместители. :-)
Опять будет подвешенная ситуация с формальным образованием, и проявленными знаниями.
К счастью, "Янки при дворе Короля Артура" уже издана, и концепт "попаданца" уже есть.
Или какое другое объяснение необъяснимых знаний. (А-ля Жюль Верн)  
Спасибо!
P.S. Иллюстрации очень атмосферны, а исторические справки более чем адекватны.
  

Написал(-a) комментарий к произведению Победителей не судят

Редко встречающееся (среди альт-исторических опусов) корректное построение сюжета. Вместо постоянно нарастающего вала позитивизма, "качели", чередование успехов и неудач, инерция исторического процесса, и все прочие "обременения". Особенно от властных структур.
Что-ж,  тем интереснее читать и наблюдать, как именно Автор выстроит интригу и преодоление.
Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на Тигра Книга пятая Отто фон Штиглиц

В три главы "Сюртэ"  опустили ниже плинтуса, ладно. Это что, теперь очередь за гестапо?
Действие выкатывается уже в какой-то сюр.  (типа "Приключения Бори Робин-Гуда")
Но нельзя не отметить, во вполне задорный.
гм, учитель физики вышел какой-то ну просто ликвидаторски-терминаторский. Круть немерянная. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Какое-то странноватое впечатление от этой главы… 

Сколько лет на троне, а нормальной контр-разведки нет, нет сильного аналитика на весь этот «серпентарий».

Ожидал что тут будет большая «чистка», а такое впечатление, что Иоганн весь кураж потерял (и большую часть головного мозга)…

Впрочем, может быть ошибаюсь, и это лишь затишье перед бурей?

Подождём.

С Наступающим!

Больше прод - хороших и разных

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 10

Что приятно отличает произведения этого цикла - отсутствие комплекса неполноценностии у "хроно-автохтонов".
Никто не смотрит попаданцу в рот и ловит на лету крупицы послезнания.
Российская бюрократия ао всей красе.
НО! Чует мое сердце у автора есть туз в рукаве, и может быть даже в кустах пара роялей (пусть и не Стейнвей, мы слогласны и на пианино российского производства. Главное чтобы рама по-крепче, и калибр по-больше)

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Забавное сочетание иллюстраций: фото из текущей реальности как тракторами давят «под-санкционку» (то есть чисто политическое действо специфическое для современной России)

И политическая карикатура времен глубокого Совка.
Засим прощаюсь.. скучно, предсказуемо, заношенно до дыр. Ну не аппелировать же к Попперу, вы о таком явно не слыхивали.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Будущее". Часть 1

Неправильно мыслите, товаричь 

Марксистко-Ленинская философия объясняет ВСЕ!

Поскольку основана на единственно правильном учении, которое правильно, потому что ВЕРНО!

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Часть 2

Было сказано несколько раз - автор пишет добрую сказку.

Перестаньте уже присвистывать про «гебню кровавую».
Это из другого раздела. Там, где «англичанка гадит»

Здесь другая, хм, онтология… добрее, проще, светлее. Чуть примитивнее, в смысле - проще. Но не значит что глупее.

И еще. Завербованные не «стучат», но «освещают». Сколько из них?
скорее вопрос надо ставить, а кого еще «не»?

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 5

Добрая сказка и тем хороша.
И не надо тревожить тень Станиславского, там давно уже подшипники в голове и ногах поставлены, иначе бы гроб давно загорелся.
Равно как и искать логики.
Смотрите на текст как на продолжение известного анекдота про Штирлица, которого нет смысла арестовывать - все равно выкрутится.
А пока за окном шел дождь и сновали КГБ-сты  

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Из вала мутной (и временами зловонной) пены т.н. "попаданческой литературы" которой переполнен и AuthorToday и сам-издат, это произведение выделяется по многим параметрам.
И живостью характеров, и много-уровневостью интриги, и непредсказуемостью сюжетных поворотов.  (Откуда Крайчуку знать, что ГГ вставил строки хорошо знакомые Андропову?)
И многое-многое другое.
Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Редкая по напряжению серия глав. Автору удается сохранить интригу, динамику и не свалиться в скороговорку. Великолепно!

Спасибо!

Ждём вечера воскресенья… и надеемся.

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский: Пока дышу - надеюсь

Классическая ситуация: убийца на скамье подсудимых оправдывается тем, что мол соседи тоже убивают.

Причем здесь Н2 и США? Как потенциальный объект для сравнения?
Очень забавное будет сравнение…

Кто был у руля, с того и спрос. За 22 тыс танков, за 10 тыс самолетов, за миллионы винтовок просранных за первые три недели войны… и т.д. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Во-первых дЕбил пишется через Е, во-вторых «жадность фраера погубит», в третьих самое главное он уже из этого рейда выжал. (Гм, нельзя быть обезьяной которая захватила горсть орехов, и теперь через них погибнет) 

Но главное, мы читаем авантюрно-приключенческий роман!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

На вкус и на цвет товарища нет.., 

Т.е. не навязывайте свои оценочные суждения на площадках других Авторов. Меня так от той пафосной дряни воротит. А здесь отдохновение души и именины сердца.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Для усиления впечатления - убрать из описаний прошлого любые условные конструкции вроде: наверное/скорее всего/полагаю/и т.д.

Говорить о прошлом как о наблюдаемых от первого лица событиях.
добить деталями состава «греческого огня» и т.п.

Маленькое замечание.

Когда руки связаны за спиной - сгорбиться невозможно физически. Так что прямая осанка здесь вынужденная. 

И ещё.

По всем раскладам это должен быть «ликвидатор», так что яд должен быть где-то.

И по логике, и по сюжету. Что-то долгоиграющее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Наверное надо где-то добавить, «рублей золотом».

А так - великолепно!! Главный герой начал действовать.
кстати, он ничем не рискует.
даже если что-то просочится, то такого рода информация выглядит настолько противоречивой, что никем не будет воспринята всерьёз.

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Гм… ставить что-ли значок сарказма?
фиг с ними его стрелковыми развлечениями…

Но ведь тот, кто в переписи написал свою должность как «хозяин земли русской» и должен таковым быть. Или казаться, по крайней мере.

Богатейший человек, не способный правильно распорядиться своими активами.

Слабый и трусливый правитель

Подкаблучник в семейной жизни

Короче, полное ничтожество, неспособное даже это признать и или тихо удалиться в монастырь, (как А1 по одной из версий) или создать правящий орган, управляющий страной.

Посылала ему судьба толковейших людей, и всех он «слил».
Вот о чем речь…

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 72

Ой как славно!!
копался, копался в памяти, думал кого стиль напоминает?
А потом ночью архивы перебирал - и стукнуло. Сергей Другаль, также светло и тепло писал. Жаль, что немного.
спасибо Мастер!

Спасибо за фантазию и широту Вашей души, и за немерянный литературный талант!!

Просто великолепно!

Искренне, 

Буду ждать и надеяться на скорое знакомство с Вашими новыми циклами.

Всех благ!

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Ну тогда необходимо запускать НЕСКОЛЬКО «образов». Примите во внимание ригидность восприятия хроно-аборигенов. Нужно представить полный спектр от умеренного до шокирующего.
и вообще, какие-такие «космические путешествия»?

Война вокруг!!

И ничего лучше чем ряд начинающийся с «давным давно была война» (командир счастливой Щуки), «мы не успели оглянуться - а сыновья уходят в бой», потом основные песни Высоцкого, «дымилась падая ракета», и завершая песней из Белорусского Вокзала (от Курска и Орла война нас довела) и классикой из Офицеров «от героев былых времён - не осталось порой имён…» 

Такой эмоциональный ряд проймёт ВСЕХ!!

А рок и цифра могут быть просто не восприняты. Сабатон тоже не пройдёт, скорее всего.

Начинать надо с песен мелодического ряда. Анна Герман - «мы долгая память друг друга»

Вся аудитория 40х будет рыдать и жаждать продолжения

А что бы возвести обалдение ещё выше

«Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко»

С дополнением от Pink Floyd (у них есть инструментальный ковер / сильно! + англоязычное исполнение - см ниже)

После этого НИКТО Не будет сомневаться в иновременном происхождении. Потому что такой музыки и таких песен в 40х быть не МОГЛО

(На английском - my fine and distant future… (в YouTube есть ) аранжировка и голоса - супер!)

Написал(-a) комментарий к произведению Провокатор

Вот на данный момент ни к чему не хочется ни придираться, ни тем более советовать. Испытываешь тихое удовлетворение от качественного текста, хорошей, многослойной интриги, и многих других деталей, которые создают крепкую такую литературную достоверность. Да и с сюжетной линией более чем удачно. (И не провисает, и не идёт по экспоненте, а грамотно так движется, со взлетами и падениями, бытовыми вставками и лирическими отступлениями)

Спасибо!!

Наверх Вниз