5 378
41 654

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя ЦЫник

Был рад увидеть знакомого автора, и продолжение Вашего стиля. (После свертки 12 реинкарнации на Zelluloze). Так держать!   Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 3

Весьма неплохо, вот только «письма счастья» как то провисают. Клеить буквы? Это ж сколько времени уйдет. Да еще и отпечатки...  а все пиш-машинки зарегистрированы. Тут что-выдумать надо. А так более чем читаемо.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 3

Есть такое понятие как «интегральный показатель» который вычисляется по специально заложенным индивидуальным особенностям. Но деталей не знаю, хотя слышал несколько раз о том что надо «сдать образец» при приобретении новых пиш-машинок.  Но не будем заниматься буквоедством, в конце-концов это же фантастическое произведение!!

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 3

Ну если уж надо слегка по-придираться то: а) нет (или незаметно) антагониста. (Ни в драматургии, ни в жизни такого не бывает). Б) Прошло уже две трети обьема книги, и нет ни одного кризиса. (Из которого ГГ надо было бы выбираться. ) Надо бы подбавить чутка, а то не хватает эмоционального фона. Слишком гладко. Слишком сахарно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 3

Мы б с радостью сердечко за каждую главу бы ставили, так не даеть!!

А подписка, она что, 150 рупь или около того, тьфу, а автору приятственно!


доброе дело оно не должно остаться без оплаты (и налога)

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 3

Как все сложно...  интересно как это можно блокировать подписки читателям?

Вот у нас проблема, Paypal с какого-то перепугу перевод за финансирование террористов принял.
интересно, это просто так под раздачу попал или автор где-то отметился? :-))

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 3

Хе, при всей «рояльности» и «лубочности» в моей коллекции первое сколь-нибудь внятно-последовательное социально-ориентированное «попаданство».

Браво!  Не то что некоторые, ... спринтеры...

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 3

Че авантюрист и троцкист, не в Колумбии, так где еще голову сложит. Для колхозного строительства персона непригодная...  

И вообще, чтобы разрушать лагерь противника изнутри, поставить Че на контроль нарко-трафика..

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 3

423к - маловато будет. Народ только во вкус вошел.

Что касается Симонова с его цветом, то это из другой оперы. Вы б еще этого графомана с подводной лодкой в степях предложили... 

ждем, и только одно пожелание, автор, спешки - поменьше... последние несколько глав - такой галоп!

успехов, удачи, оптимизма!

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Точно также могу сказать, что зря так про Солженицина. Это "кадр", конечно еще тот, но после Войновича, там не добавить, не прибавить. Мелковато как-то.
А если серьезно - САП. Священный авторский произвол.
Хотя вообще тараканная интермедия (на мой взгляд) не к селу, ни к огороду.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Нафиг!  на тот момент, при том уровне коммуникаций и особенно датчиков (ОГАС с ручным вводом информации - чепуха полная!) - невозможно
Вы сначала обеспечьте элементную базу, а уж потом об АСУ общегосударственого масштаба думайте.
Кроме того, необходимо предусмотреть меры борьбы с саботажем и искажением информации.
И это надо начинать делать задолго до ОГАС.
Без этих двух обязательных предпосылок - ОГАС будет просто выброшенными средствами на ветер

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Полагаю, что у читающей публики разрыв шаблона. С одной стороны, и вроде Сталинский план преобразования природы возраждается, и Солженицина в таракана превратил, а до того под педофилию подвел - ан чего-то нехватает.
И у либарально-демократической публики сомнения того-же плана.
А остальные - просто деликатны и внимают доброму сказочнику.
Уж что-то, а рОман закручивается крутой, увлекательный и интересный.
Ну хуже чем у Штильмарка.

Сказочнику подсказывать - только сказку портить.

Удачи и вдохновения.
(Сказка ложь, да в ней намек...)

Больше б нам таких сказок. Да пораньше. Может и народ подобреее и поумнее бы был.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Африки

Спасибо за доставленное удовольствие от чтения! Забористо, энергично!
Но, таки напрашивается еще одна книга...   :-)
Становление и окончательное закрепление державы. Дальнейший путь, особенно через перепетии 1й мировой. И особенно передача власти, чтобы не рассыпалась.

Искренне!

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый апостол. Том I

М-да... Сумбур. Амбиции. Каша, в виде корма для тараканов.
На мой взгляд - крупная неудача автора.
Жаль, что серия про попаданца в Пугачева заморожена. Трудности в описании политического кризиса?  И дальнейшего развития общества?
Желаю побыстрее развить ГГ до Мессии "уровня Бога" (каламбурчик и не только) и прикрыть серию. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Анатолий Дроздов

Конечно режет глаз славословие в адрес Кутузова и снисходительное отношение, гм, к его педофилии. (Но в те времена это практически норма.
Очень радует, что автор не скатился в напыщенный пафос (а-ля князь Трубецкой от Злотникова) и в-общем то остался в русле исторических событий. (Армия героическая, а генералы, в общем-то слабоваты. Мягко сказано)
А так, да, красивая, пусть поверхностная, но добротная проза, сдобренная гуманизмом и чуть-чуть испорченная заказными штампами.
Увы, таковы вкусы пипла, иначе не хавается.
Но, сам не без греха, даже Земляного в свое время читал, а здесь все-таки не так оголтело.
Долгих лет жизни, сил, оптимизма, и творческих успехов.
С Уважением,
Искренне,

Написал(-a) комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Да, PayPal отвалился совсем. Пришлось открывать Google Pay и идти через RoboKassa (там переключайте закладку на GooglePay)
Кстати, GooglePay можно связать с PayPal тоже.
Но, GooglePay вроде комиссию не берет и обменный курс чуть лучше

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый апостол. Том I

Да на здоровье.
Это ж мое частное мнение. :-)
Кстати, а чего там "3 тысячи библиотек"?  Раскупили что-ли?

Претит мне мессианство, а тема-то вообще забавная. (что про-советское, что рядом религиозное)
Вдобавок напомнило фантастическую сагу (от Гаррисона) про машину времени и то как ее использовали чтобы снять фильм о викингах - покорителях америки.
А потом решили снять фильм про того, сына плотника из Иудеи. (и тут до ГГ дошло...)

Здесь же весь вопрос то в том, что стоило ли спасать то, чему суждено было умереть?
 Спираль истории, или спираль диалектического развития...

Но будем посмотреть.

Удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Превращается в сухой конспект. Категорически НЕ нравятся вставки из ВИКИ и прочих источников (кому надо сам будет искать, остальные будут тупо пролистывать)

Всем "спасителям" СССР хочется задать несколько вопросов:
а) почему НЕ принимается во внимание НЕОБХОДИМОСТЬ воспитания нового человека ОПЕРЕЖАЮЩАЯ формирования новых формаций? (и как ее формировать?)
б) где необходимость обеспечения СВОБОД - экономической, социальной, и, в последнюю очередь - политической? (Железной рукой загоним в счастье)
в) где обеспечение вопроса транзита/преемственности власти (курса)?  

г) где коллегиальность в принятии решений и ротация кадров? (лучшие, потому что единственные средства против коррупции)
Именно пренебрежение этими вопросами, а не какой-то мифический "заговор" погубило страну. Задолго до 1991. И распускали ее два года, а потом тихо, на цыпочках вышли, унося портфель с шифрами от сейфов (где деньги лежат)

То, что начиналось как забавная, ерническая история становится скучным повествованием о том как пред-знание - рулит.
Да нет сомнений! Знал бы прикуп...

Желаю проветриться на свежеи воздухе и вернуться к легкости и свету.

Всех благ!
Искренне

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Что можно ответить?
Нет "нового человека", нет нового общества. Т.е. сиди и не чирикай.
Жди когда сверху что-то спустят. По трубам.
Можете перестрелять всех Ельцин-ов, Горбачевых, и пр, и радостная толпа вынесет на гребень какое-то другое мурло, которое ей будет аккуратно подставлено из-за кулис.

Нет, пока общество, т.е. его активная часть (какие-то 10-15%) не научатся отличать мнимое благо от блага реального мы обречены блуждать в потемках и галлюцинировать о прошлом, которого не было.
 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Громко сказано.
Только о чем?
О замене списка запретов на список разрешенных действий?
То есть об одной единственной свободе - свободе ПОДЧИНЯТЬСЯ?
Вы можете ответить на четыре вопроса: государство - ты что? Государство - ты зачем?
Что для вас госуларство - самый большой бандит с правом на насилие, или самой первый цивилизованный гражданин?

Ну а насчет последнего обзаца, это вообще перл, который обнажает суть. Красивая цитата, не более. Не к месту. Просто ради "красявости". Поскольку сказно было конкретно
Свободы экономические - то есть свобода индивидуального предпринимательства
Свободы социальные - в рамках "золотого правила"
Свободы политические - от местного самоуправления - вверх

Нет свобод - вы возвращаетесь в прошлое, в сословность, в сакрализацию Власти, в разделение на быдло и правящую "элиту".
Или вы как раз к этому стремитесь?

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Капитан очевидность! Я Вас узнал!
А вот насчет "золотого правила", вы не правы. Работает, но только в двух случаях, либо когда у всех есть доступ к "великому уравнителю" (Бог создал нас все разными, но полковник Кольт уравнял всех), либо когда у БОЛЬШИНСТВА хватает ВОСПИТАННОСТИ не "заступать" на чужую свободу.
Если такового нет - ничто такому обществу путь в светлое будущее не проложит.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Насчет проверок - если предположить что у местной власти больше реальных прав, и есть хоть минимальный уровень активности. ТО безобразия будут пресекаться на местном уровне. (Не дожидаясь визита верховного небожителя)
Срежьте количество регламентирующих документов, отмените налоги на сверхмалый бизнес, и некачественные продукты станут редкостью. Потому что станет экономически невыгодно...
И так далее, и так далее...

Наверх Вниз