ЦЫник

Механическая пьеса от Логинова но в более жестком варианте? Или, судя по педалированию железной дороги судьба наизнанку от Селина?  

Будем посмотреть.

Можно сказать - отлично! Темп, слог, ритм, интрига!

Любо!!

Спасибо! Весьма интересно, и что особо радует - незаезженно.

Автор, вы попали в своего рода "лимбо".
Для ура-патриотов вы недостаточно активно (с из точки зрения) создаете пакости америке и западу, для социалистов - вы "неправильный" социалист, для гуманистов - ваш гуманизм недостаточно очевиден (хоть и присутствует), для кого-то- неприятны реверансы в сторону власти, а провластники чувствуют какой-то подвох во снах-реминисценциях.
Да, автор, так или иначе, вам придется, рано или поздно делать выбор. (Ваш ГГ уже достаточно близок к этой точке).
Всех сразу удовлетворить нельзя.
Но талантливым и в то-же время порядочным людям  так сложно сделать этот выбор.
Вот после этого выбора группа поддержки, скорее всего возрастет. Потому что она будет более однородной. И комментарии превратятся в площадку для дискуссий.

Что касается Рогоносца, надо будет попытаться  перечитать эту вашу попытку эскапизма. (Убегания от политических параллелей и высказывания мнений и позиций. Даже хорошо скрытых)

Удачи, оптимизма и сил!

Незабудьте о разных рельсах (в смысле их способности нести нагрузку) и полотне дороги (обратите внимание на бетонные шпалы).  Полотно ж/д образца 1940-х просто не вынесет составов что в 10 и более раз тяжелее

М-да...  "Ценой размена 3х тысяч танков за несколько сот немецких"...  Хорошая такая характеристика эффективности использования техники.  (У немцев ВСЕГО было на 22 июня на границе с СССР порядка 4100 танков, включая  Т-1, Т-2 , чешские и французские "жестянки")
Тем не менее, любопытно, куда ваша "кривая вывезет"...

Удачии и вдохновения!

Не в том суть, см коммент выше. Напрямую составы из 21 века по дороге из 1940 не пустишь.

В точку!

Первый вопрос это не кого грабить и как, а в каком порядке шарахать ядрен батонами

формальный Casus belli получить очень просто (на обеих границах)

В конвенциональной войне потери будут слишком велики, те генералы, что из 41го воевать еще не научились (да и мало их) а нонешние уже разучились. (Принуждения к миру и вежливые зелёные человечки - не канают ни против вермахта, ни против японской императорской армии)

Кстати все противники вооружены винтарями что пробивают бронежилеты.
и вопрос насколько хватит ресурса авиации?

Так что ядрен батон на сцену 

Кстати ООН еще нет равно как нет и никаких еще запретов на ЯО

Полистаем,… подождём…. :-)

Так это как раз и выбор.
вот только - зачем сподвижникам земли без рабов?

И закрутится колесо обратно.., (почти цитата)

Как же БТГ да еще усиленная самоходной артиллерией. Ах да, еще и авианосец в Полесские болота запустите.

Скромнее надо быть. 

Рота на роту, вот что интереснее.
нет 60 лет прогресса это очень много, особенно в отношении связи.
Но вот что касается боевой устойчивости и дисциплинированности - вопрос открытый.
Поэтому остаюсь на прежних позициях - только на дистанции, никаких прямых боестолкновений.
Разве что Т-72 против двоечек…

Зевая,… да, в таком разрезе кино будет напоминать налёт на индейскую деревню.
и?

А потом несколько японских диверсантов столкнувшихся с непреодолимой силой разольют какую-нибудь гадость в Чите, Хабаровске и т.д.

Нонешние ковидные «учения» показали очень слабую подготовку. 

Увы, пока наши носители фуражек с высокой тульей как-то себя не очень показали.

До уровня полковника в армии все норм, выше… результат отрицательного отбора

Напомнить про штурмы Грозного?

Может да, может нет. Герои ГВ в ВОВ  в основном не блистали. Но здесь кроме всего прочего еще и послезнание рулит. Вопрос в главном - во времени.
понаблюдаем…

Руслан, может вам и ключ от квартиры?

Повторяю для танкистов мое субъективное мнение основанное на личном опыте что прямых боестолкновений надо избегать.

Я в штабе БТГ не служил, если вы ничего другого не знаете, мои соболезнования.

Здесь таки литературное, да еще и фантастическое произведение

Автор может как закосить под Михайловского, так и придерживаться хоть минимальной литературной достоверности

Так ведь все зависит от того, что вы пытаетесь живописать.
Численность ВС РФ около 2 Млн. Сколько боеспособных? Размазанных тонким слоем по всей стране.
Или Росгвардию задействуем?
Авиационная группировка:14 истребительных эскадрилий (Миги не считаем), 14 бомбардировочных, и 10 штурмовых
Танков да, хватает... Вот только 10 тыс на "хранении", читай в разной степени разукомлектованности. И главное, воюет не сколько танк, сколько экипаж.

Посмотрим... Понаблюдаем. 

А вот это и есть САМОЕ интересное (для меня) в таком повествовании. Смоделировать обоюдное влияние - ох как не просто! Но так интересно!

Аплодирую!  Конкретно и по существу.  (Чувствуется знание предметной области).
Подписуюсь под последней фразой. (Я это могу высказать только на уровне подсознательного понимания)

До Кремля вряд-ли, а на ДВ устроить каку могут. Все зависит от степени "безбашенности" и САПа.
ДВ наводнен китайцами, и сейчас они не так агрессивны в отношении япов, как скажем полста лет назад. (Очень любят деньги и не имеют никакой лояльности к РФ кроме своих вечных интересов). Но тут все зависит от САПа....  
Так или иначе ДВ театр оставлять без внимания - нельзя.
А есть еще и ближний восток...

Кстати, на 27июля военные действия с Финляндией лучше бы свернуть. Там дело далеко не чисто (кто на кого первым напал). Маннергейм политик вменяемый. После показательного выступления (без фанатизма) не думаю, что будет трепыхаться. 

Ну вот так и раскрываются военно-политические секреты.  :-)

Кстати говоря, вся история РОссийско-Украинского противостояния должна быть МГНОВЕННО свернута. Иначе потери будут гораздо выше во всех смыслах. 

Гм.. Скабееву, Марго и Соловьева в Анадырь пропагандировать среди белых медведей.

Не приписывайте мне своих измышлений.
Повторю то, что написал коллега chk011 - "Вермахт, конечно сломят, но это не будет легкой прогулкой. "

Кому как, а по мне наиглупейший поступок. Это не преступление, это ошибка…

Кстати, шикарная знаете мысль пришла… в эдакой неразберихе, да еще и оружием которое опять начало по лесам валяться, шестилапому может и прилететь.

А перехват гражданских самолетов с целью выловить одного блогера - простите, это пиратство.

Марго просто истекает жиром бобра, чего ей у нас в России не хватает?

Еще раньше - век 19й датско-прусская война, что была выиграна прусским преподавателем гимназии

Куда она тебе?? Надорвёшься.

См Лёва Толстый - сколько человеку земли нужно

Еще один кровожадец…

думайте, думайте не о том как выиграть войну, это Россия умеет. Думайте о том как выиграть мир.
и что даже с 70 летним гандикапом против всего мира не выстоять.
потому не надо строить эдаких Годзил. Пупок неизбежно надорвется

Хорошо бы так, наблюдая некоторые реакции можно сильно усомниться.
Слишком много навешано ярлыков…

Ведь недаром в ООН были организованы представительства СССР, Украины и Белорусии как наиболее пострадавших от гитлеровской агрессии. 

Сейчас об этом мало кто помнит.

О да!  Как говорится дурак видит выгоду, умный ее последствия.
Что касается "великодержавного/великорусского шовинизма" то это началось еще от Ильича Свитыча, (и его шайки)
Нарезка территорий... кто-ж тогда думал, что вход рупь - выход десять?
Но эта тема отдельного повествования, и к текущей теме (пока) не относится

Выскажу достаточно еритическую мысль - что Крым нужен был не ради крыма, а ради повышения рейтинга и "освежения внутриполитической повестки"... консолидации, "скрепности".
И вообще сравнение не совсем уместное. Практически из-за одного большого "но" - Будапештского меморандума.
Югославия развалилась "неряшливо", и там вообще этническая неоднородность очень велика.
Россия выступала одним из гарантов территориальной целостности Украины. Так что с юридической точки зрения гарант нарушает свои же гарантии. Да, и скажем прямо, ввод войск на территорию соседней страны пользуясь ее слабостью. Дипломатия канонерок. Так это называлось у амеров в конце 19го века?

Что значит "охреневший блогер"?  А вы выведите на улицы 200 тыс... просто раскидывая призывы. 

У белорусов все было не так уж просто. Лука явно пересидел. А сейчас хочет явно власть по наследству передать.
Его в просторечье там тараканом усатым называют,или иногда "шестилапым усачом".
 
Чего он добился? Под угрозой применения оружия посадить гражданский борт только чтобы захватить троих диссиденствующих губошлепов?  
Какое бабло у этого блогера? Ryanair - lowcoster, а не бизнес джет. Глупо. Сейчас на него надавят, со всех сторон - и придется отпускать.
Ну а если он все-таки его шлепнет, то это будет еще большая глупость.
За сим off-top сворачиваем и будем ждать продолжения. 

Игорь
Не вступая в дебаты, только несколько тезисов. Так на "задуматься". (Надеюсь)
- как только вы сами начинаете определять какие из ранее заключенных договоров соблюдать, а какие нет - не удивляйтесь, что вас начинают считать "недоговоросопособным".
- в политике нет моральных приниципов. Есть только политическая целесообразность. (Именно потому "вечные мирные договоры" в большинстве случаев существовали только несколько лет)

- если Россия должна блюсти свои национальные интересы, то, и все остальные страны, имеют свое право блюсти свои собственные. и это не является "русофобством".  (кстати говоря, в тексте Хартии-97 нет ни одного слова о России. Хотя она явно анти-коммунистическая.)
- и здесь мы переходим к главному вопросу - т.н. "коммунизм" (Ленинизм/Троцкизм/Сталинизм/Брежневизм) - это синоним России или бедствие ее постигшее?

- и даже не вопрос - а наблюдение (упрощенное) - Россия испокон веку была разделена на два народа, на холопьев, и на князей (условно). И холопья в большинстве своем не умеют (или их отучили) объединяться. Особенно против зажравшихся князей и их челяди. И потому Россия наследственно страдает от тоталитаризма и культов личности. От "богопомазанных" до "всенародно избранным"...

- а Лукашенко, что Лукашенко. Худший вид холопа пробившегося в "князья", да еще и балансирующий на многих стульях.

(Грустно и в сторону. Зато недвижимость в Минске сильно подешевела. Один знакомый все мечтал в "сталинке" квартиру прикупить. И счас его мечта сбылась. Почти на 30% цена вниз пошла)

Где-то так...

Потому, вопрос не в том как именно раздавить вермахт, а удасться ли построить новый более открытый и человечный мир потом.  

Только не говорите мне, что восстановление СССР (в его поздне-Брежневском виде) это и есть решение задачи. Я 1960 г.р. и видел тот период своими глазами.

И видится мне, что при нынешней нашей "верхушке", при всей ее сервильности и продажности (кстати, а в описанном сценарии это ж громадная драма для многих из нее. Семьи, активы, недвижимость, все выжатое беспощадным распилом осталось где-то там...  в параллельной реальности) этой задачи не добиться.

Что-там верхушка, публика в комментах выказывает такие признаки кровожадности, что только в зоопарк.  :-)

Что-ж, посмотрим куда ваша муза вас заведет. 

Вы зыбыли пункт 4) массовый психоз в верхушке РФ потерявшей одним махом все свои накопления (а некоторые и семьи) за гранью вне-временного барьера

Чего там накапливать? Что есть на серверах, то там и останется. Есть такие сервисы как WebArchive так там можно найти вообще snapshots давно почивших в бозе sites...  

Автор, а ведь по-большому счету вы не совсем верно определились со сверх-задачей своего произведения

Это не о том как выиграть войну. А о том какой построить мир.
Вашей фантазией вы даете Росии шанс стать доминирующей силой.

НЕ исходите из реалий ВоВ что была в нашем мире. Вполне возможно, что узнав о столь резкой смене противостоящей стороны, Адик вдруг покушает грибочков и откинется. (с синими следами на шее, потому что есть грибочки не хотел)

Рузвельт на данный момент самый большой социалист-прагматик, между прочим. И так далее.

Отойдите от штампов. Может получиться очень глубокая вещь с социально-политическим, а не военно-техническим уклоном.

Тут может быть все, от Котлована, через 1984 до Мира Полдня.

Потянете?

А то вон можете забросить РФ в 1812, с Наполеоном воевать.  Неспортивно. 

Да проскальзывало такое впечатление... от педалирования тем как кому где и сколькими килотоннами засадили.

Рад что ошибся.  

Если сервер остался за границей - помашите ему ручкой. Если в РФ - то это вопрос резервного копирования.
Вот только стоит ли так глубоко лезть в эти детали?

Кстати, еще одна связанная с эти тема - резкое вздорожание (не буквальное) всей электроники. И ее дефицит.
Будем собирать у населения телефоны, планшеты и компы?  :-)

РФ и так проваливается (лет на 20 назад) по уровню микроэлектроники, но это +60 от 1940...
Вымести бездельников из Сколково, и планировать массовый переход на адаптированный клон Linux?  
(Наиболее эффективный ход для низкопроизводительного железа)

и т.д. 

Хитрая такая ненависть... с очень острым желанием (у многих) там очутиться.

Америка 1940 и Америка 2021 - это две ОЧЕНЬ разных Америки. И к Америке 1930х в СССР было ОЧЕНЬ хорошее отношение. (не забудем о почти 3000 заводах построенных по  американским проектам, или вообще закупленных у них и т.п.)

Америка стала мировым "жандармом" позже. Кстати, Россия была "жандармом" Европы в 1830х. Помните чем закончилось?  Крымом....  

И вот как раз посмотрев на текущее отношение к эдакому жандарму надо предпринять ВСЕ, чтобы не очутиться на его месте.  

А ненависть она делится на четких две группы

- индуцированная (внешний враг на которого можно все списать)

- нутрянная - от осознания собственной неполноценности

За последние 40 лет было два перехода от неприязни к любви, а затем к индуцированно-показной ненависти

(Если бы ненависть была реальной, то те, кто ее брызжут с экрана НЕ стремились бы так - именно ТУДА.

В Майми - бич уже целый "русский квартал" есть. Кстати практически все "младореформаторы" - именно там. )

Зачем тиражировать бредни об оккупацией НАТО Прибалтики?  Пара батальонов?  Не смешите мои тапки. Чисто номинальная демонстрация.

Это все вопрос к официальной пропаганде. 

А сейчас с этим Agile и подавно не будет...  Будут stories in Jira.  Которые документацией НЕ являются.  :-)
Knowledge Management - это такая больная тема..

Увы, если по Украине, Белоруссии и Молдавии имею достаточно внятную картинку (родня и связи) по Прибалтике - таковой нет.

Но таки это же не та оккупация что 41-43?

По резиденции Черчиля?  :-)
Самого непримиримого врага Гитлера?
Чтобы усадить в премьерское кресло кого-нибудь из британских фашистов? Вы об этом серьезно?

Со вздохом  Рыба - мочало, начинай сначала

Жандармом мира желаем стать? 

Кто перенесет?  Руководство РФ?  
Руководство РФ в абсолютном большинстве прагматичные хапуги.  (иначе бы они не оказались там, где оказались)

И потому НЕ ВЕРЮ.

Трудно выдать конкретные цифры (не в каком-то мифицеском ППС, а в конкретной стали и пр), но скорее всего экономический (не технологический) потенциал США в 1941 выше потенциала экономического РФ 2021.

Так что можно гарантированно предсказать сближение олигархических верхушек РФ и США (весьма близких по своему духу. )

Мыслите ширее.

Что скажете, мол забросаем ядрен-батонами?  И?  Что ДАЛЬШЕ??  Оккупационными войсками через остывший эпицентр?

Мозгами подумайте. Наивысшее искусство - победить врага БЕЗ единого выстрела.

Вы еще ни немцев, ни японцев, ни итальянцев с венграми не вынесли, а уже весь мир собираетесь захватывать.

Россия против всего мира?

Пупок не развяжется?  и главное - ЗАЧЕМ???

Устроить радиоактивную пустыню - не проблема, вопрос в том, что с этого поиметь кроме глубокого чувства морального удовлетворения?  (Хоть ненадолго)

Рынок велик, и глобализм может возникнуть раньше.

Причем, если по уму, то не Китай, а Америка может стать фабрикой для всего мира. А Россия - мозгами.
на этом пути КООПЕРАЦИЯ более выгодна чем конфронтация

Америка 1941 гораздо ближе (по духу) России, чем любая другая страна. В окружении Рузвельта - куча левых.
После смерти Рузвельта когда перебежчик из посольства Канады сдал часть "симпатизантов" - то Трумен запретил публиковать эти списки чтобы "не порочить память великого президента"

Во первых на дворе середина 1941го, а во-вторых все в руках Автора.
Все зависит от его замысла. 

Так или иначе, вопрос в точке зрения и стратегических целях. Но в одиночку Росии ВЕСЬ глобальный рынок в 1941-м не потянуть.
Ну не производящая держава. На данный момент даже с импорто-замещением полностью не справились.

--+
Это при определенном наборе телодвижений - потянет.

--+
Кто из нонешних способен выстроить ТАКУЮ политику?  

Пока я ничего кроме "цап-царап" не слышал...  (да и не видел)

--+

но ведь по многим и 90-100.

--+

Например?  

Посмотрим, что на эту тему изобразит Автор...

РосАтом - да!, ВПК - м.б (но не hitech) остальное - сомнительно.

Стратегия без тактики - долгий путь к победе

Тактика без стратегии - просто возня перед поражением

Сунь-тзы