5 378
41 654

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Ясно. Счастливого Шапко-закидательства.

Только вот определитесь,  или превозмогание с немыслимыми усилиями, или всех одним плевком.

А тож сейчас из одной крайности в другую начнёте бросаться.
Не смею беспокоить состояние счастливого блаженства. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

И что?

Более того скажу, без ленд-Лиза и помощи союзников СССР бы точно не выстоял.

А что касается расхожего мнения о малом влиянии 2го фронта просто рекомендую посмотреть прохождение линии фронта на 6 июня 1944. 

возвращаясь к теме - самое время построить надежную коалицию и заложить основы нового послевоенного порядка.
Не повторяя прежних ошибок, ни Сталинских, ни современных.

тем более что при таком раскладе лидирующая позиция у РФ практически гарантированная, если конечно не по Черномырдину

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Превосходно!
один вопрос - а какой именно порядок наводить будете?

Вот сейчас те, что наверху только Россию «доят», при таких раскладах весь мир будут (предположим).

А народу то с этого, какая корысть?

Пушечным мясом дохнуть, да ровным слоем, да по всему шарику за гроши?

что на это скажите?

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Ну если даже такие вопросы задаёте.
Был один такой, все об оскорбленном величии нации скорбел. Судя по тому прогрессу, который был достигнут всего за 7 (семь) лет, (компьютеры, ракеты, химия, машиностроение, т.д, - которые послужили заделом для многих стран на четверть века вперёд) - мотивация была! Да еще какая!

Вот только кончил плохо…. И он, и нация…

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

То, что вы не понимаете смысла casus belli уже ясно, насчёт организации Дранга, тут вопрос вообще открытый (см например переписку с Муссолини), а все остальное просто будет империалистической войной. Причем без явно видимой цели и с непредсказуемыми последствиями.
у вас вообще получается война по Фридриху, просто от наличия армии.
эффективнее договариваться, чем засирать Европу и ЮВА радиоактивной грязью.
и главное, без внутренних изменений вы растиражируете текущее положение, сделав его ещё хуже, и без каких либо сдержек для своих власть имущих.
так что когда кольцо в нос вдевать будут - просто мычите

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

М-да...
Ну что-ж, значит вводная.
Не разгромив еще Германию, "геноцидите" Англию (которой и так уже досталось)
Ну ладно, на круг 20-25 млн погибших. В большинстве мирное население.
Под давлением таких одномоментных потерь, капитулирует Германия, Франция. Англия, ну и прочая европейская мелочь.
Захватываете Европу (всю).
Ах, да. Тут же походя давите еще и Японию, ну еще от миллиона до двух покойников. Для вас мелочи.
РФ занимает пьедестальчик освобожденный Германией и Японией и лет на 20ть-30ть становится мировым гегемоном.
Постепенно РФ откатывается на уровень поздних 80х (по технологическому развитию), мир постепенно подтягивается к этому уровню. Людские ресурсы РФ напряжены и тают. (Полицейские силы по всему миру)
Ну а там...  Рано или поздно ситуация повторится с обратным знаком.
Вы хотите такого будущего? 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 6

Скажем прямо, особенно в первых двух книгах было столько действий на грани фола!!

Повороты сюжета вокруг гастролей - великолепны,

Общие управленческие подходы, да рояльны, но очень симпатичны.
есть, конечно, и придирки, но они скорее больше из-за личностного взгляда на некоторые исторические персоналии.

Язык повествования очень хорош, что добавляет к вышеперечисленному.

Успехов и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

М-да… 

Вы когда-нибудь слышали о такой науке как логистика?

Разработка такой операции займёт несколько дней, это вам не компьютерные игры. Юнит туда, юнит - сюда, танки пройдут, и станут. Начнут блуждать (карты не годятся),  и т.д. Короче два, садитесь, такого рода приказы в стиле 1941 (прежнего) и повторять это идиотство не рекомендуется.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Лишь отчасти, :-) отчасти некоторое другое действие, но тоже на «т»

Кстати, Автор, вы бы хоть интонационно, хоть стилистически, хоть сюжетно, сделали что-нибудь чтобы отойти от шаблона.
 Пока практически неразличимо от Михайловского и Ко. (Ну разве что без ЛФР  сюжетной линии.)

нужна некая здоровая «сумасшедшинка», а то будет «гимн нагибаторства». Нет, «пипла схавает», коллекционеры по-дегустируют…  но разве этого вам хочется? :-)

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

*** зевая ***
скучно

Действия русских при колонизации что Аляски, что территорий крайнего Севера были такими-же.
это шаблон имперского расширения 

А что общество «Котлована» вам нравится больше?

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Автор, вы в серьез думаете что роспись тактических авиаударов добавит достоверности?

Ну будете вы перемалывать страниц на 50 эти «заклепки»… а дальше что? 

Между прочим, я не напрасно упоминал про кредитно-финансовую сферу.
у вас страна скоро «сыпанется», если экономику не начать перестраивать. По-настоящему.
хватит думать на дивизионном уровне, переходите к фронтовому и стратегическому.

Иначе будет «гимн нагибаторства скороговоркой», вот что имелось ввиду

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Генералы всегда готовятся к прошедшей войне.

И это генералы мирного времени, отягощенные под-полковницами в мини-юбках и карьерными планами через построение храмов.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Кто отслужил - тот в цирке не смеётся.
даже то, что прорывается о коррупционных скандалах в армейской верхушке - настораживает.
просто рекомендую быть сдержанно оптимистичным в отношении российских генералов 

Испокон веку известно, что российский солдат всегда хорош, а вот генералы в основном - дерьмовые (кто-то из полководцев 19 века сказал)

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Поделить? Друг с другом?
восхитительно…

Палестина и БВ 1941 года… 

ОПЯТЬ ЛОГИСТИКА… сосредоточитесь на главном, не надо пытаться хватать ртом и жопой, ОСОБЕННО если Англию собираются «геноцидить»

Тонкий слой русских оккупационных войск будет просто сожран враждебным окружением.
ночами, ядами, ножами… и никакая техника не поможет

Тоньшее надо…

Без вхождения в альянсы и сколачивания союзников - не обойтись

Написал(-a) комментарий к произведению Провокатор

Ну коллеги, теперь пойдёт движуха,

С такими средствами можно достичь многого.

Не пора ли выходить из-под покровительства Зубатова?

Играть на два лагеря сложно, надо вовремя выйти

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Общечеловеческие ценности устанавливаются и меняются исходя из экономической целесообразности и некоторых других факторов

Вот, например, американцы. С тех пор, как появился телевизор - они НЕ выиграли ни одной войны…

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Замысел хорош, но секвенирование генома и манипуляции над ним ещё не так развиты.
и стоимость даже минимальных изменений от 100 тыс (долларов) и выше

Описанный пример - ОБС, классический пример вида «британские ученые»


Скажите, вы так на этом повёрнуты, это что-то личное?

К сюжету это не имеет НИКАКОГО отношения. Та услуга, о которой вы упоминаете, лишь позволяет выявить степень родства 

Написал(-a) комментарий к произведению Провокатор

Риск велик. У р-р-революционеров очень сильно всегда «текло».

Скорее надо перевербовывать Зубатова через его карьерные амбиции 

Написал(-a) комментарий к произведению Провокатор

Сомнительная затея. Сама среда выдвигала такие фигуры. Не гарантировано что те, кто придёт ВМЕСТО них будут лучше.

Скорее надо играть на выдвижении тех, кто играл, или мог сыграть положительную роль.

Публике также стоит задуматься что жу-жу вокруг путеукладчика и сцепок - неспроста 

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Перестаньте хамить, или высказывайтесь КОНКРЕТНО.
Поскольку немного связан с медициной даю подсказку - увы, оборудование, и расходники - импортные.


В районе 10 тыс руб стоит экспертиза на отцовство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Провокатор

В точку. Да, этого осетра надо бы урезать.
Это ещё о том, что электросетей переменного тока(в их современном понимании) нет, равно как и всего остального, т.е. электродвигателей, ламп,  и т.д. 

Написал(-a) комментарий к произведению Провокатор

Только не пропаганды, а предвзятости. Жители «закрытых» городов снабжались гораздо лучше, чем в среднем по СССР… ну а если взять спец. Распределители, то там вообще один шаг до коммунизма. Но мы же взрослые люди и разбираемся в нюансах…

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Там, на границах больше 100 дивизий 1го стратегического эшелона.
Обученных и мотивированных.

На фига вам шпаки с дорог?

Калаш посложнее трёхлинейки, но проще Светки 

Не надо выдумывать лишнего.
собирать, переобучать и в дело. Война идёт меньше недели, там пленных (которых можно и нужно освобождать и фильтровать) гораздо больше чем потерь.

Не майтесь дурью

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Не совсем правы, здесь вполне современный русский язык.

Но увы, не литературный.
Увы, это издержки профессии.

Вот например строители, пишут гораздо лучшим литературным языком. Примеры?

Ясный («Я, Манька Пантелеева» и др на СИ) и замполит («провокатор» здесь)

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Менять на человека без военного образования, который наклеил лозунг на заднее стекло своего авто?

Великолепное предложение!

Эффективное!

Не думается ли вам что хроноаборигенами лучше будут командовать выходцы из той же эпохи?

А уж как «встряхнуть» командный состав, ну знаете-ли 80 лет столько накопили.

Хотя главный тезис известен уже давно

- армия Баранов предводительствуемая Львом сильнее армии Львов предводительствуемой бараном.
(кажись ля рош фуко)

Наверх Вниз