5 501
41 780

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Значит будут новые строить. Скорее всего на термо-яде.
Будущее - не есть продолженное настоященное.
Если/когда переживем бледную моль, которая видимо дана за грехи и леность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка-центровой - 2

Интересно, национализм это отличительная черта тех, кто считает себя «патриотами»?

Книга была о спорте, до тех пор, пока Автора не ушибло «имперским величием».
лучше бы ему оставаться вне политики, так бы оно честнее вышло.

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД

Причем здесь КПСС?
Украина (как государственное образование) к партии не имеет отношения.
Равно как и Казахстан, и все остальные республики.
Все формальности были соблюдены… 

Во времена оны партия (кстати КПСС она стала называться гораздо позже) правила, но не царствовала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Бамбр, ну что вы право..,

Во 2ю мировую СССР вступил 17го сентября 1939го…

А т.н. «Великая Отечественная» это фрагмент 2МВ, введённый в оборот исключительно с целью замаскировать этот факт и отвлечь внимание…

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 1. Детство

Не дождетесь от них такого морального подвига.  :-)

Писатель как "нерв общества", понимает, (кто нутром, кто кошельком) - за что именно платят "инженеру человеческих" душ. И потому играет на тех струнах, которые лучше всего отзываются.

Наблюдая Россию и русских со стороны, все больше замечаешь, как они тоскуют по простой и насквозь понятной (ИМ) картине мира. Черно-белой, под бой барабанов и марши.

И это восприятие НЕ МЕНЯЕТСЯ веками.

Дайте нам ВСЕ достижения ВАШЕГО прогресса! ВСЕ!! Но только на НАШИХ условиях!

(И отстаньте со всей прочей ерундой! Правами человека, политическими свободами, гуманизмом, и прочая, прочая.... )

Любопытно, как быстро удалят это сообщение под предлогом "разжигания", и сколько минусов успеют "накидать".  

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Измена подразумевает измену клятвам или обещаниям, или договорам.
Что на данный момент связывает Тому-младшую и ГГ?
Причем здесь пафосный образ "советского человека"?

Душа да душа!..
Замолчи ты, ханжа!
Мы тоже святые,
Но разве же худо,
Что к женам нас манит
Не только душа,
А женского тела Горячее чудо.

Ты книжный,
Ты скучный.
Должно, не любя,
Тебя зачинали,
Когда заскучалось...
Все люди как люди,
И, кроме тебя,
Ошибок в природе
Еще не случалось.

- Василий Федоров (1970)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Это вы о России?  :-)
Да, в связи с тем, что 100% гарантии никто дать не может, категория "неприемлемого ущерба" очень даже принимается во внимание.
Но вот такая простая мысль, что НЕЛЬЗЯ гордиться расточительством государства спустившего 27 миллионов человеческого ресурса (прямых потерь) вам в голову не приходила?
На чем базируется весь комплекс верований? На жертвах принесенных на алтарь победы?  
А кто-то заботился о том, чтобы этих жертв было меньше?
Или в блокадном Ленинграде жрал в три горла?
Кто-то был наказан за то, что просрал  10 тыс танков и столько же самолетов?  (в 1941м имеется ввиду)
И т.д. и т.п.

И еще. Почитайте о т.н. "ядерном" балансе до середины 60х. Там что-то примерно 10 к 1му было. (Не в пользу СССР).  
Риторический вопрос почему такое преимущество НЕ было реализовано?
(Это я еще о средствах доставки молчу)
А сейчас ретроспективно посмотреть в десятые? По вскрывшимся цифрам о готовности "стран НАТО"?
Эх курепчики-одуванчики... 

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга четвёртая. Кавказ подо мною

Автор перечислил классический набор Ымперских претензий к болгарам.
Как этнический болгарин могу сказать, что не меньший список имеется и с нашей стороны.

А на самом деле все гораздо проще и прозаичнее, политика экспансии империи. Которой надо постоянно расширяться и подминать под себя соседей и территории. И объяснение этой экспансии для масс.
Во времена Балканских войн (перед 1 МВ еони сотрясали все Балканы) Россия активно играла в старую игру «разделяй и властвуй», и поддерживала противников Болгарии. Чем и объясняется переход Болгарии в другую группировку. И т.д. И т.п.

Вообще, в последнее время я не узнаю главного героя, нонышний Брехт не может быть тем старым, мудрым и отважным учителем физики, до его первого «попаданства». Автор вы что Соловьева с Симоньян пересмотрели? 

Увы, но скорее всего это последняя ваша книга, которую я читаю.

Да, невелика потеря для вас. Но советую таки быть поосторожнее с такими выпадами, как в этой главе про болгар. Не забудьте, что вы тоже не титульной нации, и тот же Соловьев как-то шипел с экрана как он ненавидит немцев, и ничего им не забудет и не простит.

Прощайте и всего наилучшего.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

«Русский мир», «Россия для русских», «Украина для украинцев» - нацизм или как?

Концепт национального государства, нацизм vs национализм, и примыкающий к ним патриотизм. Сумеете разделить эту гремучую смесь?

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Поддерживаю!

Маленькое, ёрническое замечание. Понятие «служения Родины» оно такое расплывчатое, и сильно колеблется и с политической коньюктурой, и с доминирующей идеологией. Кутепов, Деникин (во времена оны), также как и Штрассер и иже с ними тоже служили Родине. Каждый своей. Так что очень сомнительно, что некие высшие силы будут вдаваться в столь тонкие нюансы. Именно потому праведники всегда считались по их добродетелям, то есть, оценивались с гуманистических, морально-этических качеств. А вот с последними в государственных структурах (равно как и в управленческих структурах) -большая напряжёнка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД

Почему тапками... довоенными разработками. Новым оружием.
А вот все произведенной до войны - практически профукали.  (Советую почитать классический статистический сборник "Гриф секретности снят".  Так например 6 тыс самолетов в 41м году исчезли "по неизвестным причиным"
Сможете прокомментировать?)

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД

Откуда такой странный вывод?

Альтернатива  

ГВ - нет, Россия среди стран победительниц

Версальский договор строится по-другому, Гитлера не допускают к власти.
или, в другом раскладе, СССР вступает в войну поддерживая Чехословакию. Вермахт на тот момент сырой и танков не имеет…

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Я забыл добавить, потери группы армий «центр», поскольку должны сравниваться примерно одинаковые (по площади ТВД). Вы привели суммарные по всему фронту. Вдумайтесь, сколько там была протяженность всего восточного фронта против размера Польши.
Вообще, когда начинаешь пристальнее вглядываться в первые три месяца войны - то разверзается бездна. Очень тяжелых и неприятных вопросов.

Которые никакой оперативной внезапностью нападения не объяснишь. (О стратегической внезапности речи быть не может)

Написал(-a) комментарий к произведению Блицкрига не вышло

Ах эти моральные оценки…

Как насчет дать оценку СССР за невыполненные обещания в поддержку Чехословакии? (1938)

Бенеш был готов объявить мобилизацию и сопротивляться немцам, если СССР поддержит,

Но МИД СССР «исчез» на 5 дней.., и «аншлюс» состоялся. 

Про «раздирание» Польши уже сказано многое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Блицкрига не вышло

Посмотрите в анналах на дату начала мобилизации и особенно на дату перевода железных дорог на военное положение. И ответьте на вопрос, почему не 22го?


какая неожиданность? Стратегическая? - нет

Тактическая неожиданность - да, неприятно, но не должно быть фатально, 

Если … сумеете продолжить почему?

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

"Битва за Англию" - это 1940. Практически все тяжелое вооружение Англия потеряла именно в Дюнкерке.
Но это ИХ дело.
В тот период СССР солидаризировался с Германией в борьбе против англо-франко-американской буржуазии.
(Читайте газету Правда, например, от тех времен, есть в сети)
Обещание поддержать Бенеша было дано от СССР, а потом, в самый критический момент посол СССР "потерялся".
Байки о "пропуске войск СССР" через Польшу это была отличная деза!  (При отношениях между Польшей и СССР в те годы, это было заведомая провокация)
Необходима была твердая ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ поддержка. И ее обещали, и не выполнили. Не надо кивать на англичан с французами. Свой позор пусть несут сами.
Ввообще эта аргументация вида - если вот был такой Чикатилло, то почему бы и вам не следовать тому же примеру для психологической разгрузки?
Или это таки другое?

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

"захват своих территорий" - это бесподобно!  
Ну а аппелирование к "САМОМУ" Алоизовичу четко говорит о вашей платформе, которую я не разделю даже для экстренной дефекации.
"Разделы" Польши - они таки были захваты чужой территории грабительским путем. Можете сказать что "даже" Сталин признал это и после войны абсолютное большинство исконно польских земель было возвращено.  

Написал(-a) комментарий к произведению Сень

Не порите чушь. От ее визга уши закладывает. Яйца тоже мировое правительство сперло?

И трубы полопались?
нет. Все по профессору Преображенскому. Разруха наступает по плану. Поскольку она в головах

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга третья. Две столицы

По поводу уменьшения количества likes и комментов.

Знаете, сама интонация ваших опусов стала другой, и потеряла (для меня) свою привлекательность. Читателей можно разделить на русских и русскоязычных. Я отношусь ко второй группе, и весь этот великорусский шовинизм начинает уже сильно доставать. Хорошо вы видимо о-русачились, в ваших устах это уже стало натуральным.
Со студенческих лет привык слышать, сколько и чем, например, болгары обязаны русским. Когда это повторяется из год в год, и с нарастанием, это утомляет. Как минимум. А в основном, это разрушает нормальные человеческие отношения. Что у пьяного на языке, то у трезвого на уме.

То же и вашими произведениями, пока это были залихватские похождения с просто авантюрной и героической нотой - шло на ура.

Сейчас… Как мне кажется, вы подменили своего персонажа. Тот мудрый школьный учитель, человек чести, не смог бы превратиться в такого «деятеля» .
Уж извините, вы просили feedback.

При этом читать продолжения буду. Но уже просто из любопытства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

??? То есть только агрессия направленная во-вне, и низведение народонаселения до безмолвных винтиков - на благо России? 

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Чертовски интересно, а что именно амеры/Пресловутый Запад в целом уворовал у СССР? Ресурсы продавали и продаем сами, а технологии воровали (и очень редко закупали) мы у них, а не наоборот…

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

На мой взгляд - Сцена в значительной мере «адаптирована» из Звездных Войн. Ну прям марш Дарт Вейдера с имперскими штурмовиками..

Но общее впечатление - трэш запредельный. Обсуждать нечего.
Читатели недовольны отсутствием литературной достоверности и логики. Если вы считаете это оскорбительным - что ж, вы можете прекратить так писать, и можете не сомневаться мы прекратим такое читать. Вот и все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на Тигра. Книга третья. Настоящий полковник

Зря публика минусует. Абсолютно по делу, и в точку.

Впрочем, об этом грехе писал и Ленин и до него (см «о национальной гордости великороссов»)

Публика видимо НЕ ПОНИМАЕТ, что такое высокомерие и снобизм к другим народам и есть тот самый нацизм, о котором так много вопят на всех перекрёстках,

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД

Тренируйте меж-ушный ганглий, любезнейший, не помешает также больше читать и расширять кругозор.
Попытайтесь отредактировать ваш поток сознания, в данной его редакции можно порекомендовать только закусывать, а лучше - проспаться.
Если же и утро не принесёт вам просветления, то примите мои соболезнования. Это у вас навсегда.

С наилучшими пожеланиями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на Тигра книга первая КВЖД

А есть другие?

Фильм «коммунист» и «кубанские казаки» в качестве аргумента не предлагать.

До сих пор наблюдались, коммунисты кровавые, брехливые и никакие.  
Позитивный край выборки сгинул в войну, погиб в лишениях или превратился в никаких.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 72

Просто так, раздумчиво...

Конец 19го века...
Голод в России
Америка поставляет продовольствие - бесплатно

Начало 20го века
Голод в Росии
Америка поставляет продовольствие - бесплатно  (Примерно 3 миллиона спасено)

Начало 30-х годов
То-ли 1500 то-ли 3000 заводов построено по американским проектам и на американском оборудовании

Весь Советский Автопром - это (в девичестве) американские машины

Вся линейка БТ- развитие американских проектов (Кристи)

Война - практически все Т-34 и прочие танки - вращение башен - американские станки  (зуборезные станки)
Вся Советская Авиация летает благодаря поставкам тетраэтилсвинца

Реактивная артиллерия - американские пороха

Знаменитый Студебеккер и Виллис во время войны.

Продукты питания и вообще поставки по ленд-лизу то-ли сравнимы с затратами на индустриализацию (1928-1936), то ли выше,но общий объем поставок порадка 18 млн. тонн

Атомная бомба скопирована практически 1 в 1. (спасибо про-коммунистическим ученым и снисходительному отношению со стороны властей)

Еще маленький такой момент. Май 1940. Гитлер нападает на Францию и Англию. СССР остается в стороне, наблюдая за схваткой капиталистических хищников и наслаждаясь миром. (цитата из газеты Правда. См. в интернете)
На Восточном фронте (еще не открытом, всего-то 11 дивизий второго эшелона)

И т.д. и т.п.

Никаких мыслей не возникает?

(Ну в смысле, может энергию в другое русло направить?)




 

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

В противостоянии РФ против всего мира, даже мира 1940, РФ может одержать тактические победы но неизбежно проиграет в стратегическом плане.
Все, кто симпатизировал СССР в случае тотального геноцида против Англии превратятся во врагов.

Если же вам нравится сценарий вида - «так не доставайся ты никому», то это оно есть.
в смысле будущего всей цивилизации

При всем моем скептицизма в адрес современного российского правительства оно более прагматично и вменяемо.
при чем тут чеченские геи? Их там и так свои забьют. (Смысл этого высказывания непонятен)

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

До Кремля вряд-ли, а на ДВ устроить каку могут. Все зависит от степени "безбашенности" и САПа.
ДВ наводнен китайцами, и сейчас они не так агрессивны в отношении япов, как скажем полста лет назад. (Очень любят деньги и не имеют никакой лояльности к РФ кроме своих вечных интересов). Но тут все зависит от САПа....  
Так или иначе ДВ театр оставлять без внимания - нельзя.
А есть еще и ближний восток...

Кстати, на 27июля военные действия с Финляндией лучше бы свернуть. Там дело далеко не чисто (кто на кого первым напал). Маннергейм политик вменяемый. После показательного выступления (без фанатизма) не думаю, что будет трепыхаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Так ведь все зависит от того, что вы пытаетесь живописать.
Численность ВС РФ около 2 Млн. Сколько боеспособных? Размазанных тонким слоем по всей стране.
Или Росгвардию задействуем?
Авиационная группировка:14 истребительных эскадрилий (Миги не считаем), 14 бомбардировочных, и 10 штурмовых
Танков да, хватает... Вот только 10 тыс на "хранении", читай в разной степени разукомлектованности. И главное, воюет не сколько танк, сколько экипаж.

Посмотрим... Понаблюдаем. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Да резвитесь дальше!  
Но отмечу, что никому не нужны "соображения", нужны данные. Которые секретят уже 80 лет кряду.
И знаете, подвиги не секретят.
Секретят позор.
И странно, что такой простой силлологизм в ваши головы не приходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Нет, не угадали.
Да, я против социализма, во всех его формах и проявлениях. (вне зависимости от стран, форм,и названий.) И потому да, я был, есть и буду против любого словоблудия о Советском Союзе, как своего рода "светоча добра, просвещения и миролюбия".
Но это не относится ни к русской культуре, ни к российскому народу.  Несмотря на то, что есть многое, что достойно порицания и осуждения.
Capish?
Что касается "кампании 1939". Германия выходила из нее, в среднем с полуторным БК, и если вместо лобзаний и совместных парадов КА нанесла бы встречный удар. То война могла быть завершена в Берлине, году так к 41му.
И это если мы опустим то, как Советский Союз "кинул" Чехословакию...
Но у верхушки СССР были ДРУГИЕ планы, и потому мирное разграничение с немцами в 1939 закончилось июнем 1941г
А ведь какой был удобный момент!!!

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Меня пробивает на хи-хи-кс.  
Помещать оппонента в некую категорию не имея никакой информации об оном, кроме небольшого объема высказываний. Это великолепно! (Скажем прямо, моя этничность не имеет НИКАКОГО отношения к русскому языку)
Ничего не получается. Извивы вашей логики мне решительно непонятны, информационная ценность ниже нуля.  
P.S. О способности и умении воевать почитайте немного о т.н. "Битве за Британию", о войне в Финляндии, о морских боях..  и т.д. Но также о миллионе русских коллаборантов служивших (Да, именно так) в Вермахте.
О сравнении количества добровольно сдавшихся немцев (перебежчиков) против количества сдавшихся советских.  
Bye!

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

Самое главное "несчастье" России - ее правительство

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую...

Народ нельзя освободить больше, чем он свободен изнутри... Социализм разовьется во всех фазах своих до крайних последствий, до нелепостей. Тогда снова вырвется из титанической груди революционного меньшинства крик отрицания, и снова начнется смертная борьба, в которой социализм займет место нынешнего консерватизма и будет побежден грядущею, неизвестной нам революцией».  - Герцен (середина 19го века)

Которое смогло полностью промыть мозги большинству так, что в ментальности ее населения нынешняя Россия закрыта миру, как Тагора у Стругацких.
Можно было бы сказать - и к лучшему, но людей таки все-таки жалко.
Здесь, что в Штатах, что в Европе, надоело смотреть на богатых выродков.
Тем, кто хоть немного сохранил крохи критического мышления можно посоветовать посмотреть на периоды догоняющих индустриализаций в России. Всегда с помощью и за счет ресурсов Запада.
Но сейчас этих избыточных ресурсов уже нет.

Спасибо Автору за практически уникальную "альтернативку" без "футуроцида" всех соседей.    

Наверх Вниз