ЦЫник

Не так эффектна фотография, как будут комментарии к ней… 

Интересно, как научное сообщество признает научные заслуги человека без образования… ?

Ответ - никак.  (Это вам не Кембридж 21го века, да и главный герой Не чернокожий)

Сначала надо найти путь получить хоть какую-то официальную степень признания заслуг и уровня образования.

И здесь неизбежные вопросы - откуда эти знания? Медик - самоучка это вещь еще более невероятная чем инженер - самоучка.

Потому что медик, особенно практикующий хирург - невозможен без знания (практического) анатомии, фармакопии, биологии и смежных знаний.

Никакая «смекалка» или «дар» или «бабушка-знахарка» научила здесь не прокатит.

«Волосатая» рука власти, это хорошо… это полезно, но научное сообщество начала 20го века в большинстве своем составляли люди либеральных (в настоящем значении этого слова, которое ТОГДА имело совершенно другое значение) взглядов.

Поэтому Автору надо будет «активировать» все былые контакты ГГ среди людей с академическим и практическим весом в медицине.

Это должно быть интересно. И пока герой находится а этом отношении на уровне близком к нулевому. (В смысле накопления «веса» для академической медицины)

Нет. В основном чтобы облило презрением свое же сообщество.
Не забывайте о сословных барьерах.
это как сейчас члену директоров гос-корпорации на проблемы рабочих,

 (вон в Кузбассе части шахтеров з/п недоплачена с прошлого года. Ролики в you-tube, эффекта - ноль)

Не скучно. И это радует. Хорошие герои, достойное дело, интересные люди.

Спасибо

Название соединения - не заклинание. Оно подчиняется специфическим правилам и указывает на составные части и (иногда) на способ получения. Даже коренное слово обычно производная от исходного вещества

«Об одном прошу, мой друг Аркадий. Не говори красиво» (С) Тургенев «Отцы и дети»

Вариант описанный Автором гораздо действенней. Почему?
Потому что появись материал,  так как он подан Ольгой - это практически обвинение в нарушении клятвы Гиппократа во имя бюрократических проволочек. Т.е. удар по репутации и, потенциально, обвинение в повышенной смертности.

А здесь - красявости для публики… прочитали и забыли

Необыкновенные приключения гениального доктора и его восхитительной жены по свету!

Кто будет следующим пациентом?
Из курии святого престола, или из канцелярии британского премьер-министра!

Не просто увлекательно, а чрезвычайно интригующе!
(и главное - без вторичности. Будем снисходительны и не будем кидаться калошами. Водолазными..)

Интересно, почем в Питере нанять вьючного дромадера?

В Питере, в предложенных условиях сплошная бюрократическая возня. На чужом поле, в заведомо проигрышной позиции, против гораздо более сильной фигуры.
Ах, какая прелесть в расписанном движении сюжетных линий!!

Я восхищен!!

Даешь кругосветку в виде гонки преследования!

Давненько, кстати первого китайского мафиозо не появлялось …

Тут все зависит от автора.

Если «вытягивать» вариант «Левша», то конец будет  грустный. (Или слишком сказочный)

Японско-китайская линия выглядит странновато. (Микроскопом гвозди заколачивать)
можно было бы ожидать более изящного подхода именно как предоставления возможности реализовать медицинские инновации.

В «прикрытие» по контр-разведовательной линии верится слабо.

А высокопоставленного покровителя, способного сказать разгневанному «папА» - уймись, у ГГ нет. (И не предвидится)

Заход на Петербург со стороны Вены? (или другой Европейской столицы?) но костность академических кругов всюду примерно одинакова.

Кроме САСШ… которые на тот период самая открытая и динамично развивающаяся страна.

Особенно без заделки в тело опоры.. кустарщина.., или демонстрация 

Чего стоит оказанная услуга? Ответ - ничего.

Формальности ради отметим, что фатального диагноза Анне никто не ставил. Равно как никто не сообщил отцу о ее шансах на выздоровление при методах современной (1904) медицины.
В его сознании - выздоровела бы и так, без лишнего риска.

Скорее всего вы мало себе представляете уровень и метод мышления человека из высшей знати, 

Такие люди, в большинстве своем просто неспособны принимать во внимание чье-либо мнение.
Раздражение копилось давно, и только нарастало.

На мой взгляд возвращение в Россию - окончательная сдача позиций и проигрыш всего.
Конечно, автор неспроста ввел обратно с сюжет князя Мещерякова… 

Но будем посмотреть, как именно автор «разрулит» очередной тактический тупик. Напомним, что стратегических преимуществ у героя только три: знания, умения и любящая жена. А вот союзников стратегических пока нет.

Что использует Автор? САП? «Черного лебедя»? Ход вида - «кто нам мешает, тот нам поможет?», экстренный побег? (Деньги есть)

Понаблюдаем…

В рамках тех событий и уровня командования, ситуация разве что чуть лучше чем в РИ.

Начало века. Графский титул, ну это на уровне скажем Дерипаски, и больничный персонал за 8тыс км… 

Дальше продолжать? 

Кому эти жалкие бумажки что-либо могут доказать? (Вот уровень логики владетельного папаши)

Ах, я просто растоптан такой логикой..,

Как все красиво, на страницах литературных произведений!!

Какие страдания, какая чистота души особенно в проститутках и гулящих.

Короче, все в воле Автора.

Захочет - будет Воскресение, а не захочет - вокруг света в 80 дней

Ну еще можно и Разумовского вспомнить.. из певчих в ночные императоры… 

Как в стартапах… лопаются 99%, но 1% становится миллионерами и выше…

Нужные люди в нужном месте… 

По исключениям (outliers) общую картину не составить. В серьезном анализе такие отбрасывают.

Но для художественной литературы - все в воле автора  

Провокация явно. Или неверие в изобретательность и талант автора.

Спокойно, товарищ! Автор выводил главного героя и не из таких передряг.

(Без Черных лебедей и минимальными «роялями»)

Это автор еще не разыграл линию «Семена». Но намеки уже прошли многозначительные..,

Агент каких разведок? И на каком этапе ГГ «засветился»?

Вот уж где нейрослопа, нелепостей и благоглупостей аж прямо зашкаливающее количество. Меня хватило на два тома. Потом - рвотный корень .

В принципе - да. Вопрос, как организовать, и чем этих персонажей мотивировать?
Просто так, от «доброты душевной» они «вписываться» против известного склочника и заметной публичной фигуры - не будут

Ждем!

Элегантно! Красиво. Мощно.
Такого туза из рукава достали!

Ай молодца!

Нет страшнее противника чем стареющая одинокая женщина с административным весом.

Теперь запасаемся попкорном и ждем дальнейшего развития событий.

Главный вопрос, какой будет канва событий? Вариант «бандитский Петербург» или «Парижские тайны»?

P.S. рано Анне беременеть. И после всего перенесенного, да и с таким окружением и грандиозными планами. Все свой час. Люди они продвинутые и любящие друг друга.
Sapienti sat

Грандиознейшее заблуждение. Проверено. 

Но не будем обсуждать другого Автора на этой площадке.
Кроме нейрослопа, есть еще несколько резонов почему я лично прекратил следить за тем Автором и перестал интересоваться его текстами.

Только на симпозиуме!

Насчет верности мы еще посмотрим.. поскольку лояльность очень часто имеет вполне корректные резоны.
Но, очень точными мазками уже отмечена необычность. Не соответсвующая заявленному типажу.

Что интригует

Ах, какое явлено нам классовое чутье!!
Надо сделать очень много ошибок, потерять денег, сил, эмоций и возможностей, чтобы избавиться от этих ложных эмоций..

Три. Вы забыли про Инкоу. Кстати, за подвиги такого уровня личное дворянство даровали.

Это может быть одним из следующих больших сюрпризов. Если, конечно, «карта правильно ляжет» (то есть реляцию подадут как надо, когда надо, и кому надо)

(Читайте статут русских орденов)

Ну что-ж, Точно писали у классиков «еще не закончилось время ужасных чудес…»

Давно, сознаюсь, не испытывал такого уровня интеллектуального удовольствия от чтения приключенческой литературы!!
(редкостное сочетание, не правда-ли? Не только спинным мозгом воспринимать.., на уровне безусловных рефлексов. Но смаковать сюжетные ходы и тонкости хитросплетенных интриг. Да еще и в светлом, гуманистическом ключе.

ГГ - не трикстер, подключенный через меж мировой эфир к ChatGPT, не марионетка, и не рупор для идеологических платформ.

Редкость! Можно сказать, жемчужина в мутном потоке сомнительной субстанции (ака pulp fiction)

Спасибо!

Дело не просто с награде. Дело в статусе.

Да, я не люблю пролетариат, и прекариат также.
И согласен с мнением Петра Щедровицкого, что «не все люди- люди». Человек должен показать, что он имеет мышление и способности чтобы быть выделенным из биомассы. Таким - внимание основанное на взаимопонимании и уважении.

Слишком много вокруг требующих отнять, поделить и при этом еще уважать. слишком мало тех кто вкладывает и приумножает.
Несколько раз пытались строить «общество хороших людей» в отдельно взятом бизнесе. Всегда кончалось финансовыми потерями. 

Есть формулировка «и за иные деяния» … :-) 

Скорее всего, у вас сложилось неправильное впечатление.
Нет не унижения, ни помыкания. Да, к нему не относятся как к равному, это и невозможно, и никак не обоснованно.
На чем основано ваше впечатление? Можете обосновать?

Вы имели ввиду «захватили» или, скорее всего «получили в надел»

До 90х пролетарии к гос. Имуществу также не имели никакого отношения.

Поскольку работники не могли ни отчуждать, ни управлять, ни учавствовать в распределении прибыли.

Я же имел ввиду ситуации в малых частных предприятиях… 

«Советы» как политический институт превратились в декоративный элемент к середине 1930х.

Но это теоретические измышления.

 В текущий исторический период мы наблюдали государственно-монополистический капитализм в различных декорациях

Очень рекомендую (хотя бы бегло) ознакомиться со свидетальствами того времени  
(например здесь) https://vk.ru/wall-176520650_5352
Также это хорошо заметно это по газетам того времени (советую, доступны на торрентах, оцифрованные сканы)
Вплоть до середины 30х - в газетах отчетливо наблюдается "пульс времени" с отсылками на решения советов разного уровня. (Особенно в "не-центральных" газетах)
А вот после 34го ....  тональность меняется.  К 37му про Советы и их решения нет практически ничего.  
Осуждение происков воагов, (на "стихийных" собраниях), славословицы в адрес вождя, (и мудрости партии), с большим уважением о прогрессе в Германии и происках алчных англо-французских капиталистов...  

Про то, как создавался миф об обществе позднего сталинизма
https://socreal.rhga.ru/section/analitika/pozdniy-stalinizm-estetika-politiki-tom-1-2.html

Почему сомнения?
Непобедимый
Возвращение со звезд
Солярис
Маска
уже этого достаточно, чтобы занять место в пантеоне. Как родоначальника новых направлений, и автора глубоких и оригинальных текстов.
Но кроме этого:
Сумма технологии
и много статей философского плана о будущем и человеке 

На заборе много чего написано. А за ним дрова лежат.

Но, если у вас такие впечатления, несите их дальше. Не расплескав.

Верховный Совет превратился в сплошную фикцию. Резиновый штамп. «Бешенный принтер» если угодно

Мадам,

Ну право это уж черезчур.
Не роняйте себя так низко всего лишь из-за разногласий по поводу с какого именно момента советы превратились в фикцию.
Вы же помните, что газета «Известия» (как орган сначала просто Советов, а затем верховного Совета,) издавалась до 1991 (потом стала независимой)

Но говорить о Верховном Совете в 1970х - 80х как об органе коллективного самоуправления, это же моветон? Не правда-ли?

Не-а…

Свергали все вместе, договорившись о дальнейшем сотрудничестве и совместном решении о дальнейшем пути…

Но! Также как и Наполеон из консула превратился а императора, так и большевики физически устранили всех конкурентов и узурпировали власть.

Дальше… что было дальше?

Вкинув в массы неубиваемый лозунг «грабь награбленное» они обрушили остатки цивилизационного договора на котором держалась власть. Победное шествие Советской Власти - это победное шествие свободы грабежа, беззакония, и насилия.
Дав темному началу снести все, большевики затем через террор зачистили поле… далее систематически «выпалывая» тех, кто имел неосторожность высказывания собственного мнения. 

Для истории правильнее устранить Керенского. Любой кто более радикален, довел бы дело 3го июля дальше, а позже вступил бы в альянс с Корниловым.

Главное - оставить идею «единой и неделимой».  Чуждые части надо «отпускать», то есть финнов, Польшу, Прибалтику.., дружественные нейтралы полезнее «котла недовольства»

Аплодирую!!
Редкий случай политической остроты зрения. Именно о том, что те, кто вроде бы были против самодержавия, его и не свергали..,

Для Ленина, как мы помним, сам факт февральской революции стал неожиданностью.

Не будем судить его строго. Большинство аналитиков «прозевало» распад СССР,

Зато потом!!  О это искусство ловли шанса и стравливание соперников! То, в чем «Свитыч» был мастером, но и про Лейбу не забудем тоже.

Без последнего был шанс наблюдать схватку двух «главно-уговаривающих». Долгую и тягучую.

Главное, что большевики сделали свою ставку на темную энергию массы, а их оппоненты - на разум и логику. И потому проиграли 

Урок был хорошо усвоен одним отставным служакой. Не забудем, что «пивная заварушка» был назначен на 8 ноября.

Хороший народ, пусть немного костный, но доверчивый, и что главное - терпеливый!

А вот приглядеться к «попутчикам» ох как стоило!

Плохо изучали историю Французской революции. Мечтали что в России можно было пойти по американскому варианту?
Наивные!

«Паровозы надо давить пока они чайники». Отличный был повод 3го июля.. Ан нет.. последовательности и кровожадности не хватило.

Впрочем, также как и «меченому» 70 лет спустя.

Двум богам служить нельзя, и тому, кто хочет усидеть на двух стульях обязательно прищемит свисающие причиндалы 

Ууу, товарищ, здесь вы попали пальцем в небо.

Бронштейн/Троцкий редкостное сочетание беспринципности, здоровой наглости, храбрости, и именно организаторских способностей.

Значительная заслуга в организации как Октябрьского переворота, так и Красной Армии (а значит и победы в ГВ) - его.

Но вот высокомерие и чрезмерная вера в свой интеллект его и погубили… Внимательнее надо быть у кадрам. Нет социальных отбросов - есть нерассуждающие исполнители.

Лучше. У Вязовского слишком много снобизма. 

Вообще-то история утверждает как раз обратное.

Хотя бы потому, что именно Троцкий «насытил» армию «военспецами» из старых кадров. (В основном беря их семьи в заложники)

Остальное наслоения пропаганды, отражающие как именно советская власть борется с теми, кого считала своими врагами. Черный PR подкрепленный нешуточным страхом - сильное сочетание 

«Замещение» населения… Ох уж эти семантические манипуляции. Говорите уж прямо: истребление зажиточных и депортация несогласных.

География - это судьба.. и хорошо, когда между вашей страной и Россией есть или море, или какая-то другая страна.

Что примечательно. Россия (и русские) рассматривают только агрессивное поглощение территорий и подавленние автохтонного населения.

Так почему затем следует удивление о т.н. «Русофобии» или как минимум культурному отторжению? 

Ну да, были еще чукчи, тлинкиты и другие «малые» народы. Об этом лучше всего у Кураева «Мифология русских войн».

И забудьте эти штампы про «плюют». Разделяют и по-разному относятся. Нешироко известный факт, но русский язык первый по распространенности в Европе.
Соответственно и с научным и культурным наследием. Я учился в СССР, и буквально «вырос» на русской культурной почве. (Во многих смыслах)

Равно как и отчетливо понял на своем личном опыте глубинную российскую ксенофобию. 

Но речь не об этом. Поднимайтесь над идеологически штампами. Не переносите события полутысячелетней давности на сегодняшний день. И забудьте пропаганду а-ля «да, я русский окупант». Нечем гордиться, и нечем «тыкать» в лицо «малым» народам. 

Как коротко живут даже интернет-мемы… :-) (догадаетесь о чем я?)

Но ход ваших мыслей показателен.

 Итак, какая страна в мире сейчас «расширяется» (кроме России)? 

 А также, скажите, это сознательное желание «лягнуть» оппонента, или происходит на подсознательном уровне?

И очень интересно, для вас сегодняшняя РФ это полный «аналог» СССР или все-таки отдельная страна? (Без потуг включать в оную страны Средней Азии, Прибалтики и др?)

P.S. так и индейцы нонче живут получше многих белых. А уж какие права имеют!

Амен.

Умри, но лучше не скажешь. (О ментальности и русском культурном коде).. а то тут бедные социологи все пытаются «белое пальто» на всю территорию натянуть…

:-) 

Но все-таки я верю… (помните такой полу-документальный фильм?)

А если нет, то и фиг с ней, с такой цивилизацией. 

p.s. Израиль большая страна? Вот уж не знал.., 

А если серьезно, то формально Израиль сформировал то, что стыдливо называется «зоной безопасности»

(То есть аннексированной территорией без официального статуса)

Газа и западный берег - должны были стать территорией Израиля, если бы не … принципы «разделяй в властвуй» заложенные Англией. Вот уж мина так мина!