ЦЫник

По мелочам обманывать не будут

Сколько того СССР? Речь идёт о в основном о РФ.
Но вот все южные республики, их надо очень живо брать под контроль. Пока «не отбились от рук»

Когда на кону миллионы и миллиарды пачкаться не будут. Потому что главное - власть!

Деньги - вторичны

Три простых вопроса (на засыпку)

- сложности очистки пенициллина? (Иначе в/в инъекция убьёт)

- производство чистой меди? (Не чистая - хрупкая)

- лак для изоляции - гибкий и термоустойчивый

список можно продолжать

Бабр, все это ДАЛЕКО не ТАК Просто!

Общество САМО может дойти только до деградации. В противоположном направлении его надо ДВИГАТЬ

Что-то многовато современных жаргонизмов, и диалог глазами - гм, кажись таки перебор

Ну разве что… 

Супруги?

Многих лет совместной жизни?

Да, эту тему лучше не развивать имея ввиду двух студентов. :-))

Автору -️️️️️ и наилучшие пожелания скорейшего выздоровления!!

Один скромный вопрос - в какой типографии печатали?

Или автор уже печатный пресс в кузне создал?

Как копировали книги? Или речь идёт об одном рукописном экземпляре?

Кто переписывал? Грамотных вокруг -нет! (Или жена у ГГ работает на три ставки в том числе и переписывая книги. Кстати - там ещё проблема переплёта встаёт)
А чтобы через церковь протолкнуть - проблем огребешь. И те обязательно потребуют добавить СВОЙ content. А оно ему на?

Ладно, считаем учебники ещё одним «роялем»

Но, тем не менее, советую просмотреть (хотя бы по-диагонали ) серия от Сташевски - «инженер средневековья» - в своём роде до сих держащую планку «самой технологической социальной фантастики в интерьере позднего Средневековья»

Восковые таблички - для учеников. Вместо тетрадок.

Если учебник в одном экземпляре, нафиг там картинки?

Если это пособие, то необходимо одно на каждые 3-5 обучаемых.
в противном случае достаточно конспекта для преподавателя и восковых табличек.
Когда эти артефакты попадутся на глаза церковникам - то скорее всего будут использованы как растопка для костра на котором будут жечь ГГ, жену и их семя.

Где слово Божье?

В те времена это также обязательно как ссылки на Маркса, Ленина/Сталина в советские времена.

Учебник - бытовой текст?

Из бытовых текстов - см. Берестяные грамотки и расписки.

Все «письмовники» и т.п. - с обязательными реверансами…

Кстати каналов больше чем три. :-) 

Забыли про восприятие положения в пространства, ускорения и угловой скорости.. (см внутреннее ухо) :/))

Чтобы матан печатать, сначала надо алгебру печатать… матан без базиса не пойдет, :-))

Качество ТОЙ бумаги такого "фокуса" не позволят.
Кроме того, чем обводить? Гусиным пером? Шариковой ручкой?  :-) 

Да! Попутал. Великолепная серия про Конрада Старгарда. Конечно не без роялей (особенно к 7й книге) - но это издержки всех длинных серий.

Ясно. В вашей терминологии «бытовой текст» - простонародный язык. Интересное толкование.

Вот только с картинками.., крупно можно пролететь. Гадюка - козюля, и т.п. почти 5 веков это много, язык, особенно простонародный - сильно изменился.

Между аперитивом и десертом. Абсент - это полынная очень крепкая(70 и выше) настойка.

Ощущения - тактильные, обонятельные.

Это чувства - ускорения, положения, угловой скорости

Алексей, ну нельзя же так
- произвели выстрелы ...   - а что просто "выпалили" или "разрядили свои пистолеты" - нельзя?
- лихо рубили копьями и ножами -...  гм..  скорее"кололи"..  

И т.д.  просто глаз спотыкается...
Интрига, динамика, все есть. но надо же и чуть улучшить стилистику, а то ей-ей ну как та ложка дегтя в бочке меда. 

Но вы же не докладную, а литературное произведение создаёте!
Наконечники копий «алебардного» вида для примитивных культур сев.Америки?

Ну это уже очень крутой САП!!

Конечно! Уважение, и дружеские пожелания поднять планку ещё выше!!

И стало логичнее, и связнее, и гораздо более обоснованно!

Спасибо!

Вот те раз...  крнутилось в голове при чтении главы.
И таких "разов" было много.
Эхо-хо-нюшки....  кроме как САПом такие Штелле в Тишковых, увы, в природе не перерождались.
Негативный отбор и сортировка элит неизбежно ведет к их деградации.
Потому мы и читаем о таких героях только в фантастике.
Увы.
А автору - Спасибо! 

Рад видеть автора и здесь.
Читал еще на Самиздате.
отлично!

Читал, перечитывал. Восхищался.
Оплатил здесь просто в поддержку Автора!

А оно на?

Кому как а мне финал стал ясен почти сразу, 

Слишком уж все дидактически прозрачно.

Какие интриги! Какая прелесть! Спасибо!

А то-ж!  Уши экономического интереса вылезают всегда и всюду. Но, поскольку мы все таки имеем дело с фэнтези такого рода легкого намёка достаточно.
Слегка удивлён 20й главой, ГГ слишком легко, (ценой лишь двух жемчужин) выкарабкался из цуцванга.
и ещё, слишком давно не было никаких ссылок на внутреннюю сущность ГГ. 

Повествование превратилось в череду приключений удачливого идальго из провинции.
Пора что-нибудь вбросить, либо иновременное, либо ино-культурное.

Ну скажем, в попойке 

«Вместо флейты поднимем флягу, чтобы смелее жилось, под Кастильским свящённым флагом и девизом - Авось!». :-)) 

Вот-вот… именно к этому я и подводил… аккуратненько так…

Речь не о том. Если в глубине сущности ГГ современный попаданец 30 лет отроду, то должен же быть какой-то слой здорового цинизма и прагматизма помноженный на весь багаж литературы и видео…

Гм… испанцы не только в то время, но и сейчас весьма культурная нация.
Что касается «позитивности» образа пиратов, ну что Вы право… цикл про капитана Блада это скорее исключение.
В испано-говорящих странах есть много литературы АБСОЛЮТНО противоположного посыла.
просто такая литература не переводилась на русский. 

Что-ж, жаль что вы не хотите использовать в сюжете ходы связанные с «попаданческой» частью образа ГГ,

На все Воля Автора!

Удачи!

Искренне.

Причем здесь пенициллин и командирская башенка? Проблема промежуточного патрона тоже ещё не актуальна.

А вот песни, пьесы (кстати говоря испанские) почему нет?

На свете жил барон не старый

Но и уже не молодой 

Любил он с грешною гитарой

Бродить под грешною луной…

женщины любят ушами, в которых элегантно колышаться жемчужные серьги…

Но! Идея гарнитуров, и особенно замков на сережках - это поздний 19й век.

Почему бы нет? Это и деньги, (немалые) и подарки (королевские)

Кооперация есть такое волшебное слово… 

А может наоборот, поломать канон и написать письмо Троцкому?? :-))

Будучи зверски загрызенным…. :-) 

Якоря не тянут, но держат. «Тянуло как магнитом, влекло как каравеллу с раскрытыми парусами и попутным ветром, и т.д.)‘

Можно закрыть главу фразой, «и только приняв это тяжелое решение я понял что сдал значительно более сложный экзамен»

Господя, на что вы право!

Венчание и свадебка прихлопнут все повествование.
Да и вообще, тут прямым текстом сказано - "если что - то я за шкафом"...  (Вон в классике жанра (Одиссея капитана Блада) - сколько времени Арабелла ГГ голову морочила..  )

Терпение, все ещё впереди!!

Это по поводу предложения «тянуло как якорем»..,

Немного сумбурно о причинах поражений крестоносцев. Причем тут адмиралы? А потом о войске…

Конечно очень большая натяжка с песнями из 21 века. Русский язык за 400 лет очень сильно изменился.
Хотя это вообще замечание ко всему тексту.

Впрочем, не будем придираться. Исторической достоверности здесь искать не нужно. Удержаться бы с литературной…

Не было ни картошки, ни макарон. Именно потому было так много пирогов со всякой всячиной.

И ещё. Современному человеку та еда показалась бы очень «ПЛОСКОЙ» по вкусу. Специй практически не было, кроме чеснока, черемши и т.п, перец очень дорог.
кстати, в этой области тоже можно создать громадные возможности по обогащению - через армянских/греческих/персидских купцов. Кардамон, и пр, 

Простой вопрос - где в городище (который ГГ ставит) часовня/храм?
Вы в курсе что такое «полный поклон», «поясной поклон»?
Новые нравы, «а-ля рус самурай» кончились бы очень быстро. Наглецу или смахнули бы голову с плеч, или что по жёстче.

Владение языками «вероятных противников» продемонстрированное так явно… не закончилось пыточным подвалом?
практически вскрытый обман с суммами… (сколько утаено от царской казны? :-) )
современный французский с московским прононсом - вряд ли был бы понят (кстати говоря, классическое «же не манж па сис жур» настоящие французы - не понимают)

И т.д.
но мы же помним, что читаем фантастическое произведение в исторических декорациях, «а-ля рус» адаптированное под восприятие современной российской читающей аудитории. Интересно, живо, не очень заезженно.

Привет Кишиневу и Тирасполю!

Естественно! (Ну и с учётом всех особенностей нашей биологической памяти. )

вспомним В.Пикуля - его читали и любили не за историческую достоверность, а за стиль, слог и дух!

Да, как потом оказалось некоторые абзацы «реквиема PQ-17” позаимствованы (без ссылки) у Маклина…  

Но все равно читается и перечитывается.

Такова она - ЛИТЕРАТУРА!

чего и Вам желаю.

(Чтоб читалось и перечитывалось. И фиг с ней, с достоверностью. Особенно в фантастике и в эпоху пост-правды)

Какой народ? Вы о чем?
исключительно о царских/боярских пирах, на которые уходили громадные суммы. Т.е. очень узкая, но платежеспособная ниша рынка

В России того времени народа - не было.
Были - людишки или чернь.

Рынок поделен, но рецептура соусов, подлив и т.п. - это целина напаханная. Начиная с майонеза, например. Который можно делать и на сметане с черемшой и яйцами. Но нужно оливковое масло.
и т.п..

Думайте не в парадигме ресурсов, но продуктах их переделов..

Лапша? Вермишель? Но сначала нужна в массовом объёме пшеничная мука… и т.п.

Подсолнечное масло сначала требует селекции самого подсолнечника.  Потому только оливковое. (Рапс и пр. Еще недоступны)

Неожиданно, и, скажем так очень даже неплохо.
до этого в Павлова есть только неоконченный «симбионт».

Что-ж, спасибо Автору и с надеждой на продолжение.

Кстати говоря, один из самых грустных фактов о начальном этапе войны - это то, что у немцев -НЕ БЫЛО ПОДАВЛЯЮЩЕГО преимущества ни в чем.

Группировка немцев была меньше, чем на Западном Фронте… 

Красная Армия не была готова воевать в 41 на тех условиях, которые ей были навязаны.

Шикарная, кстати фраза, «а по фиг, когда нападет - мы должны быть готовы ВСЕГДА!»

Уважаю!
спасибо!

Жду продолжений