5 501
41 780

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

В смысле демонстраций с политическим эффектом?
это да!!

Мало в город войти, из него ещё и выйти надо.

Раций и ноктовизоров - нет, порт сильно охраняется.

Проводник не то что может стать Сусаниным, просто заплутать в ночи, что два пальца об асфальт. Гоогле мап ещё не работает, табличек на перекрёстках нет.
пожечь да на минарете белого волка повесить, а на воротах щит прибить - Ляпота!!

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Что-то похожее было у Кун-а в «Броненосцах Петра Великого». Мальтийские рыцари тут тоже будут? (Но там была нарезная артиллерия и продвинутый wind-jammer) (количество роялей сопоставимое)

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. В шаге от краха

Не скажите…

Фантастика, если она серьезная, находится между развлекательной литературой и философскими трактатами.

Между прочим, знаменитое «что делать» со снами Веры Павловны, - типичная фантастика.

В то же время большинство попаданческой литературы - да, литературный онанизм, за редким исключением, - когда это исследование возможностей, альтернативных путей, или просто гимнастика для ума

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Вы на даты в графиках смотрите?
интервал конец 19го века - середина 20го?

Тогда пределом были ЕМНИП - 32 недели. Т.е. только последний триместр.

Или из серии - лишь бы высказаться?

Если смотреть статистику ВОЗ начиная с конца 1970х идёт резкое улучшение.

Здесь же идёт речь о проблемах Сталинского периода. Полном диссонансе между навязанным образом и грустной реальностью

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Вот интересно, а почему же КА, которая ТАК готовилась к войне, показала себя ТАК плохо, что в Финскую, что первые два года?
Генералы не те? Или подготовка не та? Или техника фиговая? Или, пользоваться не умели?

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Вот как раз таких, мечущихся как «цветок в проруби» в ФСО - нельзя брать категорически!!

Слишком подвержены колебаниям настроений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Эх Бамбр...

Цена:  (только о людских потерях)
Вот скажите, почему, в СССР, где все граждане были посчитаны и учтены (прописка, военкомат, НКВД) - определяли в войне статистическим способом, по результатам переписи?

Кто виноват?

Политическое и военное руководство. Во всем. В котлах, в потерянных танках и винтовках, в блокаде Ленинграда и вымершем населении, в смертях от голода в тылу.

Кто-нибудь ВЫНЕС уроки из всего этого?

Кто помогал?

Гитлер был побежден СОВМЕСТНЫМИ училиями ТРЕХ великих держав.

Посмотрите на карту фронта на 6 июня 1944. Между прочим проходящим глубоко по советской территории

Англия и США вынесли всю войну на море. Если бы Германии не пришлось бы строить столько подводных лодок, танков на восточном фронте было бы раза в три больше.

Начиная с 1943 года на Германии высыпали 10 Хиросим обычных бомб (в тротиловом эквиваленте) - ЕЖЕМЕСЯЧНО

Без потерь промышленности, отвлечения зениток и истребителей, на Восточном фронте было бы совершенно другое соотношение сил.

Так что главное, с чего надо всегда начинать - псевдо-коммунистическое руководство принесло населению России и союзных республик НЕИСЧИСЛИМЫЕ беды и страдания.

И потому я буду поддерживать любое произведение исследующее ДРУГИЕ альтернативы для России и мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Поклоны "по-японски" они ОЧЕНЬ разные.
Перед своим императором они вообще-то становятся на колени и бьют лбом в пол.
А вообще-то церемониальный "японский поклон" - с наклоном корпуса 45 -90 градусов...  

Так что... не все так однозначно

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Кстати говоря, один из самых грустных фактов о начальном этапе войны - это то, что у немцев -НЕ БЫЛО ПОДАВЛЯЮЩЕГО преимущества ни в чем.

Группировка немцев была меньше, чем на Западном Фронте… 

Красная Армия не была готова воевать в 41 на тех условиях, которые ей были навязаны.

Шикарная, кстати фраза, «а по фиг, когда нападет - мы должны быть готовы ВСЕГДА!»

Уважаю!
спасибо!

Жду продолжений

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Хе, почти вся Северная группировка канула. И о ней можно забыть (по условиям переноса)

В Прибалтике - бардак, но главное - более 5 млн. вооруженных мужиков (в разной форме) от Белоруси и дальше к югу. И они НЕ сгруппированы компактно. ( намёк ЯО не поможет, вдобавок, это ж практически свои территории)

Венгрия и Словакия еще не втянулись в войну. Румыны вряд ли рискнут агрессивничать после небольшой демонстрации.

Абсолютно голая жопа на ДВ. 


Автор, выбирайте приоритеты. 

Хорош гоняться за «дальними целями», пора разбираться  с проблемами на пороге ( и заднем крыльце)

кстати, не забудьте насколько РФ зависит от современных китайских комплектующих, а они «ку-ку»

О! До кучи. Китайский контингент на ДВ может начать бузить. А их там под пол-миллиона. (Не считая ассимилированных)

Так что не все ТАК просто

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Если не ошибаюсь, то в 7ми днях была вполне грамотная юридическая проработка этих аспектов. (Писал юрист). Взять за основу и вся недолга.
Если не ошибаюсь, то большинство патентов на 25-50 лет. И кроме того, то, что используется в 2021 это не патенты 1940 года (кроме может некоторого количества рецептур)
Но вообще-то после штурма посольства (всех посольств?) - эта такие мелочи, что даже нет резона задумываться.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

И к чему эта грубость? Обгадить автора - не получилось, излиться желчью, но зачем?
Это ж интернет, уважаемый,  не нравится? Проходи мимо.
Что касается сюжета и ГГ, то вполне сипатичны оба. (кот особенно)
Ждем-с!

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 3

Хе, при всей «рояльности» и «лубочности» в моей коллекции первое сколь-нибудь внятно-последовательное социально-ориентированное «попаданство».

Браво!  Не то что некоторые, ... спринтеры...

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 10

Почему я и упомянул «Каторгу» (В.Пикуля) как только упомянули Сахалин как место назначения.
И если Пикуль был вынужден держаться хотя бы базовых фактов, здесь Альтернативная История. И потому возможно почти все в пределах литературной достоверности 

Написал(-a) комментарий к произведению Время неблагих. Книга первая

Вот потому и надо перечитать Костер и Саламандра.
Начиная со второго тома я его «проскользил». Сейчас понимаю, что надо вернуться. Чтобы все кусочки встали на место.
Как иногда называют потерриану? Эпопея о мальчике со шрамом…

Завязка сюжета здесь: приемные родители (наполовину), простецы и маги, и мальчик со шрамом.

На копчике.

Я аж сначала захихикал от явно видимых параллелей. (Тем более про демонстрацию шрама есть отсылка в тексте)

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Мадам, ну право слово, нельзя же настолько прямолинейно...  
Хочется начать с простого такого вопроса: вы уверены, что обращаетесь к русскому, а точнее сказать к российскому оппоненту?
Ну а далее, все практически по пунктам из методички: "примитивные риторические приемы для подавления".... с завершающим пассажем, который мнится вам ударом милосердия.
М-да.
Уж что-что, а Хантингтона читал практически всякий. Или по-крайней мере читал изложение его идей. Скажем прямо, не оригинально, но весьма достоверно. Откуда ноги растут? Да из Редьярда нашего, Киплинга. "Запад есть запад, Восток есть восток. И вместе им не сойтись". Почему? Биология мешает. Можете начать с популярного "Расы, народы, интеллект" Линна, или "Заря всего. Новая история человечества". от Graeber and Wengrow, если алчете деталей.
Что означает, что до тех пор, пока существуют явно выраженная морфологическая разница - говорить о слиянии человечества - невозможно.
Помните ту суету на смертном одре социализма, о новой исторической общности - "советском человеке"?
Все по Пелевину - она таки настигла.. но только в одной, отдельно взятой стране, весьма широкую социальную группу.  
Что касается всего остального, то лукавите, ой лукавите... И ведь английским владеете, скорее всего даже и не в России живете.
Да, жизнь стала труднее, да, демагогии стало больше. Но тем не менее, никак не сравнить с уровнем жизни ни на закате социализма, ни в глянцевой Москве, ни в хмуром Питере-первом. (Для "массового" человека.)
Еще несколько лет, и в силу естественно-биологического процесса, все больше накопленного "бумерами" начнет переходить в руки следующих поколений.  И даже накрывающая человечество волна "фазового кризиса" развития, вряд ли выльется в период сравнимый по своей длительности со средневековьем. Десятилетия "между-временья" - скорее всего.
Ваши рассуждения по поводу "архаики" свидетельствует о весьма поверхностном, даже скорее примитивном понимании предмета разговора.
Когда в социальной антропологии говорят об "архаике", и о "всплытии реликтов" - это не о вышиванках, косоворотках и пейсах. Это об возвращении к биологическим приоритетам, о потере мышления, о возврате к обезьяне... о потере человеческого, и о возврате к животному. Через те самые мнимые "скрепы", которые превращают общество - в стадо. "к чему стадам дары свободы?  Их должно резать или стричь. Наследство их из года в годы - Ярмо с гремушками и бич".  (circa 1825)
Столкновение России и Украины - борьба Совка большого с Совком малым. Остаться должен только один. Цуцванг.
P.S.  Ах, мадам. Так с вами согласен. Ваши аргументы предсказуемы и потому уныло-скучны. Вычеркиваем.
P.P.S  Вы никогда не слышали, что аргументы 'ad hominem' в серьезной беседе не рассматриваются?
Just FYI - суицидальность не в национальном характере, а в господствующей доктрине.
На художественном уровне рассмотрено в "if this goes on.." by R.Heinleine.  Чуть упрощенно, для лучшего понимания. И очень хорошо транслируется на "бункерных" дедов. Чего обоим желаем.

С наилучшими.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Да? И можете изложить моральный императив Канта?

Или трактование Бога по Спинозе? В чем его поразительная революционность? В чем жизненный подвиг Спинозы?
Что вы знаете о Ницше, кроме набора клише? В чем суть его высказывания про «смерть Бога»? 

Кто, как и зачем занимался редактированием и фальсификацией наследия Ницше?

В чем суть юнгианства?

И в чем разрушительная сила так называемой «франкфуртской школы»?

Сколько существует моделей «справедливости» и к которой из них относится Роулз?

Ну и самое простое, чем позитивная свобода, отличается от свободы негативной?

Это только из базиса.. если же копнуть хоть немного глубже, то надо действительно читать,  хотя бы часть этих трудов. Лучше всего начиная от «государства» и «республики». 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Опять рыбу за гроши.., «я против Европейского дуализма с его разделением на черное и белое». Вы откуда это взяли?
конкретно - откуда?
От Дугина? Или от Переслегина?
Или из личных наблюдений?

Охо-хо-хонюшки. Если бы такое разделение бы существовало- то поверьте, вы бы его на себе лично почувствовали. Во всех смыслах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Вы уже свои источники продали с потрохами, 

Равно как и свои базовые установки…

Потому что нет такого понятия как менталитет нации, вообще понятие «национального» - достаточно поздний конструкт. И не говорил Черчиль о «гиене Европы»… и т.д.

Про подстраиваться… вот что-что, но это не о русских. Как там у классиков? В России все может измениться, за три дня и ничего не меняется столетиями. Разбуди меня через двести лет и будет все тоже. Лгут и воруют.(Близко к тексту. Кажется Салтыков-Щедрин)

Ну а про то, как именно покидал Россию автор «Боже царя храни» (Глинка) - найдете в Интернете

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Сколько же здесь посетителей с фасеточным сознанием и прямоугольным мышлением с вышками по углам… 

Барак сознания где здравый смысл выдается как пайка из «кормушки». 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Почему была так мало негативных оценок по-началу? Потому что НЕ сразу "расчухали" гуманистический и просветительский настрой ВСЕГО цикла.
(Кстати говоря, я пришел сюда сглавной страницы yandex-a. НО теперь там уже такой рекламы нет. :-)
 
Ведь что ждет "средний" читатель? Нагибательства соседей, удушение польши, германии, и дальше по списку. Безграничное расширение.. и подавление всех и всяческих свобод.
О!  Убийство во младенчестве всех, кто прдставляется будущими врагами...
Вот такой нонче патриотизм пошел   

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Оптимистично! Одобрям-с!

Главное - не забывать о полученном уроке. И не дать забыть другим.

А вот насчет механизма обеспечения устойчивой легитимности власти, баланса спецслужб, и особенно о развитии массового мышления - надо прорабатывать.., 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

 надо искать подходящую платную версию и поиграть с настройками.
Текущая версия GPT4o работает вполне удовлетворительно. Даже с переводами. Но, только из платного плана. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

Вы думаете в штабах СА не было планов нападения на западные контингенты? Обязательно были. Нас так на военной кафедре исключительно по картам Западной Германии тренировали.
Как «выпихивали» СССР из Ирана помните? ( а ведь согласно договора сам должен был вывести войска)

Блокада Западного Берлина, в ту же копилку.., (уголь для отопления возили самолетами)  

Увы, история она такая… в очень бурые полосы

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Мах Макс "Под луной"
Костин К "Неинтересное время"
Дроздов "Листок на воде"  (на любителя. Сильно ИВСисто)
Земляной "Отморозки" (практически буффонада, на задористо)
Панфилова уже рекомендовали
Ну и конечно по Русско-Японскую войну есть тонны
Кроме того, у Вязовского есть хронологический справочник "попаданцев" по историческим периодам
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gczNVplSCcKopDd681wAYe7pObNxeP45Ph4sHxDwbXc/edit?pli=1#gid=1093769829
"Провокатор"  от Замполита имеет под-название "Неправильный ленинец"  :-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Ну не скажите. Диссонанс не так уж и заметен. "Сшивка" прошла неплохо. С пафосом правда немного перебор.
И, конечно,немного позабавило, как "лягнули" "Машину времени". Отработка современной "идеологической повестки" - да? Но ведь "машина" - это не только Макаревич.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

Вопросы навигации кто решать будет? До GPS еще далеко
Как бомбить будете? Днем? Ночью? 

Осилим 10-20 тыщ четырех-моторных с бомбовой нагрузкой 3-5 тонн?

Ознакомьтесь с историей демонстрационных бомбежек Берлина в 1941 и проникнитесь. 

Наверх Вниз