Написал(-a) комментарий к произведению Огромные Черные Корабли
Ух! Триллер выходит покруче Огненной бездны.
Заходил(-a)
Ух! Триллер выходит покруче Огненной бездны.
Тоже первая мысль: А потом их всех раскулачили...
ААА! Когда ждал кульминацию и получил все "полностью"! Крутая глава.
Спасибо. На это поглядим. Хотя Афанасьев своим попаданцем в Горбочева в 4 томах (еще пишется) тему явно подробнее проработал ).
Ох. Сначала Плотников рецензирует эту работу, теперь Владимир... И это только те авторы на кого я подписан. И почему-то такие серийные рецензии в основном затрагивают какие-то совсем неинтересные для меня книги. И не первый раз такое. От общего чувства фрустрации от такого маркетинга, впечатление, что все участвующие занимаются каким-то "голландским штурвалом" (((
Открыл последний спойлер... Ой, автор, редко когда из дуэта техничного и романтичного получается, то что мне нравится. Говорю только за себя, хотя хочется за всех.
На этом сайте я уже не смог читать свежие вещи трех авторских дуэтов. Хотя перед этим читал по десятку книг залпом их безтандемных работ.
Чего авторов так тянет разбавлять свой стиль дамскими переживаниями?
Эх, и почему писатели, работы которых нравятся, рекомендуют какие-то слабочитаемые вещи? Как так получилось, что предпочтения сформированные под влиянием и Сергея, и Петра, совершенно не коррелируют с тем, что им нравится?
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Наших личных правил. Идите к себе и пишите там.
Банально (
И в чем соль?
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
В комментариях основные +/- уже расписали.
Но я повторю )))
Минусы. Смена повествования с 1го на 3е лицо в рамках одной сцены.
Использование популярных (точнее - сильно затасканых) фразочек из "гоблинского" лексикона. Это очень обедняеет язык и бывает сложно отличить одного "МТА" от другого.
Социалочка присутствует но слаба.
Сцены 18+ - кошмарны.
Немного бесит весь такой правильный Гг. Что не помешало ему пытать миньёна-злодея.
Личное. Историчность сильно не совпадает с моим представлением о заявляемой эпохе. Алебарды в раннем средневековье? Отдельные дома у крестьян? Самогонный аппарат в той же деревушке из чего!? И остальное. Но я не историк, действие не на Земле, т.ч. можно смириться.
Плюсы. До последней боевой сцены автору удавалось описывать не убер-крутого парня, который по чеснаку ошибается. Жаль, что потом включил режим "из последних сил" всех натянул и жестоко покарал.
В целом интересный сюжет.
Неплохие боевые сцены. Кроме последней части последней.
Бытоописания может и малореалистичны на мой взгляд. Но они есть и хорошо разбавляют приключалово.
Попробу отдохнуть и вернуться к серии.
Ох-Ох. Это почти идеальное героическое фэнтези! Спасибо, Автор!
Хмм. Ну за исключением 6-го пункта И. Николаев подходит. Но аудитория его lj мала, т.ч. мало кто в курсе, о его мнении про друзей/"коллег" ))) Т.ч. можно сказать - над срачем. По 4му - не помню какие у него тиражи были. Но по современным меркам, раз в бумаге издавали - уже знаково.
Интересно, интересно. Я не большой любитель сянси, но у вас сюжет и герои хороши. Чувствуется, что мир не вращается вокруг ГГ. И само описание мира даёт много мелочей, чтобы дофантазировать нужное. Малые огрехи по тексту меня не раздражают, т.к. не влияют на сюжет и героев.
Ох. Ну и заибал, ты автор, материться!
Автор, добавь тег литРПГ и сэкономь время многим читателям.
ЁКЛМН! Мне кажется, что пора вводить карательную редактуру. Мои глаза закровоточили от примечания автора.
Что история Таяса написана начинающим автором и не прошла вычитку? Повествование то от первого, то от второго лица в рамках одной главы. Куча опечаток.
Прям как-то разочарован.
Мне тоже очень нравилось, но на 2\3 цикла, понял, что ГГ развивается только! в положительном смысле. Это прекрасно прописано, очень интересная "система магии и прокачки"... Но жуткие происшествия (шикарно рассказанные!) только улучшают героя! Я почувствовал прям пресыщение от постоянного поступательного развития. Читать стало скучно и отложил цикл на потом.
Магии в первых книгах не помню. Но, может, просто за давностью лет. А дальше 3-4 книг я и не читал эту серию )))
Сорри, но не могли бы вы разъяснить смысл фразы про Алексея и Артура? Что-то понять не могу.
Вот нифига себе заход в первом же предложении! Тема слабо раскрыта!? Сначала я подумал, что под "литературой" действительно понимается Большая литература уровня «Князь Серебряный». Но Ланцов... Ну, на хер!
Прозорова "Боярская сотня" открывает из закрывает тему. И в кол-ве, и в сюжетах, даже немного в литературе.
Да и позже были подходы к снаряду других авторов.
Не надо со своего незначительного опыта, да еще и столь "специфического" судить о поджанре.
2
Автор - понятно какой. А игра то какая? Stellaris?
Отличный боевик. Радуют персонажи второго плана, которые представляют собой не имена/функции, а, пусть кратко, прописанные характеры. И эти характеры влияют на их действия. И мир не крутится вокруг ГГ - это герою приходится его вращать.
А неплохо! Даже литературность какая-то есть. Буду читать. Спасибо за наводку.
Отличная книга. Порог вхождения слегка высоковат из-за чрезмерно киношного описания ГГ, но потом не оторваться. Получился Антифанфик Червя - шикарно.
Как сам я нашел этот шикарный цикл по рекомендации в комментариях к "Пути в Бездну", так и хочу проинформировать об интересном романе: https://author.today/work/240880. Попаданец в вампира в Ториле! Только начал читать, но уже захватывает. Ну и соавторы - вполне мастеровитые писатели с большой полкой замечательных работ.
Вот мне кажется, что узкие улочки на односторонний проезд кара, должны ответвляться от широких магистралей, где проедет строительная техника и откуда она покрое 100% планируемой застройки. У вас же еще до нано-ассемблеров всего подряд еще не развились? Тот факт что город построили весь и сразу, имхо, не отменяет переделок\ремонтов, при которых потребуется кран на 50-100 тонн.
Блин! Чувствуется опыт сетевых дискуссий.
1. Да))) Пусть эти технологии и завязаны на операторов, но они работают и явно превосходят уровень 30-40х нашего мира. Те же электробайки, электросамолеты. Придумать обвязку к этому "источнику энергии" - это не может не подтолкнуть развитие определенных направлений науки.
2. "Устройство с подкритической массой" действует как ЯО пусть и на ограниченной территории. Т.е. операторы обошли своим путем/получили другие компетенции. Думается, когда есть рабочая идея и технология достижения ее результата, то за пару-тройку лет разовьют компетенции до использования ЯО не только в источниках. Но для моего изначального посыла "хана национальным источникам лет через 10" - это не важно.
3. Здесь я про ракеты писал. Оператор может запросто заменить 1ю ступень. Кстати, космонавтика в этом мире будет развиваться семимильными шагами! И совсем не обязательно быть шахидом. Выше предположил как это можно использовать. Хотя, вон, по тексту ниппонцы массово используют камикадзе, а ведь они еще даже не успели проиграть свою мировую войну.
Перечитал. Вот не понял из чего следует, что детонация заряда возможна только в источнике.
Не обязательно. Это вопрос "авторского произвола" и как он понимает механику использования тех или иных сил. Мне мниться: 1. оператор снаружи в защищенном месте сидеть - тогда вопрос в том на какую высоту он сможет обеспечивать гравитационное воздействие. 2. Может и в ракете, но в отделяемом спасательном отсеке.
Так я и написал, что удар по городу где-то в тайге, который важен только для небольшой группы людей (которых большинство населения не любит и даже боится) - не послужит причиной полноценного обмена ударами. Т.ч. такая "защита" не поможет.
Из написанного ясно, что ихняя сво как раз по мандату Лиги Наций и началась. Вот Республика отбилась и снесла джунгарский источник. Что дальше? Если все остальные участники отдадут свои источники под международный контроль, то Республика окажется изгоем - отморозком против которого все средства хороши.
В этом мире техника развивается явно быстрее нашего. У них уже ядренбатон есть. Баллистические ракеты попроще будут. К тому же с помощью оператора "гравитационщика" можно существенно упростить конструкцию. А какие средства противодействия баллистической ракете уровня 50-60 годов вы знаете?
Подумалось, что такой диверсией участники открывают ворота в ад. ЯО уже есть и через 10 лет вполне можно ожидать прилёты баллистических ракет по источникам. Т.к. это будет касаться только узкой группы населения в пострадавших странах, то полноценный ответ никто не даст. Т.ч. если ихняя Лига Наций не захочет лишиться возможности готовить операторов в принципе, то интернационализация источников - безальтернативна. А если кто-нибудь будет упорствовать, то он и будет главным злодеем на мировой арене. Против такого можно и мировую войну закатать...
Интересно, после таких злоключений у ГГ не разовьется ли ПТСР или как минимум седым станет в 19 лет? Или "были Люди" в то время и сравнивать с современным изнеженным поколением не стоит? Я когда примерял такие события на себя, понял, что без последствий точно не прошли бы.
Не пошло. Бросил на 95%. )))
Мир куцо прописан, магия не логичная и примитивная (как магический класс не самоуничтожился за время, т.к. защитных техник и нет?), нагибаторство в такой степени не люблю.
Похоже на Марченко с Островом, но сильно проще. Язык, правда, лучше.
Как много слов...
Но за Complex Numbers +, однозначно!
Честно говоря названия глав из 1го романа особо не волновали. Как читатель я не вижу большого смысла в их сложносочиненных названиях. Но если автор считает, что роман будет богаче, то предлагаю вариант: имя героя + основная сцена главы в одно/два слова.
Ох уж это аниме.... С возрастом столь нереалистичные действия на экране (даже с учетом фантдопущений) отвращают от просмотра. Киберпанк или фэнтези - один хрен. Несмотрибельно.
Спасибо за сэкономленное время.
Крыски будут рады.
Сдался на 27 гл. Задолбал Сталинизм в SW.... такое надо в предупреждениях писать. Попадание М в Ж на фоне этого - милая особенность.
Автор! Сколько тебе нужно денег на этот сюжет? Давайте соберем!
Я бы с удовольствием почитал вступительное слово на тему: почему в этом романе все так, а не иначе. Анонс слишком краток для творящейся в тексте "вакханалии". А первые 4 главы вываливают слишком много непривычных концептов. Прям не знаю продолжать чтение или не заниматься разгадыванием шарад.
экономия 1.7+0.92 = 2.6 кг массы. Но ценой того что пробивающая способность все таки упадет.
Это ж целый квадрик у каждого бойца! Камикадзе или наводчик. Мое диванное ИМХО, так лучше чем пытаться застрелить противника из штурмовой винтовки. Сколько там единиц процентов пораженных стрелковым огнем в современных конфликтах?
Кажется, уже и на личной стрелковке можно вес экономить. Если принять, что "длинная рука" и основное огневой средство пехоты это миномёты с дроном и крупняк с мула или просто с большим пулеметчиком, то зачем каждый таскает с собой штурмовую винтовку? Операторам "коптеров с ВОГами" и пулеметчикам достаточно что-то типа АПС. Остальным - ПП под такой же патрон.
Вспомним звестное тяжёлое видео с дрона из боевых действий одной неназваной войны. Когда штурмующие чистили траншеи, то результативнее всего были ручные гранаты. Так лучше на штурм больше гранат взять, чем бк к автомату.
Что-то интерлюдия шокировала кардинальной сменой концепции. Нафига в почти историческом антураже sci-fi пришельцы!? К чему тогда предыдущие 2.5 книги?
Написал(-a) комментарий к посту Что бы почитать 3.
Так же не смог такое переварить.