6 840
37 081
2 134
13 804

Заходил

Написал комментарий к посту О славянском фэнтези и русском языке

Я думаю, славянское фэнтези может быть в любом антураже. Взять хотя бы тот же XVII век. там же был конфликт вер, были сектанты, были церковные расследования  в духе инквизиции, да и вера в домовых, леших, бабу ягу не прошла. Мне кажется, вполне подходящее время для фэнтези.
Ну и деление на западных, восточных и южных славян тоже интересно. Можно изучить фольклор Польши, Чехии или Болгарии. В Болгарии, кстати, были самые лютые вампиры. Большой простор открывается. Сюда я отнесу и трилогию "Золотые Земли" по которой писал обзор, там есть Ратиславия - условно восточные славяне и Рдзения, условно, западные славяне. 

Написал комментарий к произведению Стеклянная книга

Ух ты как всё мрачно и зловеще, всё до единого слова. Нет надежды ни на спасение, ни даже на отблеск света. Город, похожий на сон люди, похожие на теней, вера, которая ускользает, истина, которая ею не является, власть, оборачивающаяся рабством. Древнее зло, сродни лавкрафтовскому, извечное, непремиримое, бессмертное. Рассказ предполагает много интерпретаций от Иоанна Васильевича или Генри VIII до Революции. Так как нет конкретных намёков, все они имеют право на существование при должной аргументации.
Лично у меня имеется один главный вопрос который, конечно же, автор оставляет без ответа: "Сама ли книга заставляет людей уничтожать себе подобных, или, наоборот, исконно человеческая жажда к истреблению себе подобных вдыхает в книгу жизнь и заставляет её раз за разом возрождаться?"

Написал комментарий к произведению Всевидящее око

Продолжаем следить за приключениями чёрного следопыта и его загадочной подруги в странном мире, который так похож и не похож на наш. Повествования ведется живо, герои яркие, запоминающиеся. Новые повороты сюжета ждут почти на каждой странице.

Написал комментарий к произведению Как товарищ Сталин мир заключал

Товарищ Сталин - чудесный человек. Кто такой товарищ? Это почти друг, тот, кто подставить плечо, тот, на кого можно положиться, тот, за ком, как за каменной стеной. Вот потому Сталин для нас самый настоящий товарищ, был им при жизни, остаётся таковым и сейчас. А те, кому товарищ Сталин - не товарищ, так они и нам тоже не товарищи.

Ну а роман Мастера, по мнению авторитетного эксперта Жукова - это ж Евангелие от Сатаны. А что хорошего может нам дать Сатана. Вот и Евангелие такое же. Так что прав товарищ Сталин, что господину Булгакову возразил.

Написал комментарий к посту Так кто же создал государство Русь?

Вот спросить у Рюрика: "Ты хотел своим действием оправдать фашизм?"

Он бы ответил: 

О фашизме век мы не слыхали

Не было нам, русам, такой печали

И уж, если на то пошло. То норманская теория фашизм не оправдывает, а ему противоречит. Одно дело, если у нас строили государство некие низшие звероподобные варвары (по их, фашистов, мнению). А то ведь нет, строили его у нас те же германцы, истинные викинги. А потому мы такие же как они, такое же викингское государство, никакие не унтерменши, а наоборот, братские народы от одного корня-дерева. 

Я лично так мыслю.

Написал комментарий к произведению Гробовщик

Рассказ «Гробовщик», как бы сказал мой преподаватель философии ,«о человеке и его месте в мире». Это произведение является продолжением всего творчества автора. Справедливости ради скажу, что в нём нет ничего, что бы г. Масленков не писал раньше. Однако в рассказе «Гробовщик» все идеи писателя достигают пика напряжённости, остроты и яркости выражения. Вы можете прочитать египетский цикл, «Чугун-Метеорит», «Абсолютное зло», «Черный человек» и другие произведения. Но при этом вам понадобится собирать всё по крупицам и выстраивать мозаику самому. Здесь же идеи собрались вместе, они увязаны воедино и переплетены красочно и органично, словно линии ирландского орнамента. Это — рассуждение о пустоте и полноте, сродни выкладкам Суня Цзы, форме и содержании, причине и следствии, предмете и символе, вещи и идее, богах и людях, вечности и моменте, естестве и наигранности, мастере и его творении. 

Всё в этом мире существует во взаимосвязи с взаимообусловленности. Одно проистекает из другого, большое содержит в себе малое, а малое — большое. В каждом человеке заложен опыт многих поколений до него и имеется зачаток тех, кто проживут тысячи лет в будущем. Рассказ разворачивается подобно вселенной после большого взрыва и обретает космический масштаб. В конце хочется привести бессмертные слова Г.Ф. Лавкрафта: «То не мертво, что вечность охраняет, смерть вместе с вечностью порою умирает».

Написал комментарий к посту Игроки в мяч из Ичмуля

А ещё была ещё большая глупость о том, что приносили команду выигравшую. Да, жертвоприношения на площадках для игры в мяч были. Но нет данных о том, чтобы приносили игроков.

Написал комментарий к посту Игроки в мяч из Ичмуля

Фантазии, конечно, не будут же приносить в жертву правителя дружественного государства.  А вот пленника или раба, специально приготовленного могли, дабы освятить священное действо.

Написал комментарий к посту О кораблях древних шведов

И не повернув

       головы кочан

и чувств

     никаких

          не изведав,

взирают,

   не моргнув,

         на корабли датчан

и разных

     прочих

         шведов.

Написал комментарий к посту С Днем Космонавтики!

Нет, просто я люблю привидений и читаю о них. Между прочим, истории о призраках - тоже жанр не популярный.

И, кстати, можно совместить. Например, была огромная космическая станция. И там умер космонавт при загадочных обстоятельствах. Тело его перенесли в специальный отсек, а потом оно оттуда пропало. А потом умершего видели то тут, то там. А дальше начали погибать другие участники экспедиции. ВОт уже сюжет, если не для романа, то для рассказа уж точно вырисовывается.

А так, я не думаю, что это "взгляд в стену", просто не моё.

Написал комментарий к произведению Попаданец

Я, как человек, читавший роман во времена мамонтов и динозавров, сейчас выдам спойлер. Герой встретит героиню, и тут начнётся!!! Хотя какой к чёрту спойлер? Где герой, там и героиня, это ж ежу понятно. А там ещё фигурируют чумные доктора и Яръ, кровавый топор. Заинтригованы, даммы и господа, джентльмены и джентльменки?  Тогда читайте. 

Написал комментарий к посту Будут ли наши дети читать наши книги?

"Любите книгу — источник знания", - сказал великий Горький. Но в настоящее время книга как источник знания уступает тому же компьютеру и телефону. Но книга- это не только источник знаний. Это ещё и предмет, предмет статусный, дорогой, говорящий о его владельце, предмет, приятный для глаза, предмет коллекционирования, предмет интерьерный. 

И книги развиваются именно в этом направлении. Сейчас создаётся куча подарочных изданий, артбуков, золочёные переплёты, цветные или узорчатые обрезы, ляссе, изысканные иллюстрации, виньетки, наборы книг в чехлах. Думаю, именно это будет востребовано в будущем. Книга станет элитарным предметом, который будет услаждать взоры людей образованных и обеспеченных. они будут гордиться своими библиотеками и демонстрировать приобретения гостям. А ширнарамассы будут черпать информацию из электронных источников.

Наверх Вниз