Алексей

нет, я не комплиментов накидал, а объективно оценил Ваши замечательные произведения, ваш талант писателя. 

у Вас замечательный слог. а орфография - на стадии публикации можно попросить вычитать, поправить. Задумка и текст - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ! спасибо!!!

Вы ОТЛИЧНО пишите. Берет за душу. А орфография, на что некоторые жалуются, хоть и цепляет глаз, но это - вторично. Сюжет и стиль изложения - замечательные! очень благодарен Вам за произведение!

фильм бы снять.

Различие между 70-ми и нашим временем: в то время ГБ в описанной ситуации осуществляло оперативное прикрытие казино, получало возможность проведения вербочных подходов, а по нашим временам - они все это крышуют. Видать, гг порушил какую-то их комбинацию. Хотя что там могло быть серьезного на уровне заштатного городишки - не шпиена же они выпасали. Интрига очень любопытная! Спасибо за продолжение.

НАШ человек. обожженный 21 веком. хотя хорошего в этом немного. но характер описан абсолютно правильно

отличное,  правдивое описание милицейской работы на "земле".

большое спасибо! про нас, живших в 7о-е, написано. главное, чего у нас не было, - неуверенности и страха перед будущим

спасибо большое! очень достоверно описано наше время  - в середине 70-х я был детсадовцем)

да, в то время - г. Куйбышев. 

я надел погоны в 89, до этого был внештатником в участковых и розыске. Помню, что тогда в УК это уже было. Вполне вероятно, что в 77 не было пожизненного, я в это не вникал, да и преступлений таких тогда было не особо много. Но и автор пишет не исследование по теме уголовного права, а альтернативную историю. Меня в большей степени интересует сюжет - могло быть, о чем пишет автор при допущении попадания в тело героя нашего современника, или не могло. На мой взгляд, в этих рамках автор пишет вполне достойно

 Статья 24. Лишение свободы

     Лишение свободы  устанавливается  на  срок от трех месяцев до

десяти лет,  а за  особо  тяжкие  преступления,  за  преступления,

повлекшие   особо   тяжкие   последствия,   и  для  особо  опасных

рецидивистов в случаях,  предусмотренных  законодательством  Союза

ССР  и Особенной частью настоящего Кодекса,  - не свыше пятнадцати

лет.  При замене в порядке  помилования  смертной  казни  лишением

свободы оно может быть назначено пожизненно.

при замене вышака давали. УК РСФСР

в разговорном языке, применительно к КГБ, мы всегда говорили в среднем роде, но и не в женском,  - ОНО. Понятно, что Комитет - мужского рода, но тогда говорили именно так

Вы ОТЛИЧНО пишите. Не обращайте внимания, продолжайте

очень реалистично! спасибо

спасибо! написано жизненно про внутреннюю жизнь МВД. Раньше жулику можно было и стакан в кабинете налить, и курили в кабинетах оперов-следователей. И руководство человечней относилось к человеческим слабостям дававших результаты. Все это - БЫЛО.

спасибо!

автор решил отправить его в следствие. тяжко представить, какими методами в течение суток  с момента получения признательных показаний подозреваемого дело будет готово к направлению прокурора + время на получение характеризующих данных и печатание на раздолбанной механической машинке т.н. объебона. В реальной ситуации бывший опер, ставший следователем ОРДПС в Иркутской обл., уголовное дело по 148 (тогда - вымогалово) реально   направил  в суд за сутки - 1 эпизод и одно лицо

продолжение очень понравилось

пишите. замечательно.

написано вполне жизненно. вполне могли договориться с военкомом и дать поступить на очку в среднюю школу на следующий год. конечно, без службы в армии и без образования он на аттестованную должность по тем временам попасть не мог, но вольнонаемным в Системе - это уже огромный задел на будущее

конечно, может. если задаться целью ее использовать при отсутствии действенного ведомственного контроля

"крышевание" подразумевает получение имущественной выгоды. а здесь - оперативное прикрытие объекта. нормальная практика 

написано вполне достоверно. Понятно, что ГБ в то время не могло крышевать подпольный бизнес, а организовать его для контроля за настроениями руководства - вполне. Полностью согласен с автором

нет, здесь говорится не о крышевании, а о оперативном прикрытии объекта. 

я не думаю, что квартира - конторская-  она была бы совсем простенькая и не могла быть расположена в этом доме. поэтому я думаю, что это - цеховики-крыша казино. что касается бегающих со стволами в то время, я думаю, это действительно могли быть опера. Наличие у синих оружия маловероятно. они в то время были обложены и информация сразу бы ушла.

или кого-то из его крыши. но по сюжету - и такая вероятность существует

как я понимаю, комсомолка - в деле? чистоделы знали, что он будет под утро, потому и засаду ставили не с вечера, когда их могли срисовать. да и ее вопросец - увидятся ли они после этого раза? для нее было понятно - она с ним попрощалась, выгнав его под утро, где его ужи ждали. теперь любопытна роль папы. По моему пониманию, конторским при таком раскладе он в то время быть не может, значит, прикрытие казино, вероятно, по линии цеховиков, предполагаю

Изменить будущее. как в юности побывал

Вадим, в прошлой редакции действительно было занимательней. Я тоже поддерживаю чаяния народа

спасибо большое! на одном дыхании читается

да я тоже считаю, что глобально один человек ничего исправить не может, пусть бы даже он стал министром МВД - сожрали бы

по крайней мере, любопытно поведение гг, осведомленного об уничтожении страны уже через 14 лет - что он будет делать - пытаться что-то изменить или жить для себя. пытаться создать подразделения по оргпреступности - он знает их судьбу в 2001 г. Затем вывод войск с китайской границы, наводнение ДВ и Сибири армейским спецназом НОАК, прогнозируемый голод в стране. Что  может сделать такой попаданец? я примеряю на себя ситуацию - по-моему, ситуация тупиковая. но развитие сюжета от нашего коллеги - крайне любопытно

и вот тут начинается самое любопытно: использование ГГ с целью изменения сложившейся исторической действительности.На месте руководителя ОВД, я бы назначил его на должность инспектора УР. Автор же решил назначить его следователем.Сможет ли следователь, даже руководитель следственного подразделения любого уровня повлиять на какие-то процессы в государстве? вот и мне любопытно.

он будет осужден по ч. 2 ст. 206 по признаку особого цинизма. пойдет на общий режим. в СИЗО и в лагере ему придется туго. И участковый, понимая его перспективы, имеет возможность обсудить с ним ОЧЕНЬ многие вопросы. И теперь любопытно, что там по сюжету по 103 и 108

вполне вероятно, по нескольким эпизодам квалифицировали. а по этой хулиганке выбор у него небольшой - или давать показания о желании отомстить ВСЕМ работницам, и это один эпизод, или брать на себя массу эпизодов, или сознаваться во вредительстве.  не вижу другой для него перспективы

Вам спасибо! книга понравилась!

если ГБ начнет раскручивать, то только за вредительство. а так - хулиганка

в СУ УВД Магадана следователь пообещала выставить около 100 эпизодов хищений. ей выделили машину, БЭП на постоянке обеспечивал сопровождение. других дел у нее не было. Суд из всего этого оставил единственный эпизод. ругани было много. По хулиганке - если он даст показания, что каждый раз желал похулиганить, могут осудить и по каждому эпизоду. Или если признают психом, тоже каждый эпизод вменят Признать потерпевшей, конечно, можно и каждую. Бланков хватало. И карточек навыставлять. Судебную перспективу я вижу вот так.

так же, как и продолжаемые хищения, когда многократно совершает хищения с целью похитить не маленько всего, а - ВСЕ, но вытащить за один раз не может.  А в этом случае показания такие - хотел им всем отомстить за то, что мне не дают. это - продолжаемое хулиганство. если скажет, что хотел сорвать выход на линию трамваев, как бы 69 Комитет 69 не начал шить), 

узнаем из следующей главы, думаю. видать, кого-то он из личной неприязни замочил и умышленно нанес тяжкое телесное повреждение, а если 2 часть, то и со смертельным исходом.

думаю, одним продолжаемым эпизодом в суде пройдет. а его, вероятнее всего, признают психом и отправят на принудлечение. 

по ч. 2 ст. 206 по признаку особого цинизма. по 103 и 108 - ждем продолжения. Замечательно написано. Ощущение, что сам пробежал. спасибо!

я тоже начинал с ППС в те же годы. ничего не давали до выхода в отставку. Братск

пайковое довольствие в органах МВД (без учета внутренних войск) в натуральном виде не выдавалось, да и прикрепление к магазинам отсутствовало. 

а в целом наши соображения о квалификации по ч. 3 или 2 ст. 90 УК РСФСР в этом случае значения не имеют, т.к. расписано о мотивах отказа от уголовного преследования и привлечения по административке. Помню, как в 94 г. прокурор пришел из отпуска и ему на санкцию представили на арест по новым изменениям в УК. а он был вообще не в курсе. Прочитав постановление следователя, он решил, что у той поехала крыша. Его чудом успокоила вся присутствовавшая в кабинете следственная братия и дальнейший прием на санкции вела уже заместитель. Почти 30 лет прошло уже. как год пролетело. Читаю, как снова в юность возвращаюсь)

проникновение именно в помещение с целью совершения преступления. умысел на грабеж сформировался непосредственно в общедоступном помещении, куда они зашли без нарушения закона. потому с квалификацией по ч. 3 не согласен. 2 часть - да. и по второму еще надо смотреть - применяемое им насилие было направлено на обеспечение возможности скрыться или на удержание в собственности бутылки.

точно, совсем из памяти вылетело - ст. 90 УК. но там будет не ч. 3, а ч. 2 - до 7 лет. 3 части не будет, т.к. отсутствует умысел на проникновение с целью хищения. и такой умысел доказать невозможно. этот умысел возник внезапно.  

Хорошо написано. конечно, десяточка за грабеж - это слишком. 145 ч. 2 до 7 лет, но для "красного словца" - вполне.