Алексей

я начинал с ППС. потом был розыск, следствие, ОМОН, уходил с зам. нач. милиции. Автор описывает героя человеком, идущим к своей, видимой ему цели. И вернуть гусей, чтобы состряпать отказной и выполнить свою маленькую задачку, - я не вижу в этом ничего плохого ни в сюжете книги, ни в реалии жизни. что автор удаляет почему-то комментарии, которые не носят оскорбительного характера, - да, и я удивлен.Однако само произведение мне очень нравится - нет в нем ничего надуманного, чего не могло бы быть. Видно, что автор - из наших. 

реалистично и жизненно

отличный сюжетный ход

гбэшники могли по тем временам организовать на ночь и в людскую. но это надо было подвиг совершить - барыжничать, на их поляну влезть. а чтобы на в общую хату мента - да, я слышал за несколько таких случаев по стране. но это - редкая дикость.

о реальном, конечно. прокурорский может топать сколько хватит сил, но мента он ни в людскую хату кинуть не сможет - ни на ИВС, ни на СИЗО с ним на эту тему разговаривать никто не будет. в бс закрыть могут вполне. 

он понимал, что с прокурорским разговаривать на эту тему никто не будет, на себя ответственность ни в ИВС, ни в СИЗО не возьмут и мента за это никто в людскую хату не кинет. 

я работал в розыске. применял оружие. с летальным исходом. ощущения до и после применения известны. особо хорошего в этом ничего нет, но эта работа в белых перчатках не делается. другое дело, что нынешнему государству это не надо

я закончил очно ИФКССШ, заочно - ВСИ. закончил зам. нач. милиции. Никогда не имел после этого дела с учебными заведениями и никого не направлял оформляться. если бы не учился, а пришел бы с гражданки  - процедура оформления в школу мне была бы неизвестна, да и не нужна. Кадровики знают, и этого вполне достаточно. Мы с Вами знаем, что для работы на "земле" нужны совсем другие знания. Насчет военкомата - согласен, его бы отправили в комплектующий орган - для начала в отдел по месту жительства. Поэтому он получил правильный ответ, что его никто не собирается принимать в школу. На этом он ушел думать над своей дальнейшей судьбой и его эпопея с неудавшимся поступлением на этом завершилась 

а я и не претендую на экспертную оценку. я изложил свое видение. а воспользуется этим автором или нет - его право.

с 1992 по 94 обучался в ИФ КССШМ в должности курсант. и на погонах был буква К

Уважаемый автор! в целом Ваша задумка очень нравится. Хочу изложить свою просьбу:

1. дайте Ваш текст в части оперативно-служебной деятельности ОВД сотруднику МВД - оперу и следователю. 2. Меня интересует - КАКУЮ задачу перед собой поставит герой с учетом своего знания скорых изменений в стране, как он будет это добиваться и что сможет сделать только на основе своих знаний, навыков в условиях реалий - что он сможет поменять, как изменится страна от его воздействия? или же все его попытки изменить ситуацию неосуществимы. Иначе Ваше произведение может не быть востребовано читателями. Мне так видится. с уважением, Ваш благодарный читатель, майор милиции в отставке.

я начинал срочную в батальоне милиции в 89. ситуация была совсем другой. уже через 2 г., в начале 90х, все изменилось до неузнаваемости. а до самого конца 80 к милиции отношение было в целом вполне нормальным. 

пишется-то нормально в целом, но сцена драки никуда не годится: при таких раскладах в живых он остаться никак бы не смог. совсем. какие бы у него навыки в прошлой жизни не были - у ЭТОГО тела нет ни физухи, ни этих навыков. этот эпизод рекомендую или обойти, или переписать. остальное - в целом норма, но к чему десятикласснику выпячивать свои познания в процессе. Тем более, что следователь не вправе была его удерживать по месту жительства - не подозреваемый и не обвиняемый. Максимум - ПОПРОСИТЬ уведомлять о намерении убыть из города при наличии необходимости в дополнительных допросах, ознакомлении с экспертизами, очняками, ознакомлении с делом. 

)) парашют закопать, место посадки - обработать и свалить как можно дальше

согласен по описанию погон. Кроме того, дневальный на КПП ходит без оружия. сам 2 года был курсантом ИФ КССШМ, когда заступал помдежем, получал ПМ. Автор здесь правильно указывает, что опер пришел в Систему с гражданки, работал в розыске, в ЭКП, курсантом не был и в кадровых подразделениях службу не проходил. Потому пришел в школу, задал вопрос и получил правильный ответ. Крупных несостыковок кроме описания погон и наличия у курсанта ПМ я здесь не вижу. На мой взгляд, автору бы обозначить, чего хочет опер от жизни, зная, ЧТО будут творить со страной. Примерно на 4 оцениваю. читать вполне можно

"палить" лучше всего под ноги. в землю, понятно, чтоб рекошета не было. но и по нынешним временам каждое использование надо умудриться отписать. а по тем временам, до 91, - это было чудовищное событие. можно было и по 171 УК уехать

потолок по должности старшего опера - майор.

далеко не каждый такое осилит читать. 

у автора не было классного чина. у автора было специальное звание милиции. как мне думается - подполковник

не согласен с отсутствием преступности. одни только этнические ОПГ чего стоят. и освободившиеся члены ОПГ, осужденные в 90-х. нарастает уровень безработицы, скоро - гиперинфляция. так что скоро увидим эту самую преступность во всей красе

спасибо больше за продолжение!

да, все ОЧЕНЬ печально. кто мог работать - разбежались

у нас их называли Ф-1 (КУП), Ф-2 (ЖУИ). возможно, в разных местностях по-разному называли. Потому, наверно, и возникли тут вопросы. Хорошо передан дух той эпохи

если относительно сюжета - отличие от Следака: тот из мажора нашего времени перемещается в СССР, попадает в Систему, где у него отсутствуют навыки работы, но у него есть ЦЕЛЬ - свалить из Союза. 

начинал с ППС в 89. розыск, ОМОН, подразделение по орг.преступности.  ушел в 04 с зам. нач. милиции. все по работе - правильно.

понял, согласен полностью. я посчитал, что речь идет о старом УК, до 96 г. Написано замечательно, читаю о своей  молодости. крепко жму руку. 

Спасибо огромное!

глава 2: в СИЗО бы его не приняли без санкионированной прокурором меры пресечения в виде заключения под стражу. в новейшей истории страны такого не случалось. максимум - ИВС УКГБ. а вероятнее всего - вывезли бы за город.

Глубокоуважаемый автор. Я начинал службу в далеком 89 в ППС, ОМОН, розыск, подразделение по орг. преступности. Это все в Иркутске. на пенсию уходил с зам. нач. Северо-Эвенского РОВД. Шедевры писал Леонов (когда еще был не в "соавторстве") и пищет Корецкий.Но они пишут детективы.Я очень хорошо помню те времена, к которым мы вновь движемся.Написанное я читаю с удовольствием как повествование о параллельной реальности.В таком контексте - написано  замечательно.На пунктуацию я не обращаю внимание.В целом по роману - спасибо огромное,доставляет удовольствие 

по содержанию - близко к шедевру. майор милиции в отставке А.Суханов

Кивинов раньше писал об общемилицейской специфике. А здесь - шедевр о работе следствия. Начинал с рядового, работал в розыске, начальником следственного отдела, ушел на пенсию зам. нач. РОВД. Отлично получается. Автор, продолжайте!!!  

конечно, оно побеждает. пусть и не сразу, и с потерями, с утратами. но побеждает - ВСЕГДА. 

знаком с Навальным. приходил к нам на процесс по Мухину, Барабашу, Парфенову и Соколову. Допрашивали его, потом поговорили. Понятны его задачи.А подготовили его для этого - отлично

замечательно написано про наше недалекое будущее

да, это наше прогнозируемое будущее. близкое будущее. как только до голода доведут

конечно, радоваться. им уже недолго остается. только крови они много прольют в агонии

очень хочется узнать судьбу героев

очень хочется узнать судьб героев

Спасибо огромное за книгу!