80
2 849
320
8 468

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Или о том, как на розовом сайте дубу дали

Мне тоже, если на то пошло) Обожаю эту книгу. Не, такую аудиторию как у вас терять точно нельзя. Просто противно подчиняться мелким тиранам, но мне даже свою небольшую активную аудиторию слишком жаль. А что у вас там за особый договор, если не секрет? Можно не здесь. 

Написал(-a) комментарий к посту Бомбит ЛитНЕТ, ума нет

У меня они как-то сами набрались понемножку. Не припомню, чтобы появлялись после блогов, которых я почти и не писала, во всяком случае не основная масса. Есть мнение, что после блогов некоторые подписчики наоборот отписываются, т.к. подписывались на тебя ради книг, лучше не доставать их слишком часто. 

Проблематичнее то, что обычным читателям, выходит, "заткнули рот".  Лучше бы разрешали делать блоги всем через определенный период времени после регистрации, тогда было бы и меньше троллепостов, и никто не был бы обделен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сюляпаре. Блаженны алчущие.

Увы, мне кажется, я не могу себе позволить слить небольшую, но активную аудиторию, набравшуюся за два года понемножку на другом сайте(( Здесь меня активно комментируете только вы, и еще "Леха" иногда заглядывает) , но вам - и всем желающим - мне несложно послать файл с окончанием или общий файл в удобном формате. А там народ почти два года терпеливо ждет продолжения, и бросить их за месяц до концовки как-то рука не поворачивается (разве что админы сами помогут за некошерные высказывания). 

Здесь я сейчас довыложу окончание части, которое по сути и является эмоциональным климаксом книги (остальное - как затянувшийся эпилог), и поставлю закончено. Попробую еще поэкспериментировать с тегами, чтобы убрать из поисковиков, если не выйдет, уберу пока в черновики. 

Когда допишу - теперь уже осталось немного - пришлю вам, если хотите, готовый файл. Аккаунт мне сносить незачем. 

Выводы я определенно сделала, с такой неадекватной администрацией как там все равно придется рано или поздно распрощаться. После окончания книги я в любом случае уйду в относительное подполье для написания черновика, за это время постараюсь укрепить связи с читателями (там нельзя даже опубликовать блог со ссылкой или намеком на то, что книгу можно загуглить, снесут за 5 минут) чтобы можно было их пригласить еще куда-то или общаться напрямую, подготовить пути к отступлению, так сказать. Если раньше не нарвусь) Для начала начну выкладываться на ПМ, хотя я там нужна как в бане пассатижи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сюляпаре. Блаженны алчущие.

Спасибо за понимание) Я тоже надеюсь - собственно, АТ должен был быть запасной базой на тот момент, когда администрация окончательно поедет крышей (они уже давно выкидывают странные шутки), но как-то оно не вовремя вышло. 

В любом случае в ближайшие несколько месяцев от меня как автора не будет толку, я добиваю Сюляпу и буду писать черновики в стол. Как человек я тут остаюсь и постараюсь поддерживать авторов, которые решились высоко нести знамя идеи.

Ну и всегда есть неплохой шанс что либо меня тем временем забанят без моей помощи, или слабый шанс что админы уймутся или я сумею убраться из поисковиков. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пляска на плахе (Криасморский договор - 1)»

Отличная книга, очень читабельная.  Я такой моральный вакуум, что после этой рецензии в свое время ожидала куда более мрачно-упоротых героев (вроде как у Баккера). А тут разве что Грегор и некоторые второстепенные совсем ужасны. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пляска на плахе (Криасморский договор - 1)»

ну они мрачные (веселого-то мало)), но по меркам периода не особо плохие люди, в основном. Марина вроде переписала начало, я уже без понятия, что там) надо зачесть новую версию.

Написал(-a) комментарий к посту Марина Баринова - российский Дж.Мартин

О боже, в книге есть люди и у них иногда бывают отношения О_О Ужас. 

У Мартина и то больше "отношенек", чем здесь.

О боже, он упоминает секс Неда с Кэт, и то, что она хочет еще детей! Мартин - баба.

О боже, он описывает, во что одет каждый персонаж, еще и с подробностями. Мартин - баба. И Роберт Джордан, по ходу, тоже.

О боже, линия Дэни в первой книге словно из плохого лыра! (кстати, чистая правда. Прекрасная девственница покоряет сердце варвара, принудившего ее к сексу, и они полюбляют друг друга). Мартин - баба! 

О боже, сколько можно про Джона и Игритт и их трагические обреченные отношения, это как из любовной мелодрамы (или Шекспира, который тоже баба). 

О Боже, у Аберкромби в Red Country есть героиня-женщина, и она влюбляется в мужика, и они целуются и занимаются сексом. Cпойлер - еще и с хэппи эндом! Джо, мы многого не знали о тебе... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сюляпаре. Блаженны алчущие.

Да уж, я тоже сильно под впечатлением, особо не пишется!)

Спасибо за заботу. Эту фишку они, кажется, уже просекли, во всяком случае мою знакомую забанили живо. Они вообще сейчас банят like crazy, не дожидаясь 10го, так что вопрос может решиться и без меня. 

Если нет, я все же хочу постараться дать читателям там дочитать концовку, которую они ждали так терпеливо. Надеюсь, здесь текст успеют дочитать все, кто действительно собирался это сделать. Попозже я уберу его в "для друзей" или черновики, завершу там, и уйду в авторское подполье писать продолжение. А уж что будет со мной через несколько месяцев, кто знает, сперва надо в себя прийти) Учитывая, как банят моих друзей, подозреваю, опять же, что вопрос будет снят сам собой) 

Спасибо, что были со мной, это очень греет душу) с вами я в любом случае еще свяжусь) 

Написал(-a) комментарий к произведению Сюляпаре. Блаженны алчущие.

По этому поводу всегда можно написать мне) Акк остается. Да вообще пока ничего не понятно, странные времена настали на ЛН. Как человек я здесь останусь в любом случае, буду поддерживать "изгнанных" друзей, а как автор я по любому скоро начну писать в стол. 

Написал(-a) комментарий к посту Ультиматумы

Я тоже подозреваю, что многих из нас ждут странные сюрпризы) Я уже морально подготовилась (как автор-пока-на-ЛН). На нормальном и вменяемом сайте тебе слали бы вариант cease and desist letter (не в прямом смысле слова, конечно), уведомляя, что если до такого-то ты не сделаешь то-то, то... Но эти очень любят просто сносить акки. Вернее, блокировать людей и оставлять акки для циферок. 

Написал(-a) комментарий к произведению ~ Неприятные безделушки~

Спасибо за интерес к миниатюркам) Честно говоря, мне они тоже более-менее нравятся (кроме последней), что для меня редкость. Куда больше основной работы, возможно из-за ощущения, что их писал кто-то другой. 

Да, ты абсолютно верно поняла) Вообще этот миник как лакмусовая бумажка - те, кто любит фэнтези/НФ, догадываются обычно сразу, а те, кто нет, часто остаются в непонятках 🙂 Блин, на этом сайте и смайлики есть ... 

Написал(-a) комментарий к посту Горести и радости создания персонажей

Честно говоря, мне кажется, что создание героев - одно из моих немногих сильных мест, то есть они живенькие и многоуровневые выходят. Появляются обычно более-менее готовыми, детали проявляются по мере необходимости. Пока не уловишь, так сказать, "болевую" и направление развития, героя и нет, а после этого остаются мелочи, которые приходят сами. Поскольку мои истории обычно и начинаются с персонажей, целый паноптикум которых шумит в голове, анализировать процесс их создания и не приходится. Проблемы у меня с сюжетом - но это уже другая история. 

А вот всякие проходные персонажи, которых рисуешь яркими красками для запоминаемости, точно любят вдруг ожить, мгновенно обрасти бэкстори и потянуть одеяло на себя.  В принципе меня хлебом не корми, а только дай насочинять кучу героев, с которыми потом надо что-то делать. 

Написал(-a) комментарий к посту Минусаторы, люди-крабы, или сколько здесь ракообразных?

Согласна, за читателей переживаешь, их хочется наоборот поощрять - а то сперва авторы жалуются, что нет комментариев и рецензий, а потом минусят читателей за то, что они - не Белинские. Или за то, что рецензию написали не на них, а на кого-то другого.

В принципе мне кажется, что раз уж есть система плюсов и минусов, то они не должны быть анонимными. Это как-то дешево и трусливо, и уж слишком поощряет всяких "интернет-крутых". Если человек готов ставить негативную оценку, то пусть подписывается (и имеет такую возможность) под своим мнением. Наверняка таких тоже найдется немало, и это будет хотя бы честно. 

Написал(-a) комментарий к посту Да будет цвет!

Отлично, значит, мы определились с картинками) Кстати, мне по-прежнему кажется, что цветные вставки отлично сочетаются с чб прямо в тексте/под текстом, как-то так. И давай, а трабахар! Рисуем дальше! Арон и тьма, горящий дом, есть где развернуться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Удобные страхи

О, эта история мне в свое время понравилась) Хорошо, что будет писаться. 

А картинка очаровательная - Шани немного смахивает на мою подругу, еще и с пивом в руках, просто идеально.

Написал(-a) комментарий к произведению Сюляпаре. Блаженны алчущие.

Вам большое спасибо за комментарий) Для меня всегда праздник, когда кто-то дочитывает книгу до конца, хехе, а уж если с комментарием - так еще и с шампанским. 

Скорее всего, прибавится еще и весьма затянутый эпилог - если так можно назвать три большие главы. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ученый в средневековье Том 1»

Это восхитительно. Все комплименты принимаю и на себя, так как, хотя и рефлексирую болезненно, тоже не пихаю свое фуфло в неподобающие щели. Никто меня не обвинит в продвижении оного.

И насчет звезданутого мата согласна. Если человек не может использовать мат без звездочек, зачем вообще его использовать?!..

Написал(-a) комментарий к посту Почему?

Это МОЖНО сделать (рискуя хорошо получить в ответ от автора и поклонников), но будет ли от этого позитивный выхлоп? Даже если мы берем для примера кроткого и милого автора, чтобы критика возымела положительный эффект, а не просто стала для критика dixi et animam levavi, должно совпасть много факторов:

- Критик с мозгами и умением излагать доступно свои мысли

- Автор, готовый в данный момент воспринимать критику и осознать слова критика. 

- Вкусы автора (и его основной ЦА) и критика должны в целом совпадать, чтобы критик объяснял, как довести до относительного идеала книгу автора, а не пытался слепить из ежика цельнометаллический апельсин. E.g., если автор пытается подражать викторианцам, а критик считает, что они безнадежно устарели, получится только срач разной степени вежливости. 

- Готовность критика максимально отвлечься от личных вкусов и с возможной объективностью оценить недостатки текста - и предложить конкретные способы их улучшить. 

- Чтобы эти минусы действительно *можно* было исправить. Например, я сама хорошо вижу некоторые недостатки моего текста, помимо общего отсутствия гениальности, но что с ними можно сделать за два года не придумала. Книга в некотором роде живой организм, и если что-то пошло не так на стадии зачатия, исправить можно не всегда. 

Вот если мне ткнут в грубый повтор, я его с радостью удалю - профит! 

Я сама люблю разбирать тексты, но, по моим наблюдениям, печаль в том, что даже при наличии доброй воли обеих сторон, нужно большое везение, чтобы критика конкретно помогла усовершенствовать текст. 

Написал(-a) комментарий к посту Об исторической прозе

(-) ибо нефиг занудствовать. В какой части "самопиар, рассказ" вы увидели "и спасся только я один, чтоб возвестить тебе откровение об исторической прозе, доселе неслыханное?" Несомненно, вы можете рассуждать на эту тему с неделю, поэтому люди, не желая связываться, ставят минус и тихо идут дальше. Dixi. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сюляпаре. Блаженны алчущие.»

Уж не знаю, почему, но мне ужасно нравится, как здесь добавляются рецензии на страничку книги, очень официально выглядит) 

Очень вдохновляющая рецензия, сразу хочется писать продолжение, чтобы больше показать и город, и мир, и религию и другие детали, которые я только начала обозначать, и сюжет, который только начал разворачиваться... 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сюляпаре. Блаженны алчущие.»

Спасибо) Думаю, можно, я сама так о нем думаю) Так что этот комплимент принимается. Хотя мне до сих пор не верится, что кто-то кроме близких знакомых прочел этот романище добровольно 😀 

Написал(-a) комментарий к посту О паре отсутствующих функций на АТ

1. Этот момент на неназываемом сайте был удобнее. О таких мелких правках извещения не приходили. А то не каждый и знает о такой опции (буду теперь знать сама, так что спасибо. С ужасом думала, как редачить книгу). 

Написал(-a) комментарий к произведению Огненный ветер

Копирую отзыв сюда, а то мало ли...

Очень понравилось, прям вот тронуло. Возможно, это лучшее из твоего, хотя ВС конечно и занимает особое место в моем сердце. Тут произведение как раз успевает развернуться в достаточной степени и не успевает провиснуть. Ну и все это очень мое - подавленные чувства, тихий ангст, и так далее.
С того момента, как проявляется опасность, действие захватывает и уже не отпускает. Все три главных персонажа получились достаточно живыми, чтобы им сочувствовать, может, жальче всего даже было Иеронима)) Каждый верит по-своему и в соответствии со своим характером, любить чистую абстракцию возможно ли вообще? Поэтому они любят бога кто через вещи, книги, произведения искусства, кто через любовь к людям. А может, они любят бога потому, что для них он воплощение и первоисточник этих вещей. Бога в человеке или человека в Боге? Для сознания героев разницы почти не видно, так как все это не существует в отрыве от божественного.
Характер главного героя - динамичный и проходит развитие, еще и, так сказать, усиленными темпами. 

 От колебаний и желания сбежать из монастыря - к вере и самопожертвованию. Очень удачная концовка, где читателю остается догадываться, каким был результат этой жертвы, таким образом история остается на грани реализма и мистики. Про меч - отличная фраза, такое решение сложно описать правдоподобно, и ты нашла точные слова. Думаю, кстати, это похоже на ощущения будущих святых, которые боятся, но идут на мученичество.

Написал(-a) комментарий к посту Свой голос

Пикантные? К.С. Льюис?.. On what drugs...

И что, кто-то любит книги за то, что они тупые и бессодержательные? Не, всякое бывает, но это эпитеты ни о чем.

Наверх Вниз