Заходил(-a)
Факт в том, что при том же нуле усилий на продвижение, на розовом сайте выхлоп раз в десять больше. И это печально, так как АТ симпатичнее по многим параметрам. Для начала тем, что не сидишь на вулкане чей-то шизы.
Ну так я об этом и говорю. Там даже без выпрыгивания из штанов набираются читатели, с которыми можно тихо- мирно общаться. Полагаю, что и от пиара выхлоп был бы больше. Можно кстати разные вещи под разными именами выкладывать там и там и сравнивать)
Спасибо, очень приятно)
Отвечу коротенько, я в поездке.
1. Это хороший вопрос. В данный момент у Томаса и Оскара есть важные причины оставаться в городе, в том числе - заговор и подозрения о его организаторах. Раньше они подолгу отсутствовали, возглавляя кампании. От Бэзила толка ноль на поле боя. Стоило бы послать туда Филипа, но Томас старается минимально рисковать единственным наследником.
2. Почему вы думаете, что их нет?)) Есть, конечно. Мне кажется, что я и так вывела кучу персонажей, всех придворных не опишешь. О
3. Отправить на войну - не наказание, он и так туда собирался, это его шанс на upward mobility. В схожих исторических обстоятельствах нарушителю отрубили голову.
Про трупы напишу попозже.
Я сперва подумала, что это вдохновлено вашими альтернативными приключениями... Я ведь и туда заглядываю, а там как раз....
Желаю добраться до Перу)
Эх, довольно странно не рекламировать книгу и ждать каких-то особых продаж. Я вообще не особенно понимаю, кто их продукцию сейчас покупает.
Спасибо, очень приятно, что осилили такой объем) Мне, как автору, тоже хочется, чтобы продолжение появилось быстрее.... 
Я хорошо отдаю себе отчет, что я - часть проблемы. Потому что если речь не о близких знакомых или ком-то, кого они мне активно рекомендовали - и тут тоже должен возникнуть мгновенный порыв почитать именно это, я, конечно, пойду читать какого-нибудь известного иностранца, если речь идет о жанровой литературе. Если не жанровой, то, скорее всего, еще и мертвого иностранца.
Но у меня обычно и нет вопроса "почему не читают". Меня удивляет то, что в таких количествах читают потрясающей фиговости хренятину. На сайты самиздата я захожу потому, что сама графоманю. Если б не это, никогда не открыла бы для себя Елену Ершову и других хороших современных авторов.
Лживость писателей и притворство актеров))
Как-то подвисла я даже над этой темой. И те и другие обложки мне нравятся, и там и там есть плюсы и минусы.
Из первых мне больше всего нравится третья. И арт как раз в моем духе)) Первая, с какой-то старинной картины как понимаю, тоже очень ничего. Менее всего понравился пафосный король. 1 и 3я отличаются по стилистике (понятно почему)))
Из плюсов тут красивые картинки, придающие глубины, большая оригинальность. Из минусов - некоторая старомодность (хотя я против нее в принципе не возражаю), ну и тот понятный факт, что это не ориг. иллюстрации. Вторая больше всего наводит на мысли о других произведениях.
Вторые - в современном стиле, без заимствований, наводят на мысли о Мартине и других современных эпичных фэнтезистах, что создает правильный посыл для правильной публики. Моему непроф. глазу кажется, что хотя они сделаны в целом здорово, там можно бы подкрутить разрешение, сделать бэкграундные картинки почетче/поярче... Но я полный профан в граф. дизайне, поэтому никаких конкретных советов дать не могу.
Тоже люблю эту композицию, за ритм и непробиваемую мрачность) давно не вспоминала. Мне кажется, I wish it would be your color надо понимать по-другому. Звучит корявее, но ИМО это скорее "хотел бы я, чтобы это был твой цвет/чтобы ты был/а такого цвета."
Спасибо) Книга очень красивая и поэтичная) Мне выражать позитив сложнее, чем критиковать, так что пришлось повозиться)
Думаю, как минимум попробовать стоит) Хотя, когда активно пишешь, зачастую читать других авторов иногда нет душевных сил, что меня всерьез удручает.
Спасибо) Вот да, у меня тоже ко второму рисунку особая нежность.
))) 
Хех, спасибо)) Автор был бы очень рад, если бы у книги имелось хоть одно неоспоримое достоинство - лаконичность) Но выходит что выходит)
Я, кстати, тоже люблю читать большие штуки. Есть что-то вдохновляющее в этом, целый мир впереди.
Спасибо) Рецки у меня выходят только по вдохновению)
С романами нашей компашки у меня все же нет такого ощущения, а вот у некоторых дело действительно стремительно несется.
Возможно, будь у них это чувство языка - вернее, собственно стремление к поэтичности - писать тоннами бы и не выходило, подобные амбиции здорово усложняют жизнь.
Вышло так, что представлено сразу несколько стилей) Последняя, как мне кажется, очень "показательная" в плане атмосферы и событий романа.
Я бы еще Ч/Б с удовольствием добавила бы, но у тебя в группах не так-то просто искать))
Какая душечка))
Сериал Ангелы Чарли, с которого все началось, такая же тупая хня, и создал его мужик, Аарон Спеллинг.
То-то и оно, даже самому кроткому и скромному автору приходится полагаться на свой собственный вкус, потому что отзывы прямо противоречат друг другу. Особенно от других авторов. Простым читателям чаще или очень нравится, или кажется полной фигней. Я вообще не особо понимаю, как можно исправлять что-то, если сам не видишь, в чем проблема.
Я обожаю читать критические статьи о произведениях, которые не читала)) Во многих книгах у меня прочитаны только послесловия или предисловия.
Критическая статья - произведение искусства сама по себе. Читать мнение того же Моэма по поводу творчества многих авторов зачастую интереснее, чем само творчество этих авторов. И в числе лучшего у самого Моэма. У меня вообще вызывает сомнения любовь к литературе тех, кого не интересует ее анализ.
Система пособий-пенсий для авторов вполне себе существовала. Например, Ибсен получал такое пособие в ряду других выдающихся писателей Норвегии. Но только сперва этим авторам пришлось создать выдающееся литературное произведение (как правило - не одно), получившее признание критики и публики. После этого государство стало заинтересовано в том, чтобы у них была возможность творить и дальше. Обычно речь шла о временной поддержке. А на каждого начинающего денег не напасешься)
Ну и поддерживают обычно авторов, которые создают что-то социально значимое. Развлекаловки и так полно, хотя я и пишу ее и читаю, но без ее избытка общество обойдется.
Если девушки ему выносят судно и вставляют катетер, то заплатить им не грех) Так что смотря какие услуги, действительно.
Я вот не знаю, как можно не начать стараться - помимо воли. Я попыталась, стараюсь меньше, чем с основным проектом (тоже не претендующим на высокую литературу!), но все равно начала вычитывать, переписывать, и легковесная любовная фигня стремительно превращается в мрачный эпик, где герои к сотне тысяч СЛОВ хорошо если поцелуются... Единственный плюс - это я хотя бы пишу, а серьезные вещи все пытаюсь правильно продумать., набраться матчасти и так далее...
Большинство людей моего возраста понимает, что умрут не они, но это совершенно не успокаивает. За себя я вообще не беспокоюсь, с таким же успехом я могу загнуться от гриппа, всякое бывает, но шансы поправиться отличные. Но у меня мама-полуинвалид со всеми показателями группы риска, включая диабет (обычно он не фактор, а тут вроде как очень даже), когда я болею, она от меня заражается с вероятностью 95%. Тут сложно не обеспокоиться.
От истерик толку не будет, но замедлить распространение заразы - дело доброе. В Италии уже вроде как рекомендуют брать на лечение только тех, у кого приличные шансы поправиться и годы жизни впереди. Просто не хватает мест в больницах на всех.
В принципе Cuckold это просто муж, которому изменила жена, термин, встречающийся еще у Шекспира. В биологии (и термин пошел оттуда), это самец, воспитывающий чужое дитя, например, птенца кукушки (от cuckoo). Просто так обозвали еще и фетиш, но так-то это то же самое, что рогоносец. Странно объявлять второстепенное значение основным. Но мы с инглишем чего только не вытворяем))
Нет, но на этой стадии это уже какая-то комедия ошибок в плане правильного употребления слов. Рогоносец это рогоносец, название фетиша пошло от идеи о том, что рогоносец может получать удовольствие от своей роли. Лишние сущности изобретать не нужно, и так уже люди несут, сами не зная что. "Красивое заграничное имя Альфруд" (tm)
Если кому-то хочется использовать сексистские определения для мужчин, которые уважают женщин, пусть поищут настоящие derogatory terms. Подкаблучник уж и то ближе, хотя это обычно означает послушание жене, а не женщине из интернетов. Есть еще white knight, но и тут есть специфика. Просто согласиться с кем-то, кто оказался женщиной - недостаточно))
Да это тут вообще как к Киеву бузина, а огороду дядька. Мораль - если тырить из чужого языка слова, то такие, значение которых понимаешь.
Спасибо) Планы у меня большие, это да.
Спасибо что прочитали и что оставили отзыв) мне казалось, скорее полтора года. Не поспоришь, я пишу небыстро, и объемы у меня большие, плюс матчасть. Боюсь, читатели забудут за это время, что было в первой книге, но ничего не поделаешь.
Спасибо, такое сравнение это комплимент)
Спасибо, что осилили все это) У меня все тексты большими выходят, но за счет этого их дольше приходится ждать.
Я опрашивала читателей, которые читали в процессе, они сказали, что лучше сначала дописать, а потом выкладывать без перерывов. Посмотрим, как все будет, конечно) В любом случае, в начале я размещу краткое содержание релевантных моментов.
Приятно, что не забываете) В любом случае я в начале размещу краткое содержание прошлой части, того, что относится к общему сюжету.
Так награды и на Литнет абсолютно всем можно давать. Даже оформлять ничего не надо. Это совсем не то же, что КС.
То, что это никоим боком не КС?..)) Никто и нигде так не называет возможность получать наградки, и функционирование совсем не такое, как у КС. КС - возможность продавать книги, а не получать поощрение от особенно благодарных читателей.
Не, это все равно не КС. Пойти что ли рассказать на ЛН, что у меня там был КС, народ хоть поржет)) Можно придумать любые извращенческие схемы, можно написать блог о том, что у вас несчастье и попросить денег (еще и больше получите), можно обещать читателям новую главу только после награды, но все эти способы выбивания бабла - не кс, конкретная схема финансовых отношений автора и читателя, регулируемая сайтом и налагающая определенные обязательства (типа - закончить подписку за Х дней на ЛН).
Мужик очень хотел замочить своего друга. Хотел, хотел, хотел - и не замочил.
Лучший, можно сказать) Точно единственный)
Спасибо))
Спасибо за внимание и отзыв) Будем стараться, внимание вдохновляет) Хотя в скорострела меня вряд ли что либо превратит, так что время понадобится.
И довольно точное, кстати) В сущности это довольно фрустрирующая книга, где герои все собираются и смутно хотят доделать что-то, что начато ими в прошлом, но не предпринимают никаких конкретных шагов, а когда им представляется возможность, так и не решаются доделать)))
А как ВС будет? Тетка хочет построить храм, но он разваливается. Из-за этого она едет оооочень далеко, и снова его строит. Чудом он не разваливается.
(тут все-таки видна прогрессия))
Цветы - Тетка влюбляется в *удака. Сперва он ведет себя как *удак, а потом продолжает вести себя как *удак.
Это почти в анноту можно)
Еще вариант: Тетка хотела построить храм, а вместо этого вышла замуж за грузчика со стройки.
О да) Кажется, большую часть букв они пишут только для того, чтобы потом игнорировать, извращенцы О_О
Тут куда жестче инглиша, как по мне. Там сочетания букв создают новые звуки и т.п., влияют друг на друга, во френче это тоже есть, но тут мы еще и просто забиваем на половину. Особенно в конце слова 
Я все не могла в это поверить до конца. Но эту-то мы все же произносим, ведь верно? Ну хотя бы эту... Нет, нет не произносим.
Согласна. Никто не обвинит меня в страсти к саморекламе, но очень странно, что беседы о творчестве (а они у автора редко обходятся без отсылок к собственным опусам) оказываются в каком-то гетто. Это основное блюдо на литературном сайте, а остальное - гарнир. Посты неизвестных авторов просто утонут, а модерирование лучше оставить модераторам.
Это ужасно. Это мой главный страх, и я не думаю, что тут можно сказать что-то утешительное. Хотя бы она успела вас увидеть, и ее последние дни были счастливыми.
Написал(-a) комментарий к произведению Сюляпаре. Блаженны алчущие.
Ну, тогда этот текст точно не для вас. Немного не ясно, что вам тут могло вообще понравиться... Но это не настолько интересная тема, чтобы на ней концентрироваться. К счастью, я почему-то абсолютно уверена, что тут на сайте полно книг без рефлексий, рассуждений и описаний) И с удовольствием накидала бы названий, но сама такое не читаю.