Сумман Олегович Барнетт

Было бы неплохо автору сначала написать книгу, а после завершения выкладывать главы понедельно.

Вот вы подумайте, если у роботов нет концепции смерти, то не будет ли для них пускай даже рабство в радость? Ведь они могут прожить, в теории, сколько угодно лет, покуда сервера с их сознанием функционируют. Почему бы не потратить лет двести, раболепствуя перед смертным мясным мешком.

Нет рабства, кроме рабства греха! Насчет же последней части вашего блога, для роботов сама смерть отлична от человеческой, то есть с упором на непрерывность их сознания, а не целостности оболочки. Отсюда, всякий робот зависит от машины-носителя его разума. Достаточно лишь поддерживать сервер с роботическими разумами, и дело в шляпе. 

Так это английский язык, там свои правила масштабирования терминов. В русском предпочитают скорее из других языков термины брать, чем вот так использовать слова для всего подряд.

Апокалипсис — это сугубо религиозный термин. Вам с такими тезисами к православному батюшке следует обратиться.

Ого, редкий представитель жанра, смешивающий изображения с текстом. Уважение автору!

Это вы про обязательное наличие реализма, по вашему мнению? Да, действительно, реализм — штука скучная, я сам лично терпеть не могу это направление искусства. Вот вам даже такая дилемма, что "псевдореализм" и "реализм" суть одно и то же. Парадокс, вшитый в жанр.

Об этом думать не надо, а вот "реализм" — это мыслями нужно шевелить, чтобы до такого слова додуматься

Можно, но необязательно

Вот так и в фантастике — тоже должен быть реализм.

Нет, не должен.

Главный художественный инструмент изображения злых корпораций будущего — выхолащивание, то есть искусственное опустошение того, что было наполнено, а в текущем моменте выглядит пустым. Белые, голубенькие, нежно-оранжевые и слегка зеленые стены, перемешанные с обязательным набором искусственных правил, не имеющим связи ни с воинским уставом, ни с божьим законом, ни с государственными приказами. 

Корпорации могут быть "хорошими" только в том случае, если они находятся "под государством". Абсолютно все "плохие" юридические организации будущего имеют личную армию, отрицающую как букву закона, так и его дух. Этакая служба безопасности, которая обеспечивает безопасность боссов от полиции, а не безопасность трудящихся в первую очередь.

Напротив, вы правильно говорите. Определение номинализма, которое приведено в той же википедии, особо общего с реализмом не имеет, кроме факта отрицания последнего. Из существующего определения нужно сделать один логический шаг, чтобы получить нечто качественно отличающееся. 

Суть номинализма, как весьма практичной умозрительной конструкции, заключается в том, что реальность бесконечно сложна, чтобы делать настолько смелые выводы из неё, как это делают всякие реалисты. В то время, как "реализм" зиждется на "реальности", номинализм концентрируется на её внешнем анализе, без попыток удержать якобы всю реальность без остатка в голове человека единовременно.

Необязательно. Честно признаюсь, с трудами перечисленных ученых мужей я не ознакамливался, но что могу сказать точно, мнимый абсолют в деле материализма может быть достигнут только в крайне специфической ситуации, которую нарочно не придумаешь. Постоянное метание между идеализмом и материализмом в рамках реализма приводит к подобному гнилому выводу, указанному мною в блоге.

Кстати, если вы думаете, что конфликт про сливочное масло и соевое молоко звучит слишком смешно, чтобы быть правдой, то вот вам пример из истории. Поищите в интернете: "война из-за ведра".

философия нужна, чтобы обосновывать и наполнять пафосом размышлизмы.

Крайне самокритично с вашей стороны такое напечатать!

Это философия, что поделать

Это смотря кому хуже. Народу сразу ясно, кто есть кто.

Так вот, если представить, что эротику запретят как класс

Не беспокойтесь вы так, мне кажется, в этом отношении не более чем заставят поставить плашку "18+".

Это к тому, что я сам вижу "эротическое фентези" в разрезе репродуктивной функции, уж простите мне мою мужицкую простоту. Её можно вполне спрятать внутри 17 минус произведения, заменив беременность на "плоды", вожделение на "желания" и тп.

И всё же у меня есть три книги в жанре эротического фентези

Интересно, а вы позиционируете жанр "эротического фентези" как самостоятельный, навроде "городского фентези", которое отличается от того же "высокого фентези" как небо от земли? Или же это для вас не более чем "фентези, в котором есть эротика"?

Если вы - строчка в чьей-то таблице, никакие выдающиеся качества и личные жертвы на ситуацию не повлияют. 

Это вы так невзначай упомянули главную экзистенциальную проблему жанра киберпанк

Случайная картинка из инета

Ну, я не здоровый человек, был бы здоровым, не было бы слова "диета" в блоге. Что не отменяет целостности моей гипотезы.

Ваше мнение мне глубоко понятно. Повторюсь, я не врач, поэтому использую здравый смысл, а не медицинские талмуды. Прикол в том, что полный отказ от молока кажется неправильным, сам я пытался употреблять молочные продукты, наверное, целое десятилетие, пока не пришел к выводу, что для меня оно не просто бесполезно, но и однозначно вредно. 

Инуиты тоже считаются

Пожалуй вы правы, я не совсем корректно выразился. Действительно, прямо сейчас нагрузку на солдата можно какое-то время выдерживать на максимально высокой грани физических возможностей мужского тела, до которой женское тело вряд ли сможет развиться. 

Мысль про физическую нагрузку чуть глубже, чтобы я вдавался в подробности в рамках этого блога. Грузовики возят снаряжение, блиндаж позволяет выдерживать военную инфраструктуру хотя бы в теории, идет разработка экзоскелетов. Раньше вообще всё солдаты носили на своем хребте, от носков и каши до амуниции и брони.

Плюс, конечно, лошади, использование которых породило странную привязанность людей к ряду выносливых биологических видов, этакая синергия.

А какие цели могут быть на самой планете Земля? Я не случайно упоминал космические корабли, именно они требуют отдельной биосистемы при продолжительных полетах на них. К Луне, например.

подробно подогнать обдумать экологию, чтоб всё это заработало

Вы знаете, мне крайне не нравится термин "экология". Люди на текущий момент не достигли достаточного уровня развития, да и достигнут ли когда-то, чтобы разработать самостоятельно такую систему природы, которая бы полноценно содержала в себе людей. Человечеству не дана никакая природа, кроме одной-единственной, в которой мы живем сейчас. Отсюда сразу два вывода, первый: внутри космических кораблей имеет смысл не "создавать экосистему", а воспроизводить природу, которая есть на планете Земля.

Второй вывод заключается в том, что экологию можно лишь рассматривать как отдельный взгляд на природу, не более. Может быть, верный взгляд, а может и нет. Но что точно имеет вес, это так называемая природоохранительная деятельность, вот она точно имеет большой вес для людей.

КТО ПРИДУМАЛ «ЛАМПОЧКУ ИЛЬИЧА»?

Глубоко копаете, уже из названия такой лампочки понятно, что это пиар-ход. Политики законы физики внутри технологий не изобретают, тут дураку ясно.

СССР получил в наследство от империи

СССР получила в наследство от мертвеца, Российская Империя не могла существовать уже после кровавого воскресенья — монархия окончательно перестала работать. Когда-то на заре монархии аристократией называли тех, кто воевали, но даже с освобождением от такого права народ не воспротивился. Настоящая проблема возникла, когда руками народа же стали стрелять пушки в народ. Гражданскую войну начала РИ, а не СССР, последняя лишь результат, следствие, а не посылка. 

Опять же - причём внешний вид женщин? Да при том: вот посмотрел, возбудился. Далее - одно из трёх: или пришёл домой и самоудовлетворился. Или, что хуже, изнасиловал

Вы зря связываете изнасилование с половым возбуждением. Да, первоначальная идея кроется в вожделении, но вот реализация заключается в банальном насилии не сексуального характера, пока жертва не перестает двигаться. Тут надо не на почве любви сойти с ума, тут надо быть конкретным таким садистом, и хотеть причинять боль людям, необязательно в половом смысле.

Ха-ха, как вы неглубоко копаете, напротив, это целый троп с множеством художественных произведений. Видите ли в чем дело, у Бездны дна нет, можно лишь выбрать себе искусственно сделанное донышко, чтобы не пасть слишком низко. Все просто, ваше безразличие выступает естественным ограничителем, тогда действительно, никакой цензуры не надо, вам же плевать! 

Поищите в интернете, что такое "personality excretion". Быстро передумаете, хехеехехехех.

Я хаотик и в целом против любой цензуры. Вообще любой.

Это вы не видели проклятых вещей, которые идут "прицепом" к абсолютной свободе творческого волеизъявления. Кто-то соревнуется в том, чтобы стать лучше и подтянуть за собой окружающих, а отдельные личности созидают идеальный способ вызвать у людей отвращение и ужас, например.

"Боевое фентези" выглядит молодцом!

Нормальная такая "недавняя девственница" погуляла, от одного человека бы таким количеством болезней разом не заразилась бы. Потаскуха, как пить дать, а ездила на оргию.

Открою вам страшную тайну, произведения в данном жанре очень хотят писать люди, у которых половых связей вообще нет, так что ваша ответственность мимо кассы. Это все равно что заставить всех пекарей обязательно информировать потребителей о существовании бездрожжевых хлебцев. Зачем? Мы тут эскапизмом занимаемся или агитку пишем?

Счастливо живете, раз засыпать не хочется

Попробуйте ложиться каждый день в 21, тогда вы утратите физическую возможность просыпаться позже 8

Искусство есть чистый хаос, поэтому оно презираемо как наукой, так и религией. Это не "вдруг не пишется" сегодня, это "вдруг пишется", когда у вас получаются произведения искусства.

Да вроде нет, кнопочка лайк-дизлайк есть и на более поздних блогах

Ещё какой-то особенно вредный комментатор может пройтись по всем вашим публикациям, и проставить дизлайки

База, получается

Вообще говоря, это достаточно серьезный вопрос: почему же действительно нельзя авторам художественных произведений расценивать своих героев как игрушки в руках метафорического ребенка? Ответ прост, фантазия — это поле боя, где инструментами выступают философия, религия, идеалы и убеждения. То, как вы сформулировали свой способ творить истории, попахивает инфантилизмом, который, в свою очередь, вполне может привести вас к беде.

играя с героями, как с детскими игрушками

"Тот, кто играет в игрушки дьявола, однажды возьмет в руки его меч" (с)

Вообще, у искусства есть множество разных направлений, отличных от прямого рисования, но при этом располагающихся в непосредственной близости. Да, в том числе дизайн. Ещё каллиграфия.

Да, если честно, ненависть - это не то чтобы сильно хорошая эмоция по отношению к чему бы то ни было. Но вот прикол в том, что СССР и Россия принципиально отличаются друг от друга. Для русского человека СССР просто не является священной коровой, вот и все, и ненависти никакой не надо.

Вообще говоря, к моему комментарию выше могу добавить, что это лотерея с компьютерными играми, в общем-то, как и вы говорите про театр. У театра также качественно отличается опыт, поэтому речь идет не о замещении.

Ещё можно добавить пункт: "игры - это дешево". Билет в театр может оплатить 20 часов развлечения за компьютером.

Возможно, человек могучей воли и разума действительно весьма верно мог бы провести черту между этими двумя понятиями, что позволило бы ему заниматься проституцией без опасения за свою жизнь, вот только работал ли бы подобный человек в подобной сфере деятельности?

Вы никогда не задумывались, почему "продавец в пятерочке" используют как уничижительное высказывание, хотя, вообще говоря, все профессии нужны и все профессии важны? Профессия продавца в крупной торговой сети не позволяет человеку во время работы активно думать, тем самым со временем отупляя. То же самое и по отношению к путанам.

Вы никогда не видели половых органов странного фиолетового цвета? Они такие не просто так, ехехехехех