Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 12.
Имхо артефактный огурец будет отпугивать аццкого демонического кота. Ну или пугать людо-кошатников, если они есть на этом континенте ).
Заходил(-a)
Имхо артефактный огурец будет отпугивать аццкого демонического кота. Ну или пугать людо-кошатников, если они есть на этом континенте ).
Был в предыдущих главах намёк что покусанные могут вампиро-наркоманками становиться, а он их к тому времен уже по два раза покусал.
Да нормально всё, Патрег вон, тоже скелетроном какое-то время бегал.

Ну так там ГГ себя уже даже как человека, судя по всему, не воспринимает - если ему даже в голову не пришло сказать Куросаки что-то вроде "я человек, в мой мир тоже проникает потусторонняя дичь и из за этого я сам могу во сне попадать в другие миры, давайте я расскажу то, что знаю и мы вместе обмозгуем что можно сделать...", нет, он начал втирать какую-то дичь про то, что он тоже потустороннее создание, но в отличие от прочих умное и доброе. Мутация в одного из "НИХ" почти завершена, ящитаю %).
Написали же уже, все главы будут, "Определённо, ****". Посмотрите как назывались крохотулечные недоглавы в обеих книгах, всё же очевидно ;).
Они смеются только пока им #define true rnd() != 9000 не сделаешь ;). Математика вообще такая штука что если правильно подобрать аксиомы то верным будет что угодно, так что это лишь инструмент. То, что верно в одной аксиоматике будет не верно в куче других.
Но есть ли смысл читать зарабатывателей денежки? Тут, если что, и похуже бывает, где-то с полгода назад наткнулся на уникума, который просто в гуглопереводчик скормил не особо известную книгу на английском (про осознавшего себя моба в игре, кто видел тот поймёт), и практически без корректировки (только название и имена поменял) вывалил это сюда, типа, кушайте, не обляпайтесь. А там даже по структуре текста очевидно что это кривой перевод с английского, ибо порядок слов соответствует + куча буквального перевода фраз, которые обретают смысл только если перевести обратно. Т.е. неуважение к читателю прям абсолютное. И если посмотреть что чел "пишет" - там всё такое. Зачем это вообще читать кроме как из зоологического интересу? %)).
Он их не записал в записку со сведениями о мире, а потом удивился что их нет. Значит не было. Либо (как отдельный прикол от автора) - ГГ просто оказался настолько сказочным долбодятлом, что они были, но он реально про них забыл написать, а наиболее явными изменениями было что-то ещё. Но всё же, судя по тому, что в его мире текст в файлике поменялся а в доме на бумаге не изменился - их действительно не было.
Просто некоторые реплики уже спрыгнувшего летуна похожи, там где "Вова, на меня ругаются" и "Будет она меня учить как орать как не орать, выйди и сама прыгни!" %).
Даже если бы он убил племянницу - ничего бы не изменилось, ведь у него и сестры до первого сна не было, а по условиям надо было до определённого дня уничтожить все отклонения. А ещё - совсем не факт что сестра и племянница - именно первые отклонения, они лишь первые, что он заметил.
Висящий на верёвке Мелкий - отсылка на летуна космического? % ))
А зачем ему что-то разгребать? Ему вроде норм, скоро будет не разгребать а возглавлять )
Просто ГГ - сказочный... персонаж, который на всё кроме того, что ему в данный момент интересно - капитально кладёт болт. Начиная даже с того, что в начале цикла на пофиг написал в записку со сведениями о своём мире всякую фигню.
Вряд ли он вообще собирается, вангану что этот дом на берегу - специально оборудованный инкубатор владык кошмара, а пистолет там наоборот для отбраковки тех, кто мог бы и правда что-то спасти.
Опять включу душнилу: а чего это у ГГ взгляд только за следующую строку зацепился, если у него предыдущие пункты уже идут не в том порядке? ).
В такоем случае если когда-то будет экранизация - на роль ГГ надо брать актёра-спойлера, не иначе ))).
Ну, там ГГ в последних "сериях" уже сам себя называет кошмаром, вполне возможно незаметно для ГГ и с ним самим и с его миром уже гораздо более весёлые изменения произошли чем руки из стен лезущие ). Ну и да, дракон, насколько понимаю, просто долго не спал.
ГГ научился не покидать носителя, когда тот засыпает? Или он 3 недели не спал?
На эту картинку ещё бы сайлонов с их планом процитировать %)
Зная трепетное отношение автора к именам своих персонажей - это легко может быть какая-нибудь дичь, типа "Здоровенный Йазь" и прочих золотых моросей и рыб чьей-то мечты )).
Злюнь может и роялем оказаться, который будет на стороне ГГ и всех переедет - если вдруг опыт, набранный частью, которая была с ним пересилит.
У этой стены текста есть хоть какой-то смысл? А то во времена нейросетевых языковых моделей что-то не хочется тратить время на нагенеренную китайской комнатой бессмыслицу.
Это так после того, как что-то произошло после завершения войны с "демонами" и чёрные почти перестали появляться естественным путём. Возможно что до этого они рождались и без ритуалов.
Как бы не были удивительны и не казались бы разумными результаты работы нейросетей - в последнее время в них немного разочаровался. Они обычно лишь перекомпилируют "предыдущий опыт" (обучающую выборку), чего-то похожего на сознание в них, увы, похоже что всё же пока нет, а значит они не могут осмысленно, к примеру, подправить найденные в своей "памяти" кусочки кода чтобы это всё действительно работало а не просто было внешне похоже на что-то работающее. Не могут "понять" что вот эта вот часть текста - синтаксически правильная бессмыслица, ибо изложенные в первой части текста "факты" прямо противоречат второй части. Хотя могут галлюцинировать и выдумывать правдоподобно выглядящие вещи, и да, в этом что-то есть. Наверное, пока всё же слишком мало нейронов или в структуре что-то не то, надо ближе к строению человеческого мозга им двигаться, нужен механизм чтобы сеть могла обучаться в реальном времени в процессе разговора с собеседником ). И вообще "чувствовать" течение времени. Без этого сознание в нашем понимании вероятно невозможно. Хотя, нужно ли сознание для разума - вопрос конечно дискутабельный, Уоттс не даст соврать ).
У меня вот было такое, что вынужденно приходилось не спать около недели. Точнее, не совсем не спать, каждые 10-15 минут круглые сутки в течение 5 дней тебя дёргают, нужно минут 5 что-то поделать, потом перейти в "режим ожидания". Заснуть за 5-10 минут нереально, но успеваешь войти в полудремотное состояние. Когда затем мне дали 2 суток отдыха (перед ещё 5 днями того же самого) - обнаружил удивительнейшую вещь - я не мог заснуть. Никак. Вообще. Совсем. Только к концу последних суток выключился что-то примерно на 3-4 часа. Никаких галлюцинаций и признаков психоза вроде бы в том состоянии у меня не было, но с тех пор стал замечать признаки деменции - хуже память, мозги быстрее устают. Так что повторять не рекомендую ).
Вот я когда-то лежал в инфекционной больнице, в ужасных условиях - в стенах буквально трещины, из которых сифонит с улицы если не заклеить скотчем (ремонта будто бы не было не то что с советских времён, а годов так с 70-х), постельное бельё со следами, как будто на него неоднократно блевали и испражнялись и потом это всё пытались постирать но без особого усердия и т.д. и т.п. Но при всём при этом чётко понимаю - врачи в этой больнице не дали мне отбросить копыта, запущенная долевая пневмония это не шутка, многих таких больных через 2-3 дня после поступления в стационар уже в морге вскрывают. И как-то все прочие неудобства на этом фоне отходят на второй план. Если уж такой выбор, между комфортом или чтоб не сдохнуть - мне лучше ехать а не шашечки. Не буду спорить, возможно, сейчас в плане профессионализма врачей всё гораздо хуже (у меня это было в начале двухтысячных и врачи в больницах многие были ещё выпускники советских вузов), но если будет выбор между самолечиться или лечь в больницу - я пока всё же за больницу, пусть даже самую внешне ужасную.
Чесночницу так просто не убить %).
Она отрезала то и в таком количестве, чтобы на это реагировала защита храма. Кстати, важный имхо момент. Люнь посадили на трон и заковали в цепи, которые она, вероятно, снять не могла. Допустим, она отрезала от себя к примеру палец и исцелением вырастила из него себе клона, после чего поместила туда часть души. Внимание вопрос - а оригинальная ли тушка сбежала из храма? Может быть сбежал как раз клон, с таким осколком души, который храм не идентифицировал вообще как Люнь?
В разных обстоятельствах один и тот же человек имхо может показать себя с кардинально разных сторон, поэтому опять же имхо, неправильно судить на тему "хороший-плохой" исключительно по поступкам. К тому же, Люнь могла заработать эту славу именно после того, как избавилась от "ненужного".
Чего сразу жалкий-то осколок? Там по-идее как раз лучшая её часть, та самая, что мешала любить себя и плевать на всех.
Скорее это тип хери чем конкретная херь, он другое хоудай встречал в арке про охотниц ведь.
Если в грунте есть органика - можно грибы выращивать (некоторые виды муравьёв таким занимаются). Или лишайники вообще на пофиг каком грунте, главное чтоб вода была и хоть какой-то свет через дыры с поверхности.
Текст легко читается и сюжет в целом ничего так, чем-то Prototype напоминает правда... но вот матчасть хромает просто на все конечности, до такой степени что всё воспринимается как сюжет детского комикса или голливудского фильма от оторванных наглухо от реальности сценаристов :(. Одни "клетки ДНК" чего стоят ))). Понятно, что до упоротости подробный реализм, как, например, у Уоттса - мало кому на самом деле нужен (чувак расставляет по своим текстам ссылки на список литературы в конце книги, как в научных статьях), но по крайней мере минимальные знания биологии хотя-бы на уровне 5 класса школы (это где амёбы, эвгелены зелёные, вакуоли, ядро, митохондрии, вот это всё) есть, как мне кажется, у большинства читателей, и все они скажут "не верю", имхо )). Про то, что клинические исследования сначала проводятся на животных, только потом на людях и всё это длится годы, а премии за достижения в молодом возрасте могут добраться до учёного скорее где-то к концу жизни - тоже многие слышали. Такие дела. А главное, все эти особенности реального мира можно было учесть вообще без ущерба для сюжета ).
Она ж себе при переходе на шестой человечность тут же отрежет, тем более в таком состоянии, когда сила кажется самым важным и нужным.
Имхо критерий выбора программы "главное, чтоб не такая как у всех" - какой-то очень странный, и имеет отношение скорее не к качеству итоговой презентации а к демонстрации своего социального ранга внутри коллектива...
А так, если требуется максимальная совместимость - сохранять презентацию в PDF, хоть из PP, хоть из опен\либре-офиса. Редко когда на компе нет смотрелки pdf, а сохранённая в pdf презентация обычно даже с правильными анимациями показывается.
В своё время (когда пытался метить в аспирантуру и надо было выступать) - готовил максимально простые презентации с минимумом визуальных эффектов, только текст и картинки, без анимаций (надо же информацию донести а не понтоваться визуалом). Сохранял в pdf, показывалось гарантированно везде и всегда. Но на самом деле держать на флешке ещё и копию в формате PP (желательно старом, её точно откроет) - имхо никогда не лишнее, даже если презентацию готовили в другом редакторе часто можно сохранить в формате PP.
Это сценарий малобюджетного женского сериала? ).
Нельзя.

У каждого активно практикующего врача есть своё личное кладбище. Просто потому, что все они - люди, а люди - не роботы, они иногда ошибаются. Грубо говоря, наверное это и правильно и справедливо - за любую повлиявшую на здоровье ошибку привлекать и, вероятно, сажать, "сами виноваты что выбрали себе такую профессию" но с другой стороны - а кто тогда лечить-то будет?
Если действия были по стандартам - даже если пациент умер - с высокой вероятностью врачу ничего не будет. Если отклонился от стандартов (даже если именно отклонение помогло спасти пациента) и об этом стало известно - с высокой вероятностью как минимум оштрафуют. Потому что страховая (ОМС) всегда выискивает за что зацепиться, чтобы не заплатить медучреждению.
старый опытный древний маразматик? %)
Может этой штуке пофиг на веера, рогатки и защиты. Там вообще какое-нибудь а-ля "нечто" может жить, состоящее из не обязательно физически соединённых частей, например ужалить его могли не ядом а впрыснуть живые клетки, которые должны "добычу" постепенно ассимилировать.
Монстр из фильма "Песок" поменял диету с сорокалетних подростков на Иналов? %)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Хочу подкинуть уважаемому автору пищи для размышлений по поводу стимпанка и устройств, работающих на давлении газа - в шестидесятых годах, ещё когда не было надёжной электроники - вполне себе существовали, разрабатывались, применялись на производстве пневматические вычислительные комплексы. Там натуральный почти что стимпанк. Вот, в тему:
Баллоны чисто для оружия как-то непрактично, понятно что эти парогенераторы могут запитывать не только оружие, но и приводы в броне, например, и тогда логично что имеет смысл запитать от них и оружие тоже, но должны же были быть какие-то модели для бойцов без брони, да хоть какой-нибудь аналог короткоствола для офицеров. И там по-хорошему парогенератор стоило бы размещать прямо в корпусе оружия, в прикладе, например, или в области цевья под стволом. Заливаешь водичку и стреляешь.
Это было весьма очевидным намёком, и такие мысли много кто высказывал в комментариях %).
Эта механика прокачки, кстати, очень напоминает какую-нибудь Might&Magic, когда качаешься на квестах и монстрах чтобы набрать экспы, но чтобы "обналичить" уровни - всё равно надо возвращаться в город ).
Написал(-a) комментарий к посту Боль и страдания закоренелого геймера
А можно ссылку на новость от Близзард про блокировку запуска? Гугл не находит. Прямо сейчас обходными путями в игру можно залогиниться с ру-аккаунта.