Summoner

Можете хотя-бы предположить каким образом прививка могла привести к проблемам с давлением и при этом ковид не мог? С учётом того, что аденовирусы не рушат эпителий кровеносных сосудов, а вот ковид очень даже.

Разве не Вы намекали на то, что автор заболел от того, что привился?

Как можно заболеть коронавирусом от вакцины, в которой нет коронавируса? Он самозарождается, как мыши в шкафу?

В том, что у всех оно начиналось как респираторная инфекция - абсолютно уверен. И вовсе не зачем так орать.

В Ваших рассуждениях есть лишь одна, но критическая ошибка. Доживать они будут _без_ осознания, в полной уверенности что ковида не существует а родные умерли либо из-за заговора рептилоидов, либо в наказание за грехи.

Ну, так-то пример Китая показывает что, похоже, только страны с такой вот жёсткой системой управления могут в правильный карантин. Нападёт на Землю что-нибудь страшнее ковида - на всей планете выживут только китайцы.

К сожалению, сейчас полно врачей, которые будут лечить какую-нибудь хронику сахарными крупинками или предложат пойти свечку поставить...

Когда пандемия закончится будете делать? А зачем?

Укололся ещё в ноябре-декабре, сколько лет ждать планируете, кстати?

Для ковида - сказать что "не болел" человек имеет право только с результатом теста на антитела на руках.

Ну так-то да, но у РНК-шных вакцин есть своя особая фишка - можно словить, например, паралич лицевого нерва. Или чего-нибудь аутоимунное если имунная система наагрится на клетки, которые в норме она редко убивает и обучится на их маркеры. Процент таких побочек небольшой, но есть, и эти же побочки для аденовирусных вакцин практически невозможны (аденовирус не будет атаковать "не вкусные" для него клетки, к которым у него нет рецепторов).

Вы серьёзно считаете что живой ковид людям колят вместо вакцины? Почему же до сих пор западные СМИ ещё не кричат про злобных русских врачей-палачей тогда? Это ведь очень просто проверяется и доказывается - купить упаковку вакцины и сделать ПЦР, реагенты вполне доступны.

А у меня увы. И не один. Хотя тут конечно влияет что в круге общения много врачей, их болезнь и косит.

Дайте плз больше конкретики. Чем прививался, какой компонент, от чего умер?

В Москве можно было уколоться через программу клинических исследований, формально там надо было заполнять анкету на сайте, строгий отбор, ляля-тополя но по факту после этого просто звонил оператор и предлагал на выбор несколько поликлиник. В любую можно было прийти и просто сказать что на прививку, на весь предварительный этап с сайтами и анкетами им было до лампочки ). Укололся ещё в ноябре и декабре второй компонент ). Из минусов - 25% шанс на плацебо, и до завершения исследования (полгода) формально человек не может узнать что ему укололи. Но фактически - там по температуре под 41 градус на пару дней сразу всё понятно ).

В подмосковье в моей поликлинике, кстати, вакцины от ковида нет, кончилась и будет не очень скоро (минимум неделя, говорили). Слышал когда ходил прививаться от всякой другой фигни ). Т.е. то ли всё же стали колоться, то ли по факту её не так уж и много производят. Хотя, судя по тому, что желающий уколоться чел начал скандалить что от него прививку на работе требуют - больше колоться стали исключительно под давлением административного ресурса :(.

Много у Вас знакомых в доковидные времена умерло от обычного сезонного ОРЗ? У меня вот ни одного. Странно, не правда ли?

По крайней мере, получив иммунитет с помощью вакцины я получу как минимум не худшую защиту, чем получив её же переболев. И при всём при этом точно не получу все те последствия, которые вызывает корона (потеря вкусов\запахов, убитые сосуды и как следствие проблемы с давлением, проблемы с печенью, почками, мозгом). Банально потому что аденовирус таких последствий в отличие от короны не даёт (а их уже лет 20 как минимум изучают).

На самом деле там был смайлик с табличкой "сарказм", но он невидимый, потому что его на этом сайте нет, к сожалению. Ну а если Вы это серьёзно спрашиваете - затем, что у бродящих по популяции пневмококков просто капец чего намешано уже в плане устойчивости к антибиотикам, а прививка достаточно эффективна (бактерии всё же не могут обычно как вирусы каждые полгода выдавать новый, неуязвимый для старых антител штамм), работает не меньше 10 лет. Чем меньше людей заболеет чем-то пневмококковым тем меньше они будут лечиться антибиотиками, тем медленее бактерии будут учиться как от этих антибиотиков выживать, тем меньше вероятность однажды заболеть особо весёлой версией, которую не берёт вообще ничего. Ну и да, пневмококк - это не только и не столько пневмония сколько всяческие менингиты, отиты, гаймориты, даже эндокардит может быть (это когда оно в оболочках сердца воспаление вызывает). А пневмония - это не только и не столько пневмококк.

написал

А я слышал (где-то, это важно!) что у тех, кто привился в 18 лет от пневмококка в 47 лет (ровно в этом возрасте!) выпадают волосы. Крайне проверенная, достоверная информация (нет) %).

Вы же, как разумный человек, предварительно изучили механизм действия разных вакцин, и только потом приняли взвешенное решение? В таком случае - Вы - рисковый парень, уважаю. мРНК не выбирает клетки, в которые проникнуть, так что это неплохая проверка собственной удачливости - попадёт ли оно в слизистую, а может в какой нерв... Надеюсь, не надо объяснять что клетки, в которые попали носители вакцинной ДНК\РНК в процессе обучения имунной системы этой самой системой уничтожаются.

Так он да, вызывает долговременный. К тому штамму, которым человек переболел. Просто через полгодика ему встретится новый штамм ).

Рекомендую, кстати. Там весело. В комментариях прямо мегатонны ненависти изливаются от целевой аудитории этого поста :).

Значит, прививки (основная побочка - высокая температура пару дней) Вы боитесь, а того, что при таких проблемах с лёгкими вероятность откинуться от короны крайне велика - не боитесь?

Дайте ссылку на комментарий автора пожалуйста.

Если Кот тут не тот Кот а другой Кот то к чему тогда стремление вынуть из куба "плетельщицу" (или как там Вельди обозвали)? Не совсем понятно как они могли вдруг стать инкарнаторами (разве что ушли на слой глубже, став там обычными людьми и случайно попали там под воздействие стеллара), но отсылки вполне конкретные и не двусмысленные, они явно именно на этих двух персонажей.

Показания авторов местных комментариев на эту тему разнятся - кто-то пишет что автор говорил что это разные вселенные, кто-то наоборот что автор говорил что это одна и та же вселенная, но события игры Кота происходили значительно раньше, на сами комментарии автора ссылки никто не даёт (а самостоятельно лопатить влом)... не удивлюсь если и то и другое правда, в игре Кота же мультивселенная типа, так что в теории всё может быть правдой одновременно )).

Возможность редактирования того комментария у меня уже не работает, но строго говоря тогда тут надо бОльшую часть комментов под спойлер засовывать, потому что после серии с отсылкой на Кота все обсуждают Кота ))). Основная мысль концовки той серии, кстати, совсем не в Котовьем копировании, так что Вы не так много лишнего хапанули ещё, но местные комменты имхо лучше тогда не читать, радиация спойлеры тут везде %).

Это имхо уже давно не просто отсылка, ничто вроде бы не мешает событиям цикла про Кота и цикла про стеллар действительно происходить в одной и той же вселенной, просто со значительной разницей во времени. Кот есть, Вельди есть, Сфера Миров и капсулы есть, чую сейчас ещё окажется что и тут существует вся эта то-ли матрёшка, то ли лента мёбиуса из виртуальных реальностей, которые от не-виртуальных ничем не отличаются. Кстати, цикл про Кота закончился тем, что Котов стало как минимум два, один в "реальности", другой в виде копии в "игре", возможно появление второго Кота здесь с этим тоже связано )).

Одного не пойму, с чего они вдруг так уверенно сделали вывод что "0001" написано именно в двоичной системе счисления, особенно с учётом того что номеров больше единицы на табличках они до сих пор не видели. Программист на C++, кстати, сделал бы вывод что литерал 0001 написан в восьмеричной системе счисления - потому что начинается с нуля но при этом не с "0x". А специалист в матлогике и дискретной математике вообще бы сначала задумался бы о значении символов 0 и 1 %))

Почему бы не ввести еще один критерий - увеличение доходов каждый год на 10-20%?

А вот это вообще идеальное решение когда нужно чтобы люди жили не дольше 30-40 лет ))). И коронавирус молодым не страшен, и пенсию платить не надо, кстати.

Неприятный да, но как не совсем стандартная антиутопия - вполне годно может получиться )). Тем более что обычно в антиутопиях рассказывают про злобное правительство, которое злобно порабощает граждан, регламентируя их во всём, а тут можно наоборот - твори вообще что хочешь, воруй, убивай, люби гусей... главное накопи нужное количество фантиков (или баллов каких-нибудь) к сроку если жить хочешь.

Я б объявил, что через 20 лет после известного эпизода (его в разных источниках зовут то переворот, то революция), в 1937, будут расстреливать не богатых и т.д., а бедных.

И что бы помешало гражданам обогащаться не честным трудом, а отжимая (практически легитимными способами) честно заработанное у сограждан? Тем более что законы всегда можно довернуть в нужную сторону когда есть хорошие связи в судебной и правоохранительной системе. Ну, примерно так же, как оно сейчас и происходит. А когда подойдёт срок для расстрелов - просто выдать, временно (по договору, с обязательным возвратом по завершению расстрелов) нужную сумму всем критически необходимым своим сотрудникам? Тогда в расход пойдут только те, кто будут к моменту расстрелов "не при барине", но богатыми все всё равно не станут. Имхо не может быть богатых когда нет бедных, синусоида нормального распределения обычно формируется сама собой.

Это нормальная ситуация вообще в группах приматов, не только у людей. Большинство детей будет от альфы, чуток от бет, гаммы и омеги в пролёте.

Они на людей просто так вообще не кидаются (не воспринимают как добычу), не задокументировано ни одного случая нападения дикой здоровой рыси на человека.

Не знаю что там с ГГ, но что-то мне подсказывает что Маркус эту ночь не переживёт. Он обидел очень злую девочку-волшебницу, которой пофиг что там у кого за договорённости с местными домами %).

Вы хотели сказать "не отстанет"? : )))). Ей же, в общем-то, этого и надо.

Забавно будет если окажется что Кот хочет вытащить из Куба кого-то похожего на Вельди (если отсылка на сферу миров была лишь отсылкой), либо саму Вельди (если та отсылка была чем-то бОльшим) :).

Главное чтобы расстреливать не начали за "неведение", остальное я как-нибудь переживу %)

Вы ещё скажите что наука обязана перестать быть наукой и начать изучать антинаучную фигню )). Кому она обязана? Чем она обязана? Кто вправе принять решение кому кто там чего обязан? И самое главное - как заставить учёных этим бредом заниматься?

И что Вам даст это знание? Ну вот, допустим (это в принципе невозможно в силу самой сути научного метода познания, но, всё же, допустим), учёные 100% докажут что никакой "жизни после смерти" нет, никакие души никуда не отлетают... Вам что, от этого легче станет? ))). А доказать обратное... проще наверное разработать технологии для копирования того, что Вы называете "душой" (а имхо это всего лишь информация на нейронах мозга) на другие носители, чем доказать существование чего-то, описанного в древних религиозных сказках людьми, которые знали на много порядков меньше об устройстве мира чем современный человек. Проще говоря, крайне сложно доказать существование того, что почти наверняка не существует. И довольно глупо тратить на это своё весьма ограниченное время. Давайте ещё всем миром искать доказательства существования кыштымского карлика Алёшеньки. Или деда мороза ещё можно поискать. В бессмысленных вычислениях для майнинга биткойна и то больше смысла, такие дела.

Считаю, что поиски души или чего-то подобного должны продолжаться. Это прямой путь к ответу на вопрос: есть ли жизнь после смерти. 

Может быть, лучше потратить ресурсы учёных на что-нибудь более полезное? Ну, например, на технологии, которые позволили бы людям реже умирать? Какой смысл искать чёрную кошку в пустой чёрной комнате?

На самом деле психиатры иногда детектят симулянтов, но это когда симулянты симулируют вообще неправильно :). По фразе "чингачгук оглы" можно нагуглить бложик одного психиатра в ЖЖ, который рассказывает о разных случаях из практики, в т.ч. и о симулянтах тоже ).

Разве у Марии есть проблемы с импульсом? Или, если вы про сестру ГГ с приступами, то её зовут Наталиэль.

Как бы логично что не заглядывал, можно ведь и не выйти.