2 428
19 977

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Комментарии. Атака рекламных ботов

Имхо надо просто запретить (по крайней мере для почти нулёвых аккаунтов почти без комментариев) комментировать под платными книгами всем, кто не купил именно эту книгу, и проблема по бОльшей части решится сама собой.

Написал(-a) комментарий к посту Вакцинация от коронавируса

От того что Вы повторяете свою мантру про "болеют всегда" тот факт, что за всю мою докоронавирусную жизнь никто из моих знакомых не умер от ОРВИ, а в послекоронавирусную таких как минимум трое - не изменится вообще от слова совсем. Я не верю в такие "совпадения". Можете убеждать себя и дальше, вот только от глубины засовывания головы в песок мало что меняется.

Написал(-a) комментарий к посту Вакцинация от коронавируса

Да, да, все проблемы от злобных компьютеров, только успокойтесь. Что касается всяческих теорий заговора - мне достаточно знать что уже умерло или выжило, но через реанимацию несколько моих знакомых, когда в Курской областной больнице зараза пошла по врачам, а у некоторых коллег по работе переболели все родственники, так же с умершими и с тяжёлыми осложнениями у некоторых переболевших. Кстати, есть вероятность что и я - злобный компьютер! Они везде! Они следят! ;)

Написал(-a) комментарий к посту Вакцинация от коронавируса

Считать что повезло сможете в лучшем случае через полгода. Если не будет побочек (диабет, гипертония, гепатит и иже с ними). Диабет, если что, начинается почти бессимптомно, стоит проверить сахар.

Написал(-a) комментарий к посту Вакцинация от коронавируса

Уж извините, но Ваш опус чем-то похож на известный рассказ про гастроном на улице Герцена. К примеру:

Болел два раза, первый нюх и вкус второй 30 января

Совершенно непонятно, то ли "нюх и вкус" это дата, то ли "30 января" это симптомы? Это один эпизод или два? Если один то почему "болел два раза"? Если два, то какой промежуток между эпизодами и где первая дата? И так везде по тексту, не хватает только рептилоидов и соседских излучателей, поставленных в режим умерщвления...

Написал(-a) комментарий к посту В помощь автору

Это круче чем тест Тьюринга. Есть подозрение что этот тест какой-нибудь GPT-5 сможет пройти уже в ближайшие годы. А я про тест, в котором машине нужно выдать себя не просто за любого человека, а за вполне конкретного человека.

Что касается много или мало данных для обучения - имхо во-первых от активности человека зависит, во-вторых, никто не говорил что нельзя обучать и на других данных, например чтобы сеть в принципе имела определённых набор знаний о языке и окружающем мире.

Написал(-a) комментарий к посту В помощь автору

А вот мне другое интересно - если обучить такую вот (или более совершенную, какие появятся лет через 5-10) нейросеть на всю сетевую активность умершего человека (сообщения на форумах и в соцсетях, статьи в бложиках, действия в компьютерных играх) - смогут ли затем те, кто этого человека знал отличить нейросеть от него? Особенно если не будут знать что человек умер. ). Вспоминается "Приятное погружение", "Искуственная натура"... 

Написал(-a) комментарий к посту Запоздалый привет от Ковида. Гипертония в 30? Дайте две!

Это те же 12% шанса или больше

Напомните пожалуйста, у какой именно из плохо проверенных вакцин была 12% смертность? А это ведь ещё без учёта смертности от непосредственно острой фазы коронки. И это смертность а не просто осложнения. Вероятность серьёзных осложнений (требующих госпитализации) если верить англичанам - больше 30%. Риск, естественно, есть, но он точно не сопоставим. И риск этот (в связи с отработанностью технологии на аденовирусных векторах) уж точно ниже чем у новомодных, "качественно и полно" (с) проверенных вакцинах на базе синтетической РНК, от которой у людей лицевой нерв отваливается и прочие весёлые ништяки. Но ведь колятся. Даже Phizer-ом колятся (я бы не рискнул, РНК не выбирает в какую клетку попасть). Жить захочешь - не так раскорячишься.

Я к хирургу не мог попасть 4 месяца.

Тоже мне проблема, за деньги (весьма скромные по мировым меркам) примут в день обращения, а на сложность получить бесплатную версию медпомощи странно жаловаться.

Кстати, о плохо проверенных лекарствах. Есть такая штука как стрептоцид. В некоторых отсталых странах выпускается до сих пор. Это один из первых антибактериальных препаратов (не антибиотик, его к химиотерапевтическим антибактериальным относят). От него в отдалённой перспективе отваливаются почки. Т.е. пролечили солдату ранение, а он через несколько лет кони двинул от забившихся кристаллами нефронов и почечной недостаточности. Применяли стрептоцид для обработки ран во время ВОВ, потому что во-первых ничего лучше толком не было, во-вторых ещё не знали о таких вот отдалённых последствиях. И тут очень большой вопрос стоило ли его применять, т.к. без него умерло бы на порядок больше раненых, и совсем не все из тех, кто был с его помощью спасён потом имели проблемы с почками, а из тех, кто мог бы иметь - многие просто погибли по иным причинам, ибо война. Сейчас таким пользоваться - дикость. Тогда, в той ситуации - я считаю это было полностью оправдано.

Написал(-a) комментарий к посту Запоздалый привет от Ковида. Гипертония в 30? Дайте две!

После прививки (от одной из доз, или от обеих, смотря с каким из аденовирусов человек уже успел повстречаться) побочка с высокой температурой под 40, держащейся 1-3 суток бывает, похоже, почти у всех. А никто не говорил что будет легко. Вот только это несравнимо с риском мутировать в диабетика или гипертоника, которым теперь всю жизнь сидеть на таблетках.

Написал(-a) комментарий к посту Запоздалый привет от Ковида. Гипертония в 30? Дайте две!

Ну вы же пишете что непонятно что хуже, как бы намекая нам, что прививка-то хуже ;). Корона резко повышает риск развития диабета, гепатита, инфарктов и инсультов. Прививка даёт что-то похуже? Что именно?

Написал(-a) комментарий к произведению Мир, где мне не рады

Чёт начал перечитывать и обнаружил, что при втором прочтении замечаются вещи, которых в принципе нельзя было заметить при первом "проходе". Если это всё действительно не случайность то отдельный респект автору за то, что у него, вероятно, уже на момент написания первой книги было продумано всё то, что было раскрыто в конце цикла.

Например есть подозрение что лес кусающихся тортиков (который пугает привыкших к системному миру людей, но в котором радостно и спокойно Патрику) - кусочек ещё не полностью подчинившегося Системе старого до-системного мира, и что таким он оставался благодаря живущей там бабе-Яге, которая, конечно, вряд ли какая-нибудь древняя богиня (иначе Надежда её бы узнала наверное), но тоже какое-то очень древнее существо ещё из тех времён.

А ещё, зная сюжет нового цикла (мир иллюзий) - терзают смутные сомнения, погибший за мгновение до Патрика друг-жирдяй этожжж неспроста %).

Написал(-a) комментарий к посту Запоздалый привет от Ковида. Гипертония в 30? Дайте две!

После второй дозы у очень многих побочка появляется, и у меня было, и у знакомых кто тоже прививались. По идее это реакция иммунной системы на оказавшийся уже известным ей вариант аденовируса, у меня вот сутки держалась температура под 40, потом прошло.

Написал(-a) комментарий к посту Запоздалый привет от Ковида. Гипертония в 30? Дайте две!

Хронической болячкой, увы, не факт что вообще излечимой ему заплатили. Отложенным платежом, прилагающимся к ковиду. Тут все вопят о том, что неизвестно, какие там отложенные на годы последствия у вакцины, но почему-то никто не задумывается какие там отложенные последствия у коронавируса...

Написал(-a) комментарий к посту Запоздалый привет от Ковида. Гипертония в 30? Дайте две!

К сожалению, бывают ситуации когда риск словить серьёзных проблем от недоработанной (но уже очевидно что весьма неплохой) вакцины гораздо ниже чем риск словить тех же проблем от того, что не привился. И сейчас именно этот случай. Аргументы антипрививочников и прочих адептов "не страшнее гриппа" - не более чем сектантские вопли, которые меркнут на фоне к примеру недавних научных данных из Великобритании, согласно которым больше 30% переболевших ковидом в течение полугода после выздоровления госпитализируются в связи с серьёзными осложнениями. А 12% из этих переболевших (не от этих 30% а от 100% именнно всех переболевших!) за эти же полгода уже успели сыграть в ящик. + 12% к смертности к смертности - нехилый такой "бафф", не находите? Диабет, сердце, печень, инсульты, вот это всё...

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Союза может и нет (например, земные боги просто увидели рядом мир, который по последней информации всё ещё сопротивлялся внешним богам и послали туда помощь в надежде на союз), но в случае возрождения Ы - они все по факту в одной лодке оказываются.

Кстати нет чего нибудь интересного почитать или похожего на город гоблинов? 

В стиле города вряд ли подскажу, но если просто почитать то мне сейчас Кирико норм заходит (можно начать с мира, не оправдавшего ожиданий, длинный и законченный уже цикл).

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Почему навряд ли поможет? В изначальном варианте задания самой первой миссии (видимо, когда система на Земле ещё не знала что Ы уже кирдык) - гоблины Сара значились союзниками, а задача игроков была - помочь в обороне. Этожжж неспроста всё было однако, такая вот имха. Может земные боги успели какой-нибудь договор с Ы заключить, кто знает %).

Написал(-a) комментарий к произведению Тонкие грани (том 4)

я думаю книга уже в практически написана (иначе откуда эта нереальная скорость выкладки), так что вряд ли наши комментарии могут повлиять на развитие сюжета здесь, разве что на будущие тома.

Написал(-a) комментарий к произведению Тонкие грани (том 4)

Имхо

непонимание "а что же там такое" после прочтения инструкции немного натянуто выглядит. На моменте, когда были озвучены такие понятия как ритм и дефибрилляция - по идее даже до самых тугих уже должно было дойти что это некая криокамера с чем-то живым... кстати, зря они видак чтобы проиграть кассету не подготовили (да и посмотреть можно было заранее), вангую что ща это SCP без правильно загруженной программы оживёт и сожрёт кого-нибудь %)

Написал(-a) комментарий к произведению Падение вверх

Спасибо автору за интересную книгу. Прочитал в целом с удовольствием, но впечатление смазывает слишком уж имхо сильное подражание Экспансии, рояли из кустов и не совсем корректная механика движения объектов по орбитам (например, для объекта, маневрирующего рядом со одним из спутников Юпитера - выйти на траекторию падения на сам Юпитер крайне сложно, сложнее только упасть на Солнце).

Написал(-a) комментарий к произведению За пределом (том 2)

Тут имхо всё сильно зависит от уровня развития IT-технологий в этом мире (базы, биг-дата, нейросети...) и уровня интеграции баз правоохранительных органов разных государств. Так-то всем конечно плевать, но как в реальности люди часто попадаются - посадили скажем в Москве в обезъянник чувака за хулиганку, откатали пальцы просто потому что так положено, и тут опа, оказывается пальцы проходят по убийству где-нибудь аж во Владивостоке... причём скорее всего оно ещё и по международным базам тоже сверяется. Или перекрёстный поиск по сим-картам - достаточно буквально 2 раза допустить чтобы 2 разные симки (одна "левая" и вторая на реальное имя) оказались одновременно подключены к одним и тем же (но разным в разные разы) базовым станциям - и круг подозреваемых сужается буквально до десятка человек, которых полиция уже может отработать вручную. Ещё +1 такой эпизод и скорее всего человек уже автоматичевски будет установлен точно. Так что всем может быть и плевать но компьютеры лениться не умеют (пока что) :). Будем считать что ГГ просто недостаточно параноит что его дом будет искать, и ему самому плевать на такие детали ). В прочем, в реальности обычно именно от того что плевать на мелочи - их и ловят %).

Написал(-a) комментарий к произведению За пределом (том 2)

Как минимум в 42 главе он забирает его дома, прямо перед перестрелкой, и там же активно стреляет, не факт что именно из него, но второй пистолет он ведь тоже с собой притащил, и это тоже ниточка. Да и из Глока ведь наверняка стрелял где-то где это можно связать именно с ним, даже если не стрелял именно тогда.

Написал(-a) комментарий к произведению За пределом (том 2)

Вот только она не будет спрашивать употребляет ли её реципиент или не употребляет. Спасает только гермодверь, ну или обычная если воспользоваться асбестовой верёвкой %).

Написал(-a) комментарий к произведению За пределом (том 2)

УЧИШЬСЯ НА 556 ЭТАЖЕ В КЛАССЕ П-46

@

ВЧЕРА НОЧЬЮ ОПЯТЬ БЫЛ САМОСБОР

@

ЗАХЛЕСТНУЛО ДАЖЕ ТВОЙ ЭТАЖ

@

БОИШЬСЯ ВЫХОДИТЬ В КОРИДОР, ПОТОМУ ЧТО ТАМ КТО-ТО СТОНЕТ

@

ИМПУЛЬСНИКИ ПРИБУДУТ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЧАСОВ

@

В КЛАСС НАЧИНАЕТ ПРОСАЧИВАТЬСЯ ЗАПАХ СЫРОГО МЯСА

Написал(-a) комментарий к произведению За пределом (том 2)

Имхо в этом будет весь прикол серии. Обычный, стандартный, почти не отличающийся от нашего мир, в котором мало кем замеченной реально существует всякая паранормальщина в духе городских легенд, историй из Секретных Материалов или объектов SCP.

Написал(-a) комментарий к произведению Чертоги демонов

"... снег шершавый, кромка льда. Кому память, кому слава, кому тёмная вода..." %). Офигеть в общем, такая отсылка - это наверное последнее что я ожидал увидеть в книге современного автора ).

Написал(-a) комментарий к произведению Чертоги демонов

Почему-то по предыдущим главам сложилось ощущение...
...что она до деревни язык не понимала. Это у неё ЧСВ 80 уровня всё-же не позволяло языком пользоваться, или врождённый скилл от стресса активировался? )

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Может я пропустил, давалось ли в книге где-то объяснение почему Кассандра поначалу боялась за жизнь ГГ (первый случай со слизнем в засаде), а потом начала предупреждать со злорадством?

Написал(-a) комментарий к произведению Мир, где меня ждут

Кстати, мы ведь не знаем как соотносится во времени момент самоубийства Скверны-Мира и момент рождения ребёнка Клирии. С учётом того, что старые боги умеют реинкарнироваться с опциональной очисткой своей памяти - могут быть забавные варианты % ))).

Написал(-a) комментарий к произведению Мир, где меня ждут

Остались некоторые непонятки с мотивацией действующих лиц :).
Допустим, система хочет добить всех старых богов, поэтому когда Скверна-Мир попытался(ась) убить Клирию-Надежду (и таки убивает Слабоумие-Отвагу) - можно было подумать что он действует с системой заодно, например каким-то образом выторговав себе жизнь и статус системного бога в обмен на сотрудничество. Но затем выясняется что Скверна до сих пор действует против системы, тогда становится непонятным зачем было нападать на Клирию, которая мало что сестра, но ещё и потенциальная союзница в борьбе с системой. Патрика дополнительно мотивировать? Так он и так бы к нему пришёл.

Второе - непонятно в чём вообще заключается "злобность" системы с точки зрения старых богов, ну, кроме того что она у них их планету отжала. Т.е. можно предположить, что до системы это был сказочный мир с чётким делением на чёрное и белое, затем пришла система, каким-то образом сделала всё серым, что привело к войне всех против всех. Тут неясно с чем именно пытались бороться старые боги, куда и зачем водили свои великие походы, в которых растеряли остатки сил, что им вообще мешало просто остаться теми, кем они были вместо того, чтобы мутировать во всякую дичь вплоть до смены пола. С Удачей же вроде всё нормально было пока с ней Патрик не случился ).

Третье - Фемия знает что Патрик жив и заперт в том мире без выхода. Клирия с Фемией общалась, по идее тоже должна знать. Но вытащить его не пытается, даже имея знания древней богини и кристалл с силой сестры. Это странно. Хотя, тут конечно есть вполне логичное объяснение - Патрика опять все кинули, справедливо решив что без него всем будет лучше. Но это как-то печально %).

Написал(-a) комментарий к посту Оповещение. Элеонора Раткевич на АТ

Перумов имхо действительно "был" :(. Люди меняются, порой не в самую приятную сторону. Одно то, что он с "русским мечом" сделал во второй редакции чего стоит. Я могу понять и даже подерживаю тот антирелигиозный настрой, который был в его ранних текстах, но сейчас (давно уже) он ударился в какое-то лютое неоязычество :(

Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Карта интересная, но странная. По тексту казалось, что действия происходят на территории бывшей центральной части РФ, но судя по карте вроде как вся современная территория РФ находится под республикой. Так что, видимо, остаётся только Украина, она там как раз серым "промежуточным" между империей и республикой прокрашена.

Наверх Вниз