Summoner

Зато будет в новом прикиде стильный, модный.

Автор уже намекал что "симуляция" совсем не факт что на самом деле симуляция.

Возможно просто прагматизм. Если другой кандидат оказался настолько лучше любимого наследника, что справился несмотря на все читы - то секте гораздо выгоднее заполучить в свои ряды именно его а не наследника.

А кто сказал что всё происходящее в последних главах - не реальность в далёком прошлом? ))).

А кто сказал что это не реальность? После испытания прилетит к Василию такой мегадревний-СБЭУ-мегакомар и скажет, драсте, а я теперь вот, того, вот это вот %).

Главное при этом повторять что никакой ложки нет %).

Технически это же ЧжиДао а не ВаньВась, так что не многожёнство %).

Биба и Боба %)

Агадарок как союзниц, а может и эльфиек скорее всего без особой волокиты пустили бы, примерно как они сами недавно летали в экспедицию, из которой Вольфгана привезли.

Это памятник СБЭУ-комару?

Ну, вообще-то намёки что она теперь немного комар уже неоднократные были )))

Гм., петербуржец - это не ориентация, если что. Хотя с какой стороны посмотреть...

Ну, шуток про расчленёнку пока вроде не было даже в особо упоротых циклах, так что про Питер не факт. Ну или нужно время чтоб там обжиться %).

Это ж ящерИца. У них мегареген! А стрелу Самса вынул.

Объект №: SCP-2111

Класс объекта: Нейтрализованный

Если вдруг следующие пару томов будут посвящены пути становления Чжи Дао небесным дьяволом - имхо цикл только выиграет. А то в роли Василия ГГ как будто уже почти упёрся в потолок, а тут новая движуха и прокачка с низов + возможность забавного сюжетного твиста, если в итоге окажется что настоящий Чжи Дао - и в реальности тоже ещё одна сущность, отпочкованная от ГГ как Каин и Влад. А потом этих сущностей будет всё больше и в итоге окажется что это и есть Многоликий, бугога % ))).

Просто тут ГГ понерфили и сразу появился челлендж и движуха. Это гораздо интереснее сплошного нагибания и спискоты прокачиваемых скилов и прорывов.

Если это реально петля на основе событий прошлого - внучка предка в реальности может быть до сих пор жива, может быть супругой настоящего Чжи Дао и может быть где-то в башне вместе с прочими истинными бессмертными.

Танька и поднимет, вероятно, она уже догадывается %).

Ну, кому как.

Здесь чертовски красиво. Здесь закаты отравлены
Желтым маревом диких бурь.
Я веду с этим миром затяжную, неравную,
Изнурительную борьбу.

Все барометры сдохли, светофильтры изъедены,
Передатчик опять зачах.
Ни о чем не жалея, я держусь до последнего –
Полминуты идут за час.

Здесь враждебная почва – до мельчайшего атома,
Здесь бушует кислотный шторм.
С этой страшной планеты, восхитительной, адовой,
Мне не вырваться ни за что.

Но хотя ни шурупа от меня не останется,
С общим хором я не сольюсь.
Я «Венера-13», я советская станция,
Ты ведь слышишь меня, Союз?

Разлетевшись на части мириадами беженцев,
Угольками в густой золе,
Ты ведь держишься тоже на жестокой, на бешеной,
На прекрасной своей Земле?

(с) Ренарт Фасхутдинов

а книга, фильм должны показывать именно то...

Стесняюсь спросить: кому должны?

Ведь именно сюжет и есть суть книг, фильмов.

Совершенно не факт. Из недавнего - Вы, например, "Фрирен" смотрели? Вот вообще не сюжетом в первую очередь цепляет а какой-то странной плавностью, неспешностью и построенной на этом всём атмосферой.

Про жратву, как герой просыпается, моется, застёгивает.. бугога. Это всё прямо зачастую сама суть какого-нибудь кусочка фильма, есличо % ))). И это нифига не пустые и не ненужные сцены, даже если на них потом нет никаких ссылок в сюжете. Они блин задают атмосферу и позволяют сопереживать блин персонажу! Это важно! Порой до крайности важно! Да, про то, как алкаш продирает глаза после лютого бухича и офигевает всё утро, или про то, как Патрик Бейтман готовится убивать топором Пола Аллена (таблетки там пьёт, лунной походкой ходит, пританцовывает) - это не менее важно чем то, как Патрик, собственно, машет топором.

"Для чего-то" в плане дальнейшего использования в сюжете книги и "для чего-то" в плане действий автора в реальном мире - это мягко говоря разные "для чего-то".

Чертоги демонов, например.

С чего Вы вообще решили, что какие-то события в книге обязаны быть именно для чего-то-зачем-то? Они могут просто быть, добавляя деталей и живости происходящему, либо просто следуя логике мира.

На том уровне чтобы сделать фоточки, померять циферки термометром и барометром и понять что нефиг органическим человекам там на поверхности делать - вполне себе.

Зато сразу видно что не нейронкой написано, а к таким особенностям текстов от Кирико обычно привыкают после пары прочитанных циклов ).

Бодренько, и смена обстановки, норм )).

Зная приколы автора из прошлых циклов - он с весьма высокой вероятностью в итоге сведёт ГГ с какой-нибудь вообще неочевидной (по крайней мере изначально) парой, примерно как Стрекозу с Иналом или Патрега с одной мисс-ужость-от-которой-все-срутся. Или вообще обломит всех упоротых токсикозников, как в недавнем детективе, бугога.

А какой смысл? Они, питерские, иначе не могут, надо всё распилить по частям.

Патрик города не рушил. Он просто насылал на них крыс, чтоб сожрали всех жителей. Или не крыс а зомби-печенье (с изюмом!).

Учитывая, что там одна из всадниц буквально дочь попаданки, ещё вопрос кто больше пришелец ).

Совсем не факт, вполне может быть что круг этот будет примерно одинаков при любой формально демонстрируемой форме правления.

Тут такое дело, демократия всегда была не властью народа а властью весьма ограниченного круга лиц. Даже эталон из древней Греции - право голоса, конечно, было у каждого гражданина, но даже самый бедный гражданин, как правило, имел хотя-бы нескольких рабов.

Нафиг Инала, Патега на автобусе в студию! А если не хватит - то ещё и Клирию, чтоб точно все обосрались! %).

Где ему столько алкоголя-то взять? Патрик-то ведь тоже не на трезвую голову на такое решился ))). Тем более, Клирия там вроде тоже пьяная была, а пьяная она не страшная становилась если я правильно помню.

Это в какой главе была такая инфа?

А вот кроме шуток, в мире, где "всадницами могут быть только женщины" практически аксиома, какой процент мужчин вообще проверяли на свечении меча? А то, может, среди мужчин их +- столько же, просто никто не искал.

Думаю, основное направление, лор и самые важные вехи сюжета в любом случае заранее продуманы.

Мог рассказать "за кадром" же.

Современные Самсе всадницы рождены от обычных людей, у которых где-то среди предков затесались всадники, а у этого чела всадниками скорее всего были оба родителя, так что он по идее должен быть сильнее и абилка могла сохраниться.

У него меч светился, так что либо у него всё ок, либо даже если он потерял бонусы типа долголетия, мегазрения и физухи, саму способность управлять драконами он вероятно сохранил и после "облучения" всё вернётся.

Или всё окажется проще и у древнего всадника есть языковая абилка как у Самсы.

Они ж там после закрытия разлома скорее дружат. И есть подозрение что им и дальше придётся скорее союзничать т.к. демон никуда не делся и вполне вероятно и дальше всякая хтонь лезть будет.

Если время замерло - с чего бы всаднику становиться сильнее?

У хороших авторов это не так работает. Сюжет подчиняется внутренней логике мира а не "ну это имба поэтому надо убить".

Ну и опять же, ну имба, ну не нужен. Плохо, что ли? Будут гоняться. И что? От этого события книги остановятся?

Какая вообще связь между тем, что книга про Самсу и тем, что всадник из зеркала якобы обязан умереть или уйти на пенсию? Какая в этом вообще логика?

Если время внутри зеркала для тела не идёт то с чего бы ему стать сильнее?

За сколько столетий Вы, не обладая никакими паранормальными способностями и будучи запертыми в тюремной камере, смогли бы заставить иногда пробегающую мимо и демонстративно игнорирующую Вас кошку заставить взять с табуретки ключ от камеры и принести его Вам?