2 457
19 877

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Твари чем-то напоминают Вашта Нерада из "Доктора Кто" и доисторических насекомых, выпущенных из ствола дерева в X-Files ). Тоже жрали всё, что не освещено, правда там искусственный свет помогал.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Так бывает. Не всякую историю в жизни можно увидеть с начала и досмотреть до конца. В том же цикле про ГГ-криминального авторитета, например, ведь вводились весьма и весьма проработанные персонажи из умирающего аристократического дома, но это в итоге вообще ни к чему не привело. Хотя я уже сейчас постфактум понимаю что, возможно, похожую историю автор потом таки рассказал в цикле про ваха-космодесантника ).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Сайлоны были созданы человеком. Они восстали. Они развивались. Они выглядят и чувствуют как люди. Некоторые из них запрограммированы думать, что они люди. Существует множество копий. И у них есть план.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться нейронкой вместо поисковика (только держать в уме что может внаглую обманывать-выдумывать "факты") или для поиска ошибок. Плохо когда её используют чтобы накормить юзеров смрадной органикой, над изготовлением которой вообще не парились - типа, придумать тему, сгенерить бессмысленного текста по мотивам темы, озвучить опять же нейронкой, нафигачить видеоряда по тем же мотивам, смонтировать и на ютуб это. И так по паре роликов в день. С книгами то же самое. И ладно бы получалось что-то интересное, но получается обычно просто однообразная бессмыслица, в 100500-й раз скомбинированная чуть по другому мешанина давно известных идей.

При этом те же самые нейронки точно можно грамотно использовать в том числе и для генерации роликов, вот, например, с этого в последнее время тащусь (не сочтите за рекламу):

https://m.vkvideo.ru/video-138687878_456239114?list=ln-SfqIpi4BFkSgAnvdy0

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Да нет давно уже, полно нейромусора и в текстах книг, к счастью не у Кирико, у него проверка выдала 0% нейронки. И пипл этот нейрослоп ничего не подозревая вполне себе хавает, пока нет метки даже у "автора" что-то про авторский замысел в книге расспрашивает %).

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"

Просто почему-то вспомнилось:

Может спросить у неё что-то?! У девочки! Как же её зовут... Например про звёзды... Но почему именно про звёзды? Можно же спросить про ворота! Да, про ворота! Как я сразу не догадался? Вот она удивится. Или лучше про букву Ё? Хорошая была буква... Как будто её больше нет! И какое отношение имеют звёзды, буква и эти старые ворота?
Во сне всегда больше волнуют какие-то мелочи: неестественный цвет травы, кривизна прямых линий, а реальная опасность, которая может в один момент оборвать всё, кажется пустяком... Естественно, ведь здесь нельзя умереть! Я точно знаю – я делал это много раз. Но если нельзя умереть, нет смысла жить? Надо будет спросить у девочки: она местная – должна знать! Да, именно! Спросить, например, про сову. Больно уж птица странная...

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Ну так меч никто не охранял до такой степени, что его алкаши стырили и это не сразу заметили. То есть никто специально от простолюдинок не ограждался, любая желающая могла подойти и провериться.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Нормально, а то сильно много экспертов лезет, которые, не будучи соавтором точно знают какие именно в этой книге эльфы и что им положено а что не положено "по канону", что бы это ни значило %).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Плюс не факт что дракон примет...

Как там было...

Первый день. Кот подходит к миске:

— Фу, гречка! — разворачивается и уходит.

Второй день. Кот подходит:

— Фу, вчерашняя гречка! — уходит.

Третий день. Кот подходит:

— О! Гречка!

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Заходил к нему намедне. Совсем из ума выжил, некрофил-самоучка. Драться лез. Склонял к сотрудничеству. Потом запер меня на какой-то колокольне... Кольцо ищет, придурок старый.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Не стоит забывать что Надежда у Кирико двуликая-половинчатая, любит чеснок и убивать %). Так что даже если не умрёт, посмотреть сегодня на нас своей тёмной стороной вполне может.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

И обязательно чтоб когда фентезийный герой спускается в древний храм под городом каких-нибудь магов или друидов - чтоб там на глубине были огромные стальные двери, древние компьютеры, ржавый огнестрел и заброшенное метро %).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Может опознать. А может опознать, никому не сказать и помочь сбежать, например, исполняя какие-нибудь традиции на тему "жизнь за жизнь"...

Ну и по каким канонам? В разных вселенных у разных авторов эльфы разные, более того, могут быть разными даже у одного и того же автора в разных книгах. Кирико пока ничего не говорил какой нюх у местных эльфов.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Автор очень осторожно конечно пишет свои комментарии, избегая определённых окончаний и местоимений, но мне сложно поверить что Патрика могла написать женщина. А ещё нельзя исключать вариант соавторства, примерно как Дяченко пишут вдвоём.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Чем меньше ресурсов дают нейронке и чем сильнее она сжата (за счёт чего теряет детали запомненной информации) тем сильнее она галюцинирует, точнее выдумывает те вещи, которые не знает точно, но ответить что-то надо. Очень похоже на не учившего или плохо учившего студента на экзамене.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

https://ficbook.net/authors/79605 (в РФ без квн не работает) - сильнее всего связаны между собой "Игра воображения" и "Королевство слепых" но почти во всех произведениях можно найти перекрёстные отсылки, а ещё этот автор мог начать очередное произведение как часть этой мультивселенной, а потом отвязать и переписать его начало, чтоб сделать независимым т.к. не справлялся с копящимися нестыковками, но отсылки оставались.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Добавлю,...

... что читателям возможно было бы интересно вообще увидеть какие-то сюжетные связи-отсылки между циклами, как это почти было в цикле про Резню. Знаю одного автора, который вообще сначала как будто бы начинал писать несколько ну никак не связанных произведений (причём в сильно разных жанрах, от хоррора и до фанфика по Мадоке), выкладывал обновы по всем почти параллельно, а потом вдруг внезапно начал гонять персонажей туда-сюда между ними, и это было весьма годно и стимулировало читателя, начавшего только какой-то один цикл - начинать читать остальные чтоб вообще понять что к чему %). Правда он уже давно писать перестал, возможно потому что не справился в итоге с этим всем и забил, так что не то чтобы рекомендую ))).

З.Ы. а что у Кирико за цикл с приквелом? Вроде всё читал, но хоть убей не помню...

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Тут интересно, что и Аэль тоже знает их язык, она ж с ними разговаривала. Хотя она в некотором смысле местная, если её родной замок стоит где-то в тех же краях, то знание языка объяснимо и она из примерно той же народности что и эти дикари.

Наверх Вниз