11
12
25
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вторая часть 76-го объяснения парадокса Ферми (с пингвинами)

Это оскорбление? Если Вам настолько неприятно данное обсуждение просто скажите.
Если нет, то объясните уж, на каких носителях и в каких локациях будет дублирование, и почему не хранить копии баз данных у пользователей? 

Написал(-a) комментарий к посту О бедном космическом истребителе замолвлю я слово.

>операции в гравитационных колодцах, подбор носителем и тп.

Носитель будет подбирать каждый истребитель?

Скорее всего это огромные затраты топлива и времени.

Возможно, что бросить истребители будет дешевле.


>надувная ложная цель

Будет подозрительно не маневрирующей.

А если маневрирующей, то отличимой от полновесной цели по излучению факела в сочетании с ускорением.

Если настоящие цели тоже не маневрируют, то как они там оказались?

Их наверняка можно вынудить маневрировать своими действиями.

Сближение двух не маневрирующих эскадр кажется абсурдом.


>мы неизбежно палим этот самый лазерный дредноут

Скорее всего он будет изначально идентифицирован по косвенным признакам (мощные радиаторы).


>дипольные отражатели блокируют не только радары, но и связь.

Космос большой, отражателей потребуется очень много и именно там где надо в каждый момент.


>в дуэльной ситуации решать будет именно толщина лба — всегда можно повернуться им на противника.

При сближении многочисленных истребителей не должны быть характерны дуэли.

Наоборот, будет тактика гопников - толпой последовательно вылавливать по одному.

Написал(-a) комментарий к посту Вторая часть 76-го объяснения парадокса Ферми (с пингвинами)

Зачем хранить данные в нестабильном месте?

Подумайте насколько стабильны носители 90% данных, созданных человечеством и ужаснитесь... Катастрофа? Нет, они многократно дублированы.
У миллиона человек сохранён вирусно распространяемый смешной мем очень ценный рецепт здоровой пищи, но давайте сохраним его в подземном бункере на алмазных накопителях для надёжности.

Написал(-a) комментарий к посту Вторая часть 76-го объяснения парадокса Ферми (с пингвинами)

1 Зачем специализированный резерв если копия данных может быть создана у каждого конечного пользователя? Многократного дублирования с сетевой синхронизацией, более чем достаточно.

2 В чём оперативность если самое оперативное - это получить данные из ближайшего связанного узла? Может им конечно и так достаточно оперативно, но "зачем платить больше"?

Извиняюсь за назойливость, это моя неотъемлемая черта характера )

Написал(-a) комментарий к посту Вторая часть 76-го объяснения парадокса Ферми (с пингвинами)

периодически подогревать в глубине пенетраторами из "места, где свет".

То есть всё-же нужны постоянные пусковые этих пенетраторов в районе звёзд?
Не только на этапе выхода из колыбели?

Перемещающихся мы бы видели.

Ок, допустим не "активно", но они во всяком случае перемещаются на межзвёздные расстояния? Речь ведь о телах не связанных гравитационно со звёздами или не очень связанных с конкретными звёздами. Цивилизация распространяется в пространстве в разных направлениях на множестве носителей, носители обмениваются данными, а зарытый где-то когда-то у красного карлика информационный схрон  может понадобится только в случае...чего?

Написал(-a) комментарий к посту Вторая часть 76-го объяснения парадокса Ферми (с пингвинами)

1. Красные карлики еще ни разу за время существования Вселенной не менялись. 

Это место, которое будет светить триллион лет.

Это понятно, но такое ценно для тех кто хочет что-то законсервировать на чёрный день.
Те же, кто активно перемещаются по галактике и осваивают всё новые куски материи и вырабатывают всё новую информацию, не очень то нуждаются в такой консерве.


2. Естественно нужны. Для первоначального толчка.

А после как вырабатывать энергию на ледяных телах? Термоядерные реакции?

Написал(-a) комментарий к посту Вторая часть 76-го объяснения парадокса Ферми (с пингвинами)

1
ИМХО при развитых системах хранения данных нет смысла запрашивать данные с пингом в сотни лет.

Обмен данными в галанете будет сводиться к синхронизации данных на локальных серверах.

Вся информация будет храниться многократно дублируемая в локальных серверах  (на каждом обитаемом малом теле и на орбите каждого гиганта-бродяги). Обмен будет только обновлениями, которые будут распространяться по всем узлам.

Поскольку информация многократно дублируется и её копия есть у каждого локального сервера, то особые хранилища данных у красных карликов излишни. Идея изящна, но кажется излишней.


2

Не понял кто отправляет пенетраторы с энергией и откуда?
Если "родина", то получается, что планеты у звёзд всё же нужны?

Наверх Вниз