
Написал(-a) комментарий к посту О бедном космическом истребителе замолвлю я слово.
>операции в гравитационных колодцах, подбор носителем и тп.
Носитель будет подбирать каждый истребитель?
Скорее всего это огромные затраты топлива и времени.
Возможно, что бросить истребители будет дешевле.
>надувная ложная цель
Будет подозрительно не маневрирующей.
А если маневрирующей, то отличимой от полновесной цели по излучению факела в сочетании с ускорением.
Если настоящие цели тоже не маневрируют, то как они там оказались?
Их наверняка можно вынудить маневрировать своими действиями.
Сближение двух не маневрирующих эскадр кажется абсурдом.
>мы неизбежно палим этот самый лазерный дредноут
Скорее всего он будет изначально идентифицирован по косвенным признакам (мощные радиаторы).
>дипольные отражатели блокируют не только радары, но и связь.
Космос большой, отражателей потребуется очень много и именно там где надо в каждый момент.
>в дуэльной ситуации решать будет именно толщина лба — всегда можно повернуться им на противника.
При сближении многочисленных истребителей не должны быть характерны дуэли.
Наоборот, будет тактика гопников - толпой последовательно вылавливать по одному.
Написал(-a) комментарий к посту Вторая часть 76-го объяснения парадокса Ферми (с пингвинами)
Это оскорбление? Если Вам настолько неприятно данное обсуждение просто скажите.
Если нет, то объясните уж, на каких носителях и в каких локациях будет дублирование, и почему не хранить копии баз данных у пользователей?