Крушина Светлана

Спасибо за отзыв! 

Да, верно, "попадает", спасибо за замечание, вы первый, кто заметил  

Изначально я приглашала сюда: https://author.today/work/9383, но буду рада отзыву на любую книгу, какая приглянется!

Добрый день! Я с марафона.

1. Название. Название "играет"с читателем, но с футболом совсем не ассоциируется (если не смотреть на обложку, конечно). 

2. Обложка. Очень приятная!

3. Аннотация. Вроде бы и про спорт, но и не только. Вообще сейчас околоспортиные драмы в моде, вон и фильмов на эту тему сколько вышло. Имхо, жанр на любителя. Я от спортивной темы очень далека, но допускаю, что она может быть очень интересна знающим и понимающим людям.

4. Теги. Поддерживают аннотацию, только вот "экшн" цепляет. 

5. Читать не буду, поскольку, как писала выше, не моя тема.

Удачи!

Добрый день! Я с марафона.

1. Название. К названию вопросов нет :)

2. Обложка. Как-то эти парящие вокруг головы буквы... фигуру бы поменьше сделать, освободить место для названия и имени автора.

3. Аннотация. К аннотации тоже вопросов нет, она настолько подробна, что книгу можно и не читать. Шучу :)

4. Теги. Не противоречат аннотации, только вот - фантастика?... Выпадает из общего ряда.

5. Не моя тема, поэтому читать не буду.

Удачи!

Добрый день! Я с марафона.

1. Название. У кого как, а у меня ассоциации со старым фильмом "Нити" и, соответственно, с ядерной войной. Да еще фон такой... мрачно-серый. Наверное, речь все же о другом пойдет.

2. Все сливается и рябит! Весьма немилосердная к глазам обложка. 

3. Аннотация. Не ядерная катастрофа, а магический мир, но в нем тоже, кажется, происходит бабах, так что я была недалеко от истины :) В целом понятно, о чем пойдет речь.

4. Теги. Перекликаются с аннотацией и поддерживают ее.

5. Буду/не буду читать. Не буду, поскольку подростки и магические академии - не моя тема.

Удачи!

Добрый день! Я с марафона.

1. Название. Говорящее для поклонников ДЭ, интригующее для остальных. Лично меня сочетание "светит пламя" не царапает, со мной что-то не так? :)) 

2. Обложка. Мне нравится верхняя часть, а нижняя, с волками и какими-то мелкими фигура, полуспрятанными за буквами - не нравится. Как-то очень много всего внизу получилось, и не очень внятно, сразу и не разобрать, что нарисовано. Огненный шрифт хорош!

3. Аннотация. Весьма обтекаемая. Не хватило изюминки, крючка, который бы вызвал интерес, желание открыть книгу. 

4. Теги. Может, оборотней из тегов как-то в аннотацию вписать? Чтобы стали тем самым крючком для потенциального читателя?

5. Буду/не буду читать. Вообще почитать давно собираюсь, но все никак руки не дойдут. Надеюсь, когда-ниубдь все же свершится :)

Удачи!

Добрый день! Я к вам с марафона.

1. Название. Интересно, что у разных людей возникают разные ассоциации. Вот у меня почему-то возникла мысль о любовном романе Мол, девицу выдали замуж за совершенно чужого человека, в чужую семью, и т.д.

2. Обложка. Максимально абстрагированная. Под такой может быть что угодно, но скорее - современная проза или какая-нибудь эзотерика.

3. Аннотация. Довольно расплывчатая. Сообщает, что речь пойдет о попаданце, но куда, в какой мир?

4. Теги. Тоже довольно стандартный набор, ничего конкретного не обещают.

5. Итог. Попаданцы вообще не моя тема, поэтому не буду читать.

Удачи!

Таки "мало кому известная" или "им удалось попасть в каждый дом"? :) Как-то не состыкуется.

Я их хорошо помню, была не фанатка, но послушивала, так сказать.

Минуту спустя. О, не только у меня не состыковалось (глянула комментарии ниже) :)

Поздравления победителю и благодарности организаторам! Было очень интересно поучаствовать  

Ох уж эти дети, как сказанут.

Мой старший упорно зовет шахтеров кирковниками. Ну как же, они кирками машут! Как же еще их звать.

А у вас и "викторианский роман" мог бы быть в тэгах? По-моему, мне уже вправду интересно почитать ))

У нас и в жанрах мог бы быть викторианский роман, но нету такого :( 

Скачивание сейчас сделаю.

Неа, нету ни стимпанка, ни викторианского романа.

И вообще... дети, не ссорьтесь! Я подарю вам прялку (с) :))))

Спасибо за отзыв!

Ой, а что такое ЖКФ?...

Видимо, от автора запах манги остался)))))

В каком смысле - от автора остался? В основе романа лежит какая-то манга?

Марафонное произведение здесь: https://author.today/work/9383

Но отзыв на какую-нибудь другую книгу, которая больше приглянется, меня тоже порадует :)

А подростковая фантастика - загадочная штука, меня саму клеймят этим безобразием, хотя я ничего такого писать не планировала :)

Добрый день! Я к вам с марафона.

1. Название/обложка. В духе детско-юношеской приключенческой литературы, выходящей в СССР. Лично мне сразу вспомнилась серия, в которой выходил Луи Буссенар. Обложка очень в духе. Кажется, фантастика тоже в подобном оформлении выходила, навскидку вспомнинается "Полдень XXII век (Возвращение)". В общем, от такой обложки и названия ждешь чего-то ностальгически-уютного, как в детстве :)

2. Аннотация. Космические войны, избранные дети... Похоже, это подростковая фантастика в полный рост. С названием состыкуется, с обложкой - не очень, тут хотелось бы чего-то более динамичного.

3. Теги. Учитывая аннотацию, в тегах явно не хватает "подростковой фантастики". Впрочем, по остальным тегам вопросам нет, все ясно.

4. Буду ли читать? Вряд ли, поскольку я определенно не ЦА. Лет 20 назад, может, почитала бы :)

Низкий поклон вашему дедушке за то, что сохранил и записал воспоминания.

Ужасно жалею, что не расспросила о том времени бабушку, пока она была жива. Тогда мне было неинтересно, я была ребенком, а теперь и расспросить некого :(

Ох. Особенно это актуально в свете нашего очередного повышения пенсионного возраста. Осталось еще плюсом годы жизни ограничить, и все.

Добрый день!

Я к вам с марафона.

1. Название. В принципе, под словом "Скагаран" может скрываться что угодно, от названия космического корабля, до модного десерта, только пояснение "невидимое солнце" вносит небольшую - очень небольшую - ясность.

2. Обложка. А вот тут все ясно: война, стрельба, суровые дядьки в камуфляже. Боевик, в общем. На любителя. Я бы прошла мимо книги с такой обложкой, но я не ЦА. 

3. Аннотация. Аннотация вроде обещает нам освоение и колонизацию новой планеты, но судя по обложке, песня будет все-таки не о том.

4. Теги. Лично у меня инопланетяне не увязываются с аннотацией и особенно - с джипом на обложке...

5. Итог - читать не буду, поскольку не любитель боевой фантастики с инопланетянами.

Успехов!

Добрый день! Я к вам с ответным визитом с марафона.

1. Название. Завлекает, настраивает на мистический или "ужастиковый" лад.

2. Обложка. Поддерживает впечатление, создаваемое названием. Маленькая мертвая девочка?..

3. Аннотация. И правда, маленькая мертвая девочка, не соврала обложка :) Может быть, я бы даже почитала книгу с такой аннотацией, если бы не привкус манги/аниме... 

3. Теги. Видимо, они дня тех, кто в теме, потому что лично я без авторских пояснений не поняла бы, кто такие кагеми. А те, кто не в теме, проходите мимо. Ну и - фентези? Точно фентези? Прям фентези-фентези, без мистики?

4. Итог - я явно не ЦА, потому что не знаю, кто такие кагеми и аниме не обожаю, поэтому читать не буду.

Удачи!

Спасибо за отзыв!

Вы вольны описывать хоть паропанк на Марсе, но при том надо понимать, что не всякий читатель воспримет это как само собой разумеющееся.

Всем не угодишь, что ни напиши.

Спасибо за отзыв.

но до завязки проблемы мы добираемся так долго... короче, не каждая  птица долетит до середины Днепра.

Вы серьезно? Полторы крохотных главы, которые вместе не наберут и одного АЛ и которые прочитываются хорошо если за пять минут - это долго? Что же тогда, по-вашему, быстрое развертывание событий в книге? Можно пример?

Особо интересно, как это легко и просто летают  герои с планеты на планету, словно катаются на поезде меж Петербургом и  Москвой. Имхо, когда человечество дойдет до такого уровня перелетов (а  по моему мнению, он вообще никогда не будет возможным), то само  технологическое развитие будет уже невообразимо далеко от нашего с вами

Это же космоопера, а не НФ. Почему бы и нет? У Стругацких (понимаю, пример не слишком удачный, все же это не космоопера, хотя и не НФ), есть нуль-транспортировка, но герои не располагают даже завалящей линчной мобильной связью, а пользуются стационарными видео-телефонами. У Ольги Ларионовой герои объединенной силой мысли переносят свои космические корабли из одной точки галактики в другую, и при этом устраивают поединки на шпагах. Ну и что?? Повторюсь, это же космоопера, где технический прогресс может сочетать в себе несочетаемое.

ЗЫ Про Арью Старк даже комментировать не буду, аллергия у меня на Мартина :)

Действительно, чего это вы без романтики, безобразницы! :))) 

Но все равно это очень круто, вы молодцы.

Вау! Вау! Вау! Поздравляю! А что ж ты молчала, что книгу взяло издательство?

Честное слово, я пишу, пишу, очередная глава уже в процессе.

Спасибо за отзыв!

Вообще-то я тоже про вампиров не читаю и не пишу, но тут вдруг прорвало...

И это не любовный роман, кстати :)

Добрый день!

Я к  вам с марафона.

1. Название. Непонятное и заманчивое. Если с приставкой "нео" еще понятно, то дальше уже можно только догадываться. Интригует.

2. Обложка. Человек = космос, вот о чем, по-моему, говорит обложка. Предполагается, что книга должна быть о величии человека и человечества.

3. Аннотация. Поддерживает идею о величии человека, предложенную обложкой.  Неужели действительно твердая НФ? Сейчас это такая редкость...

4. Теги. Тут как-то всего много. Теряюсь в догадках, как все эти темы между собой могут быть связаны.

5. Утащу в библиотеку, интересно узнать, действительно ли это настоящая НФ?

Да, наверное, правильно было бы написать не юмористическое, а сатирическое фентези.

В рамках марафона "Класс"

Давно я так не веселилась, читая фентези. "Веселилась" – в хорошем смысле слова. Написано действительно легко и весело, а главное, чувствуется, что автор тоже от души веселился, выворачивая ситуацию с посещением музея наизнанку. Картины и статуи, которые обсуждают пришедших посмотреть на них ценителей искусства – это очень неожиданно, и, оказывается, очень забавно. 

Помимо посещения героями музея в тексте хватает и других забавных моментов. Лавка, торгующая травой, помогающей от всех горестей – марихуана, не так ли? Людоед, которого критикуют исключительно за то, что он вытаптывает газоны, а до того, что он, собственно, кровожадное чудовище – и дела никому нет. Тамбовские гоблины – а это, собственно, что вообще такое было? :) ))) 

Любопытство мое было возбуждено, хотя я и не любитель юмористического фентези, но этот роман, пожалуй, почитала бы. Увы, полной его версии на сайте нет, только приведенный отрывок.

Ну и по языку. Придраться тут совершенно не к чему, с грамматикой и стилистикой там все в полном порядке. Особенно порадовал говор персонажей, стилизованный под старинные рыцарские романы.

Очень, очень хочется увидеть книгу целиком!

Sheldon Lee, "Сэр Годрик и Корова Всевластья", весь отрывок

https://author.today/work/16181

Давно я так не веселилась, читая фентези. "Веселилась" – в хорошем смысле слова. Написано действительно легко и весело, а главное, чувствуется, что автор тоже от души веселился, выворачивая ситуацию с посещением музея наизнанку. Картины и статуи, которые обсуждают пришедших посмотреть на них ценителей искусства – это очень неожиданно, и, оказывается, очень забавно. 

Помимо посещения героями музея в тексте хватает и других забавных моментов. Лавка, торгующая травой, помогающей от всех горестей – марихуана, не так ли? Людоед, которого критикуют исключительно за то, что он вытаптывает газоны, а до того, что он, собственно, кровожадное чудовище – и дела никому нет. Тамбовские гоблины – а это, собственно, что вообще такое было? :) ))) 

Любопытство мое было возбуждено, хотя я и не любитель юмористического фентези, но этот роман, пожалуй, почитала бы. Увы, полной его версии на сайте нет, только приведенный отрывок.

Ну и по языку. Придраться тут совершенно не к чему, с грамматикой и стилистикой там все в полном порядке. Особенно порадовал говор персонажей, стилизованный под старинные рыцарские романы.

Очень, очень хочется увидеть книгу целиком!

А я ее только сегодня и выложила. Так что все нормально :)

В рамках марафона "Класс!"

Этот текст сильно напомнил мне тот поток сознания, который частенько  выдавал в юности мой младший брат. Он просто садился и начинал гнать,  что приходило в голову, на любую подвернувшуюся тему (только никогда не  записывал свое словотворчество). Примерно то же самое, с поправкой на  возраст и на сферу интересов, иногда выдает сейчас мой восьмилетний сын.  Так что клиническая картина, в принципе, мне ясна :) 

Оценивать  сие словотворчество - весьма сложная задача. К грамотности и стилистике  никаких претензий нет, тут все прекрасно, разве что авторский стиль как  таковой не особенно ярок. А вот что хотел всем этим сказать автор… Это  осталось для меня загадкой. Каждый отрывок самодостаточен и несет в себе  вполне оформленную мысль. Но как они складываются в общую картину, и  складываются ли вообще?.. Возможно, чтобы понять авторскую глобальную  задумку, нужно прочитать всю книгу целиком, но я сейчас не готова  пропустить через себя такой мощный поток сознания, увы. Когда-нибудь  потом, может быть.

Анс "Текст ухватил себя за хвост", 5-6 глава

https://author.today/work/6812

Этот текст сильно напомнил мне тот поток сознания, который частенько выдавал в юности мой младший брат. Он просто садился и начинал гнать, что приходило в голову, на любую подвернувшуюся тему (только никогда не записывал свое словотворчество). Примерно то же самое, с поправкой на возраст и на сферу интересов, иногда выдает сейчас мой восьмилетний сын. Так что клиническая картина, в принципе, мне ясна :) 

Оценивать сие словотворчество - весьма сложная задача. К грамотности и стилистике никаких претензий нет, тут все прекрасно, разве что авторский стиль как таковой не особенно ярок. А вот что хотел всем этим сказать автор… Это осталось для меня загадкой. Каждый отрывок самодостаточен и несет в себе вполне оформленную мысль. Но как они складываются в общую картину, и складываются ли вообще?.. Возможно, чтобы понять авторскую глобальную задумку, нужно прочитать всю книгу целиком, но я сейчас не готова пропустить через себя такой мощный поток сознания, увы. Когда-нибудь потом, может быть.

Спасибо!

Можно сюда заглянуть: https://author.today/work/9383 

В рамках марафона "Класс".

"По дороге сна, мимо мира людей;

Что нам до Адама и Евы?

Что нам до того, как живет земля?

Только никогда, мой брат-чародей,

Ты не найдешь себе королевы,

А я не найду себе короля"

"Дорога Сна" Мельница

Эти строчки сами собой начали крутиться в голове, едва только я прочитала название рассказа.

Однако,  рассказ Ники Ракитиной не имеет ничего общего с песней Хелависы. Совсем  ничего. Ни капельки. Эта песня, если можно так сказать, вовсе не о том.

Вообще  мне трудно оценивать и как-то разбирать тексты Ники. Потому что она  пишет лучше, чем я, и это априори. Но раз уж так выпало… Ника, прости.  Но это не самый лучший твой рассказ. Есть вещи много, много лучше!

Сейчас  я попробую объяснить, почему рассказ мне не понравился. Нет, написан он  прекрасно, ну разве что несколько монотонно, построение фраз предельное  простое и примерно одинаковое. Возможно, так потому, что рассказ – о  детях, точнее, о подростках, и рассчитан на подростковую аудиторию. Не  знаю. Но я ловила ловила себя на том, что мне не хватало мелодики.  Суховатый текст, не звучит. А я ведь знаю, как у тебя может звучать  текст!

Потом, мне показалось, что форма не  соответствует содержанию. Или содержание не соответствует форме. Как по  мне, тут напрашивается полноценная повесть, задумки и событий на это  хватит с лихвой. А в форме рассказа получилось сухо и коротко, этакий  краткий пересказ  для школьной хрестоматии.  При этом есть и мир, и  герои, но как-то проблесками, коротенько. Вот вспыхнула молния, ярко  осветила кусочек мира (а описания тут яркие и сочные, хотя и  немногословные), и снова погасла. А что там между этими вспышками, в  темноте – бог его знает. Мне вот очень не хватило истории Ведьмы, и  Канцлера, и Часовщика, и Принцессы, и вообще истории не хватило.  Нет, я  понимаю, что это сказка, а у сказки свои законы. Но хотелось бы  повесть-сказку :)

Что еще… По настроению, атмосфере – напомнило  одновременно сказки Крапивина и "Королевство Кривых зеркал". Может быть,  дело в сочетании "дети + сон + сказка". А может быть, в эпизоде, где  дети расстреливают Глиняных Рыцарей земляникой. Вспомнилось, как в  "Голубятне на желтой поляне" дети стреляли в пришельцев-манекенов  теннисными мячиками. Вот кстати да, по настроению показалось больше  похожим именно на "Голубятню".

В целом – это сказка, сон, немного путанная, немного нереальная, и страшная, и добрая.

И да – кот очарователен :)

В рамках марафона "Класс".

Ника Ракитина "По дороге сна"

https://author.today/work/14000

"По дороге сна, мимо мира людей;

Что нам до Адама и Евы?

Что нам до того, как живет земля?

Только никогда, мой брат-чародей,

Ты не найдешь себе королевы,

А я не найду себе короля"

"Дорога Сна" Мельница

Эти строчки сами собой начали крутиться в голове, едва только я прочитала название рассказа.

Однако, рассказ Ники Ракитиной не имеет ничего общего с песней Хелависы. Совсем ничего. Ни капельки. Эта песня, если можно так сказать, вовсе не о том.

Вообще мне трудно оценивать и как-то разбирать тексты Ники. Потому что она пишет лучше, чем я, и это априори. Но раз уж так выпало… Ника, прости. Но это не самый лучший твой рассказ. Есть вещи много, много лучше!

Сейчас я попробую объяснить, почему рассказ мне не понравился. Нет, написан он прекрасно, ну разве что несколько монотонно, построение фраз предельное простое и примерно одинаковое. Возможно, так потому, что рассказ – о детях, точнее, о подростках, и рассчитан на подростковую аудиторию. Не знаю. Но я ловила ловила себя на том, что мне не хватало мелодики. Суховатый текст, не звучит. А я ведь знаю, как у тебя может звучать текст!

Потом, мне показалось, что форма не соответствует содержанию. Или содержание не соответствует форме. Как по мне, тут напрашивается полноценная повесть, задумки и событий на это хватит с лихвой. А в форме рассказа получилось сухо и коротко, этакий краткий пересказ  для школьной хрестоматии.  При этом есть и мир, и герои, но как-то проблесками, коротенько. Вот вспыхнула молния, ярко осветила кусочек мира (а описания тут яркие и сочные, хотя и немногословные), и снова погасла. А что там между этими вспышками, в темноте – бог его знает. Мне вот очень не хватило истории Ведьмы, и Канцлера, и Часовщика, и Принцессы, и вообще истории не хватило.  Нет, я понимаю, что это сказка, а у сказки свои законы. Но хотелось бы повесть-сказку :)

Что еще… По настроению, атмосфере – напомнило одновременно сказки Крапивина и "Королевство Кривых зеркал". Может быть, дело в сочетании "дети + сон + сказка". А может быть, в эпизоде, где дети расстреливают Глиняных Рыцарей земляникой. Вспомнилось, как в "Голубятне на желтой поляне" дети стреляли в пришельцев-манекенов теннисными мячиками. Вот кстати да, по настроению показалось больше похожим именно на "Голубятню".

В целом – это сказка, сон, немного путанная, немного нереальная, и страшная, и добрая.

И да – кот очарователен :)

Таки что хотел сказать автор синими шторами? :))))

Мое: Светлана Крушина. "Пока смерть не заберет меня".

https://author.today/work/11258

Жанр: городское фентези с вампирами. Да-да, и на старуху бывает проруха. Утешаюсь тем, что вампы у меня не стандартные и не гламурные. Не модные, в общем. Строго говоря, это вторая часть дилогии, но ее вполне можно читать отдельно. А первая часть требует серьезно доработки.

Еще будучи подростком, Илэр Френе убедился, что вампиры - это не  выдумка. Он знает, что в реальности вампиры - вовсе не те утонченные  элегантные существа, какими их описывают книги и показывают фильмы. И  однако, зная правду, он сует голову прямо в пасть льва, решив отыскать в  своем городе носферату и стать одним из них. Но он даже не  представляет, в какой ад превратится его жизнь под властью  хозяина-носферату...

И не мое: Nelli Hissant "Океан уходит, океан приходит"

https://author.today/work/10850

Жанр: городское фентези, мистика

Прогулки по параллельным мирам уже давно стали для них делом привычным.  Таким же привычным, как, например, посиделки с друзьями или  рок-концерты. Но однажды их прогулка затянется. Сами того не желая, они  окажутся вовлеченными в очень странную историю. Их ожидают неведомые  существа, переплетения сюрреализма с реальностью, веселье и опасности,  встречи, расставания и Океан. Причем тут Океан? Но ведь вся жизнь  зародилась в морских глубинах, и мы сами родом из Океана. Не верите?  Спросите у индейцев.

Круто! Мо-лооо-дцыыыы!

С этой точки зрения да :)

В рамках марафона "Класс". 

Наталья Болдырева. "Война Марта"

https://author.today/work/457

Любопытно, тут уже писали, что текст наводит на мысли о "Фоллауте", а вот мне происходящее напомнило ведьмака и его охоту за стрыгой :) Видимо, кому что ближе. В некоторые моменты Март прям вылитый Геральт. 

Собственно о тексте. Очень грамотный, настолько грамотный, что прям даже придраться не к чему, даже если б хотелось. Но придираться не хочется. Читается легко и с интересом, автор ведет нас по зимнему заброшенному городу, постоянно знакомит с местным населением, точнее, с его остатками. Население это такое, что мурашки по коже. Уроды лично меня впечатлили, хотя показалось, что они должны бы вызывать скорее жалость, или, быть может, отвращение, нежели опаску. Но из приведенного отрывка неясно, возможно, они действительно опасны.

Автор умело расставляет "ловушки", заманивая читать дальше и дальше: а вот у нас мастер Лек, который занимается то ли вивисекцией, то ли кибернетизацией людей, а вот лаборатория и ее хозяин с говорящим прозвищем Мясник, вот Уроды и Звери, и бездомные жалкие люди, которых, казалось бы, убили ни за что ни про что. Хотите узнать, что будет дальше – пожалуйте в следующие главы. Информация о мире подается дозировано и в тему, на читателя не вываливают, как из ушата, все сразу, побыстрее и кучей. И это приятно, я люблю знакомиться с миром и героями, продвигаясь по тексту.

Хорошо прописаны детали, четко визуализирующие картинку, но они не перегружают текст. Вообще чувствуется к деталям большое внимание. Слишком большие, не по ноге, шаркающие ботинки; тайник с едой в куртке умирающей женщины; слухи о водопроводе с горячей водой :) - прелесть же!

Иногда автор злоупотребляет причастными и деепричастными оборотами, например: 

"Вымотанный внезапным забегом, тот задержался на секунду, упершись руками в колени, пытаясь отдышаться, но когда поднял голову, то увидел лекана, глядящего ему прямо в глаза"

но таких конструкций немного. В целом мне понравилось, как выстроен ритм повествования. Если герой бежит куда-то – то и фразы становятся короче и энергичнее. Если он остановился и осматривается – то и предложения становятся длиннее, описания детальнее. 

Небольшое замечание: на протяжении короткого отрывка трижды, если не ошибаюсь, нам напоминают о чутком слухе лекана. 

"Скрип мусора под подошвой казался оглушающим для необыкновенно чуткого слуха лековой твари"

"а исключительно тонкий слух ловил легчайший отзвук шагов, отражающийся от стен"

"но идеальный слух лекана позволял ему продвигаться дальше, не снижая темпа"

Стоит ли это так педалировать в пределах одной только главы?

В целом, хочется почитать дальше, узнать, кто такой Март и почему он сделал то, что сделал, и что это за город, и что в нем происходит.

В рамках марафона "Класс".

Любопытно, тут уже писали, что текст наводит на мысли о "Фоллауте", а вот мне происходящее напомнило ведьмака и его охоту за стрыгой :) Видимо, кому что ближе. В некоторые моменты Март прям вылитый Геральт (обложка усиливает впечатление...).

Собственно о тексте. Очень грамотный, настолько грамотный, что прям даже придраться не к чему, даже если б хотелось. Но придираться не хочется. Читается легко и с интересом, автор ведет нас по зимнему заброшенному городу, постоянно знакомит с местным населением, точнее, с его остатками. Население это такое, что мурашки по коже. Уроды лично меня впечатлили, хотя показалось, что они должны бы вызывать скорее жалость, или, быть может, отвращение, нежели опаску. Но из приведенного отрывка неясно, возможно, они действительно опасны.

Автор умело расставляет "ловушки", заманивая читать дальше и дальше: а вот у нас мастер Лек, который занимается то ли вивисекцией, то ли кибернетизацией людей, а вот лаборатория и ее хозяин с говорящим прозвищем Мясник, вот Уроды и Звери, и бездомные жалкие люди, которых, казалось бы, убили ни за что ни про что. Хотите узнать, что будет дальше – пожалуйте в следующие главы. Информация о мире подается дозировано и в тему, на читателя не вываливают, как из ушата, все сразу, побыстрее и кучей. И это приятно, я люблю знакомиться с миром и героями, продвигаясь по тексту.

Хорошо прописаны детали, четко визуализирующие картинку, но они не перегружают текст. Вообще чувствуется к деталям большое внимание. Слишком большие, не по ноге, шаркающие ботинки; тайник с едой в куртке умирающей женщины; слухи о водопроводе с горячей водой :) - прелесть же!

Иногда автор злоупотребляет причастными и деепричастными оборотами, например: 

"Вымотанный внезапным забегом, тот задержался на секунду, упершись руками в колени, пытаясь отдышаться, но когда поднял голову, то увидел лекана, глядящего ему прямо в глаза"

но таких конструкций немного. В целом мне понравилось, как выстроен ритм повествования. Если герой бежит куда-то – то и фразы становятся короче и энергичнее. Если он остановился и осматривается – то и предложения становятся длиннее, описания детальнее. 

Небольшое замечание: на протяжении короткого отрывка трижды, если не ошибаюсь, нам напоминают о чутком слухе лекана. 

"Скрип мусора под подошвой казался оглушающим для необыкновенно чуткого слуха лековой твари"

"а исключительно тонкий слух ловил легчайший отзвук шагов, отражающийся от стен"

"но идеальный слух лекана позволял ему продвигаться дальше, не снижая темпа"

Стоит ли это так педалировать в пределах одной только главы?

В целом, хочется почитать дальше, узнать, кто такой Март и почему он сделал то, что сделал, и что это за город, и что в нем происходит.

Ох! Не ожидала настолько положительного отзыва! Спасибо огромное.

Ну никто им со вчерашнего дня не занимался... Это ж надо сесть поковыряться, а времени нет.

И опять недоделанная, потому что у меня фотошоп грохнулся :(

Добрый день! Я с марафона.

1. Обложка. Ничего экстраординарного, но и придраться особо не к чему. Мало чем отличается от обложек современного фентези. Девушка проходит (пролезает?) через портал, я правильно поняла?

2. Название. Еще более стандартное, чем обложка.

3. Аннотация. Тоже стандартнее некуда. Девица-попаданка, которая становится круче всех и спасает мир. Наверняка еще попутно покоряя сердца прекрасных рыцарей (конечно, покоряя, ведь заявлена эротика).

4. Тэги. Небольшой интерес вызывают авторские расы, а вот тег "женское фентези" отпугнет многих.

5. Читать не буду, не мое. Я как раз из тех, кого пометки "женское фентези" вкупе с попаданством отпугивает :)

Удачи!

Я только за :)

Хм, этот аспект мне в голову не приходил.

Над драконами мы с Никой изголились, но в другом плане :)