SWK

Это об истоках определения меня, как русофоба. Демагогический приём из арсеналов демшизы.

А вы помните детсадовскую игру "Испорченный телефон"? 

Нужно продолжение, что обсуждали не сладкую заграничную жизнь, а сплетни?

Не раскрыты жизненный цикл червей и происхождение спайса, что  является самым грубым, прямо-таки фундаментальным косяком, поскольку  ставит крест на всей сюжетной основе и на реальности угрозы Пола в адрес  Великих Домов.

Как можно раскрыть жизненный цикл червей, который внятно не раскрыт самим автором?
Червь - бог сам себя пожелавший и сам себя породивший, вечный двигатель первого рода, который сам рожает форель и сам же на ней раскармливается и одновременно раскармливает форель выделяемым собой спайсом. 

Какие результаты?

От кого в ближайшее время отколется Украина? От кого Чечня? 

Какое отношение вопрос о том, как учителя подделывали голосования в 1990 году имеет к ближайшему времени? 

Вы возражаете что попало чисто чтобы побыстрее возразить? Или наливают много?

Это он масштаба зависит. В абстрактном мартиновском примере про короля, купца и наёмника наёмник успевает всех замочить, а в реальности находится куча желающих заработать бабки. 

Доны не ходят с пистолетами, это не их функция.

За получение чего-то из чёрной кассы, как и за само по себе существование чёрной кассы, если что, сажали. Это преступлением считалось. И вполне понятно, как эти преступления выявлять или, как минимум, пресекать.

Поэтому "нормальные" шабашники все были оформлены где-нибудь по договору, от всяческих гипронефтостроймонтажей до стройотрядов.

Попробуйте формализовать эти точки на странице и тут же набежит куча народа, которая расскажет вам, что вся ваша система - фигня, а разделять стили нужно по совершенно другим критериям. И некоторые даже предложат неплохие критерии, если рассматривать их каждый отдельно. Но, между собой эти критерии не будут коррелировать никак.

Гы-гы. Точно! Арман выдал пацану бесполезную бумажку....

Куда уж мне до ваших благоглупостей...

Ага. В нищете. А ещё тогда негров вешали.

Да ладно, что при Бофорте, что при Секигахаре получилось...

Вы прикидываетесь? А у кого они деньги-то получали?

Первое время вполне работали. Власти ещё боялись учить народ, как считать, при всём таком из себя демократичном Горбачёве. Целенаправленно душить начали после 1993 и нарастало это дело постепенно.

Я, голубчик, банальная не демшиза.

Да, да, да... и голоса не те считали. Когда те же учителя в 91, 96 и т.д. считали голоса за Ельцина, это, разумеется, было торжеством демократии...

Глупости. Ни перед кем не отчитывались только те, кому кто никто не платил. А как только платит юрлицо, появляется отчётность.

Если принципиально, чтобы совсем без автоматов - купить тех, кто держит автоматы врагов.

А смысл секте рассказывать? Секта чужих не слушает.

Откуда вы знаете, когда я жил? (Подсказка: хочется воображать себя пожившим и знающим)

Европейский достаток подавляющее большинство жителей СССР никогда не видело. Поэтому не обсуждало. Чисто по технической причине. Кто видел - охреневал, это да, но таких было немного. 

Вы абсолютизируете собственный опыт.

Большинство жителей СССР проголосовали на референдуме за его сохранение. Можете сколько угодно рассказывать, как мутно был сформулирован вопрос, но воля большинства жителей СССР не была реализована бездарным руководством. Победили упомянутые вами ксенофобы с окраин, выступавшие не столько против СССР, сколько против "понаехавших". 

А как праздновали 1 мая, например... ни один день независимости России таких демонстраций не собирал. Любит русский народ попраздновать что угодно.

Путин к тем событиям никакого отношения не имеет. Ваша неприязнь к нему иррациональна и мешает вам здраво рассуждать. Опять же, приятно воображать, что кто-то надул в чужие уши...

В том месте, где Атос вписал в патент имя д'Артаньяна?

Не самому же отбиваться, так и убить могут. Нанять пацанов за деньги и пусть отбивают.

Есть, конечно, элемент "курицы и яйца", но всё-таки конечная цель конкуренции - получить деньги, как всеобщий эквивалент, а не самый большой склад оружия.

Воры в законе из 70х - не братки. Они блюдут понятия, не гоняют на мерсах как хотят и не покупают ментов, судей и чиновников.

С позднем СССР вообще частников не было. Все "шабашники" работали не от себя. Хотя, уже были зародыши будущих олигархов в виде, например, потребкооперации.

"Многократно окупать в последующем" можно когда нормальную жизнь наладил. А не когда народ хрущёвки за рай считает.

В нынешней РФ, насколько мне известно, нет ни спутников ни колбасы - нормальная дорогая для большинства населения. Проблема всё в той же бедности. А лунный трактор успешно заменяется фантазиями сумасшедшего гопника о собственном величии.

"Механическое, чисто внешнее смешение" - это чистая лирика. Кто вам сказал, что привычные вам стили - не механическое смешение? Есть комплект частей называемых рококо, а есть комплект барокко и вы привыкли к тому, что это стиль и вы знаете как это называется. А потом приезжает ацтек, смотрит на эту хрень и оценивает её как "механическое, чисто внешнее смешение"... Причём, что кубизм, что сюрреалим - ацтеку фиолетово, он таких стилей не знает и, следовательно, не узнаёт.

Даже слово "совок" употреблялось в весьма узкой прослойке. Остальные даже не в курсе были, что совок нужно ненавидеть.

Вы не понимаете значение слова "легитимный". "Легитимный" - это не про выбирал, это про признавал.
И, кстати, голосовали. 99% с хвостиком. И не требовали другой процедуры. Потому не требовали, что признавали легитимной.

Это ты мощно задвинул...

Это не правило русского языка. Это, наоборот, юридическое правило, которое снимает проблему с безграмотным употреблением Е вместо Ё. Оно для того, чтобы Елкины не доказывали, что они Ёлкины. Никакого правила языка, предписывающего употреблять Е вместо Ё не существует.

Стал. Но, далеко не сразу.
А ошибка-то где?

Для того, чтобы захватывать города, нужны 3 вещи: деньги, деньги и деньги. Не автоматы.

Спасибо за разрешение!

Думаете, если вы первый заорёте "То-есть ответить по существу вам нечего", это станет правдой?

Кстати, оригинальное написание союза то есть".

Так противоречит, что законное использование легитимной властью на что попало - это не воровство, а глупость. В том числе глупость народа, который считал сложившееся положение в общем и целом нормальным.

Но, в СССР братков не было. Правильно организованные афганцы могли бы "орудовать" против братков, если бы власть себя правильно повела. До Горбачёва с кооперативами (т.е. в 70е) не было таких возможностей выводить государственные деньги частникам. Даже к свободе народ нужно готовить.

Феерический логико-не-заменитель. 

Ништяки появились потому, что их стали делать вместо радаров на Кубе (на самом деле, не вместо), лунных тракторов и оплаты хорошей жизни африканских режимов, рисующих калаш на гербе.

Ни на что не намекаю, но СССР возник не в 1917.

Но, есть детали. Гранату не нужно бросать на 120 метров, поскольку дракон сам подлетает к точке встречи с гранатой. Гранату нужно бросать, когда расстояние до дракона будет 120. Дальше граната полетит быстрее за счёт того, что метатель едет, пусть на 80 (я не вникал в цифры), а 40 метров, которых не хватает, дракон преодолевает своим ходом и бьётся о гранату, чем он там бьётся.

"Эклектика" - общее название стилей, которым ещё не придумали названия.

"Три мушкетёра" - ошибка?

Некоторые даже о греках помнят...

Я, собственно, уже.

Разумеется, безграмотен. Вредное, мерзкое и тупое "действующее правило факультативного употребления буквы Ё" не касается звуков. Никакой необходимости не употреблять букву "ё" не существует.

Рабовладение тоже когда-то было законно.

Без диплома можно не знать значения слова "нелицеприятный" или вы желаете похвастаться своим?

Вышепродемонстрированное вами когнитивное искажение называется "абсолютизация собственного опыта". 

Не благодарите!

Познавательно.

Вывод: он был вампир с выбитыми клыками. Именно в дырочку от клыков удобно ложилась трубка.

Вы умеете сужать угол зрения.

Какой смысл быть честным с Пиз Да Болом?

Да, да. И в ЧС.

Нет. Если в личном кабинете предусмотрена кнопка "выйти", значит сайт предполагает, что пользователи будут входить в другой аккаунт.

Урок третий. Никогда не пишите блогов! Никогда! Это вотчина пиздострадальцев, которые не могут "в книги", но могут "в посты".

Это всё, что вам нужно прочитать в блогах цитированного автора.

Разумеется, "свёкла". "Свекла" - безграмотное прочтение безграмотной записи - "Уйду ли я стрелой прозЕнный / Приходит час определЕнный".