SWK

Если тебя занесли в чёрный список, значит, ты победил =)) 

Если я использую канализацию для удаления отходов жизнедеятельности, значит они победили?

Никто и не утверждал, что это достаточное условие. 

Однако, необходимое. Хочешь выпиливать лобзиком хлебницы - освой лобзик, разберись в сортах древесины и пойми, зачем людям хлебницы.

И продолжайте не знать. Матриархата ни у кого нет и нет никаких данных о том, что он когда-то у кого-то был.

Они, вообще, не задумываются. Но, краем уха чего-то слышали...

Т.е., таки они уже совершили что-то, о чём пока не знают следственные органы? И, соответственно, это не индульгенция, а чистосердечное признание?

О! Феминистка забежала негатив сбросить...

В их бизнес-стратегии эффективнее писать больше. Выдать 2-3 тома чтива, прорекламировать, чтобы пробиться в рейтинги сайта и дальше непрерывно выдавать бессмысленные, но регулярные продолжения, не отпуская от себя ЦА, состоящую из пожирателей текстов.

Мало ли чего он себе нафантазировал? Некоторые считают, что они Наполеоны, или представители 27го гендера...

Люди, ушедшие в ВР, продолжат работать, учиться и общаться. 

И куда же они тогда "ушли"? Где "уход"? Куда "уход"?

Пошла подсказка: это не уход, просто виртуал становится ещё одним из способов развлекаться.

Вот опять на вас "накакали". Сдаётся мне, у кого-то комплекс неполноценности...

Других гомосапиенсов у нас для вас нет. 

С какого хрена кто-то должен страдать от имеющихся иждивенцев ради мифических пра-пра-...правнуков, которые волшебным образом воспитаются и станут пригодны для коммунизма?

Т.е., "истинно верующий человек" не способен отличить хлеб от мяса, а вино от крови? 

Согласен, "истинно верующие" - неадекваты.

Матриархат нравится феминисткам и прочим активистам.

Да. Но фантазии о жестокой справедливости - не то же самое, что вот буквально вернуть ГУЛаг и Сталина.

Это не одобрение сталиных, как любит думать прогрессивная либеральная общественность, а осуждение текущих преступников.

Как же не включает? Помилование есть? Есть. Помилование за имеющиеся поступки? Нет, пока никто их в преступлениях не обвинял, следствие не открыто, приговоров не вынесено. Какой единственный разумный вывод? Или общественности не известно о каких-то преступлениях семейки, или они только планируют их совершить. Логика, типа.

Потому, что человек, управляющий деньгами в реальном мире, не теряет связь с реальным миром. В отличие от ушедшего в виртуал и наслаждающегося там гуриями, мультиками про то, какой он великий, и прочими боярскими литрпг.

Они могли собрать любую информацию, но она никак не отменяла информацию о приговоре.

Верующий он сильно был. Верил в раскаяние и прочее.

Я так понимаю, это количество заходов на страницу книги. Т.е., увеличивается прямо пропорционально тому, как книжку ставят во всяческие "топы".

Все чем-то отличались. Пермское, вероятно, тем, что было похоже на сырьевой придаток соседей. :)

Чтобы не дать ему раскачаться больше нас и сожрать все плюшки, т.е. продать ЦА столько букв, что она обожрётся и не станет покупать наши.

Не буду писать, что будет хуже - не хочу помогать нехорошим людям, которые могут мои измышления прочитать. Но, текущий ажиотаж с дронами вызван не тем, что они так уж чудесно эффективны, а тем, что народ относительно недавно догадался, как удачно применить не очень дорогие гражданские образцы.

Слава аллаху, что хоть убийство не включает...

Никто не хочет вернуть ни 37 год, ни Сталина, ни т.д. и т.п. ... Все хотят установить порядки, похожие на свои фантазии на тему отдельных моментов истории.

Меня спрашивают:

Ну да, ну да - а у войск типа не было приказа пресекать самосуд?

И мне же отвечают:

А насчет якобы заботы СССР о семьях предателей, то нет там никакой  заботы - просто насаждение принципа о том, что только государство имеет  право карать преступников, а простому гражданину это запрещено. Как,  собственно, и в любом другом государстве.

Я лишний в этой схеме.

...то для большинства нет никакой разницы сидит он в офисе или где-то ещё. Важно, что он действует в реале, а не в виртуале.

Ох, ща специалисты вас научат, кто породил пехоту...

Стад дронов ещё долго не будет. Но, будет кое-что похуже. 

Неконструктивненько. Возьмут 100 лучших боярско-попаданских ЛитРПГ и умрут пытаясь.

Он не пишет, он набирает. Это видно из того, что он набирает здесь.

Миллионы? Да ну, нафиг?

Чувак, прекрати отвлекаться на ерунду! За потраченное время ты мог вставить такие же 7 бессмысленных предложений в очередную проду.

Не клише наработается, а привычка читать внятный текст. Возможно, это поспособствует тому, что начитавшийся не будет выдавать явной лажи.

Боюсь, современный русский язык не в силах выразить величие данного произведения. Акционистненько или перфомансненько? Современненько, но искусстненько.

Прочитал "в них заглядывают бездны". Ох, есть во мне что-то от мегаломаньяка...

Некогда читать, нужно гнать проду. "Пока мы спим, враг качается."

"Тьму" логичнее было бы назвать "Муть". На крайняк - Mist, лучше Fog. Совершенно не захватывает.

Соседу тактически может и радость (пограбит, что останется?) а стратегически польза сомнительная. Следующий раз может оказаться, что сосед виноват в том, чего не совершал. Это на всю оставшуюся жизнь перекроет пользу от мелкого грабежа. 

Просто, не надо считать себя аборигеном. Люди постоянно туда-сюда тусуются, земля ни к кому не приписана. Тем более, не надо считать, что быть аборигеном - как-то менее почётно, чем ...не знаю кем... "приходящим цивилизатором". 

Есть варианты:

1. В виртуале всё так здорово, что человек уходит туда насовсем и висит железном гробу в непрерывной нирване.
2. Человек вроде как висит в гробу, но "очевидно, что все рычаги управления экономикой и финансами останутся под контролем виртуальщиков".

Эти варианты несовместимы. Если пациент из гроба контролирует экономику, то гроб - не гроб, а просто новая модель офисного кресла. Тогда нет смысла говорить, что он "ушёл в виртуал", он в виртуале развлекается, а живёт в реале. Сейчас развлекается на Мальдивах, а через тысячу лет - в виртуальном гробу, но живёт в реале. Т.е., в таком варианте ничего принципиально не меняется по сравнению с настоящим, следовательно нет оснований говорить о каком-то "уходе человечества в виртуал".

А тот, кто реально ушёл, нафиг оставшемуся человечеству не нужен и тупо будет отключён за ненадобностью. В случае нереального гуманизма со стороны остающихся - вымрет.

На документы, разумеется, посмотрели. Однако, я уверен, что в документах не было написано, что вся процедура заняла 5 минут. Подробности они узнали именно от няни - не опрашивали же других участников процесса.

Чего нет-то? Именно так.

Бороться "с возможной сетью вражеской агентуры" посредством наказания кого попало - верный способ наплодить кучу обиженных, которые пойдут к врагам именно потому, что их репрессировали не пойми за что.

Совершенно очевидно, что нацисты ушли раньше, чем семью сослали. Раз семья дожила до ссылки, значит соседи с ней не расправились. Расправу предотвращать поздно. Более того - нелюбовь соседей понятно за что и вызывает не бунт, а [возможно] стремление переехать самостоятельно, а ссылка - непонятно. 

И, вообще, когда советское государство заботилось семьях предателей? С чего бы тут начало?

Лучше поступить по закону. По закону каждый человек отвечает за свои и только свои действия. Обычно. Но, я не об этом. 

Кому какая польза от того, что семью сошлют? Или "расстреляют, как велел фюрер".

Это реальность. Другой нет.

А кто вам сказал, что вот эта история, которую вы пересказали - правда? Картеры знали о ней исключительно в пересказе няни. Что касается внесудебного соглашения, то оно заключается специальной комиссией, далеко не за 5 минут, не только на бумаге, но ещё и с протоколом заседания. Интересующиеся подробностями могут увидеть процедуру например в "Звоните Солу!". Понятно, что у неё не было нанятого адвоката, но проследить за тем, чтобы процедура состоялась, способен и государственный.

И какой смысл семью ссылать? Кому от этого хорошо?

Я и в первом посте написала, что Картер быстро понял, что она невиновна.

1. Не понял, а предположил.
2. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Что произошло, определяет суд. Суд постановил, что убила.

Я бы для себя выбрала работу в доме престарелых.

А негритянка выбрала в доме губернатора. Может, конечно, в богадельне ей не предлагали. И это точно было лучше, чем тюрьма.

Думаю, если бы на месте Мэри была обдолбанная дура из семьи "браминов",   дорогой адвокат легко доказал бы, что все улики косвенные, а его  подзащитная-  нечастная, заблудшая овечка, которая 

...в том числе потому, что белые присяжные были склонны так думать. 

Что поделать? Жизнь происходит в этом безумном мире, а не в мире сбычт наших мечт с бабочками и единорогами.

Провели анонимный  социологический опрос: "Вы бы помиловали своего сына на месте Байдена" - 70% респондентов ответили "да".

Один из элементов безумного мира - эти 70% сволочей. Приходится как-то  жить с ними, как бы это нам с вами не было обидно. Но, я рад, что в случае неанонимного опроса, результаты были бы другие.

Но сын - не самый весёлый подвиг дедушки Байдена. Он ещё и кучу союзников ЗАРАНЕЕ простил за преступления, совершённые ими после иннаугурации Трампа. В смысле, которые они ещё совершат. Это, сцуко - новое слово в юриспруденции, индульгенции в законе.

Полностью реабилитировали через много лет. Мнение суда, при котором действовали Картеры, было совершенно противоположным.

Полковник Кольт несколько уровнял шансы женщин. Поэтому, 100 патронов будет стоить не тот, кто с сиськами, а тот, у кого нет патронов.

Не понял, а предположил. И действовал в  соответствии со своим мнением. Он, блин, ей своих детей доверил!

Одно дело личное мнение, другое - решение суда.

Кому люди должны знать? Человеку, считающему себя писателем, хорошо бы формулировать почётче. 

Вы хотите пересказать людям сказки определённых этносов о том, что Баба-Яга - положительная, а от воображаемой золотой бабы пошли воображаемые 17 народов, имеющие некоторую привязку к ныне существующим племенам.

Не, ничего предрассудительного в вашем желании нет, но уместнее было бы уменьшить пафос.