SWK

Суд с вами несогласен.

Ничего, что то, что она невиновна - ваше мнение основанное исключительно на ваших эмоциях. Не совпадающее с мнением, например, суда. Не, я понимаю, что они там негров вешают...

В доме пристарелых работа может оказаться куда как неприятнее, чем у домашних слуг. Работа в доме губернатора - тоже на благо общества, ЗК экономят общественные деньги, на которые штат содержит губернатора. 

Как Картер мог доказать невиновность? Как можно доказать, что 24-летняя тётка не в курсе, что пистолет, оказывается, стреляет??? Он мог помиловать. Но, помилование - исключительная мера, хорошо бы, чтобы оно одобрялось обществом. Это сейчас Байден превратил помилование в посмешище, а Трамп потихоньку продолжает его дело, милуя автора SilkRoad.

Отлично, он сам учится. Но, он же сам там же написал, как его могут научить неправильно и не указал реальных способов борьбы с этим. 

Вывод: или врёт или будут рано или поздно обучен чему попало. Поздно потому, что (я так думаю) оценки пользователей имеют меньшее влияние на обучение, чем исходное машинное обучение.

Я, так-то, имел в виду, как их сам Верн классифицировал.  

Это называется "реклама".

P.S. А, нет - вру. Чистая правда написана. Именно так и могут научить чему попало. 

Однако, не написано как избежать чего попало. Просто так "набрать побольше разных людей" не получится, этот процесс должен контролировать человек. 

Кроме того, большинство далеко не всегда право. По конкретным областям хорошо бы послушать не кучу кого попало, а специалистов. Их ИИ тоже отбирать не умеет.

...и икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот.

Ацтекская эротическая сказка?

Ералаш. "Тиха украинская ночь".

Не обучаются потому, что это опасно. Пользователей очень много и они могут обучить чему попало. Можно проголосовать, а можно и нет. Голосовать будут специфические люди, что ещё более исказит процесс обучения. 

Технически сделать обучение в процессе эксплуатации, конечно, можно, но сетка обученная кем попало и результаты какие попало выдавать будет.

...и Волжский путь, точнее, северо-западная его часть.

А... Ещё один свидомый укр...

"Хьюстон, у нас проблема" появилась задолго до фильма "Апполон-13".

В Чикаго два сезона - зима и день независимости.

Это как раз легко объяснить с технической точки зрения. Дело в том, что  ИИ обучается в первую очередь на классике вроде Толстого и Достоевского,  поэтому эти тексты он помечает как «использованные», соответственно  уникальность таких тестов, по мнению, ИИ весьма невысока.

Т.е., думать, что тексты Толстого и Достоевского не уникальны - это нормально? Да вы, батенька - гений.

Я уже не говорю о предположении, что нейронка может иметь мнение...

По поводу варианта "ты задал запрос, а потом нейронка использовала результат для кого-то ещё" сомневаюсь. Вряд ли они обучаются в процессе работы, это чревато нехорошими последствиями типа переобучения в нежелательную сторону. Опять же, как ей узнавать, хороший результат получился, или нет?

И не только советник, но и подельники и где-то даже хозяева...

Действительно, пальнёшь в кого-нибудь, а тебя в тюрьму.... Сатрапы, однозначно.

Не успел сам тот же вопрос задать. Что плохого в том, что человека случайно нарушившего закон вынимают из тюрьмы и пристраивают на непыльную работу?

Особенно понравилось, как вывернута история с поездками к детям. Вот ведь нехорошие Картеры, давали видеться с детьми несколько часов в день. И не обращаем внимание на то, что дама - преступник в заключении. К ней, наверняка, был офицер по контролю приписан, который обязан следить за тем, чтобы она не покидала отведённое место, и "перетирал по понятиям" с ним может и не сам Картер, но кто-то из администрации. Подставляясь под журналистов, между прочим.

Нехороший человек Джимми, недостаточно хорошего сделал для несчастной негритянки, в 14 лет вышедшей замуж, а в 24 замочившей кого-то из пистолета в пьяной драке. Наверняка, очень высокодуховная была дама, разделяла идеалы БЛМ, дивёрсити и лично Греты Тумберг, несмотря на временное отсутствие таковой. И, разумеется, не догадывалась, что пистолеты стреляют.

Обстоятельства ограничивают варианты.

Людям приятнее верить, что написано специально для них.

В данном случае для внесения элемента сюрреализма. Читатель понимает, что роботов-алкашей не бывает. С человеком-алкашом история получилась бы более печальной.

Если кто-то кое-где у нас порой...

Писателю должно быть пофиг, станут ли его читать "заклёпочники". А вот о достоверности мира, которую обеспечивает в том числе внимание к заклёпкам, писателю лучше позаботиться, ибо это сказывается на качестве результата.

Причём, факт подгонки мгновенно бросается в глаза и очевидно вреден для текста.

"Молодёжь". По его же классификации.

"Писать, чтобы знали" - это не литература, а форма поклонения предкам.

В случае, например, детской литературы вполне разумно определиться с целевой аудиторией до написания.

А "отказникам" это зачем? Как ушедший в виртуал обеспечит, чтобы ему рубильник не вырубили? Зачем он "отказникам" (т.е., людям адекватным) нужен?

Не забываем, что страшилки предполагают не периодический уход в виртуал отдельных героев, а полный переход туда человечества. 10% отколовшихся - не драма, это ничем не страшнее наркоманов.

Демшизой наш народ страдает. Вот вы, например, настойчиво твердите что-то своё [заученное], а на вопрос не отвечаете. 

Как перемещение народа помогает избавляться от этих самых "некрополей"? Поляков в Катынь привезли, условно местных там ещё больше, чем поляков. И, тем не менее, те и другие успешно лежат обозначенные. И каким боком тут переселения?

"Скоро вашей Америке кирдык."

Это ж классика...

Что сильно сложно. Где можно сравнять "некрополи"? На старом месте или на новом?

От ГУЛага не особенно "некрополей" осталось. Т.е., была отработанная технология отстрела без некрополей.

И какую продукцию они выдавали родине? Доход-то с них какой был?

Или это был способ вынудить переселяемых работать на себя? Тогда это не работа, а трудотерапия, т.е. некая попытка перевоспитать, а получить ресурсы с вредных врагов народа.

Вопрос не в возможности. Вопрос в том, кто будет реализовывать это счастье и зачем ему поддерживать существование онлайнеров в вирткапсулах-гробах. Нафиг они нужны оставшимся в реале?

А без букв - вообще не рассказ. И что?

Обратное чему? Они там рай на земле построили? Или документы показывают, что можно было поработать на месте?

Поработать на месте - не вариант? Не думаю, что чеченцы или крымские татары там, куда их переселили, больше наработали.

Как из простыни текста следует обслуживание автоматикой?

Не знаю, скольких подслушивают, но сказки рассказывают 9 из 10.

Тот, кто выдумал эту байку, явно не пробовал лизать крону. Весьма существенно, когда 9 вольт на язык...

Вид в зеркале.

Попроще способа уничтожить, чем переселить, не нашлось? Не слишком ли вычурно?

"Красота - в глазах смотрящего".

И каким же образом из фантастического допущения "реальность можно имитировать" следует бездоказательное "обслуживать будет автоматика"? Нереальное фантдопущение делает реальной любую фантазию?

Во-первых, не надо искажать классику. "Белеет чернотой сиреневый желток".

Во-вторых, песенка очевидно навеяна 1й мировой, ещё не перешедшей в очередную гражданскую, а это типичный булкохруст. 

Во-первых, сверху написано. Во-вторых - процесс как пошёл, так его, заразу, и не остановить.

Впроцессненько.

Сдаётся мне, джентльмены, это была не шутка...

С точки зрения постапокалипсиса, он ещё всех переживёт.

Это ж типичный булкохруст.

Это невозможно понять, в это надо верить.